iLIFE W450: Költségkímélő robotporszívó kamerával a navigációhoz


2020 végén került piacra az iLIFE W450 robotporszívó. Felváltotta a... W400 A két robot közötti fő különbség a frissített modellbe beépített navigációs kamera. Ez lehetővé teszi a robotporszívó számára, hogy jobban navigáljon nagyobb területeken, és valós időben feltérképezze a helyiséget. Az ár a cikk írásakor 150 és 210 euró között mozog, ami általában nem drága. Az alábbiakban alaposan tesztelem ezt a robotporszívót különböző körülmények között és különböző felületeken, majd véleményt nyilvánítok arról, hogy megéri-e az árát. Szóval, kezdjük is!
Felszerelés
Először is, nézzük meg az iLIFE W450 csomagolását. Egy ilyen márkás dobozban érkezik:
A készülék egy töltőállvánnyal van felszerelve, amely egy terminálokkal ellátott platform formájában van kialakítva.
Fontos megjegyezni, hogy a töltés nem automatikus. Manuálisan kell levenni a platformról, majd visszahelyezni. Ez nem túl kényelmes, de figyelembe véve, hogy egy robotporszívót a tisztítás, a szennyezett víz és a maradék tiszta víz leeresztése után azonnal szervizelni kell, a manuális töltés nem jelent nagy hátrányt. Továbbá a robot visszatér a kiindulási pontjára, ami közvetlenül az alap mellett lehet. A hálózati adapter az alaphoz van csatlakoztatva.
Ezenkívül a csomag tartalmazza:
- Cserélhető henger, amely a tisztítómodul fő alkotóeleme.
- Robot tisztítóeszközök.
- Használati utasítás és jótállási jegy (orosz fordítással).
- Távirányító és hozzá elemek.
Ez a teljes szállítókészlet, és teljes; ennek a robotnak először nincs szüksége semmilyen más tartalék fogyóeszközre, és később meg fogod érteni, miért.
Megjelenés
Most pedig nézzük meg magát a robotot. Meglehetősen vaskos, majdnem 12 cm magas.
Felül található egy kamera a navigációhoz és 2 vezérlőgomb: indítás/szünet és üzemmód kiválasztása.
A testen található egy gyártói matrica, amely bemutatja a robot használatát.
A kamera mellett található egy gomb a tiszta- és szennyezettvíz-tartályokat tartalmazó modul leválasztásához. Van egy fogantyú is a robot hordozásához és a modul egyszerű leválasztásához.
Vessünk egy pillantást a főegységre. Található rajta egy QR-kód a mobilalkalmazás letöltéséhez, amellyel az iLIFE W450-et vezérelheted. A központi henger könnyen eltávolítható, az egyik oldal pedig könnyen szétszerelhető a kusza haj és egyéb törmelék eltávolításához.
Alább 3 esésvédelmi érzékelőt látunk, amelyek egy puha tapintású mechanikus lökhárítóra vannak felszerelve.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ennél a modellnél nincsenek oldalsó kefék; a törmeléket csak a középső henger gyűjti össze, amely nem fedi le a készülék teljes szélességét. Valószínűleg gondot okoz majd a padló tisztítása a szegélylécek mentén, de ezt mindenképpen később ellenőrizni fogom.
A robot második része egy modul, amely egy tiszta és egy szennyezett víz tartályát tartalmazza. Ezek különállóak, így a robot az egyik tartályból tiszta vizet adagol a padlóra, a másikban pedig a szennyezett vizet gyűjti össze. Ez megakadályozza, hogy a szennyezett víz csíkokat hagyjon a padlón; ezt is ellenőrizni fogom.
A mosógép testén matricák is találhatók a megfelelő működéshez. A tiszta vizet egy lezárt szeleppel ellátott lyukon keresztül adagolják. A tartályon minimális vízszintjelzés található. Van egy speciális szűrő is, amelyet rendszeresen ki kell öblíteni és tisztítani kell. A szennyezett vizet egy csatorna szívja fel, amely egy lehúzóval is rendelkezik, hogy eltávolítsa a padlóról a maradék vizet.
És ez a lyuk, amelyen keresztül ki kell üríteni a szennyezett vizet a tartályból:
Van egy speciális érzékelő, amely jelzi, ha a tartály megtelt.
A robotporszívó összeszerelése fordított sorrendben történik. Meg kell találni az alatta lévő vezetősíneket, a modult a főegységhez kell nyomni, és addig kell nyomni, amíg a helyére nem kattan. A konstrukció minőségére vagy a műanyagra nincs panasz, a robot jól össze van szerelve.
Műszaki adatok
Nézzük meg az iLIFE W450 főbb jellemzőit, a gyártó szerint:
- 2500 mAh kapacitású Li-ion akkumulátor.
- Üzemidő akár 80 perc.
- Töltési idő akár 300 perc.
- A tisztavíz-tartály térfogata 850 ml.
- A szennyezettvíz-tartály űrtartalma 900 ml.
- Akár 3 mm magas akadályok leküzdésének képessége.
- Méretek 292 * 118 mm.
- Súly 3,3 kg.
Rögtön hozzáteszem azokat a jellemzőket, amelyeket a teszt során meg tudtam határozni. A méréseim szerint a zajszint 64 és 68 dB között volt.
Az akkumulátor üzemideje valóban akár 80 perc. Egyetlen töltéssel a takarítható terület körülbelül 70-80 négyzetméter. Szerintem, ha az elrendezés egyszerű, és a maximális haladási sebességet és a minimális hengersebességet használod, az akkumulátor akár 100 négyzetméteres területet is lefedhet.
Ezek a főbb jellemzők, amelyeket érdemes megemlíteni.
Funkcionális képességek
Térjünk át az iLIFE W450 funkcióinak áttekintésére. Minden főbb funkció elérhető a saját fejlesztésű mobilalkalmazásban. Az alkalmazás a roboton található QR-kód segítségével tölthető le.
Az alkalmazás kezelőfelülete angol nyelvű, ezért ezt érdemes figyelembe venni. A fő kezelőpanelen az utolsó takarítás térképe látható; a robot nem menti el a térképet a memóriájába, ami fontos megérteni, és minden bizonnyal a modell hátránya. A beállításokban megtekinthetjük a takarítási előzményeket, finoman állíthatjuk a víz áramlási szintjét, és egy 0 és 100% közötti csúszkával is beállíthatjuk a robot sebességét és a henger forgási sebességét. Emellett elérhető a „ne zavarj” mód és a hangalapú keresés funkció is.
Térjünk vissza a fő vezérlőpanelhez. Itt beállíthatjuk a takarítási zónákat, de nem igazán világos, hogyan kell megfelelően használni. A robot nem tárol térképet a memóriájában, így például kiválaszthatunk bizonyos helyiségeket vagy helyiségeken belüli területeket takarításhoz. Egyszerűen rajzolhatunk egy sötét téglalapot egy sötét terület köré, ami csak vizuálisan mutatja a robot helyzetét a téglalaphoz képest. Szerintem ez elég kényelmetlen; lényegében ugyanaz, mint a folttisztítás.
Két további beállítási lehetőség van: a takarítás ismétléseinek száma és az úgynevezett padlószárítási mód ismétléseinek száma. Valószínűleg ebben a módban az iLIFE W450 robotpadló-tisztító egyszerűen felszívja a padlóról a maradék vizet tiszta víz permetezése nélkül. Az utasítások nem említik ezt a módot. Végül az alkalmazás manuális vezérlést kínál a robot számára. Van egy gomb is, amellyel a robot visszatérhet a kiindulási pontra, és aktiválhatja a ponttisztítási módot.
Ennyi az egész, amit az alkalmazás tud. Most nézzük meg, mit csinál a távirányító.
A robot kézi vezérlésének gombjai a tetején találhatók. A joystick közepén található egy gomb az automatikus tisztítási mód elindításához és szüneteltetéséhez. Van még zóna tisztítási mód, folt tisztítási mód, egy gomb a hangjelzések letiltásához, a vízszint és a henger sebességének beállításához, valamint a tisztítási ciklusok számának beállításához. Lényegében a távirányító rendelkezik az iLIFE W450 működtetéséhez szükséges összes funkcióval.
Tesztelés
Az iLIFE W450 összes tesztjét és részletes ismertetőjét megtekintheti videónkban:
Navigáció
Először is teszteljük a robot navigációját egy akadályokkal teli szobában. Kígyózó mintázatban haladt át a teljes hozzáférhető területen, nem hagyott maga után rendetlen részeket. Nem került meg minden széklábat vagy dobozt. Csak párhuzamos vonalakban mozgott. A takarítás után visszatért oda, ahonnan elindult.
Most pedig lépjünk egy lépéssel tovább, és nézzük meg, hogyan kezeli az iLIFE W450 az egész otthonomat. Az én esetemben ez öt szobát jelent, összesen több mint 34 négyzetméteres takarítható területtel.
Az iLIFE W450 kitakarította a teljes rendelkezésre álló területet, pontos térképet készített a helyiségről, majd visszatért a kiindulási pontjára. A helyiségeket több zónára osztotta, és visszatért azokra a területekre, ahol még nem fejezte be a takarítást. Ezzel kapcsolatban nem volt panasz. Az akkumulátor 59 perc használat után sem merült le, így biztos vagyok benne, hogy további 80 percig kibírja. Az én esetemben a tereprendezés bonyolult volt, és a robot közel 36 négyzetmétert takarított ki 60 perc alatt.
Néhány megfigyelést szeretnék kiemelni:
- A faltól falig tisztító algoritmus rosszul van megtervezve. Ahelyett, hogy egyetlen menetben alkalmazkodna és tisztítana a fal mentén, a robot merőleges meneteket végez, és az lökhárítójával jelöli meg a széleket. Ennek eredményeként tovább tart a kerület tisztítása.
- Az iLIFE W450 csak kígyózó mozdulatokkal tisztít; nem végzi el az utolsó kerületi átmenetet.
- Amikor a robotporszívó a szoba egyik részéből a másikba mozog, és még nem takarított ott, elzárja a vízellátást. Ez azt jelenti, hogy a robotporszívó tudja, hol takarított már ki, és nem pazarolja a vizet ugyanazokra a foltokra.
Az egyetlen, számomra jelentős panaszom a navigációval kapcsolatban az, hogy ha a robot hibát észlel – például, ha törmelék ragad a hengerre – miután megtisztítottad és felvetted, a térkép visszaáll, és a robot újra elkezdi a takarítást. Ez egy hátránya.
Összességében a navigáció jó, és a robot alkalmas akár 100 négyzetméteres lakások és házak takarítására. Ha azonban a terület nagyobb, akkor kétszer kell futtatni a robotot, elkülönítve a tisztítási zónákat.
A tisztítás minősége
Sokkal fontosabb azt tesztelni, hogy az iLIFE W450 mennyire hatékonyan távolítja el a szennyeződéseket a padlóról. Többször is teszteltem különböző körülmények között. Az első és legnagyobb kihívást jelentő teszt a megszáradt foltok eltávolítása volt. Az állványt kávéval és szósszal festettük be, majd 24 órán át hagytuk, hogy a foltok teljesen megszáradjanak.
Az első menetben a robot könnyedén eltávolította a kávéfoltokat; a másodikban sikerült letörölnie a szósz egy részét; a harmadikban pedig a fennmaradó foltok jelentős részét eltávolította.
Maradt néhány folt, de a teszt után úgy döntöttem, hogy megpróbálom kézzel súrolni őket. Ez csak erős nyomással és alapos súrolással működött. Szóval azt hiszem, a robotporszívók folteltávolítási teljesítménye jó. Talán egy tisztítóoldat hozzáadása a vízhez javítaná a tisztítóteljesítményt. Tudomásom szerint azonban a gyártó nem javasolja a tiszta vízen kívül más használatát, hogy elkerülje a fúvókák károsodását.
Most elkenek néhány akvarellfestéket és rúzst az állványon, és hagyom őket egy kicsit megszáradni.
Harmadik próbálkozásra az iLIFE W450 szinte az összes festéket és a felső rúzsfeliratot is eltávolította. Az alsóval küzdött, de egyértelmű volt, hogy a nagy részét eltávolította. Ezek a tesztek segítenek majd összehasonlítani az iLIFE W450 eltávolítási teljesítményét a legközelebbi versenytársaiéval.
Most bepiszkítom az állványt kosszal, az is kicsit megszáradt, mielőtt bekapcsoltam volna a robotot.
Az iLIFE W450 robot padlótisztító jól kezeli a szennyeződéseket. Az egyik probléma, amit már a legelején említettem, és amit azóta be is bizonyítottak, hogy a robot nem tisztít meg egy kis területet a szegélylécek mentén – körülbelül 3-4 cm-t. Ez azért van, mert a henger nem fedi le a test teljes szélességét, hanem csak a robot kerekei közötti területet. Pontosan a kerekeknek ezt a szélességét nem tisztítja meg.
Szerintem lehetséges lenne a tépőzáras csíkot kétoldalas ragasztószalaggal rögzíteni, majd egy kis darab mikroszálas kendőt rátekerni, hogy megszüntessük ezt a vakfoltot. Ideális esetben szeretném, ha az iLife mérnökei finomítanák a robotot, és a jövőbeli modellekben orvosolnák ezt a tervezési hibát.
Így hát az utolsó tesztem során úgy döntöttem, hogy kipróbálom, hogy ez a robotpadló-tisztító képes-e egyszerre takarítani és porszívózni. A szennyeződések mellett apró törmeléket is találtam szétszórva a padlón.
És láthatjuk, hogy a robot egyszerre távolította el mind a törmeléket, mind a szennyeződés nyomait. Csak némi össze nem szedett szennyeződés maradt a szegélyléc mentén, amit fizikailag nem tud eltávolítani.
Vezetés sötét felületeken
Végül teszteljük le, hogy az iLIFE W450 érzékeny-e a sötét padlóra. Mivel nem tud szőnyegekre hajtani, a szimulációhoz fekete szigetelőszalagot fogok használni a fekete szőnyeg helyett.
A robot nem fél a padlón lévő fekete mintáktól, ami egy plusz pont.
Foglaljuk össze
Az iLIFE W450-et alaposan teszteltem, és elmondhatom, hogy nagyon elégedett vagyok ezzel a robotporszívóval. Úgy döntöttem, hogy a konyhában és a fürdőszobában fogom folttisztításra használni, ahol a padló csempézett, és hetente egyszer a laminált padló felmosására is használom majd az egész házban.
Valószínűleg nem túl objektív az értékelése. pontozási algoritmus robotporszívókhoz, mivel ezt a robotot kissé eltérő körülményekre tervezték, de azért kipróbáljuk, hogy legalább összehasonlíthassuk ezeket az eredményeket hasonló robotokkal. Ennek eredményeként az iLIFE W450 pontszámot ért el 47 pont a 100-ból és még néhány hasonló árkategóriájú nedves és száraz tisztító robotnál is magasabb helyezést ért el. Link a tesztjeinken átment robotporszívók összesített rangsorához: https://robovac.washerhouse.com/hu/rejtingi/robovac-obshhij-rejting-robotov-pylesosov-robo.html.
Ami az iLIFE W450-nel kapcsolatos véleményemet illeti, tetszett, hogy a robot valóban jól tisztítja a padlót. 100%-os vízhozammal átitatja a felületet, ahol a kisebb tócsák is maradnak. Amikor megismétli a tisztítást, a vízhozamot minimumra állíthatja, és a robot az összes vizet felszívja a padlóról. A házamban lévő laminált padlónál 6%-ra állítottam a vízhozamot, és ebben az esetben a nedvesítés nem volt túl intenzív, de elegendő volt a foltok eltávolításához és a felület tisztításához.
A második nyilvánvaló előny a makacs foltok eltávolítására való képessége. Az iLIFE W450 tisztítómodulja sokkal hatékonyabb, mint a hagyományosak. robotok száraz és nedves tisztításhozEzért, ha a padló tisztítása prioritás, jobb, ha ezt a lehetőséget fontolóra vesszük.
Az iLIFE W450 nemcsak a padló tisztítására alkalmas, hanem a kisebb szennyeződések felszedésére is. A henger jól felszedi az állatszőrt is, ami további előny.
A szóban forgó robot nagy területeket képes megtisztítani, így felülmúlja a navigáció nélküli vagy giroszkópos navigációval rendelkező padlófényezőket.
A távirányítóval és az alkalmazáson keresztüli vezérléssel is elégedett voltam, amely lehetővé teszi a megfelelő opció kiválasztását a különböző közönségek számára.
És az utolsó fontos pluszpont az ár. 200 euróért vagy az alatt az iLIFE W450 megéri az árát, és jól teszi a dolgát.
Most elmondom, hogy mi nem tetszett:
- A térkép nem kerül mentésre a memóriában, így később kiválaszthatja a tisztítási zónákat a térképen. Lehet, hogy ezt a funkciót nem annyira használják, de vannak hasonló eszközök fejlettebb navigációval, amelyek támogatják ezt a funkciót.
- Az iLIFE W450 nem takarít a szegélylécek mentén. Ez egy fontos szempont egy robotporszívó esetében.
- Nincsenek virtuális falak vagy tiltott zónák, ahová a robot nem mehet be. Ez megint csak vitatható. Szőnyegre úgysem megy fel, és az érintése is gyengéd. Azonban fennáll annak a lehetősége, hogy elmozdítja a macskatálakat, vagy a padlón lévő törékeny tárgyakba ütközik. Egy virtuális fal nem ártana.
- Nincsenek oldalsó kefék a szegélylécek mentén és a sarkokban lévő törmelék seprésére. Tekintettel arra, hogy a robot porszívózással és padlófelmosással is képes, az oldalsó kefék jó kiegészítés lennének.
- A magas test korlátozza a hozzáférést a bútorok alatt. Nem takarít konyhaszekrények vagy más alacsony bútorok alatt.
A fentiek közül a legfontosabb, hogy a robot nem igazán jól tisztítja a szegélylécek mentén lévő padlókat. A többi apróbb probléma, ami sokak számára kevésbé fontos.
De ismét, az árát tekintve ez egy nagyon jó választás, különösen, ha robotporszívóra van szükséged, és nem csak padlófényezőre. Szerintem az iLIFE W450 különösen hasznos lesz a konyha és a fürdőszoba takarításában, valamint a padló alapos tisztításában, ha nincsenek szőnyegek a házban. Ezt a robotot irodákban és üzlethelyiségekben is ajánlanám, különösen, ha a padló járólapos és tisztán kell tartani.
Ennyi lenne. Remélem, tetszett a kritika. Ha bármilyen kérdésetek van, nyugodtan tegyétek fel kommentben. Jó vásárlást mindenkinek!

































Mondd, választanom kell e és a Hobot 668 között.
Egy 90m2-es lakásban a feladat a Xiaomi 1S porszívó utáni padlómosás.
Padlóburkolat: járólap + laminált padló.
Ideális esetben szeretném megnyomni egy gombot, és a robot mindent maga csinál, ahelyett, hogy szobáról szobára cipelném.
Véleményem szerint ez egy kicsit jobb, mint a 688, de már kipróbáltam a Hobot LEGEE 7-et lidarral, és az abszolút fantasztikus. Végső soron a legjobb a LEGEE 7 (májusban érkezik), aztán a W450, majd a 688. Attól tartok, hogy a 688 nem biztos, hogy túl jó a 90 négyzetméteres területen való navigációban, de a másik két hasonló modell megcsinálja.
Nem értek egyet a szakértői véleményével. 90 négyzetméter takarításához a 688-as jobb, mint a 7-es, egyszerűen azért, mert automatikusan, ütemterv szerint és tökéletesen takarítanak.
Nem fotelszakértőként beszélek, hanem mint a Trunk 688 felhasználója, több mint egy éves tapasztalattal.
Van-e jelentős különbség a W450 és a W400 között a 2000 rubeles árcédulán kívül? A W400 számomra funkcionalitás szempontjából tökéletesen megfelelt, de két év használat után egyszerűen szétesett, és cserére volt szükségem.
Értem, hogy telepítetted az alkalmazást Androidra, de az iPhone-odon nem tudsz csatlakozni a Wi-Fi-hez – egyszerűen nem találja a hálózatot. Felvettem a kapcsolatot az alkalmazás ügyfélszolgálatával, de semmi sem történt. Eddig ez az egyetlen hátrány, de jelentős. A hivatalos orosz szervizközpont azt válaszolta, hogy ők csak magáért az eszközért felelősek, és nem tudnak segíteni ebben. Meg tudnád próbálni telepíteni az alkalmazást, és megpróbálni csatlakoztatni az iPhone-odhoz? Azt hiszem, sokakat érdekelni fog ez a kérdés, amikor kiválasztják és összehasonlítják a legújabb Hobottal.
Találtam egy hátrányt ebben az értékelésben: nincs benne a porszívózási funkció ismertetője. Még mindig nem tudom megmondani a tesztből, hogy úgy szívja-e fel a port, mint egy porszívó, vagy csak egy mosógép.
Rá kellett keresnem a Google-ben a kérdésre. Lehet, hogy nem olvastam el figyelmesen a tesztet, de azt hiszem, igen. Aztán rájöttem, hogy mivel van egy szennyvíztartály, valahogy biztosan felszívja a vizet.
Ui.: Több mint egy éve elégedetten használom a Hobot 688 robotporszívót, és mindenkinek ajánlom a Hobotot, aki nehezen tud választani, és nemcsak egy porszívót, hanem egy kiváló minőségű tisztítórendszert is szeretne. A csúcsminőségű, a legjobbak legjobbja.
Egy éve nem vettem felmosót, most várom, hogy akciós legyen a Hobot 7, a régit odaadom a rokonoknak.
A csomagtartó határozottan menőbb, mint a tesztben szereplő robot. Íme néhány gondolat erről a témáról:
1) A csomagtartó automatikusan, ütemterv szerint mosódik, csak hetente egyszer adj hozzá vizet, ürítsd ki a tartályt, és cseréld ki a törlőkendőket.
2) Ennek az iLife-nak egy egész rituáléja van, hogy minden takarításkor leereszti és feltölti a csomagtartót vízzel. Miért van erre szükség? A csomagtartó automatikusan, egy kicsit jobban, mint tökéletesen, mossa a padlót anélkül, hogy minden takarításnál ilyen kézi szenvedést kellene okoznia.
3) Volt még egy hozzászólás, de elfelejtettem, a fő eredmény az, hogy a Hobot szuperül teljesít azok számára, akik padlót akarnak MOSNI, így teljesen elfelejthetik a kézi takarítást, vehetik a Hobotot és élvezhetik az életet.
Jó egészséget mindenkinek! Az iLife W450-es porszívóm 12 takarítási ciklust teljesített egy kétszobás, 90 négyzetméteres, előszobával, konyhával és fürdőszobával rendelkező lakásban, de még mindig nem jöttem rá, hogyan kell a távirányítóval beállítani a víz áramlását vagy a takarítási ciklusok számát, mivel nincs rajta kijelző. A kefe sebességét vizuálisan lehet meghatározni, de a többi... Nincs okostelefonom, ezért nem ajánlom a beállítások Wi-Fi-n keresztüli elérését (nekem sincs). Ami magát a porszívót illeti (ez az én véleményem, nem erőltetem senkire!), az egy totális vacak. Nem tisztítja a padlót; csak húzza a koszt, mivel a kefe néhány méteren belül nedves kosszal telítődik, majd elkezdi húzni a padlót. A többi hiányosságot már említettük. A működése olyan, mintha egy nedves seprűvel söpörnénk a padlót. A Mister Proper oldattal a napi takarítás harmadik napján pozitív takarítási eredményeket értem el. De a beállításokkal még mindig nem vagyok tisztában. Kérlek, segítsetek.
Helló.
Elolvastam a véleményedet és megvettem ezt a robotot. Valeryhez hasonlóan én sem látok különbséget a víz áramlásában az összes lehetséges vízáramlási beállításnál. Az okostelefon alkalmazásnak nincs 0 és 100% közötti beállítása. Csak gyenge, közepes és erős értékeket ír ki. Minden beállításnál nem tisztít, hanem áttöröl. A távirányító beállításakor pedig teljesen nem világos, hogy milyen vízáramlást biztosít.
Mit csinálok rosszul?