مقارنة بين مكنسة دريم Z30 ومكنسة دايسون Gen5 Absolute Detect: أيهما أفضل؟

في هذه المراجعة، قررت مقارنة اثنين من أفضل المكانس الكهربائية اللاسلكية من علامات تجارية مرموقة. المنتج الجديد دريم زد 30 و دايسون الجيل الخامس للكشف المطلقوهو، في رأيي، الأفضل في مجموعة دايسون. والسبب هو أن سعر المكانس الكهربائية التي نقارنها متقارب جدًا، وكلاهما يتميز بقوة شفط عالية. بالإضافة إلى ذلك، تتشابه المكانس الكهربائية كثيرًا من حيث الميزات والمواصفات الأخرى. لذا سأقارن الآن كل مكون بالتفصيل وأستعرض نتائج الاختبار، وبعد ذلك سأبدي رأيي حول أي مكنسة كهربائية عمودية أفضل. فلنبدأ!

السعر والضمان

لنبدأ بمقارنة أسعار المكانس الكهربائية. تتميز مكنسة دايسون Gen5 Absolute Detect بنطاق سعري واسع. أقل سعر وجدته كان 600 دولار، وأعلى سعر 1360 دولار. وتباع في معظم المتاجر بسعر يتراوح بين 650 و700 دولار.

يتميز جهاز Dreame Z30 بنطاق سعري أضيق، يتراوح بين 650 دولارًا و750 دولارًا. وهذا يعني أن سعر المكنستين الكهربائيتين متطابق عمليًا.

لكن ثمة ملاحظة هامة: جهاز Dreame Z30 منتج رسمي بالكامل من علامة تجارية معروفة. هذا يعني أنه يُباع عبر موزعين معتمدين مع ضمان كامل ودعم ما بعد البيع. انسحبت شركة دايسون من السوق الروسية، وبالتالي لا يوجد ضمان رسمي لأجهزتها. من المهم مراعاة هذه النقطة.

بالحديث عن التكلفة، من المهم الإشارة فورًا إلى سعر الملحقات، إذ تحتاج بعض القطع إلى الاستبدال مع مرور الوقت، وقد تتعطل بعضها بعد انتهاء فترة الضمان. من المهم أيضًا فهم الاختلافات في تكاليف التشغيل بين المكانس الكهربائية. تتراوح أسعار بطاريات دايسون بين 160 و180 دولارًا، لذا من المهم أخذ ذلك في الاعتبار. يبلغ سعر الفلتر الأصلي حوالي 185 دولارًا على موقع العلامة التجارية، ولكنه مُعلن عنه بأنه يدوم مدى الحياة. مع مكنسة دريم Z30 الجديدة، التي طُرحت حديثًا، لم تتوفر البطاريات والفلاتر الأصلية بعد في روسيا، لذا لم نتمكن من معرفة سعرها. من المرجح أن يكون سعرها أقل لو قارناها بالموديلات السابقة. مع ذلك، فإن نفاد المخزون، بينما المكنسة نفسها معروضة للبيع، يمنح دايسون ميزة واضحة من حيث توفر المواد الاستهلاكية.

معدات

والآن دعونا نقارن ما هو موجود في مجموعة أدوات المكانس الكهربائية التي تمت مقارنتها.

يأتي جهاز Dreame Z30 مع مجموعة أساسية واحدة، تتضمن: حامل أرضي لتخزين المكنسة الكهربائية وثلاثة ملحقات، وفوهة أرضية رئيسية مزودة بأسطوانة للسجاد، وفوهة رئيسية مزودة بأسطوانة للأسطح الصلبة، وخرطوم تمديد مرن، ومحول قابل للانحناء، وفوهة مزودة بفرشاة توربو لتنظيف المفروشات، وفوهة مزودة بشعيرات ناعمة، وفوهة للشقوق، وفوهة مزودة بفرشاة ناعمة دوارة، وفي رأيي، الميزة الأكثر تميزًا - فوهة لتمشيط شعر الحيوانات الأليفة.

يأتي جهاز Dyson Gen5 Absolute Detect في مجموعتين مختلفتين. وقد جاءت مجموعتي مع مجموعة من خمس أدوات، بما في ذلك عصا تمديد مزودة بأداة مدمجة لتنظيف الشقوق، وفوهة أرضية رئيسية مزودة بأسطوانة تنظيف السجاد، وفوهة أرضية رئيسية مزودة بأسطوانة تنظيف الأرضيات الصلبة، ومنظف للمفروشات والمراتب، ورأس فرشاة بشعيرات قابلة للسحب، وحامل جداري للمكنسة الكهربائية وملحقين.

يوجد أيضاً طقم مكون من 10 قطع، وهو أغلى قليلاً. ويشمل أيضاً خرطوم توصيل مرن، وأداة تنظيف الشقوق إضافية، وقطعتين إضافيتين من الشعيرات، وفرشاة ناعمة دوارة.

في رأيي، يتميز جهاز Dreame Z30 بمجموعة أكثر إثارة للاهتمام، خاصة بالنظر إلى الملحق الخاص بتمشيط الحيوانات.

تصميم

المرحلة التالية من المقارنة هي التصميم والميزات. أولاً، التصميم. يأتي هاتف Dreame Z30 باللونين الأسود والرمادي. يتميز بمظهر أنيق وبسيط.

من ناحية أخرى، يتميز دايسون بتصميمٍ زاهٍ وواضح وأسلوبٍ مميز. أعجبتني ألوانه أكثر، لكن يعيبه شيء واحد: قطرات الطلاء المميزة وخطوطها على هيكله. سبق أن ناقشت هذا الأمر في مراجعة منفصلة، ​​موضحةً سبب حدوثه. ولكن كغيري من المستخدمين، لستُ راضيةً عن هذه الخطوط التي تُقلل من قيمة مظهر المكنسة.

دعونا نستعرض كل مكون على حدة. لنبدأ بالوحدات الرئيسية. كلاهما مزود ببطارية قابلة للإزالة، وهذه ميزة رائعة. كما يتميز كلا الجهازين بأكياس غبار قابلة للإزالة، مما يُسهّل عملية الصيانة. مع ذلك، فإنّ كلاً من الإعصار والشبكة في مكنسة دايسون غير قابلين للإزالة. في رأيي، هذا عيب في التصميم. عادةً ما يتم غسل كل من الإعصار والشبكة عند تنظيف المكنسة الكهربائية، وهذا غير ممكن هنا.

يُعد نظام الترشيح عنصرًا أساسيًا في أي مكنسة كهربائية. تحتوي مكنسة Dreame Z30 على فلتر HEPA، وفلتر قماش إضافي، ونظام إعصاري مزود بفلتر شبكي.

يتمتع جهاز Dyson Gen5 Absolute Detect بنظام ترشيح مطابق. كلا الفلترين قابلان للغسل. الفرق الوحيد هو أن جهاز Dreame يحتوي على 10 أعاصير، بينما يحتوي جهاز Dyson على 14 إعصارًا. لكنني لا أعتقد أن هذا فرق جوهري.

عند مقارنة تقنيات تفريغ حاوية الغبار، تتفوق دايسون بلا شك. فهي مزودة بنظام طرد غبار فعال وسهل الاستخدام مع نظام تنظيف إعصاري. ما عليك سوى سحب المنزلق، وسيسقط كل الغبار. أما مكنسة دريم، فتعتمد على قفل سفلي مألوف يُفعّل بالضغط على زر. اضغط عليه، وسيُفتح الجزء السفلي، ويسقط الغبار. إذا كانت حاوية الغبار مليئة بالوبر والشعر، فسيتعين عليك إزالتها بالكامل وتفريغها، لأن هذا النوع من الحطام يميل إلى الالتصاق بالداخل.

لنقارن عناصر التحكم والشاشات وأنماط التشغيل.

يتميز جهاز Dreame Z30 بزرين للتحكم أسفل الشاشة، مما يجعله سهل الاستخدام بالإبهام. تعرض الشاشة معلومات وافية، تشمل نسبة شحن البطارية، ووضع التشغيل المُختار، وكمية وحجم الأوساخ المُجمّعة، ورسائل الصيانة. يتوفر الجهاز بثلاثة أوضاع تشغيل: الاقتصادي، والتلقائي، والتوربو. وتُستبدل الرموز التوضيحية بالأسماء.

يحتوي جهاز دايسون أيضًا على شاشة عرض جانبية. يوجد زر تحكم في الأعلى، والآخر في الأسفل. يُستخدم الزر العلوي لتشغيل وإيقاف المكنسة الكهربائية، مما يعني أنه لا يمكنك تشغيلها بيد واحدة، وهذا غير مريح. تعرض الشاشة وضع التشغيل المُختار باللغة الروسية، والوقت المتبقي للتشغيل، وحجم وعدد الجزيئات المُجمّعة، ورسائل الصيانة. يتوفر أربعة أوضاع تشغيل: اقتصادي، متوسط، تلقائي، وتوربو. يمكن التبديل بين الوضعين المتوسط ​​والتلقائي حسب الملحق المُثبّت.

والآن، دعونا نتحدث عن الميزات. كلاهما مزود بوضع تعزيز الطاقة التلقائي. يقوم جهاز Dreame Z30 بتعزيز الطاقة فقط عند اكتشاف الأوساخ، بينما يقوم جهاز Dyson Gen5 Absolute Detect بتعزيز الطاقة عند اكتشاف الأوساخ والسجاد معًا. وهذه ميزة إضافية بلا شك.

كلا المكنستين الكهربائيتين اللتين تتم مقارنتهما قادرتان على حساب حجم وكمية الحطام. كل شيء متطابق هنا.

الاختلافات في فوهات الأرضية الرئيسية طفيفة. فكل من دايسون ودريم مزودان بفوهة مضيئة مع أسطوانة ناعمة.

الأمر المثير للاهتمام هنا هو أن إضاءة دايسون الخلفية تقع على اليمين، مما يمنحها زاوية إضاءة 90 درجة. أما إضاءة دريم الخلفية فتقع على اليسار، وزاوية الإضاءة فيها أصغر. مع ذلك، فإن إضاءة دايسون الخلفية أكثر سطوعًا وأوسع نطاقًا. إضافةً إلى ذلك، كانت دايسون أول من طرح هذه الفكرة في السوق، لذا فهي تتمتع بميزة تنافسية.

لكن إذا قارنا هذه الملحقات ببكرات تنظيف السجاد، فقد أحسنت دريم صنعًا بإضافة إضاءة إلى هذه الملحقات أيضًا. وهذا مفيدٌ للغاية إذا كنت تخطط لاستخدامها حصريًا على أسطح مختلفة.

يحتوي كلا الملحقين على ستارة أمامية، كما أن البكرات نفسها متشابهة في التصميم. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي كلاهما على مشط خلف البكرة لفك تشابك الشعر والفراء.

أما الأمر التالي الذي أودّ تسليط الضوء عليه فهو نظام وضع أداة الشقوق المميز من دايسون. فهو مُدمج في عصا التمديد. بضغطة زر واحدة، تتحول المكنسة الكهربائية العمودية العادية إلى مكنسة يدوية. حلٌّ عملي للغاية، وميزة إضافية لدايسون!

وأخيرًا، النقطة المهمة الأخيرة هي تخزين وشحن المكانس الكهربائية. يمكن تخزين مكنسة دريم الكهربائية وملحقاتها الثلاثة على حامل أرضي. ومن المريح أنك لست بحاجة إلى حفر الحائط لتثبيت الحامل. مع ذلك، لا يدعم الحامل الشحن اللاسلكي، بل عليك توصيل الشاحن يدويًا بمقبس الكهرباء. أما مكنسة دايسون، فتُخزّن على حامل حائط، يتسع أيضًا لملحقين من الملحقات المرفقة. بالإضافة إلى ذلك، تُخزّن أداة تنظيف الشقوق داخل الأنبوب. وهكذا، تكون الملحقات الثلاثة دائمًا في متناول اليد.

وهنا قمنا بالفعل بتثبيت قابس الشاحن في الحامل، بحيث يمكن شحن المكنسة الكهربائية فور تركيبها. وفي هذا الصدد، الأمر يعود إلى التفضيل الشخصي.

صفات

بالطبع، دعونا نقارن مواصفات جهاز Dreame Z30 وجهاز Dyson Gen5 Absolute Detect. لقد جمعت جميع البيانات في جدول ليسهل الرجوع إليها:

	دريم زد 30	دايسون الجيل الخامس للكشف المطلق
استهلاك الطاقة	855 غرباً	غير مصرح به
قوة الشفط	تصل إلى 310 واط	يصل إلى 282 واط
بطارية	بطارية ليثيوم أيون 3200 مللي أمبير	بطارية ليثيوم أيون 2500 مللي أمبير
مدة التشغيل المعلنة عند الحد الأدنى من الطاقة	مدة تصل إلى 90 دقيقة	مدة تصل إلى 70 دقيقة
تشغيل فوري عند أقصى طاقة	12 دقيقة و42 ثانية	14 دقيقة و32 ثانية
مستوى الضوضاء الفعلي	70-81 ديسيبل	70.5-81 ديسيبل
سعة مجمع الغبار	600 مل	760 مل
وزن الوحدة الرئيسية	2200 غرام	2250 غرام
وزن أنبوب التمديد	250 غرام	390 غرام
وزن فوهات الأرضيات	680/800 غرام	425 غ/800 غ
الوزن الفعلي عند التجميع الكامل	3130-3250 غرام	3065–3440 غرام

نلاحظ هنا أن جهاز Dreame Z30، نظرياً، أقوى، وبطاريته أكبر، ويدوم لفترة أطول في وضع Eco، كما أنه أخف وزناً قليلاً عند تجميعه بالكامل. أما عملياً، فيوفر جهاز Dyson Gen5 وقت تشغيل أطول عند أقصى طاقة، وحاوية غبار أكبر.

الاختبار

وأخيراً، سأخبركم بنتائج اختبار المكانس الكهربائية العمودية المقارنة.

للمقارنة المرئية بين المكانس الكهربائية أثناء العمل، أنصح بمشاهدة فيديو المقارنة:

يؤدي كلا الطرازين أداءً ممتازًا على الأرضيات الصلبة، فلا يتركان أي نقاط عمياء على طول الحواف أو في الزوايا. علاوة على ذلك، في كلا المنطقتين، بالكاد تلتقط البكرات الشعر والفراء بفضل تصميمها الخاص - فالحطام لا يلتصق بها ويتم شفطه فورًا إلى قناة الشفط.

أظهرت المكانس الكهربائية التي تمت مقارنتها نتائج جيدة على السجاد بفضل بكرة خاصة ذات شعيرات قصيرة وقوة عالية.

فيما يتعلق بقوة الشفط، اختبرتُ مدى قدرة كل من المكنستين على تنظيف الشقوق ذات الأعماق المختلفة. استخدمتُ ملحق بكرة تنظيف السجاد في الاختبار. عند أدنى مستوى للطاقة، نظّفت مكنسة Dreame Z30 الشقوق بعمق 15 و20 مم تنظيفًا تامًا في 10 تمريرات، ووصلت إلى منتصف شق بعمق 25 مم، وجزءًا من الشقوق بعمق 30-35 مم. عند أعلى مستوى للطاقة، نظّفت جميع الشقوق تنظيفًا تامًا في التمريرة الخامسة فقط. في المقابل، عند أدنى مستوى للطاقة وباستخدام الملحق نفسه، نظّفت مكنسة Dyson Gen5 Absolute Detect الشقوق بعمق 15 و20 مم في 10 تمريرات، ووصلت إلى جزء من الشقوق بعمق 25-30 مم، ولم تتمكن من تنظيف شق بعمق 35 مم. عند أعلى مستوى للطاقة، كان أداؤها مماثلًا لأداء Dreame، حيث نظّفت بسهولة حتى شقًا بعمق 35 مم. بعبارة أخرى، عند أدنى مستوى للطاقة، توفر مكنسة Dreame قوة شفط أفضل قليلًا. في البيئة المنزلية، من غير المرجح أن تلاحظ أي فرق في القوة بين هذه المكانس الكهربائية، وخاصة في وضع Turbo.

بالمناسبة، عند إعداد هذه المقارنة، درستُ قياسات الطاقة التي أجراها مدونون أجانب باستخدام مقياس ضغط خاص، وقد تفوّق جهاز Dreame Z30 بشكل ملحوظ على جهاز Dyson. لذا، وبالنظر إلى اختباراتي واختباراتهم، أستطيع القول إن جهاز Dreame أقوى بلا شك، سواءً من الناحية العددية أو في الاختبارات العملية.

اختبرتُ أيضًا ملحقات الفرشاة التوربينية لتنظيف المفروشات. نظفتُ نفس أجزاء الأريكة في ظروف متطابقة مع وجود كمية كبيرة من الشعر. استغرق الأمر مني دقيقة ونصف لإزالة الشعر من جزء من الأريكة باستخدام كلٍ من جهاز Dreame وجهاز Dyson. خرجت الفرش التوربينية نظيفة تمامًا بعد الاختبار في كلتا الحالتين.

نتائج المقارنة

في النهاية، وبعد مقارنة تفصيلية لجميع المعايير الرئيسية لكل من مكنسة Dreame Z30 ومكنسة Dyson Gen5 Absolute Detect، أستطيع القول إن كلتا المكنستين العموديتين تستحقان الاهتمام وتندرجان ضمن فئة السعر المرتفع. في الجدول النهائي، أقارن جميع العناصر قيد الدراسة.

	دريم زد 30	دايسون الجيل الخامس للكشف المطلق
سعر	650-750 دولارًا	600-1360 دولارًا
ضمان رسمي	نعم	لا
توافر المواد الاستهلاكية والملحقات	إنتهى من المخزن	متوفر للبيع (أصلي وغير أصلي)
معدات	7 ملحقات، محولان، حامل أرضي	5 فوهات وحامل جداري / 8 فوهات، محول واحد، حامل جداري
قوة الشفط المزعومة	تصل إلى 310 واط	يصل إلى 282 واط
بطارية	بطارية ليثيوم أيون 3200 مللي أمبير	بطارية ليثيوم أيون 2500 مللي أمبير
مدة التشغيل المعلنة عند الحد الأدنى من الطاقة	مدة تصل إلى 90 دقيقة	مدة تصل إلى 70 دقيقة
تشغيل فوري عند أقصى طاقة	12 دقيقة و42 ثانية	14 دقيقة و32 ثانية
سعة مجمع الغبار	600 مل	760 مل
أوضاع التشغيل	اقتصادي، تلقائي، توربو	اقتصادي، أوتوماتيكي/متوسط، توربو
زيادة الطاقة التلقائية	في حالة اكتشاف التلوث	عند اكتشاف الأوساخ، وعند اكتشاف السجاد
الوزن الفعلي عند التجميع الكامل	3130-3250 غرام	3065–3440 غرام
عملية بيد واحدة	نعم	لا
مزايا إضافية	1. في الواقع، هي أقوى قليلاً. 2. تم تجهيز ملحق بكرة السجاد بإضاءة خلفية. 3. تتضمن المجموعة ملحقًا لتمشيط الحيوانات. 4. لا حاجة للحفر في الحائط لتثبيت حامل المكنسة الكهربائية.	1. إضاءة أكثر سطوعًا وكفاءة لمنطقة التنظيف 2. نظام فريد لوضع أداة الشقوق في أنبوب التمديد. 3. سهولة تفريغ حاوية الغبار. 4. الشحن اللاسلكي على حامل حائط.
عيوب هامة	1. لا يوجد شحن لاسلكي على الحامل.	1. ارتفاع تكلفة الملحقات والمواد الاستهلاكية. 2. مرشح الإعصار المزود بشبكة غير قابل للإزالة. 3. قطرات الطلاء على الجسم

 

نرى أن المكانس الكهربائية نفسها متشابهة للغاية في الواقع، ولكل منها مزاياها الهامة الخاصة بها.

تتميز دايسون، قبل كل شيء، بالعديد من خصائص التصميم الفريدة التي تبنتها علامات تجارية أخرى لاحقًا. تشمل هذه الخصائص تصميمًا جذابًا، ومواد استهلاكية متوفرة بسهولة، ووقت تشغيل أطول عند أقصى طاقة، ووضع تشغيل تلقائي أكثر ذكاءً. وبصراحة، تُعد دايسون علامة تجارية أكثر جدارة بالثقة، نظرًا لخبرتها الطويلة في تطوير حلول مبتكرة في سوق المكانس الكهربائية العمودية. إضافةً إلى ذلك، هناك عدد كبير من التقييمات الإيجابية من المستخدمين بعد سنوات من الاستخدام. لذا، يُمكنني أن أفترض أن دايسون أكثر موثوقية من منافسيها. مع ذلك، يُعد خروج الشركة من السوق واضطرارك لشراء المكنسة الكهربائية إما من تجار غير معتمدين أو من منصات بيع ذات ضمانات غير واضحة عيبًا كبيرًا، خاصةً بالنظر إلى سعر الجهاز. كما أن الملحقات باهظة الثمن.

في رأيي، يتميز جهاز Dreame بمجموعة مزايا أكثر جاذبية، تشمل ملحقًا خاصًا بالحيوانات الأليفة، ونظام ترشيح أكثر كفاءة، وسهولة استخدام بيد واحدة. صحيح أنه لا يحتوي على أي ميزات خاصة تميزه عن منافسيه أو تُظهر تصميمه المبتكر، إلا أنه يأتي مع ضمان رسمي، وهو أمر بالغ الأهمية عند دفع حوالي 700 دولار أمريكي مقابل مكنسة كهربائية.

في النهاية، أستطيع القول إنني فضّلت مكنسة دايسون الكهربائية بلا شك، بفضل جميع ميزاتها وتصميمها. لكن لا يمكنني القول إن مكنسة دريم أسوأ منها بشكل قاطع. فمن حيث أداء التنظيف، فهما متطابقتان تمامًا.

إذن، علينا هنا الاعتماد على نتائج المقارنة وتحديد ما هو الأهم لكل فرد. وبهذا أختتم هذه المراجعة. إذا كانت لديكم أي أسئلة، تفضلوا بطرحها في التعليقات. تسوقًا ممتعًا للجميع! إلى اللقاء!