مقارنة بين مكنسة شاومي ميجيا 1 سي وروبوروك إي 4: أي مكنسة روبوتية أفضل؟

مرحباً بجميع قراء الموقع robovac.washerhouse.comلقد نشرنا مؤخرًا مراجعة للجديد! روبوروك E4وهو أحدث منتجات الشركة. يبلغ سعر الروبوت حوالي 200 دولار. لدى الكثيرين تساؤلات حول هذا الطراز، وخاصةً حول مدى تفوق أو تراجع Roborock E4 مقارنةً بسابقه. هاتف شاومي ميجيا 1 سي (المعروف أيضًا باسم Mi Robot Vacuum-Mop)، والذي يتراوح سعره تقريبًا بين 170 و200 دولار. بما أننا قمنا بمراجعة كلا الروبوتين، فسنحاول مقارنتهما بأكبر قدر ممكن من التفصيل. فلنبدأ!

ملاحة

لنبدأ أولاً بمقارنة نظام الملاحة. يستخدم هاتف Xiaomi Mijia 1C كاميرا وجيروسكوب.

يستخدم جهاز Roborock E4 جيروسكوبًا ومستشعرًا بصريًا مثبتًا في الأسفل للملاحة.

يتحرك كلا الروبوتين بنمط متعرج عبر المساحة المتاحة، فلا يتركان أي منطقة دون تنظيف. مع ذلك، يتميز روبوت Mijia 1C بقدرته على إنشاء خريطة للغرفة وتخزينها في ذاكرته، مما يوسع نطاق الميزات التي سنتناولها لاحقًا. بينما يستطيع روبوت Roborock E4 إنشاء خريطة للغرفة، إلا أنه لا يعرضها في الوقت الفعلي أثناء التنظيف. تُحفظ الخريطة في سجل التنظيف لتتبع نتائجه. في هذا الجانب، يتفوق Mijia 1C على Roborock.

ميخيا 1ج1:0 روبوروك هـ4

تنظيف سريع

والآن، دعونا نقارن سرعة التنظيف، والتي قد تكون مهمة للبعض. تنظف المكانس الروبوتية بنفس السرعة تقريبًا. في حالتنا، نظفت مكنسة Mijia 1C كامل المساحة المتاحة، وهي 34 مترًا مربعًا، في 36 دقيقة.

نظّف الروبوت Roborock E4 نفس المنطقة في 39 دقيقة. يتمتع روبوت Mijia بميزة طفيفة هنا، لكنها ليست كافية لمنحه نقطة إضافية. في المجمل، النتيجة تعادل. يتوقف كلا الروبوتين عن التنظيف بعد تغطية المنطقة بأكملها. بعبارة أخرى، لن يستمرا في العمل حتى تنفد البطارية تمامًا، وهذا يُعدّ ميزة.

ميخيا 1ج1:0 روبوروك هـ4

تصميم

والآن، دعونا نقارن تصميمات الروبوتات. يتميز روبوت روبوروك E4 بفرشاة جانبية مُحسّنة مصنوعة من السيليكون بخمسة أذرع. هذا التصميم أكثر مقاومة للتآكل وأفضل قليلاً في التقاط الحطام. أما الفرش التوربينية في الروبوتات المُقارنة فهي متطابقة ولا يمكن تفكيكها.

بفضل مستشعر الأشعة تحت الحمراء العلوي الموجود في روبوت روبوروك، يتميز هذا الروبوت بطول أكبر من نظيره، حيث يبلغ ارتفاعه 91 ملم مقارنةً بـ 82 ملم. وهذا يعني أن روبوت ميجيا 1 سي قادر على التنظيف أسفل قطع الأثاث المنخفضة.

تتشابه سعة حاويات الغبار في الروبوتين المُقارنين تقريبًا: 600 مل في Mijia 1C، و640 مل في Roborock E4. وهذا ليس فرقًا كبيرًا. كما أن ملحقات التنظيف الرطب متقاربة في الحجم: 200 مل مقابل 180 مل. مع ذلك، ثمة ملاحظة مهمة. يتميز Mijia 1C بنظام إلكتروني لتزويد الماء وإيقافه عبر مضخة مدمجة، بينما يعتمد Roborock E4 على الضبط الميكانيكي عبر منزلق على هيكله. شخصيًا، أفضل الضبط الإلكتروني.

لنلخص مقارنة تصميمات المكانس الروبوتية. يتميز روبوروك بفرشاة جانبية أفضل، بينما يتميز ميجيا 1C بارتفاع أقل ونظام تزويد مياه إلكتروني. لذا، سنمنح ميجيا نقطتين وروبوروك نقطة واحدة. إذا كان لديك رأي مختلف، فشاركه معنا في التعليقات وسنناقشه.

ميخيا 1ج3:1 روبوروك هـ4

المواصفات الفنية

والآن، دعونا نقارن المواصفات الفنية. أولًا، قوة الشفط. يدّعي جهاز Mijia 1C أن قوة شفطه تبلغ 2500 باسكال، بينما يدّعي جهاز Roborock E4 أن قوة شفطه تبلغ 2000 باسكال. مع ذلك، لم نلحظ أي فرق في أداء التنظيف أو عمق تنظيف السجاد. لذا، لا يمكننا الجزم بأن جهاز Mijia أقوى.

يدّعي جهاز Mijia 1C تغطية مساحة تنظيف تبلغ 100 متر مربع، بينما يدّعي Roborock E4 تغطية مساحة تنظيف تبلغ 200 متر مربع. ويعود هذا الاختلاف إلى البطارية؛ إذ يمتلك Mijia بطارية بسعة 2500 مللي أمبير، بينما يمتلك Roborock بطارية بسعة 5200 مللي أمبير. هذا يعني أن الروبوت يمكنه العمل لمدة ضعف المدة بشحنة واحدة (200 دقيقة مقابل 90 دقيقة تحديدًا). ​​وهذا مؤشر مهم. يبلغ ارتفاع خلوص العوائق لكلا الروبوتين 20 ملم. أما باقي المواصفات فهي متطابقة. لذا، وبموضوعية، يتميز Roborock بفترة تشغيل ومساحة تنظيف أفضل، ولم تكن قوة شفطه الأعلى ملحوظة أثناء الاختبار. إجمالًا، يحصل Roborock على نقطة واحدة. النتيجة الإجمالية هي 3:2.

ميخيا 1ج3:2 روبوروك هـ4

معدات

بعد ذلك، من المهم مقارنة محتويات العبوة. يأتي جهاز روبوروك E4 مع قاعدة شحن، وملحق تنظيف رطب مع قطعة قماش واحدة للتنظيف، وصمامات توزيع احتياطية، وقاعدة شحن، ومحول طاقة.

يأتي جهاز Mijia 1C مزودًا بقاعدة شحن، ومحول طاقة، وملحق تنظيف رطب مع قطعة قماش مرفقة، وفرشاة تنظيف سلة المهملات.

عموماً، أفضل استخدام الفرشاة الملحقة بدلاً من قاعدة التنظيف. لكن الفرق طفيف، إذ لا يأتي أي من الروبوتين مزوداً بفلتر HEPA احتياطي أو مناديل تنظيف. لذا، فالنتيجة تعادل.

ميخيا 1ج3:2 روبوروك هـ4

الوظائف

وأخيرًا، دعونا نقارن أحد أهم المعايير: وظائف المكانس الكهربائية الروبوتية. سنتناول أهمها فقط. يمكن تشغيل كلا الروبوتين بواسطة مؤقت أو التحكم بهما يدويًا. كما يتميزان بقوة شفط وتدفق مياه قابلين للتعديل. إليكم الاختلافات في الوظائف.

يستطيع روبوت التنظيف Roborock E4 زيادة الطاقة تلقائيًا عند تنظيف السجاد، وهو أمر مفيد إذا كانت لديك مساحة تنظيف واسعة وترغب في أن يستخدم الروبوت طاقة البطارية بكفاءة. على الأرضيات الصلبة، تكفي الطاقة المتوسطة، ولكن عند تنظيف السجاد، يُفضّل زيادة الطاقة إلى أقصى حد. لذلك، إذا لم يكن لديك سجاد في منزلك، فهذه الميزة غير ضرورية.

يُتيح لك جهاز Xiaomi Mijia 1C تحديد مناطق محظورة وجدران افتراضية عبر التطبيق. تُعد هذه ميزة مفيدة للغاية، حيث تُمكّنك من حماية أواني الحيوانات الأليفة والأشياء الهشة وغيرها من الأغراض من ملامسة المكنسة الروبوتية. كما يُمكنك حصر منطقة التنظيف في غرفة واحدة فقط عن طريق تحديد الجدران الافتراضية في التطبيق.

لتقييد حركة روبوروك E4، ستحتاج إلى شراء شريط مغناطيسي إضافي.

لذا، عند الاختيار بين زيادة قوة التنظيف على السجادة وتحديد مناطق محظورة في التطبيق، أفضّل الخيار الثاني. وبالنظر إلى أن هاتف Mijia 1C متقدم بالفعل، فإن النتيجة الإجمالية هي 4-2 لصالحه. لكن هذا مجرد رأيي.

ميخيا 1ج4:2 روبوروك هـ4

ربما يكون لدى البعض رأي مختلف، والنتيجة النهائية هي أن المكانس الكهربائية الروبوتية تضاهي، أو حتى تتفوق على، روبوروك. الأمر في النهاية مسألة تفضيل شخصي. على أي حال، كلا الطرازين يؤديان عملاً جيداً في التنظيف، فلا يتركان أي بقايا، وينظفان حتى المساحات الكبيرة بكفاءة عالية.

الأهم هو أن هذين الروبوتين لتنظيف الأرضيات، ضمن فئة سعرية أقل من 200 دولار، يُعدّان من أفضل الخيارات. وإذا تم تحديث روبوت روبوروك قريبًا بميزات ميجيا، فلن يكون له أي عيوب تُذكر مقارنةً بمنافسيه. علاوة على ذلك، إذا لم تجد أحد هذين الروبوتين متوفرًا، فسيكون الآخر بديلًا ممتازًا.

وأخيرًا، نوصي بمشاهدة فيديو مقارنة مرئية:

هذا كل شيء حاليًا. إذا كانت لديكم أي أسئلة أو ترغبون في مناقشة أي تفاصيل، يُرجى إخبارنا في التعليقات! تسوقًا ممتعًا للجميع!