Sammenligning af en robotgulvpoleringsmaskine og en håndholdt gulvpoleringsmaskine: hvilken er bedst til rengøring af gulve?!

Hej til alle læsere af siden robovac.washerhouse.comVi har for nylig testet en ny håndholdt gulvpoleringsmaskine. Clever&Clean Glider A5, som klarede sig fremragende og efterlod et godt indtryk. I denne publikation besluttede vi at sammenligne denne håndholdte gulvpoleringsmaskine med en robotgulvpoleringsmaskine. Vi valgte en lignende designet robot som vores konkurrent. Everybot EdgeLad os finde den bedste måde at rengøre gulve på: med en håndholdt gulvpoleringsmaskine eller en robotgulvrengøringsmaskine. Vi sammenligner apparaterne baseret på mange kriterier, herunder rengøringsevne. Så lad os komme i gang!

Sammenligning nr. 1 – Rengøringskvalitet

Først bruger vi en speciel testbænk til at bestemme, hvilken gulvpoleringsmaskine der er bedst til krævende rengøring: en manuel eller en robotbaseret. Til testen farvede vi laminatgulvet med sovs, maling, snavs, læbestift og spildt kaffe.

Eksempler på stande før test:

Sammenligningen blev demonstreret i vores videoanmeldelse:

Samlet set er Glider A5 håndpoleringsmaskinen en smule bedre til at fjerne snavs (men begge klarede jobbet), hvilket er grunden til, at den får sit første point.

C&C Glider A5 1:0 Everybot Edge

Sammenligning nr. 2 – Rengøringstid

Et lige så vigtigt sammenligningskriterium er den tid, der bruges på rengøring. Lad os i et enkelt rum sammenligne, hvor lang tid det tager at rengøre et gulv med en håndholdt gulvpoleringsmaskine og en robotgulvpoleringsmaskine.

Jeg rengjorde rummet, som har et brugbart areal på omkring 10 kvadratmeter, med en elektrisk moppe på bare 2 minutter og 10 sekunder. Jeg satte farten ned nogle steder for at skrubbe gulvet mere grundigt.

Hvad angår robotmoppen, afslutter Everybot Edge ikke automatisk sin rengøringscyklus, når den har dækket hele området. Den rengør enten i 100 minutter i automatisk tilstand eller 50 minutter i accelereret tilstand.

Bare ved at tjekke hastigheden, tog det robotten lige under 20 minutter at dække hele området én gang. Men som vi allerede har nævnt, er den minimale rengøringscyklus 50 minutter.

Men her er en vigtig detalje: en robotgulvpoleringsmaskine tager, ligesom en håndholdt gulvpoleringsmaskine, kun et par minutter at sætte op. Så tænder du den bare og kan fortsætte med dine gøremål uden at spilde tiden på rengøringen. Så med en robotgulvpoleringsmaskine tager selve gulvrengøringsprocessen nul minutter, sammenlignet med 2 minutter og 10 sekunder med en elektrisk moppe. Hvad synes du om denne udvikling? Er du enig? Jeg vil meget gerne høre dine tanker i kommentarerne. Efter min mening, så ulogisk som det end lyder, tager rengøring med en robot mindre af din fritid.

C&C Glider A5:

Så vinder Everybot Edge denne runde for sin autonomi. Jeg ville endda give den 2 point, da automatisk rengøring er et stort skridt i retning af at frigøre din tid fra rutinemæssige huslige pligter og bruge den produktivt.

Everybot Edge:

Samlet set 2 point i favør af robotgulvpoleringsmaskinen.

C&C Glider A5 1:2 Everybot Edge

Sammenligning #3 – Designfunktioner

Ud over kvaliteten af ​​gulvrengøringen og den tid, der bruges på rengøringen, er det også vigtigt at overveje designet af selve gulvpoleringsmaskinerne. Lad os diskutere dem mere detaljeret.

Robotten optager mindre plads. Den kan oplades i en vindueskarm eller i et afsides hjørne bag sofaen uden at forstyrre din boligs indretning. Dette er ikke en særlig vigtig faktor, men det er ikke desto mindre værd at overveje.

Det andet argument for en robotmoppe er dens alsidighed. Den kan bruges til at rengøre lodrette overflader, såsom køkkenbagplader, vinduer eller badeværelsesvægge, hvis det er nødvendigt. Dette muliggøres af dens lette design og praktiske håndtag.

For det tredje er Everybot Edge en smule mere stille. Dens støjniveau er 46 dB, sammenlignet med 60 for en elektrisk moppe. Dette er ikke en væsentlig forskel, men det er en kendsgerning.

Lad os nu liste de designfunktioner, der favoriserer en håndholdt gulvpoleringsmaskine:

For det første rummer vandtanken i den håndholdte gulvpoleringsmaskine 300 ml vand. De to vandtanke i robotten rummer hver 60 ml vand, i alt 120 ml. Den håndholdte elektriske moppe har en større kapacitet, hvilket gør den velegnet til rengøring af større områder.

For det andet er højden på en håndholdt gulvpoleringsmaskine omkring 9,5 cm, mens en robotgulvpoleringsmaskine er hele 13 cm. Derfor kan en håndholdt gulvpoleringsmaskine passe under lave møbler, såsom et køkkenskab, mens en robotgulvpoleringsmaskine ikke passer under visse møbler.

For det tredje er rotationshastigheden på den håndholdte gulvpoleringsmaskines puder højere end på robotmoppen. Dette skyldes, at robotmoppen bevæger sig ved at rotere puderne efter hinanden, så de ikke kan rotere hurtigere. Men rengøringskvaliteten er vigtig for os, så jo hurtigere puderne roterer, desto bedre rengør eller polerer moppen gulvet. I øvrigt er den håndholdte moppes puder større i diameter: 22 cm versus 15,5 cm. Det betyder, at den elektriske moppe dækker et større område i en enkelt omgang.

Et andet argument for en håndholdt gulvpoleringsmaskine er selve gulvbefugtningssystemet. Robottens system er designet, så væsken strømmer gennem kluden ved hjælp af tyngdekraften. Disse bliver tilstoppet med snavs under rengøringen, og når der påføres vand ovenfra, kan snavset vaskes væk og efterlade mærker på det rene gulv. Efter et vist tidsrum skal kludene fjernes, skylles og derefter sættes på robotten igen for at sikre, at gulvet er helt rent. En håndholdt gulvpoleringsmaskine befugter imidlertid overfladen anderledes. Dysen er placeret foran; den befugter selve gulvet før kludene, og kludene skrubber det derefter og fjerner snavs. Det betyder, at rent vand leveres direkte til gulvet i stedet for at passere gennem de beskidte klude. Som et resultat forbliver der ikke snavsstriber på overfladen under rengøringen. Alt snavset forbliver på kludene.

Vi har opsummeret alle designforskellene i en tabel, så du nemt kan se forskellene mellem Everybot Edge robotgulvpoleringsmaskinen og den håndholdte gulvpoleringsmaskine Glider A5:

	Everybot Edge	Svævefly A5
Dimensioner	327*165*136 mm	390*190*940 mm
Anvendelsesområde	Horisontale og vertikale overflader	Horisontale overflader
Støjniveau	46 dB	Op til 60 dB
Vandtank	2*60 ml	300 ml
Kropshøjde	13 cm	9,5 cm
Servietter	⌀15,5 cm	⌀22 cm, roterer hurtigere
Fugter gulvet	Ved dryp gennem servietter	Sprøjt rent vand inden aftørring

Samlet set scorer designfunktionerne 4 point i den håndholdte gulvpoleringsmaskines favør og 3 point i den robotbaserede gulvpoleringsmaskines favør. Samlet set finder jeg personligt de punkter, der er anført for Glider A5, mere overbevisende, så samlet set vinder den håndholdte gulvpoleringsmaskine denne runde.

C&C Glider A5 2:2 Everybot Edge

Sammenligning #4 – Omkostninger

Og endelig er den sidste, afgørende faktor prisen. Everybot Edge robotgulvpoleringsmaskinen koster i øjeblikket €200, mens den håndholdte gulvpoleringsmaskine Glider A5 koster halvdelen af ​​prisen, nemlig €100. Dette er en vigtig detalje at overveje. Det er selvfølgelig værd at bemærke, at disse er meget forskellige apparater, og selvom de hver især er billige i sin klasse, er de stadig prisen værd. Ikke desto mindre vil prisen være den afgørende faktor for mange, når de skal vælge mellem dem. Denne runde går til den elektriske moppe.

Som følge heraf får vi en score på 3:2 i favør af den elektriske moppe.

C&C Glider A5 3:2 Everybot Edge

Lad os opsummere det

Afslutningsvis vil jeg gerne bemærke, at begge sammenlignede enheder klarede sig godt med deres primære opgave – gulvrengøring. Robotmoppen klarer sig næsten lige så godt, men gør det uden menneskelig indgriben, omend i længere tid. Dette er vigtigt at overveje. Her er et simpelt eksempel. Det tager i gennemsnit 10 minutter at vaske et gulv med en elektrisk moppe på et gulv på 30-40 kvadratmeter. Hvis du vasker gulvet hver anden dag, er det cirka to en halv time om måneden. Eller mere end en dag om året. Så det er bare gulvrengøring, og hvor meget tid bruger du på andre opgaver, der optager din fritid? I roboteksemplet er tiden kun begrænset til forberedelse. Resten af ​​tiden kan bruges på at slappe af eller lave mere produktive ting.

I alle andre henseender har en håndholdt gulvpoleringsmaskine bestemt flere fordele. Derfor ville jeg, når jeg blev spurgt, hvad der er bedst til rengøring af gulve, vælge Glider A5 lige nu. Hvis robotten havde avanceret navigation, automatisk opladning og muligheden for at skylle puderne på basen (som allerede er tilgængelige), ville resultatet være anderledes. Så det er op til den enkelte at afgøre, hvad der er bedst: autonomi og fritid eller en lavere pris og en lidt bedre rengøringsydelse med mindre indsats.

Det er alt, hvad jeg har til dig. Fortæl mig venligst i kommentarerne, hvilken gulvpoleringsmaskine du bedst kunne lide. God shopping til alle!

Det vil være nyttigt at læse:

• Hvilken robotstøvsuger skal du vælge: med eller uden turbobørste?
• De bedste robotstøvsugere i 2020
• De bedste robotgulvmoppere i 2020