Hobot robottolmuimejad ja aknapesurid: ISIKLIK ARVAMUS, PLUSSID JA MIINUSED


Tere kõigile selle projekti lugejatele! Jätkan robottolmuimejate kaubamärkidest rääkimist ning selles ülevaates vaatlen Hoboti robottolmuimejaid ja aknapesureid. Olles testinud peaaegu kogu nende tootesarja, olen kujundanud toodete kohta üldise arvamuse ning saanud aru nii tootesarja kui ka brändi enda tugevustest ja nõrkustest. Seega, teie aega raiskamata, liigun edasi tootja ja robotite endi arvustuse juurde. Alustame siis!
Lühidalt brändist
Esiteks, lubage mul rääkida teile Hobot ettevõttest. Noh, alustuseks pole sellel elevantidega mingit pistmist ja selle nimi on kokkuvõte sõnadest "Home" ja "Robot".
Ettevõtte asutas George Chao. See ei olnud nii kaua aega tagasi, 2010. aastal. Aga sellest ajast alates on välja antud kuue robotpõrandapuhastusmasina seeria, sealhulgas see, mis kuulutati välja 2023. aastaks – Hobot LEGEE-D8, samuti 9 aknapesurobotit, mille hulgas on taas üks uus toode Hobot R3.
Hobot asub Taiwanis. Oluline on märkida, et ka Hoboti roboteid toodetakse Taiwanis, kasutades meie enda tehast. On oluline mõista, et kõik alates arendusest kuni pakendamiseni toimub samas kohas.
Ettevõtte ametlikul veebisaidil on kirjas, et Hoboti peamine missioon on "Teie kodu nutikamaks muutmine". Selleks tehakse pidevalt uusi arendusi ja patenteeritakse ainulaadseid tehnoloogiaid. Üldiselt on bränd kindlasti usaldusväärne ja teedrajav. Isiklikult olen ma enam kui viie aasta jooksul robottolmuimejaid aktiivselt testides selle vastu suurt usaldust omandanud.
Eelised ja puudused
Seega, tuginedes oma kogemustele Hobot robotitega, jagan teiega toote ja brändi enda tugevusi ja nõrkusi, mida olen avastanud. Alustame positiivsetest külgedest.
Esimene on muidugi robotite ainulaadsusHoboti robottolmuimejatel on mitmeid unikaalseid disainifunktsioone, mida teised kaubamärgid pole veel kopeerinud. Nende hulka kuuluvad kerge prahi eelnev kogumine enne turboharja, liikuvad platvormid mustuse küürimiseks ja väljakuulutatud Eco-Press funktsioon tolmukastis, mis tihendab prahti ja toimib alternatiivina isepuhastusjaamale. Lisaks on mitmeid ebatavalisi, kuid harva kasutatavaid funktsioone. Näiteks 5G WiFi-ühenduse tugi, mis enamikul robotitel puudub, ja võimalus salvestada loomingulisi häälkäsklusi. Hoboti aknapesurobotid olid ühed esimestest, millel olid puhastusvedeliku pihustid ja nutitelefoniga juhtimine, millest sai hiljem standard lipulaevade aknapesurobotitele ja teistele kaubamärkidele. Mis kõige tähtsam, erinevalt teistest kaubamärkidest on Hoboti disain ja disain ainulaadsed. Usun, et tänu nende patentidele pole nii lihtne ühtegi komponenti kopeerida ja rakendada. Üldiselt on ainulaadsed arendused kahtlemata Hoboti robotite tugevaim külg.
Teiseks, minu arvates Hobot, need on parimad põrandapoleerijad ja märgpuhastuse spetsialistid. 2019. aastal tuli turule tolle aja parima tulemusega toode. Hobot Legee 688, kus ma esimest korda brändi toodetega tutvusin. 2019. aastal ei olnud lipulaevad Roborock S6, iClebo O5 Wi-FI ja iRobot Braava 390T mustuse puhastamisel kaugeltki nii tõhusad, eriti tolmuimejana kasutamisel. Sel ajal jäi 688 mudel konkurentidest maha vaid navigatsiooni osas, mis tähendas, et sellel puudusid mõned kasulikud funktsioonid. Kuid 2021. aastal ilmus see turule. Legee 7, mis tänu lidarile tõstis lati ja tegi taas kord selgeks, kes on parim põrandapoleerija. Seda hakkasid edestama robotid ümmarguste, pöörlevate moppidega, mis pole mustuse eemaldamisel nii tõhusad, kuid on varustatud lapi loputusjaamaga, millest uutel Hobottidel väga puudus oli. Ja nüüd, 2023. aastal, saab Legee D8 vibreeriva platvormi mustuse eemaldamiseks ja valikulise lapi loputusjaama. Kas on mingeid oletusi, kes võistlevad 2023. aasta parima robotpõrandapoleerija tiitli nimel?! 😊
Teine tugev punkt, mida tahaksin esile tõsta, on prahi täielik pühkimine nurkadestKõik Hoboti robottolmuimejad on eranditeta D-kujulised ja see on nutikas disain, mis teiste kaubamärkide robotitel väga puudub. Tänu sellele vormitegurile mahuvad Hoboti robotid tihedalt nurkadesse ja pühivad külgharjadega prahi täielikult minema. Tulemuseks on põhjalikum puhastus. Jah, D-kujul on oma puudused, millest peamine on robotite kohmakus ja ebavajalik kokkupuude esemetega pööramisel. Kuid eesmärk õigustab abinõu ja see kerekuju pakub oluliselt suuremat efektiivsust.
Brändi järgmine tugevus on bränditoetus Ja tehnoloogilised täiustused mudelist mudelisse. Jah, nagu iga teine robot, tekib ka Hobotidel aja jooksul probleeme funktsionaalsuse, tarkvara järjepidevuse ja jõudlusega. Isiklikult olen näinud viljakat protsessi nende probleemide lahendamiseks. Kas oli kaks veepihustit? Nüüd on neid neli. Kas lidarit pole? Nad lisasid ühe. Saadaval on ka jaam. On isegi kinnitatud teavet uue patenteeritud rakenduse kohta, mis parandab eelmise tarkvara peamised vead. Üldiselt on selge, et juhtkond ja insenerid kuulavad klientide tagasisidet ja töötavad kõvasti, et lahendada kõik tekkivad probleemid. Isegi kui see ei ole nii kiiresti, kui paljud sooviksid. Samuti väärib märkimist, et Hobotil on Venemaal ametlikud edasimüüjad, kes pakuvad oma toodetele täielikku garantiituge ja müügijärgset teenindust. See on robottolmuimeja või aknapesuri valimisel väga oluline tegur.
Nüüd, kui oleme käsitlenud robotite ja Hoboti kaubamärgi eeliseid, räägime sellest, mis mulle nii väga ei meeldi.
Suurim puudus on see, et millised robotid Hobot on välismaiste tehnoloogiate arendamisel ja rakendamisel märkimisväärselt maha jäänud. konkurentidest. Jaam ilmub alles 2023. aasta suvel, kuigi sarnaseid roboteid on sellega varustatud juba peaaegu kaks aastat. Kodurobotites populaarseid tehnoloogiaid, nagu objektituvastussüsteemid ja tehisintellekt, pole veel isegi välja kuulutatud, seega võib neid oodata kõige varem 2024. aastal. Eriti pettumust valmistab moodsate lahenduste aeglane rakendamine.
Kaitseks võin öelda, et ma saan aru, miks see nii juhtub. Esiteks rakendavad Hoboti insenerid iga populaarse lahenduse puhul oma ainulaadset lähenemist, selle asemel et kopeerida olemasolevaid ideid. Nad ei riku teiste inimeste patente ja positsioneerivad end seaduskuuleka ettevõttena, mis äratab usaldust. Teiseks, brändi esindajate sõnul kulutatakse enne tootmist testimisele märkimisväärselt palju aega. See on hea asi, arvestades kahetsusväärseid Xiaomi jaamu, millel on kohe karbist võttes veeprobleemid, kuid me pole harjunud ootama. Me vajame parimat ja me vajame seda kohe.
Noh, teine peamine kommentaar brändi toodete kohta on niiske tarkvaraPärast kümnete lehekülgede pikkuse erinevate mudelite arvustuste läbilugemist internetis märkasin ühte levinud kaebust, mida kiirtestides ei täheldatud, kuid mis ilmselt pikaajalisel kasutamisel ilmneb. Rakenduses on pidevalt mingeid tõrkeid. Mõnikord kaob kaart ära, mõnikord mõjutab see roboti enda positsioneerimist.
Samuti on probleeme rakenduse intuitiivse toimimisega. Üldiselt tuleb klientide sõnul TARKVARA komponendiga tegeleda samal tasemel kui disainiga. Jällegi olen ma aidanud sarnaseid olukordi lahendada arvukatel kordadel ja põhjuseks on sageli osutunud roboti enda ebaõige töö. Palju sõltub sellest, kuidas esialgne kaardistus luuakse ja kuidas seda õigesti teha. Kui käivitate roboti mujalt kui baasist või liigutate seda käsitsi ja seejärel lülitate sisse, ärge imestage, kui kaardistus kaob ära.
See on mõistlik loogika. Ja jällegi, ma isiklikult ei kohanud oma testide ajal ühtegi suuremat viga, kuna järgisin juhiseid, seega kaldun eeldama, et asjad pole nii hullud. Siiski olen nõus, et liides ja mõnede sarnaste toodetega sarnaste funktsioonide rakendamine võiksid veidi tööd teha. Märgin veel kord, et testin uut Legee D8 uue rakendusega, mis on peagi saadaval ka varem välja antud mudelitele. Ja tahan öelda, et on juba selge, et osa liidese ja funktsionaalsuse kallal tehtud tööst on olnud edukas. Rõhutan veelkord brändi olulist omadust: nad ei kopeeri teiste inimeste ideid, vaid arendavad oma tehnoloogiaid. See kehtib ka tarkvara kohta. Kuid iga värskendusega tarkvara täiustub ja see on fakt.
Kokkuvõttes võin öelda, et Hoboti robottolmuimejad ja aknapesurid on kindlasti kaalumist väärt ning bränd ise väärib kõrget mainet. Nagu teistelgi tootjatel, on ka Hobotil arenguruumi. Kuid asjaolu, et nende tooted teenitult paljudes hinnangutes, sealhulgas selles projektis, kõrgeimal kohal on, on õiglane otsus. Testi tulemused pakuvad sellele kindla aluse. Kui teil on Hoboti toode, olgu see siis robottolmuimeja või aknapesur, jätke oma mõtted ostu kohta kommentaaridesse. Sellega tahaksin selle arvustuse lõpetada. Head ostlemist. Nägemist!
Samuti, kui see teid huvitab, soovitan vaadata Hoboti roboti ülevaate videoversiooni:











Kui käivitad roboti mujalt kui baasist või liigutad selle käsitsi kuhugi ja seejärel sisse lülitad, siis ära imesta, kui kaart ära kaob. See on normaalne loogika.
===========================
Ei, üldse mitte normaalne. Üks minu robottolmuimejatest – vana Roborock s5 – on selline, et ükskõik kuhu ma seda käe, jala või millegi muuga liigutan, kaart ei mõtlegi kõrvale kalduda. Üldse mitte. Isegi mitte sentimeetrit. Erinevalt D-kujulisest arusaamatusest (mitte pagasiruumist). Vaidlen autoriga ka, et D-kujuliste koletiste tolmupühkimisvõime nurkades (oh, kui haruldane praktikas, sest pöörates jätab see tolmu umbes 15 sentimeetri kaugusele nurgast)) ei kompenseeri selle üldist kohmakust. Mis iseenesest oleks okei, aga see kohmakus seisneb selles, et see navigeerib erinevate nurkade/objektide/takistuste ümber viisil, mis on kaugel tervest mõistusest, ja just sinna kogu tolm lõpuks satubki. Kahetsen sügavalt D-kujulise tolmuimeja ostmist.
See on imelik, ma olen seda mitu korda liigutanud ja miski pole lahti tulnud. See puhastab nurgad 15 cm raadiuses ja mul on tõesti hea meel, et ma D-kujulise ostsin. Ma katsetasin seda esmalt, joonistades, kustutades ja kaardistades, ja sain aru, kuidas see toimib, ja kõik töötab laitmatult. Ja üldiselt pole ma investeeringut veel kahetsenud. Mul on D8.