Roborock S8 MaxV Ultra vs. Dreame X40 Ultra: kumb robottolmuimeja on parem?


Tere kõigile projekti lugejatele! Selles ülevaates otsustasin võrrelda 2024. aasta lipulaevarobottolmuimejaid tipptootjatelt, kes on turul üksteise peamised konkurendid. Täpsemalt, Roborocki ja Dreame'i robotite parimad rahvusvahelised versioonid. 2024. aastal on need... Roborock S8 MaxV Ultra Ja Dreame X40 Ultra CompleteKuna robotid on hinna poolest praktiliselt identsed, kuid omaduste ja spetsifikatsioonide poolest väga sarnased, on oluline esile tõsta tegelikke erinevusi ja seda, kumb on parem, võttes arvesse kõiki parameetreid. Seda arutame allpool. Vaatleme erinevusi väliselt, sisemiselt ja testimise teel. Alustame siis!
Hind
Kõigepealt võrdleme robotite hindu. Roborock S8 MaxV Ultra maksab 1300–1600 eurot. Keskmine hind on 1400 eurot.
Dreame X40 Ultra Complete maksab seevastu 1300–1400 eurot. See tähendab, et kahe roboti hind on identne.
Mõlemad on ametlikult edasimüüjate poolt müüdavad, kohaliku garantii ja täieliku hooldustoega. Liigume edasi!
Varustus
Võrdleme nüüd, mis selle hinna sees on. Roborocki pakett on lihtne: robottolmuimeja, dokkimisjaam, toiteadapter, juhised ja varukott.
Sama hinna eest sisaldab Dreame robotit, jaama, adapterit ja juhiseid, samuti liitrist pudelit pesuvahendit, 12 varulappi, kahte varukülgharja, varusilikoonist turboharja, kolme varu-HEPA-filtrit ja nelja lisakotti jaama jaoks.
Siin on ilmne, kes saab esimese eelise.
Välimus
Võrdleme nüüd robotite välimust. Tasub märkida, et Roborock S8 MaxV Ultra ja Dreame X40 Ultra Complete on disainilt suures osas identsed. Mõlemad on ümmargused, varustatud lidariga, objektituvastussüsteemiga ja aktiivse kaameraga, sissetõmmatavate külgharjadega ning sarnaselt paigutatud tolmukogujate ja veepaakidega, mis on peidetud mõlema roboti korpusesse.
Märgpuhastuseks mõeldud tsentraalsed harjaüksused ja puhastusmoodulid erinevad. Dreame X40 Ultra Complete'il on kaks pöörlevat moppi, millest üks ulatub servani, et põrandaliistude ja mööbli ääres põhjalikku puhastamist teha. Roborock S8 MaxV Ultral on standardse sirge mopipadja tandem, mis liikumisel õrnalt vibreerib, ja täiendava ümmarguse mopipadja tandem, mis kõrvaldab pimeala peamise mopipadja ja põrandaliistude vahel. See on alternatiiv sissetõmmatavale mopile. Mõlemad mopipadjad tõusevad vaipadele sisenemisel, keemilise puhastuse ajal ja kui robot liigub puhastusalale või -jaama.
Oluline erinevus seisneb selles, et Dreame'i patju saab automaatselt dokkimisjaamast eemaldada ja kinnitada, mis välistab täielikult märgade patjade kokkupuute vaipadega. Roborock suurendas patjade tõstekõrgust 20 mm-ni, mis on kaks korda kõrgem kui Dreame'il, mille tõstekõrgus kinnitatuna on 10,5 mm.
Lisaks puhastuslappidele tõstavad robotid põranda puhastamise ajal ja jaama naastes ka oma harju. Kui Roborock tõstab aga ainult turboharja komplekti, siis Dreame tõstab nii turboharja kui ka külgharja.
Keskharjadest rääkides on Dreame'il üks silikoonist turbohari. Selle saab asendada teradega turboharjaga, mis lõikab automaatselt karvad võllilt maha ja puhastab vaipu paremini. Roborockil on kaks silikoonist turboharja, mis pöörlevad vastassuundades.
Jaamad on ka funktsionaalsuse ja disaini poolest praktiliselt identsed: mõlemal on üleval veepaak. Prügikotid ja pesuvahendi dosaatorid asuvad keskel. Allpool on restid lappide pesemiseks ja kuivatamiseks.
Oluline detail: Dreamy jaama saab ühendada nii kanalisatsiooni kui ka veevarustusega, asendades mahutid mooduliga. Roborockil on eraldi jaam mahutitega, nagu arvustuses kirjeldatud. Samuti on olemas eraldi jaam kommunikatsiooniliinidega ühendamiseks. Seda aga turul isegi pole. Seega sisuliselt ei saa Roborock S8 MaxV Ultrat kanalisatsiooniga ühendada.
Lisan veel, et Dreamy jaam on kõrgem, aga kitsam. Robot ise on madalam ja mahub mööbli standardse 10-sentimeetrise vahe alla. Toon kõik parameetrid spetsifikatsioonides esile. Ja sellega me järgmisena tegeleme.
Tehnilised andmed
Kõik deklareeritud ja kontrollitud omadused, samuti disainifunktsioonid, on esitatud tabelis hõlpsaks viitamiseks:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Navigeerimine | Lidar + taustvalgustusega objektide tuvastamise süsteem | Lidar + taustvalgustusega objektide tuvastamise süsteem |
| Roboti tolmukoguja | 300 ml | 270 ml |
| Filtreerimissüsteem | HEPA-filter | HEPA-filter |
| Kukkumiskaitseandurid | 4 tk | 6 tk |
| Roboti veepaak | 80 ml | 100 ml |
| Puhastusmoodul | Sissetõmmatav külghari, silikoonist keskhari, kaks ümmargust lappi (millest üks on sissetõmmatav) | Sissetõmmatav külghari, kaks silikoonist keskset harja, vibreeriv sirge lapp, servas täiendav ümmargune lapp. |
| Tankid jaamas | 4,5 + 4 liitrit | 4 + 3,5 liitrit |
| Kott jaamas | 3,2 liitrit | 2,7 liitrit |
| Kuivatussalvrätikud | Jah | Jah |
| Vee soojendamine jaamas | Pese kuuma veega (70°C) | Pese kuuma veega (60°C) |
| Pesuvahendi paak jaamas | Jah | Jah |
| Eemaldatav salvrätikute pesemisalus | Jah | Ei |
| Ühendus külma veevarustuse ja kanalisatsiooniga | Jah, moodul on valikuliselt saadaval. | Jah, eraldi jaam (Venemaal müügil ei ole) |
| Roboti mõõtmed | 350 * 97 mm | 353 * 103 mm |
| Jaama mõõtmed | 590 * 340 * 456 mm | 419 * 409 * 470 mm |
| Roboti müratase | 54–72,5 dB | 56–71,5 dB |
| Jaama müratase | 66–67 dB | 69–73 dB |
| Deklareeritud võimsus | 12 000 Pa | 10 000 Pa |
Märgin vaid, et nii robotite kui ka jaamade mürataset mõõdeti isiklikult. Dreame'i jaam on isepuhastusrežiimis palju vaiksem. Robotid ise on umbes sama müratasemega. Roborock on 1 dB vaiksem, kuid ka märgatavalt nõrgem, mida ma hiljem demonstreerin.
Funktsionaalsed võimed
Võimalustest rääkides on funktsionaalsus jällegi väga sarnane. Olen võrrelnud peamisi omadusi teises tabelis:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Objekti tuvastamine | Jah | Jah |
| Kodu kaugjälgimine | Jah | Jah |
| Keskmise harja tõstmine | Jah | Jah |
| Tõstetavad salvrätikud | Jah | Jah |
| Külgharja tõstmine | Jah | Ei |
| Põrandal olevate plekkide tuvastamine | Jah | Jah |
| Keelutsoonid ja virtuaalsed seinad | Jah | Jah |
| Mitme kaardi salvestamine mällu | Jah | Jah |
| Automaatne võimsuse suurendamine vaibal | Jah | Jah |
| Puhastusparameetrite automaatne valik | Jah, CleanGenius | Jah, SmartPlan |
| Bränditud häälassistent | Hetkel puudub, peaks lisama "Ok, Dreame" | Jah, "Tere, Rocky |
| Yandex.Alice'i tugi | Jah | Jah |
Peamine erinevus seisneb siin patenteeritud häälassistendi tugi. Roborock võimaldab teil robotile häälkäsklusi anda, kuid Dreame'il pole seda funktsiooni mingil põhjusel veel rakenduses. Nad lubavad selle lisada. Varasemate mudelite testimise kogemuste põhjal on Roborockil patenteeritud assistendi kaudu hääljuhtimise teostus parem. See toetab rohkem käske ja robot tunneb need paremini ära.
Toon välja olulise detaili, mida kõik ei arvesta. Dreame X40 Ultra Complete on robottolmuimeja rahvusvaheline versioon, mis toetab venekeelset hääljuhtimist ja robot ise oskab lisaks paljudele teistele keeltele rääkida ka vene keelt. Roborock S8 MaxV Ultral on kaks versiooni: globaalne ja vene keel. Globaalne versioon räägib inglise keelt ja teisi keeli peale vene keele. Ka patenteeritud assistent toetab mitut keelt, kuid vene keelt pole nimekirjas. Vene keele saamiseks peate tellima vene versiooni ametlikelt edasimüüjatelt Venemaal. Pöörake sellele tähelepanu, sest isegi populaarsed turuplatsid ja veebimüüjad müüvad sageli globaalset versiooni sama hinnaga, kuid see pole Venemaa turule kohandatud.
Testimine
Kõige huvitavam on testi tulemuste võrdlemine. Kõiki teste saab uurida iga roboti üksikasjalikes ülevaadetes.
Selles videos võrdlen ainult tabelis olevaid tulemusi:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Objektide äratundmine heades valgustingimustes | 6 toodet 6-st | 6 toodet 6-st |
| Objektide tuvastamine täielikus pimeduses | 6 toodet 6-st | 5 toodet 6-st |
| Imemisvõimsus | Puhastab kuni 10 mm sügavusi pragusid | Puhastab kuni 4 mm sügavusi pragusid |
| Nurkade pühkimine | Täielikult | Osaliselt (algoritm vajab täiustamist) |
| Prügi kogumine laminaatpõrandalt | Kõrge kvaliteet | Kõrge kvaliteet |
| Madala karvaga vaiba puhastamine | Kõrge kvaliteet | Kõrge kvaliteet |
| Keskmise karvaga vaiba puhastamine | Üle keskmise kvaliteet. Avastatud probleem: kui vaip asetatakse seina või mööbli lähedale, ei puhasta see vaiba perimeetrit hästi, kuna külghari on üles tõstetud. | Üle keskmise kvaliteet |
| Tolmukoguja isepuhastuva kvaliteedi | Kõrge | Kõrge |
| Raskete plekkide eemaldamine | 8 söötu | 11 söötu |
| Salvrätikute pesemise kvaliteet | Kõrge | Kõrge |
| Takistuste ületamine | 2,2 cm | 2 cm |
| Sõitmine mustal pinnal | Jah | Jah |
Märgin ära, et Dreame tuvastas pimedas esemeid paremini ja on PALJU võimsam. See sai ka kangekaelsete plekkidega kiiremini hakkama. Siiski on üks hoiatus: vaipade puhul tõstab see külgharja automaatselt üles, mis halvendab vaipkattega seinte ääres asuvate alade puhastustulemust. Seda on oluline meeles pidada.
Ehituskvaliteet
Lõpuks võtame robotid lahti ja näeme, et isegi nende sisemised komponendid on praktiliselt identsed. Tegelikkuses on erinevused minimaalsed, kuid siin on see, mida me avastasime:
Roborocki põhiplaat on niiskuse eest kaitsmiseks kaetud lakiga.
Üllataval kombel ei leitud Dreame X40 Ultra Complete'il niiskuskaitset.
Tegelikult võtsin ma kõigest kaks nädalat tagasi oma Dreame X20 Pro Plusi lahti ja avastasin, et ka plaat oli lakiga kaitstud. See on kummaline olukord. Teeninduskeskuse esindaja pakkus aga välja, et Dreame võis plaatide niiskuskaitsest loobuda, kuna see raskendab komponentide remonti ja lahtijootmist ning ei anna 100% garantiid, et plaat ei lühista, kui vesi sisse satub. Sellest hoolimata oleme endiselt veendunud, et niiskuskaitse on hea asi ja et Roborockil on selles osas eelis.
Kõige olulisem asi, mida tahtsin lahtivõtmise käigus kindlaks teha, oli sissetõmmatavate külgharjade töökindlus. Sest jällegi levis üha enam arvamus, et Dreame'i külghari laguneb halva jootmise tõttu kiiresti, nagu robotiomanikud väidavad.
Nii näeb välja Roborocki külghari. Sellel on üks harjamootor, mis juhib nii külgharja pikendust kui ka selle pöörlemist:
Vaatame Dreame'i lähemalt. Lahtivõtmisel ei leitud ühtegi vigast joodet, nagu vihkajad internetis sageli välja toovad. Huvitaval kombel on disain erinev. Paigaldatud on kaks mootorit. Üks, väiksem, on harjamootor ja vastutab külgharja pikenduse eest. Teine, suurem, vastutab pöörlemise eest.
Veelgi huvitavam on see, et teine mootor on harjadeta. Seda tüüpi mootor on palju töökindlam ja vastupidavam. Selgub, et Dreame'il on tegelikult keerukam disain, kaks mootorit, kuid peamine pöörlemismootor on töökindlam. Roborocki disain on lihtsam, kuid mitte just kõige töökindlam. Me ei leidnud jootmise ega kokkupanekuga mingeid probleeme. Seetõttu ei saa me siin selget võitjat välja tuua.
Lidarite võrdlemisel üllatas mind see, et Roborocki lidari mootoril puudub korpus, mis takistaks prahi sissepääsu. See pole hea. Paljud tootjad, isegi need, mis toodavad eelarvesõbralikke roboteid, on sellest disainist loobunud. Dreame'i lidari mootoril on korpus ja ma annaksin Dreame'ile siinkohal punkti.
Väike erinevus leiti ka akude komplektis. Dreame'il on otstes standardsed papist sisetükid. Roborockil on täiendav niiskuskaitse plastist sisetükkidega. Kuigi akud on seestpoolt niiskuse eest kaitstud, on Roborock pakkunud täiendavat kaitset ka väljastpoolt.
Veel üks väike erinevus: Dreame'i akupesa alumine kate ei ole täiendavalt kaitstud. Roborockil on niiskuskindel tihend ja õhuke, soojust hajutav kummikiht.
See on ilmselt koht, kus robotite kokkupaneku erinevused lõpevadki. Mõlemad on väga keerukalt kokku pandud ja näiteks ratta vahetamiseks tuleb see täielikult lahti võtta. See tähendab, et mõlemat robotit on keeruline parandada. Mulle meeldis aga see, et nii Roborockil kui ka Dreamel on igal osal QR-koodid, et õige osa kiiresti üles leida.
Jaamade vahel on veelgi vähem erinevusi:
Mulle meeldis Roborocki juures see, et torud on varustatud klambritega, mis suurendavad sisemise juhtmestiku töökindlust.
Kuid samal ajal on kõik Roborocki komponendid paigutatud nii, et diagnostika või remondi jaoks tuleb jaam täielikult lahti võtta. Dreame on selle palju mugavamaks teinud. Eemaldage lihtsalt tagakaas ja kõik sisemised komponendid on nähtavad. Komponente saab hõlpsalt kontrollida ja vahetada.
Jaamade ehituskvaliteedi osas on kõik sees väga sarnane. Mõlemal on toiteplokkide ja isepuhastuvate mootorite korpused, kuid juhtplaadid on niiskuse eest täiesti kaitsmata.
Seega pole lõppkokkuvõttes ehituskvaliteedis ilmseid ega ülekaalukaid erinevusi. Mõnes väikeses piirkonnas on Roborock ehk sisemiste komponentide kaitsmiseks rohkem hoolt kandnud, kuid see ei mõjuta oluliselt robotite töökindlust ega vastupidavust. Lisaks on mõlemal kaubamärgil oma tugevused ja nõrkused ehituskvaliteedi osas, nagu näitavad lidarid, külgharjad ja muud komponendid.
Muide, huvitav fakt on see, et kui me kolm aastat tagasi teise spetsialistiga sarnase ehituskvaliteedi võrdluse läbi viisime, võrreldes 2021. aasta lipulaevu, olid tulemused enam-vähem samad. Roborock oli seestpoolt Dreame'i ja teiste kaubamärkidega võrreldes veidi, aga siiski veidi parem. Seega hoiavad nad end endiselt kindlalt. Roborockil on siin suur eelis, aga jällegi pole selle seadmine roboti valimisel esmatähtsaks kriteeriumiks mõistlik.
Võtame selle kokku
Mida ma kokkuvõtteks öelda oskan? Üldiselt väärivad mõlemad robotid 2024. aasta parimate hulka kuulumist. Kuid minu arvates on Dreame'i insenerid teinud rohkem tööd ja välja andnud edukama toote. Tabelis olen esile toonud minu arvates kõige olulisemad kriteeriumid, mis võrdlemisel näitavad lipulaevade erinevusi:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Hind | 1300–1400 € | 1300–1600 € |
| Varustus | KÕIKIDE varuosade aastane komplekt | 1 varukott jaama jaoks |
| Imemisvõimsus | Väga kõrge (10 mm) | Keskmine (4 mm) |
| Nurkade pühkimine | Jah, täiesti. | Osaliselt |
| Plekkide eemaldamine | 8 söötu | 11 söötu |
| Keskmise karvaga vaiba puhastamine | Üle keskmise kvaliteet. Avastatud probleem: kui vaip asetatakse seina või mööbli lähedale, ei puhasta see vaiba perimeetrit hästi, kuna külghari on üles tõstetud. | Üle keskmise kvaliteet |
| Turboharja kaitsmine juuste ja karvade eest | Need praktiliselt ei keerdu harja (silikoon) ümber + saab osta teradega turboharja | Need praktiliselt ei mähi pintslite ümber (silikoonpintslid) |
| Objekti tuvastamine | Suurepärane | Suurepärane |
| Ühendus kanalisatsiooni ja külma veevarustusega | Jah | Jah, aga teise jaamaga (Venemaal ei müüda) |
| Bränditud häälassistent | Ajutiselt kättesaamatu | Jah |
| Roboti müratase | 54–72,5 dB | 56–71,5 dB |
| Jaama müratase | 66–67 dB | 69–73 dB |
| Ehituskvaliteet | Kõrge | Kõrge. Natuke parem kui D.reame. |
| Roboti mõõtmed | 350 * 97 mm | 353 * 103 mm |
| Jaama mõõtmed | 590 * 340 * 456 mm | 419 * 409 * 470 mm |
| Lisafunktsioonid | Salvrätikud on jaamas täielikult eemaldatavad, jaamas olevad mahutid ja kott on mahukamad. | Salvrätikute tõstekõrgust on suurendatud 20 mm-ni |
Lisaks tahaksin märkida, et aastal üldhinnangOlemasoleva robottolmuimejate hindamisalgoritmi põhjal sai Dreame X40 Ultra Complete 234 punkti, samas kui Roborock S8 MaxV Ultra sai vaid 212 punkti. Nad said vastavalt esimese ja viienda koha.
Seega on minu arvates Dreame X40 Ultra Complete nendest kahest robotist puhastuskvaliteedi, praktilisuse ja funktsionaalsuse osas arenenum lahendus.
Dreame ostulingid:
Aga kui te mingil põhjusel Dreame'i valida ei taha, siis ma ei ütleks, et Roborock S8 MaxV Ultra on halb valik. Vastupidi, see on Dreame'ile sama hinna eest hea alternatiiv, millel on omad plussid ja miinused.
Lingid Roborocki ostmiseks:
Need kaks robotit, olles ettevõtete lipulaevad, on igal juhul palju paremad kui teiste kuulsate kaubamärkide lipulaevalahendused.
Sellega tahaksin lõpetada. Loodan, et leidsite sellest teabest kasulikku ja huvitavat. Lähiajal plaanin võrrelda nende kahe kaubamärgi Hiina lipulaevu, nimelt Roborock V20 ja Dreame X40 Pro Ultrat. Võib-olla tasuks võrrelda ka mõnda muud konkureerivat mudelit, näiteks Roborock Qrevo Masterit ja Dreame Bot L10s Pro Ultra HeatMida sa arvad? Anna kommentaarides teada, milliseid võrdlusi sa huvitavaks peaksid.
Head ostlemist kõigile. Nägemist!






















