Robotpõrandapoleerija ja käeshoitava põrandapoleerija võrdlus: kumb on põrandate puhastamiseks parem?!

Tere kõigile saidi lugejatele robovac.washerhouse.comHiljuti testisime uut käeshoitavat põrandapoleerijat. Nutikas ja puhas liugleja A5, mis toimis suurepäraselt ja jättis hea mulje. Selles väljaandes otsustasime võrrelda seda käeshoitavat põrandapoleerijat robotpõrandapoleerijaga. Valisime konkurendiks sarnase disainiga roboti. Everybot EdgeMäärame kindlaks, milline on parim viis põrandate puhastamiseks: käeshoitav põrandapoleerija või robotpõrandapuhastusmasin. Võrdleme seadmeid paljude kriteeriumide, sealhulgas puhastusjõudluse alusel. Alustame siis!

Võrdlus nr 1 – Puhastuskvaliteet

Esmalt kasutame spetsiaalset katsestendi, et teha kindlaks, milline põrandapoleer sobib paremini raskemateks puhastusteks: käsitsi või robotiga. Testi jaoks määrisime laminaatpõrandat kastme, värvi, mustuse, huulepulga ja mahavalgunud kohviga.

Näited stendidest enne testimist:

Võrdlust demonstreeriti meie videoülevaates:

Üldiselt on Glider A5 käsipoleerija mustuse eemaldamisel veidi parem (kuid mõlemad said oma tööga hakkama), mistõttu see saab oma esimese punkti.

C&C Glider A5 1:0 Everybot Edge

Võrdlus nr 2 – Koristamise aeg

Sama oluline võrdluskriteerium on koristamisele kuluv aeg. Võrdleme ühe toa piires, kui kaua kulub põranda puhastamiseks käeshoitava põrandapoleerija ja robotpõrandapoleerijaga.

Puhastasin umbes 10 ruutmeetri suuruse toa elektrilise mopiga kõigest 2 minuti ja 10 sekundiga. Mõnes kohas aeglustasin tempot, et põrandat põhjalikumalt küürida.

Mis puutub robotmoppi, siis Everybot Edge ei lõpeta puhastustsüklit automaatselt pärast kogu ala katmist. See puhastab kas 100 minutit automaatrežiimis või 50 minutit kiirendatud režiimis.

Kiirust kontrollides selgus, et robotil kulus kogu ala ühekordseks puhastamiseks veidi alla 20 minuti. Aga nagu me juba mainisime, on minimaalne puhastustsükkel 50 minutit.

Aga siin on oluline detail: robotpõrandapoleerija, nagu ka käeshoitav põrandapoleerija, seadistamine võtab vaid paar minutit. Seejärel lülitate selle lihtsalt sisse ja asute oma asjade kallale, ilma et peaksite aega raiskama. Seega robotpõrandapoleerijaga võtab põranda puhastamine aega null minutit, võrreldes elektrilise mopi 2 minuti ja 10 sekundiga. Kuidas sulle selline sündmuste käik meeldib? Kas nõustud? Tahaksin väga sinu mõtteid kommentaarides kuulda. Minu arvates, kuigi see võib tunduda vastuoluline, võtab robotiga koristamine vähem vaba aega.

C&C purilennuk A5:

Seega võidab Everybot Edge selle vooru oma autonoomia poolest. Ma annaksin sellele isegi 2 punkti, kuna automaatne puhastamine on suur samm aja vabastamiseks rutiinsetest majapidamistöödest ja selle produktiivseks kasutamiseks.

Everybot Edge:

Kokkuvõttes 2 punkti robotpõrandapoleerija kasuks.

C&C Glider A5 1:2 Everybot Edge

Võrdlus nr 3 – disainifunktsioonid

Lisaks põrandapuhastuse kvaliteedile ja puhastamisele kuluvale ajale on oluline arvestada ka põrandapoleerimismasinate enda disainiga. Arutagem neid lähemalt.

Robot võtab vähem hoiuruumi. Seda saab laadida aknalaual või diivani taga eraldatud nurgas, ilma et see teie kodu sisustust häiriks. See pole eriti oluline tegur, kuid tasub seda siiski kaaluda.

Teine argument robotmopi kasuks on selle mitmekülgsus. Vajadusel saab seda kasutada vertikaalsete pindade, näiteks köögiseinte, akende või vannitoa seinte puhastamiseks. Seda hõlbustab selle kerge disain ja mugav käepide.

Kolmandaks on Everybot Edge veidi vaiksem. Selle müratase on 46 dB, võrreldes elektrilise mopi 60 dB-ga. See pole küll oluline erinevus, aga fakt.

Nüüd loetleme disainifunktsioonid, mis eelistavad käeshoitavat põrandapoleerijat:

Esiteks mahutab käeshoitava põrandapoleerija veepaak 300 ml vett. Roboti sees olevad kaks veepaaki mahutavad kumbki 60 ml vett, kokku 120 ml. Käeshoitav elektriline mopp on suurema mahutavusega, mistõttu sobib see suuremate pindade puhastamiseks.

Teiseks on käeshoitava põrandapoleerija kõrgus umbes 9,5 cm, samas kui robotpõrandapoleerijal on see tervelt 13 cm. Seega mahub käeshoitav põrandapoleerija madala mööbli, näiteks köögikapi alla, samas kui robotpõrandapoleerija ei mahu teatud mööbli alla.

Kolmandaks on käeshoitava põrandapoleerija patjade pöörlemiskiirus suurem kui robotmopil. See on tingitud asjaolust, et robotmopp liigub patju üksteise järel pöörates, mistõttu need ei saa kiiremini pöörelda. Kuid puhastuskvaliteet on meile oluline, seega mida kiiremini padjad pöörlevad, seda paremini mopp põrandat puhastab või poleerib. Muide, käeshoitava mopi patjade läbimõõt on suurem: 22 cm võrreldes 15,5 cm-ga. See tähendab, et elektriline mopp katab ühe käiguga suurema ala.

Teine argument käeshoitava põrandapoleerija kasuks on põranda niisutussüsteem ise. Roboti süsteem on konstrueeritud nii, et vedelik voolab raskusjõu mõjul läbi lapi. Need omakorda ummistuvad puhastamise ajal mustusega ja kui vett ülaltpoolt peale pritsida, saab mustuse maha pesta ja jätta puhtale põrandale jälgi. Teatud aja möödudes tuleb lapid eemaldada, loputada ja seejärel robotile uuesti kinnitada, et põrand oleks täiesti puhas. Käeshoitav põrandapoleerija niisutab pinda aga erinevalt. Otsik asub ees; see niisutab põrandat ennast enne lappe ja seejärel lapid küürivad seda, eemaldades mustuse. See tähendab, et puhas vesi suunatakse otse põrandale, mitte ei läbi määrdunud lappe. Selle tulemusena ei jää puhastamise ajal pinnale mustusetriipe. Kogu mustus jääb lappidele.

Oleme kõik disainierinevused tabelisse kokku võtnud, et saaksite hõlpsalt näha Everybot Edge robotpõrandapoleerija ja Glider A5 käeshoitava põrandapoleerija erinevusi:

	Everybot Edge	Purilennuk A5
Mõõtmed	327 * 165 * 136 mm	390 * 190 * 940 mm
Kohaldamisala	Horisontaalsed ja vertikaalsed pinnad	Horisontaalsed pinnad
Müratase	46 dB	Kuni 60 dB
Veepaak	2*60 ml	300 ml
Kere pikkus	13 cm	9,5 cm
Salvrätikud	⌀15,5 cm	⌀22 cm, pöörleb kiiremini
Põranda niisutamine	Tilgutades läbi salvrätikute	Enne pühkimist puhta vee pihustamine

Kokkuvõttes saavad disainielemendid käeshoitava põrandapoleerija kasuks 4 punkti ja robotpõrandapoleerija kasuks 3 punkti. Kokkuvõttes leian, et Glider A5 eest loetletud punktid on veenvamad, seega võidab käeshoitav põrandapoleerija selle vooru.

C&C Glider A5 2:2 Everybot Edge

Võrdlus nr 4 – Hind

Ja lõpuks on viimane, otsustav tegur hind. Everybot Edge robotpõrandapoleerija maksab praegu 200 eurot, samas kui Glider A5 käeshoitav põrandapoleerija on poole odavam, 100 eurot. See on oluline detail, mida arvestada. Muidugi väärib märkimist, et need on väga erinevad seadmed ja kuigi igaüks on oma klassi kohta odav, on see siiski hinda väärt. Sellest hoolimata on paljude jaoks valiku tegemisel hind määravaks teguriks. Seekord valitakse elektriline mopp.

Selle tulemusena saame elektrilise mopi kasuks tulemuse 3:2.

C&C Glider A5 3:2 Everybot Edge

Võtame selle kokku

Kokkuvõtteks tahaksin märkida, et mõlemad võrreldud seadmed said oma põhiülesande – põrandate puhastamise – täitmisel hästi hakkama. Robotmopp töötab peaaegu sama hästi, kuid teeb seda ilma inimese sekkumiseta, ehkki kauem. Seda on oluline arvestada. Siin on lihtne näide. Elektrilise mopiga põranda pesemine võtab 30–40 ruutmeetri suurusel põrandal keskmiselt 10 minutit. Kui pesete põrandat ülepäeviti, on see umbes kaks ja pool tundi kuus. Või rohkem kui üks päev aastas. Seega on see ainult põrandate puhastamine ja kui palju aega kulub muudele ülesannetele, mis võtavad teie vaba aega? Robotmopi näites piirdub kulutatud aeg ainult ettevalmistusega. Ülejäänud aja saab veeta lõõgastudes või produktiivsemate asjadega tegeledes.

Kõigis muudes aspektides on käeshoitaval põrandapoleerijal kindlasti rohkem eeliseid. Seega, kui küsida, mis on põrandate puhastamiseks parim, valiksin praegu Glider A5. Kui robotil oleks täiustatud navigatsioon, automaatne laadimine ja võimalus loputada patju alusel (mis on juba olemas), oleks tulemus erinev. Seega on igaühe enda otsustada, mis on parem: autonoomia ja vaba aeg või madalam hind ja veidi parem puhastustulemus väiksema vaevaga.

See on kõik, mis mul teile pakkuda on. Palun andke kommentaarides teada, milline põrandapoleerimisvahend teile kõige rohkem meeldis. Head ostlemist kõigile!

Kasulik oleks lugeda:

• Millise robottolmuimeja valida: turboharjaga või ilma?
• Parimad robottolmuimejad 2020. aastal
• Parimad robotpõrandapuhastid 2020. aastal