iRobot Roomba i7+ vuoden käytön jälkeen: Rehellinen arvostelu

Tervehdys kaikille sivuston lukijoille robovac.washerhouse.comKuten luvasin, olen laatinut arvostelun omasta robotti-imuristani. iRobot Roomba i7+ Vuoden aktiivisen käytön jälkeen. Tämä robotti työskentelee kodissani lähes päivittäin pitäen lattian lähes täydellisen puhtaana. Tämä arvostelu koostuu kolmesta osasta. Ensin kerron, miten robotin ulkonäkö on muuttunut viimeisen vuoden aikana. Sitten kuvailen kaikki sen käytön positiiviset ja negatiiviset puolet. Lopuksi käytän hieman aikaa numeroihin laskien tämän robotin ylläpitokustannukset ja robotti-imurilla siivoamisen yleiset kustannukset. Joten aloitetaan!

Siveltimien ulkonäkö ja kunto

Katsotaanpa robottia ylhäältä päin. Mekaanisella kosketuksella varustettu puskuri ja yläkansi kärsivät eniten vaurioita. Puskuri on kohtuullisessa kunnossa; siinä on muutamia syviä naarmuja, mutta ne ovat tuskin havaittavissa mattamustassa muovissa. Kiiltävä yläkansi kuitenkin naarmuuntui huomattavasti, kun robotti kulki huonekalujen alta. Naarmut ovat syviä ja pilaavat robotin ulkonäön huomattavasti. Tämä viittaa välittömästi siihen, että häiriönestojärjestelmä ei ole kovin hyvin suunniteltu.

Nyt näytän teille, miltä iRobot Roomba i7+ näyttää altapäin. On syytä huomata, etten ole vaihtanut harjoja tai teloja vuoteen. Tässä on niiden todellinen kunto.

Nyt näytän teille, miltä uusi sivuharja näyttää, joka minulla on vielä varaosana sarjasta. Ja annan robotille myös siistimmän ulkonäön.

Silikonirullat ovat jo kuluneet, ja ne pitäisi mieluiten vaihtaa, minkä teenkin pian. Valmistaja suosittelee rullien vaihtamista 6–12 kuukauden käytön jälkeen, mikä on juuri sitä, mitä etsin.

Rullien viillot johtuvat hiuksista, jotka takertuvat ja vedetään rullien ympärille puhdistuksen aikana. Tämän seurauksena hiukset päätyvät leikkautumaan. On syytä huomata, että valmistaja ei ole sisällyttänyt pakkaukseen rullien puhdistusveistä, joten niiden puhdistaminen käsin ei ole kovin kätevää. Siinäpä ne huonot puolet.

Kaiken kaikkiaan, arvioidessani robotin ja sen lisävarusteiden kuntoa vuoden jälkeen, olen tyytyväinen. Mikään ei ole hajonnut; joitakin vikoja on, mutta ne ovat ilmeisiä, koska robotti käynnistetään vähintään kaksi kertaa viikossa, joskus useamminkin. Muita ongelmia ei ole ollut vuoden käytön aikana. Kaikki toimii kuin kellontarkka.

Myös itsepuhdistuva pohja, tai pikemminkin itse alusta, oli naarmuuntunut, mutta ei kriittisesti.

Kaikki iRobot Roomba i7+:n aitojen asiakkaiden arvostelut on koottu erilliselle sivulle. Suosittelemme tutustumaan niihin: .

Puhdistusprosessi

Nyt jaan havaintoni vuoden käytön ajalta tällä robotilla. Ensinnäkin, puhdistuslaatu on erittäin korkea, erityisesti matoilla, ja minulla on niitä kaksi, yksi makuuhuoneessa ja yksi olohuoneessa. Matot ovat myös pörröisiä. Robotti imuroi ne täydellisesti, kirjaimellisesti harjaten pois hiukset ja turkin. Tälle arvosanaksi vankka A+.

Navigointi on yleisesti ottaen hyvää, eikä robotti jätä yhtään aluetta huomiotta, mutta valitun huoneen siivoamisessa on pieni rajoitus. Vaikka robotti voi tehdä kaksi kierrosta koko alueen siivoustilassa, ahtaissa tiloissa se käy huoneen läpi vain kerran, keskittyen enemmän nopeuteen. Tämän seurauksena, jos huone on erittäin likainen, se siivoaa vain noin 60–70 % alueesta ja se on käynnistettävä uudelleen. Olisi parempi, jos voisit valita yhden huoneen tai ainakin valitun alueen siivoamisen kahdella kierroksella, kuten jotkut kilpailijat tekevät.

Toinen miinus on, että robotti voi juuttua jumiin törmätessään esteisiin, kuten kuivausrummun jalkoihin, mikä on juuri sitä, mitä itse käytän. Tässä on esimerkki tämän robottipölynimurin vertailutestistä muihin:

Näet, että robotti on jumissa, eikä ilman manuaalista puuttumista asiaan tapahdu mitään; se siirtyy virhetilaan. Meidän on asetettava tälle alueelle kielletty alue.

Lisäksi robotti lukkiutuu lähes välittömästi, jos lattialla on sukkia, laturin johto tai esimerkiksi joulukuusenvalon pää. Tässä taistelussa kuusi kaatuu varmasti. Joten iRobot Roomba i7+ opettaa kurinalaisuutta ja järjestystä lähes ensimmäisestä käyttöpäivästä lähtien.

Tätä ei voida kutsua haittapuoleksi, mutta kun laukaiset robotin, jossa on aktiivinen kamera esineiden tunnistamiseksi, esimerkiksi Roborock S6 MaxV, käyttömukavuuden ero on huomattava.

On myös tärkeää huomata, että tämän mallin akku on melko heikko. Sen kapasiteetti on 1800 mAh, joten robotti voi toimia itsenäisesti korkeintaan 75 minuuttia. Tämä riittää kotiini, mutta jos siivottava alue on 100 neliömetriä tai enemmän, on epätodennäköistä, että Roomba i7+ pystyy siivoamaan kaikki huoneet yhdellä syklillä kahdella vedolla.

Nämä kaikki ovat negatiivisia puolia, jotka ovat kertyneet vuoden käytön aikana. Positiivista on, että pimeys ei vaikuta robotin navigointiin lainkaan. Kun se on kartoittanut huoneen, voit turvallisesti sammuttaa valot kaikissa huoneissa, ja se siivoaa koko saavutettavan alueen, jopa yöllä.

Rakastin sitä, miten itsepuhdistuva pohja tyhjentää pölysäiliön. Se kirjaimellisesti imee robotista kaiken irti, jättämättä jälkeensä karvoja, hiuksia tai edes suuria esineitä, joita robotti-imuri voisi poimia.

Toinen positiivinen asia on sovelluksen suorituskyky. Vaikka se on kaikkea muuta kuin toimivin pitkään aikaan käyttämistäni sovelluksista, viimeisen vuoden aikana ei ole ollut kohtalokkaita virheitä, asetusten palautuksia tai karttavirheitä. Kaikki toimii luotettavasti. Rajoitetut alueet toimivat oikein, ja myös siivousaikataulu toimii. Ei valittamista.

Hieman laskelmia

No, lopuksi kerron teille vielä muutaman hyödyllisen faktan tästä robotti-imurista; onnistuin jopa laskemaan joitakin niistä.

Ensin näytän teille sovelluksen tilastot. Hieman yli vuoden käytön aikana robotti-imuri on imuroinut 2 071 neliömetriä tilaa.

Minun tapauksessani tehokas puhdistusalue oli noin 34 neliömetriä, mikä tarkoittaa 60 täyspuhdistusta. Se on hieman useammin kuin kerran viikossa. Todellisuudessa käynnistin sen useammin, joten siinä on jonkin verran tilastollista virhettä. Tässä on todiste: robotti käynnistettiin 196 kertaa, mikä tarkoittaa, että se käynnistettiin lähes joka päivä. Mutta tehtiin myös erilaisia ​​testejä. vertailut, mikä vaikutti aktivointien määrään. Uskon, että varsinaisia ​​aktivointikertoja oli noin 120 vuodessa. Itsepuhdistuva jalusta aktivoitiin 445 kertaa. Tiedoksi, puhdistuksen jälkeen jalusta aktivoituu kaksi kertaa peräkkäin varmistaakseen, että pölysäiliö tyhjenee kokonaan.

Sen jälkeen päätin mitata robottini energiankulutuksen. Lähes 10 käyttöpäivän – tarkalleen ottaen 230 tunnin – aikana robotti kulutti päivittäisessä käytössä vain 0,59 kW.

Voidaan olettaa, että se käyttää enintään 2 kW kuukaudessa päivittäin päällä ollessaan ja 20–30 % vähemmän kolmen päivän välein päällä ollessaan. Muista, että itsepuhdistuva pohja on melko tehokas, ja kun itsepuhdistus aktivoituu, se alkaa kuluttaa sähköä. Mutta otetaanpa maksimiarvo: 2 kW kuukaudessa vastaa 24 kW vuodessa. Pidä tämä arvo mielessä.

Joten 120 siivoukseen robotti käyttää 24 kW. Yhden tariffin mittausmenetelmällä, jossa käytetään Moskovan ja ympäröivän alueen kirjoitushetkellä voimassa olevaa kiinteää tariffia, hinta on 0,05 €. Käytän tätä esimerkkinä. Minun alueellani 1 kW maksaa 0,01 €, mikä on viisi kertaa halvempi. Karkeasti arvioiden robotti-imuri käytti siis 1,36 € vuodessa Moskovan tariffin mukaan. Ja se on 120 siivoukseen, tosin. Laskelmaan tulisi myös laskea robotin ylläpitokustannukset. Näet, että minun tapauksessani käyttö tällä tavalla on vielä siedettävää, mutta vaikka noudattaisit valmistajan suosituksia, tulos on:

• Vaihdamme sivuharjan vähintään kerran vuodessa, se maksaa 3 €.
• Vaihdamme HEPA-suodattimen kahden kuukauden välein; se maksaa 4 euroa, eli yhteensä 24 euroa. Suosittelen kuitenkin puhaltamaan sen puhtaaksi ja vaihtamaan sen puolen vuoden välein; se on puolet halvempaa.
• Vaihdamme kaavinrullat kerran vuodessa, ne maksavat 16 euroa sarjana.
• En näe mitään järkeä etupyörän vaihtamisessa, vaikka valmistaja suosittelee sen tekemistä kerran vuodessa ja se maksaa 10 euroa. En ota sitä huomioon.
• Pohjapussit vetävät jopa 30 kertaa pölysäiliön tilavuuden. Olen vaihtanut kolme pussia vuodessa. Ne maksavat verkkosivustolla 7 euroa kappaleelta, mikä on siis 21 euroa.

Robotin ylläpitokustannukset olivat yhteensä 64 euroa, minkä lisäksi sähkökustannukset olivat 1,36 euroa. Vuosittaiset kokonaiskustannukset olivat 65,36 euroa. Se on lähes 0,55 euroa siivouskertaa kohden. Toisaalta se saattaa olla hieman kallis.

Mutta voit säästää paljon tilaamalla kulutustavaroita AliExpressistä. Tällä hetkellä tarjoushinta on 8,54 € sarjasta, joka sisältää kaksi hankausrullaa, kolme sivuharjaa, kolme HEPA-suodatinta ja pölysäiliön puhdistusharjan. Voit myös ostaa kuusi peruspussia erikseen hintaan 8,62 €. Joten 64 euron sijaan maksat 17,16 €, jolloin kokonaiskustannuksesi ovat vain 18,52 €, mikä tarkoittaa vain 0,15 € puhdistusta kohden. Tämä on paljon mielenkiintoisempaa.

Jos olet kiinnostunut, tilaan AliExpressistä kulutustarvikkeita ja vertaan niitä alkuperäisiin. Kerro mielipiteesi kommenteissa. Arvostelut ovat enimmäkseen positiivisia.

Tässä yhteydessä haluan päättää iRobot Roomba i7+ -imurista tekemäni arvostelun. Olisi mielenkiintoista kuulla ajatuksiasi siitä, mitä roboteista puuttui ja mitä mieltä olet näiden yksityiskohtaisten arvostelujen kirjoittamisesta robottien käytön jälkeen.

Lopuksi suosittelen katsomaan arvostelun videoversion; se auttaa sinua saamaan entistä paremman käsityksen robotin kunnosta vuoden käytön jälkeen: