Hobot-robotti-imurit ja ikkunanpesimet: HENKILÖKOHTAINEN MIELIPIDE, HYVÄT JA HUONOT PUOLET

Hei kaikille tämän projektin lukijoille! Jatkan robottipölynimureiden tuotemerkeistä puhumista, ja tässä arvostelussa tarkastelen Hobot-robotti-imureita ja -ikkunanpesureita. Testattuani lähes koko tuotelinjan olen muodostanut yleisen mielipiteen tuotteista sekä ymmärtänyt koko linjan ja itse tuotemerkin vahvuudet ja heikkoudet. Joten tuhlaamatta aikaasi siirryn valmistajan ja itse robottien arvosteluun. Aloitetaan siis!

Lyhyesti tuotemerkistä

Ensinnäkin, kerron teille Hobot-yrityksestä. No, aluksi sillä ei ole mitään tekemistä norsujen kanssa, ja sen nimi on lyhenne sanoista "Home" ja "Robot".

Yrityksen perusti George Chao. Se ei ollut niin kauan sitten, vuonna 2010. Mutta siitä lähtien on julkaistu kuuden robottilattianpesukoneen sarja, mukaan lukien vuodelle 2023 ilmoitettu – Hobot LEGEE-D8sekä 9 ikkunanpesurobottia, jälleen mukaan lukien uusi tuote Hobot R3.

Hobotin pääkonttori sijaitsee Taiwanissa. On tärkeää huomata, että myös Hobot-robotit valmistetaan Taiwanissa omissa laitoksissamme. On tärkeää ymmärtää, että kaikki kehityksestä pakkaamiseen tapahtuu samassa paikassa.

Yrityksen virallisella verkkosivustolla todetaan, että Hobotin päätehtävänä on "Tehdä kodistasi älykkäämpi". Tätä varten uusia kehitysaskeleita on jatkuvasti käynnissä ja ainutlaatuisia teknologioita patentoidaan. Kaiken kaikkiaan tuotemerkki on ehdottomasti luotettava ja uraauurtava. Henkilökohtaisesti olen kehittänyt siihen suuren luottamuksen yli viiden vuoden robottipölynimureiden aktiivisen testaamisen aikana.

Edut ja haitat

Joten, Hobot-robottien käytöstä saamieni kokemusteni perusteella jaan tuotteesta sekä itse brändistä löytämäni vahvuudet ja heikkoudet. Aloitetaan positiivisista puolista.

Ensimmäinen on tietenkin robottien ainutlaatuisuusHobot-robotti-imureissa on useita ainutlaatuisia suunnitteluominaisuuksia, joita muut tuotemerkit eivät ole vielä kopioineet. Näitä ovat kevyiden roskien esikeräys ennen turboharjaa, liikkuvat alustat lian hankaamiseksi ja julkistettu Eco-Press-ominaisuus pölysäiliössä, joka tiivistää roskat ja toimii vaihtoehtona itsepuhdistusasemalle. Lisäksi on olemassa useita epätavallisia mutta harvoin käytettyjä ominaisuuksia. Esimerkiksi tuki 5G Wi-Fi -yhteydelle, jota useimmista roboteista puuttuu, ja kyky tallentaa luovia äänikomentoja. Hobotin ikkunanpesurobotit olivat ensimmäisten joukossa, joissa oli puhdistusnesteen suihkusuuttimet ja älypuhelinohjaus, josta myöhemmin tuli standardi lippulaivaikkunanpesuroboteille ja muille tuotemerkeille. Mikä tärkeintä, toisin kuin muilla tuotemerkeillä, Hobotin muotoilu ja suunnittelu ovat ainutlaatuisia. Uskon, että patenttien ansiosta minkään komponentin kopioiminen ja käyttöönotto ei ole niin helppoa. Kaiken kaikkiaan ainutlaatuiset kehitysaskeleet ovat epäilemättä Hobot-robottien vahvin valtti.

Toiseksi, mielestäni, Hobot, nämä ovat parhaat lattiankiillotuskoneet ja märkäpuhdistuksen asiantuntijoita. Vuonna 2019 markkinoille tuli tuolloin parhaiten menestynyt tuote. Hobot Legee 688, jossa tutustuin ensimmäisen kerran merkin tuotteisiin. Vuonna 2019 lippulaivamallit Roborock S6, iClebo O5 Wi-FI ja iRobot Braava 390T eivät olleet läheskään yhtä tehokkaita lian puhdistamisessa, varsinkaan pölynimurina käytettynä. Tuolloin 688-malli oli kilpailijoitaan huonompi vain navigoinnin osalta, mikä tarkoitti, että siitä puuttui joitakin hyödyllisiä ominaisuuksia. Mutta vuonna 2021 se ilmestyi markkinoille. Legee 7, joka lidarin ansiosta nosti riman ja teki jälleen kerran selväksi, kuka on paras lattiankiillotuskone. Sen alkoivat ohittaa robotit, joissa oli pyöreät, pyörivät mopit, jotka eivät ole yhtä tehokkaita lian poistamisessa, mutta joissa on liinahuuhteluasema, jota uusista Hoboteista kipeästi puuttui. Ja nyt, vuonna 2023, Legee D8 saa tärylevyt lian poistamiseen ja valinnaisen liinahuuhteluaseman. Onko arvauksia siitä, kuka kilpailee vuoden 2023 parhaan robottilattiankiillotuskoneen tittelistä?! 😊

Toinen vahva pointti, jonka haluan nostaa esiin, on roskien täydellinen lakaisu kulmistaKaikki Hobot-robotti-imurit ovat poikkeuksetta D-muotoisia, ja tämä on nerokas muotoilu, jota muiden merkkien roboteissa on kipeästi puutetta. Tämän muotoilun ansiosta Hobot-robotit mahtuvat tiiviisti nurkkiin ja lakaisevat roskat kokonaan pois sivuharjoillaan. Tuloksena on perusteellisempi puhdistus. Kyllä, D-muodolla on haittapuolensa, joista tärkeimmät ovat robottien kömpelyys ja tarpeeton kosketus esineisiin kääntyessään. Mutta tarkoitus oikeuttaa keinot, ja tämä rungon muoto tarjoaa huomattavasti paremman tehokkuuden.

Brändin seuraava vahvuus on brändituki Ja teknologian parannuksia mallista toiseen. Kyllä, kuten kaikki muutkin robotit, Hobotit kehittävät ajan myötä ongelmia toiminnallisuuden, ohjelmiston yhtenäisyyden ja suorituskyvyn kanssa. Henkilökohtaisesti olen nähnyt hedelmällisen prosessin näiden ongelmien korjaamiseksi. Oliko vesisuuttimia kaksi? Nyt niitä on neljä. Ei lidaria? He lisäsivät yhden. Saatavilla on myös asema. On jopa vahvistettua tietoa uudesta omasta sovelluksesta, joka korjaa edellisen ohjelmiston tärkeimmät virheet. Kaiken kaikkiaan on selvää, että johto ja insinöörit kuuntelevat asiakaspalautetta ja työskentelevät ahkerasti ratkaistakseen kaikki ilmenevät ongelmat. Vaikka se ei tapahdukaan niin nopeasti kuin monet haluaisivat. On myös syytä huomata, että Hobotilla on viralliset jakelijat Venäjällä, jotka tarjoavat täyden takuutuen ja jälkimarkkinointipalvelun tuotteilleen. Tämä on erittäin tärkeä tekijä robottipölynimurin tai ikkunanpesijän valinnassa.

Nyt kun olemme käsitelleet robottien ja Hobot-brändin edut, puhutaanpa siitä, mistä en pidä niin paljon.

Suurin haittapuoli on se, että mitä robotteja Hobot on merkittävästi jäljessä ulkomaisten teknologioiden kehittämisessä ja käyttöönotossa kilpailijoiltaan. Asema ilmestyy vasta kesällä 2023, vaikka vastaavia robotteja on varustettu sillä jo lähes kaksi vuotta. Kotitalousroboteissa suosittuja teknologioita, kuten esineiden tunnistusjärjestelmiä ja tekoälyä, ei ole vielä edes julkistettu, joten niitä voidaan odottaa aikaisintaan vuonna 2024. Nykyaikaisten ratkaisujen hidas käyttöönotto on erityisen pettymys.

Puolustukseksi voin sanoa ymmärtäväni, miksi näin tapahtuu. Ensinnäkin Hobotin insinöörit toteuttavat omaa ainutlaatuista lähestymistapaansa jokaiseen suosittuun ratkaisuun sen sijaan, että kopioisivat olemassa olevia ideoita. He eivät loukkaa muiden patentteja ja asettavat itsensä lainkuuliaiseksi yritykseksi, mikä herättää luottamusta. Toiseksi, tuotemerkin edustajien mukaan testaukseen käytetään merkittävästi aikaa ennen tuotantoa. Tämä on hyvä asia, kun otetaan huomioon valitettavat Xiaomin asemat, joilla on vedenjakeluongelmia heti pakkauksesta otettaessa, mutta emme ole tottuneet odottamaan. Tarvitsemme parasta, ja tarvitsemme sitä nyt.

No, toinen tärkein kommentti tuotemerkin tuotteista on kostea ohjelmistoTutkittuani kymmeniä sivuja erilaisia ​​malliarvosteluja verkossa huomasin yhden yleisen valituksen, jota ei havaittu pikatesteissä, mutta joka ilmeisesti ilmenee pitkäaikaisessa käytössä. Sovelluksessa on jatkuvasti häiriöitä. Joskus kartta katoaa, joskus robotin paikannus muuttuu.

Sovelluksen intuitiivisessa toiminnassa on myös ongelmia. Asiakkaiden mukaan OHJELMISTO-komponenttia on käsiteltävä samalla tasolla kuin suunnittelua. Olen jälleen kerran auttanut ratkaisemaan vastaavia tilanteita lukuisia kertoja, ja syyksi on usein osoittautunut itse robotin virheellinen toiminta. Paljon riippuu siitä, miten alkuperäinen kartoitus luodaan ja miten se tehdään oikein. Jos käynnistät robotin muualta kuin tukikohdasta tai siirrät sitä manuaalisesti ja käynnistät sen sitten, älä ylläty, jos kartoitus katoaa.

Tämä on järkevää logiikkaa. Ja jälleen kerran, en henkilökohtaisesti kohdannut testieni aikana mitään merkittäviä bugeja, koska noudatin ohjeita, joten olen taipuvainen olettamaan, että asiat eivät ole niin huonosti. Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että käyttöliittymä ja joidenkin vastaavien tuotteiden kaltaisten ominaisuuksien toteutus kaipaisi hieman työstämistä. Huomautan jälleen, että testaan ​​uutta Legee D8:aa uudella sovelluksella, joka on pian saatavilla aiemmin julkaistuihin malleihin. Ja haluan sanoa, että on jo selvää, että osa käyttöliittymän ja toiminnallisuuden parissa tehdystä työstä on ollut onnistunutta. Toistan vielä yhden brändin tärkeän ominaisuuden: he eivät kopioi muiden ideoita, vaan kehittävät omia teknologioitaan. Tämä pätee myös ohjelmistoon. Mutta jokaisen päivityksen myötä ohjelmisto paranee, ja se on tosiasia.

Kaiken kaikkiaan voin sanoa, että Hobotin robottipölynimurit ja -ikkunanpesimet ovat ehdottomasti harkitsemisen arvoisia, ja itse tuotemerkki ansaitsee korkean maineen. Kuten muillakin valmistajilla, Hobotilla on parantamisen varaa. Mutta se, että heidän tuotteensa ansaitusti sijoittuvat monien arvioiden, myös tämän projektin, kärkisijoille, on oikeudenmukainen päätös. Testitulokset antavat tälle vankan perustan. Jos omistat Hobotin tuotteen, olipa kyseessä sitten robottipölynimuri tai ikkunanpesin, jätä ajatuksesi ostoksestasi kommentteihin. Näihin ajatuksiin haluan päättää tämän arvostelun. Hyviä ostoksia. Heippa!

Jos olet kiinnostunut, suosittelen katsomaan myös Hobot-robotin arvostelun videoversion: