Roborock S8 MaxV Ultra vs. Dreame X40 Ultra: Kumpi robotti-imuri on parempi?


Hei kaikille projektin lukijoille! Tässä arvostelussa päätin vertailla vuoden 2024 lippulaivarobotti-imureita huippuvalmistajilta, jotka ovat toistensa pääkilpailijoita markkinoilla. Tarkemmin sanottuna parhaat kansainväliset robottiversiot Roborockilta ja Dreamelta. Vuonna 2024 nämä ovat Roborock S8 MaxV Ultra Ja Dreame X40 Ultra CompleteKoska robotit ovat hinnaltaan käytännössä identtisiä, mutta ominaisuuksiltaan ja teknisiltä tiedoiltaan hyvin samankaltaisia, on tärkeää korostaa todellisia eroja ja sitä, kumpi on parempi, ottaen huomioon kaikki parametrit. Tätä käsittelemme alla. Tarkastelemme eroja ulkoisesti, sisäisesti ja testauksessa. Aloitetaan siis!
Hinta
Vertailkaamme ensin robottien hintoja. Roborock S8 MaxV Ultra maksaa 1 300–1 600 euroa. Keskihinta on 1 400 euroa.
Dreame X40 Ultra Complete puolestaan maksaa 1 300–1 400 euroa. Tämä tarkoittaa, että molemmat robotit ovat hinnoiteltuja identtiseksi.
Molemmat ovat virallisesti jälleenmyyjien myymiä, ja niillä on paikallinen takuu ja täysi tukipalvelu. Jatketaan eteenpäin!
Laitteet
Vertaillaanpa nyt, mitä tähän hintaan sisältyy. Roborockin paketti on yksinkertainen: robotti-imuri, telakointiasema, virtalähde, ohjeet ja varalaukku.
Samaan hintaan Dreame sisältää robotin, aseman, sovittimen ja ohjeet sekä litran pullon pesuainetta, 12 varaliinaa, kaksi varasivuharjaa, varasilikoniturboharjan, kolme vara-HEPA-suodatinta ja neljä ylimääräistä pussia asemalle.
Tässä on selvää, kuka saa ensimmäisen edun.
Ulkonäkö
Vertailkaamme nyt robottien ulkonäköä. On syytä huomata, että Roborock S8 MaxV Ultra ja Dreame X40 Ultra Complete ovat rakenteeltaan pitkälti identtisiä. Molemmat ovat pyöreitä, niissä on lidar, esineiden tunnistus ja aktiivikamera, sisäänvedettävät sivuharjat sekä samalla tavalla sijoitetut pölynkerääjät ja vesisäiliöt, jotka ovat piilossa molempien robottien rungon sisällä.
Märkäpuhdistukseen tarkoitetut keskiharjayksiköt ja puhdistusmoduulit eroavat toisistaan. Dreame X40 Ultra Completessa on kaksi pyörivää moppia, joista toinen ulottuu reunoille ja puhdistaa perusteellisesti jalkalistojen ja huonekalujen viereä. Roborock S8 MaxV Ultrassa on sekä tavallinen suora moppityyny, joka värähtelee kevyesti liikkuessaan, että ylimääräinen pyöreä moppityyny, joka poistaa katvealueen päämoppityynyn ja jalkalistojen välillä. Tämä on vaihtoehto sisäänvedettävälle mopille. Molemmat moppityynyt nousevat ylös mattojen päälle ajettaessa, kuivapesun aikana ja kun robotti siirtyy puhdistusalueelle tai -asemalle.
Merkittävä ero tässä on se, että Dreamen tyynyt voidaan irrottaa ja kiinnittää automaattisesti telakointiasemaan, mikä estää kokonaan märkien tyynyjen ja mattojen välisen kosketuksen. Roborock puolestaan nosti tyynyjen nostokorkeuden 20 mm:iin, mikä on kaksi kertaa niin korkea kuin Dreamen, jonka nostokorkeus on kiinnitettynä 10,5 mm.
Siivousliinojen lisäksi robotit nostavat myös harjojaan lattianpuhdistuksen aikana ja palatessaan asemalle. Roborock nostaa kuitenkin vain turboharjakokoonpanon, kun taas Dreame nostaa sekä turboharjan että sivuharjan.
Keskusharjoista puheen ollen, Dreamessa on yksi silikoninen turboharja. Sen voi korvata terällisellä turboharjalla, joka leikkaa automaattisesti karvat varresta ja puhdistaa matot paremmin. Roborockissa on kaksi silikonista turboharjaa, jotka pyörivät vastakkaisiin suuntiin.
Asemat ovat myös käytännössä identtisiä toiminnallisuudeltaan ja suunnittelultaan: molemmissa on vesisäiliöt yläosassa. Roskapussit ja pesuaineannostelijat sijaitsevat keskellä. Alapuolella on lokerot pyykinpesua ja -kuivausta varten.
Tärkeä yksityiskohta: Dreamy-asema voidaan liittää sekä viemäriin että vesijohtoon korvaamalla säiliöt moduulilla. Roborockissa on erillinen asema säiliöineen, kuten arvosteltu. Mukana on myös erillinen asema sähkölinjoihin liittämistä varten. Sellaista ei kuitenkaan ole edes saatavilla markkinoilla. Joten pohjimmiltaan Roborock S8 MaxV Ultraa ei voida liittää viemäriin.
Lisään vielä, että Dreamyn asema on korkeampi, mutta kapeampi. Robotti itsessään on matalampi ja mahtuu huonekalujen alle, joiden väliin jää normaali 10 senttimetrin vapaa tila. Korostan kaikki parametrit teknisissä tiedoissa. Jatkamme tähän seuraavaksi.
Tekniset tiedot
Kaikki ilmoitetut ja varmennetut ominaisuudet sekä suunnitteluominaisuudet on esitetty taulukossa helppoa viittausta varten:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Navigointi | Lidar + taustavalaistu kohteiden tunnistusjärjestelmä | Lidar + taustavalaistu kohteiden tunnistusjärjestelmä |
| Robotin pölynkerääjä | 300 ml | 270 ml |
| Suodatusjärjestelmä | HEPA-suodatin | HEPA-suodatin |
| Putoamissuojausanturit | 4 kpl | 6 kpl |
| Robotin vesisäiliö | 80 ml | 100 ml |
| Puhdistusmoduuli | Sisäänvedettävä sivuharja, silikoninen keskiharja, kaksi pyöreää liinaa (joista toinen on sisäänvedettävä) | Sisäänvedettävä sivuharja, kaksi silikonista keskiharjaa, värähtelevä suora liina, pyöreä liina reunassa. |
| Säiliöt asemalla | 4,5 + 4 litraa | 4 + 3,5 litraa |
| Laukku asemalla | 3,2 litraa | 2,7 litraa |
| Kuivauslautasliinat | Kyllä | Kyllä |
| Veden lämmitys asemalla | Pese kuumalla vedellä (70°C) | Pese kuumalla vedellä (60°C) |
| Pesuainesäiliö asemalla | Kyllä | Kyllä |
| Irrotettava tarjotin lautasliinojen pesuun | Kyllä | Ei |
| Liitäntä kylmävesijohtoon ja viemäriin | Kyllä, moduuli on saatavilla lisävarusteena. | Kyllä, erillinen asema (ei saatavilla myynnissä Venäjällä) |
| Robotin mitat | 350 * 97 mm | 353 * 103 mm |
| Aseman mitat | 590 * 340 * 456 mm | 419 * 409 * 470 mm |
| Robotin melutaso | 54–72,5 dB | 56–71,5 dB |
| Aseman melutaso | 66–67 dB | 69–73 dB |
| Ilmoitettu teho | 12 000 Pa | 10 000 Pa |
Huomautan vain, että sekä robottien että asemien melutasot mitattiin henkilökohtaisesti. Dreamen asema on paljon hiljaisempi itsepuhdistustilassaan. Robotit itse ovat suunnilleen samalla melutasolla. Roborock on 1 dB hiljaisempi, mutta myös huomattavasti heikompi, minkä demonstroin myöhemmin.
Toiminnalliset ominaisuudet
Ominaisuuksista puheen ollen, toiminnallisuus on jälleen hyvin samankaltainen. Olen verrannut tärkeimpiä ominaisuuksia toisessa taulukossa:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Objektien tunnistus | Kyllä | Kyllä |
| Kodin etävalvonta | Kyllä | Kyllä |
| Keskimmäisen harjan nostaminen | Kyllä | Kyllä |
| Nostolautasliinat | Kyllä | Kyllä |
| Sivuharjan nostaminen | Kyllä | Ei |
| Lattian tahrojen tunnistaminen | Kyllä | Kyllä |
| Ei-meno-alueet ja virtuaaliseinät | Kyllä | Kyllä |
| Useiden karttojen tallentaminen muistiin | Kyllä | Kyllä |
| Automaattinen tehonlisäys matolla | Kyllä | Kyllä |
| Puhdistusparametrien automaattinen valinta | Kyllä, CleanGenius | Kyllä, SmartPlan |
| Brändätty ääniavustaja | Puuttuu tällä hetkellä, pitäisi lisätä "Ok, Dreame" | Kyllä, "Hei, Rocky |
| Yandex.Alice-tuki | Kyllä | Kyllä |
Tärkein ero tässä on tuki Roborockin omalle ääniavustajalle. Roborockin avulla voit antaa robotille komentoja äänelläsi, mutta Dreamen sovelluksessa ei jostain syystä ole tätä ominaisuutta. He lupaavat lisätä sen. Aiemmin julkaistujen mallien testauskokemusten perusteella Roborockilla on parempi ääniohjaus omalla ääniavustajalla. Se tukee useampia komentoja, ja robotti tunnistaa ne paremmin.
Mainitsen tärkeän yksityiskohdan, jota kaikki eivät ota huomioon. Dreame X40 Ultra Complete on robottipölynimurin kansainvälinen versio, joka tukee venäjänkielistä ääniohjausta ja robotti itse osaa puhua venäjää monien muiden kielten ohella. Roborock S8 MaxV Ultrasta on kaksi versiota: globaali ja venäjä. Globaali versio puhuu englantia ja muita kieliä paitsi venäjää. Myös oma avustaja tukee useita kieliä, mutta venäjää ei ole luettelossa. Saadaksesi venäjänkielisen version sinun on tilattava venäjänkielinen versio virallisilta jakelijoilta Venäjällä. Kiinnitä tähän huomiota, sillä jopa suositut markkinapaikat ja verkkokauppiaat myyvät usein globaalia versiota samaan hintaan, mutta sitä ei ole mukautettu Venäjän markkinoille.
Testaus
Mielenkiintoisinta on testitulosten vertailu. Voit tutustua kaikkiin testeihin kunkin robotin yksityiskohtaisissa arvosteluissa.
Tässä videossa vertailen vain taulukon tuloksia:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Esineiden tunnistaminen hyvissä valaistusolosuhteissa | 6/6 tuotetta | 6/6 tuotetta |
| Esineiden tunnistaminen täydellisessä pimeydessä | 6/6 tuotetta | 5/6 tuotetta |
| Imuteho | Puhdistaa jopa 10 mm syvät halkeamat | Puhdistaa jopa 4 mm syvät raot |
| Nurkkien lakaiseminen | Täysin | Osittain (algoritmia on parannettava) |
| Roskien kerääminen laminaattilattialta | Korkea laatu | Korkea laatu |
| Matalakarvaisen maton puhdistus | Korkea laatu | Korkea laatu |
| Keskikarvaisen maton puhdistus | Keskimääräistä parempi laatu. Havaittu ongelma: Jos matto on asetettu lähelle seinää tai huonekalua, se ei puhdista maton reunoja hyvin, koska sivuharja on nostettu. | Keskimääräistä parempi laatu |
| Pölynkerääjän itsepuhdistuksen laatu | Korkea | Korkea |
| Vaikeiden tahrojen poistaminen | 8 syöttöä | 11 syöttöä |
| Lautasliinojen pesulaatu | Korkea | Korkea |
| Esteiden ylitys | 2,2 cm | 2 cm |
| Ajaminen mustilla pinnoilla | Kyllä | Kyllä |
Huomautan, että Dreame itse asiassa tunnisti esineitä paremmin pimeässä ja on PALJON tehokkaampi. Se myös käsitteli pinttyneitä tahroja nopeammin. On kuitenkin olemassa varoitus: matoilla se nostaa automaattisesti sivuharjan, mikä johtaa heikompaan puhdistustehoon seinien vierustoilla olevilla matoilla. Tämä on tärkeää pitää mielessä.
Rakenna laatu
Lopuksi puramme robotit osiin ja huomaamme, että jopa niiden sisäiset komponentit ovat käytännössä identtiset. Todellisuudessa erot ovat minimaaliset, mutta tässä on mitä löysimme:
Roborockin emolevy on lakattu suojaamaan sitä kosteudelta.
Yllättäen Dreame X40 Ultra Complete -laitteesta ei löytynyt kosteussuojaa.
Itse asiassa vain kaksi viikkoa sitten purin Dreame X20 Pro Plus -tietokoneeni ja huomasin, että myös piirilevy oli suojattu lakalla. Tilanne on outo. Huoltoliikkeen edustaja kuitenkin ehdotti, että Dreame on saattanut luopua piirilevyjen kosteussuojauksesta, koska se vaikeuttaa korjauksia ja komponenttien juottamista, eikä tarjoa 100 % takeita siitä, ettei piirilevy oikosulje, jos vettä pääsee sisään. Olemme kuitenkin edelleen vakuuttuneita siitä, että kosteussuoja on hyvä asia ja että Roborockilla on tässä etulyöntiasema.
Tärkein asia, jonka halusin selvittää purkamisen aikana, oli sisäänvedettävien sivuharjojen luotettavuus. Koska jälleen kerran oli kasvava uskomus, että Dreamen sivuharja pettää nopeasti huonon juottamisen vuoksi, kuten robotin omistajat väittävät.
Näin Roborockin sivuharja näyttää. Siinä on yksi harjamoottori, joka ohjaa sekä sivuharjan jatketta että sen pyörimistä:
Katsotaanpa Dreamea. Purkamisen yhteydessä ei löytynyt viallisia juotoksia, kuten vihaajat usein netissä huomauttavat. Mielenkiintoista kyllä, rakenne on erilainen. Siinä on kaksi moottoria. Toinen, pienempi, on harjamoottori ja vastaa sivuharjan jatkeesta. Toinen, suurempi, vastaa pyörimisestä.
Vielä mielenkiintoisempaa on, että toinen moottori on harjaton. Tämän tyyppinen moottori on paljon luotettavampi ja kestävämpi. Dreamen rakenne on itse asiassa monimutkaisempi, siinä on kaksi moottoria, mutta pääpyöritysmoottori on luotettavampi. Roborockin rakenne on yksinkertaisempi, mutta ei aivan luotettavampi. Emme löytäneet mitään ongelmia juottamisessa tai kokoonpanossa. Siksi emme voi tässä nimetä selkeää voittajaa.
Lidareita vertaillessani minua yllätti se, ettei Roborockin lidar-moottoria ole suojattu kotelolla, joka estäisi roskien pääsyn sisään. Tämä ei ole hyvä asia. Monet valmistajat, jopa budjettirobotteja valmistavat, ovat siirtyneet pois tästä rakenteesta. Dreamen lidar-moottoria suojaa kotelo, ja annan Dreamelle tässä pisteen.
Myös akkukokoonpanossa havaittiin pieni ero. Dreamessa on vakiomalliset pahvista valmistetut sisäosat päissä. Roborockissa on lisäkosteussuoja muovisilla sisäosilla. Vaikka akut on suojattu kosteudelta sisäpuolelta, Roborock on tarjonnut lisäsuojaa myös ulkopuolelta.
Toinen pieni ero: Dreamen akkulokeron pohjakannessa ei ole lisäsuojaa. Roborockissa on kosteutta kestävä tiiviste ja ohut, lämpöä johtava kumikerros.
Siinä robottien kokoonpanon erot luultavasti loppuvatkin. Molemmat on koottu erittäin monimutkaisesti, ja esimerkiksi pyörän vaihtamiseksi se on purettava kokonaan. Tämä tarkoittaa, että molempia robotteja on vaikea korjata. Pidin kuitenkin siitä, että sekä Roborockissa että Dreamessa on QR-koodit jokaisessa osassa, jotta oikean löytäminen on nopeaa.
Asemien välillä on vielä vähemmän eroja:
Pidin Roborockissa siitä, että putket on varustettu puristimilla, jotka lisäävät sisäisen johdotusjärjestelmän luotettavuutta.
Mutta samaan aikaan kaikki Roborockin komponentit on järjestetty siten, että asema on purettava kokonaan diagnostiikkaa tai korjausta varten. Dreame on tehnyt tästä paljon kätevämpää. Irrota vain takakansi, niin kaikki sisäiset komponentit ovat näkyvissä. Komponentit voidaan helposti tarkastaa ja vaihtaa.
Asemien rakennuslaadun osalta kaikki sisällä on hyvin samanlaista. Molemmissa on kotelot virtalähteille ja itsepuhdistuville moottoreille, mutta ohjauskortit ovat täysin suojaamattomia kosteudelta.
Joten lopulta rakenteen laadussa ei ole ilmeistä tai merkittävää eroa. Joillakin pienillä alueilla Roborock on saattanut suojata sisäisiä komponentteja paremmin, mutta tämä ei vaikuta merkittävästi robottien luotettavuuteen tai kestävyyteen. Lisäksi molemmilla merkeillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa rakenteen laadussa, kuten lidarit, sivuharjat ja muut komponentit osoittavat.
Muuten, mielenkiintoinen fakta on, että kun teimme samanlaisen rakennuslaadun vertailun kolme vuotta sitten toisen asiantuntijan kanssa, jossa vertasimme vuoden 2021 lippulaivamalleja, tulokset olivat suunnilleen samat. Roborock oli hieman, mutta silti hieman, sisäisesti parempi verrattuna Dreameen ja muihin merkkeihin. Joten he pitävät edelleen pintansa. Roborockilla on tässä selkeä etu, mutta jälleen kerran, tämän tekeminen ensisijaiseksi tekijäksi robottia valittaessa ei ole järkevää.
Yhteenvetona
Mitä voin sanoa yhteenvetona? Kaiken kaikkiaan molemmat robotit ansaitsevat paikkansa vuoden 2024 parhaiden joukossa. Mutta mielestäni Dreamen insinöörit ovat tehneet enemmän työtä ja julkaisseet menestyneemmän tuotteen. Taulukossa olen korostanut mielestäni tärkeimpiä kriteerejä, jotka vertailussa osoittavat lippulaivamallejen väliset erot:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Hinta | 1300–1400 € | 1300–1600 € |
| Laitteet | Vuosittainen KAIKKIEN varaosien sarja | 1 varalaukku asemalle |
| Imuteho | Erittäin korkea (10 mm) | Keskikokoinen (4 mm) |
| Nurkkien lakaiseminen | Kyllä, täysin. | Osittain |
| Tahrojen poistaminen | 8 syöttöä | 11 syöttöä |
| Keskikarvaisen maton puhdistus | Keskimääräistä parempi laatu. Havaittu ongelma: Jos matto on asetettu lähelle seinää tai huonekalua, se ei puhdista maton reunoja hyvin, koska sivuharja on nostettu. | Keskimääräistä parempi laatu |
| Turboharjan suojaaminen hiuksilta ja karvoilta | Ne eivät käytännössä kierry harjan (silikoni) ympärille + voit ostaa turboharjan terillä | Ne eivät käytännössä kiedo siveltimien ympärille (silikoniharjat) |
| Objektien tunnistus | Hienoa | Hienoa |
| Liitäntä viemäriin ja kylmävesijohtoon | Kyllä | Kyllä, mutta eri asemalla (ei myydä Venäjällä) |
| Brändätty ääniavustaja | Tilapäisesti poissa käytöstä | Kyllä |
| Robotin melutaso | 54–72,5 dB | 56–71,5 dB |
| Aseman melutaso | 66–67 dB | 69–73 dB |
| Rakenna laatu | Korkea | Korkea. Hieman parempi kuin D.reame. |
| Robotin mitat | 350 * 97 mm | 353 * 103 mm |
| Aseman mitat | 590 * 340 * 456 mm | 419 * 409 * 470 mm |
| Lisäominaisuudet | Pyyhkeet ovat kokonaan irrotettavissa asemalla, säiliöt ja pussi asemalla ovat tilavampia | Lautasliinojen nostokorkeutta on nostettu 20 mm:iin |
Lisäksi haluan huomauttaa, että ko. kokonaisarvosanaOlemassa olevan robottipölynimureiden arviointialgoritmin perusteella Dreame X40 Ultra Complete sai 234 pistettä, kun taas Roborock S8 MaxV Ultra sai vain 212 pistettä. Ne sijoittuivat ensimmäiseksi ja viidenneksi.
Joten mielestäni näistä kahdesta robotista Dreame X40 Ultra Complete on puhdistuslaadun, käytännöllisyyden ja toimivuuden suhteen edistyneempi ratkaisu.
Dreame-ostolinkit:
Mutta jos et jostain syystä halua valita Dreamea, en sanoisi, että Roborock S8 MaxV Ultra on huono vaihtoehto. Päinvastoin, se on hyvä vaihtoehto Dreamelle samaan hintaan, omine etuineen ja haitoineen.
Linkkejä Roborockin ostamiseen:
Nämä kaksi robottia, jotka ovat yritysten lippulaivoja, ovat joka tapauksessa paljon parempia kuin muiden tunnettujen tuotemerkkien lippulaivaratkaisut.
Haluan lopettaa tähän. Toivottavasti pidit tiedoista hyödyllisinä ja mielenkiintoisina. Lähitulevaisuudessa aion vertailla näiden kahden tuotemerkin kiinalaisia lippulaivamalleja, nimittäin Roborock V20:tä ja Dreame X40 Pro Ultraa. Ehkäpä joitakin muita kilpailevia malleja, kuten Roborock Qrevo Masteria ja Dreame Bot L10s Pro Ultra HeatMitä mieltä olet? Kerro kommenteissa, mitä vertailuja pitäisit mielenkiintoisina.
Hyviä ostoksia kaikille. Heippa!






















