Robottilattiankiillotuskoneen ja käsikäyttöisen lattiakiillotuskoneen vertailu: kumpi on parempi lattioiden puhdistukseen?!

Hei kaikille sivuston lukijoille robovac.washerhouse.comTestasimme hiljattain uutta kädessä pidettävää lattiankiillotuskonetta. Clever&Clean -liukastin A5, joka suoriutui erinomaisesti ja jätti hyvän vaikutelman. Tässä julkaisussa päätimme verrata tätä kädessä pidettävää lattiankiillotuskonetta robottilattiankiillotuskoneeseen. Valitsimme kilpailijaksemme samalla tavalla suunnitellun robotin. Everybot EdgeMääritetään paras tapa puhdistaa lattiat: käsikäyttöisellä lattiankiillotuskoneella vai robottilattianpuhdistusaineella. Vertailemme laitteita useiden kriteerien, kuten puhdistustehon, perusteella. Aloitetaan siis!

Vertailu nro 1 – Puhdistuslaatu

Ensin käytämme erityistä testipenkkiä selvittääksemme, kumpi lattiankiillotuskone on parempi tehokkaampaan puhdistukseen: manuaalinen vai robottikäyttöinen. Testiä varten värjäsimme laminaattilattian kastikkeella, maalilla, lialla, huulipunalla ja läikkyneellä kahvilla.

Esimerkkejä telineistä ennen testausta:

Vertailu esiteltiin videoarvostelussamme:

Kaiken kaikkiaan Glider A5 -käsikiillotuskone on hieman parempi lian poistamisessa (mutta molemmat hoitivat homman), minkä vuoksi se saa ensimmäisen pisteensä.

C&C Glider A5 1:0 Everybot Edge

Vertailu nro 2 – Siivousaika

Yhtä tärkeä vertailukriteeri on siivoamiseen käytetty aika. Verrataanpa yhden huoneen sisällä, kuinka kauan lattian puhdistaminen kestää käsikäyttöisellä lattiankiillotuskoneella ja robottilattiankiillotuskoneella.

Siivosin huoneen, jonka hyötypinta-ala on noin 10 neliömetriä, sähkömopilla vain 2 minuutissa ja 10 sekunnissa. Hidastin vauhtia joissakin kohdissa kuuratakseni lattiaa perusteellisemmin.

Robottimopin osalta Everybot Edge ei päätä siivoussykliä automaattisesti koko alueen siivoamisen jälkeen. Se siivoaa joko 100 minuuttia automaattitilassa tai 50 minuuttia kiihdytetyssä tilassa.

Nopeutta tarkistaessa robotilta kesti koko alueen yhden siivouksen hieman alle 20 minuuttia. Mutta kuten jo mainitsimme, lyhin siivousjakso on 50 minuuttia.

Mutta tässä on tärkeä yksityiskohta: robottilattiankiillotuskoneen, kuten käsikäyttöisen lattiankiillotuskoneen, käyttöönotto kestää vain pari minuuttia. Sitten vain käynnistät sen ja voit jatkaa siivoamista tuhlaamatta aikaa. Robottilattiankiillotuskoneella varsinainen lattianpuhdistusprosessi kestää siis nolla minuuttia, kun taas sähkömopin käyttö kestää 2 minuuttia ja 10 sekuntia. Mitä mieltä olet tästä tapahtumien käänteestä? Oletko samaa mieltä? Haluaisin kuulla ajatuksesi kommenteissa. Mielestäni, vaikka se kuulostaakin ristiriitaiselta, robottisiivoaminen vie vähemmän vapaa-aikaa.

C&C-liito A5:

Joten Everybot Edge voittaa tämän kierroksen autonomiansa ansiosta. Antaisin sille jopa 2 pistettä, koska automaattinen siivous on iso askel kohti ajan vapauttamista rutiininomaisista kotitöistä ja sen tuottavaa käyttöä.

Everybot Edge:

Kaiken kaikkiaan 2 pistettä robottilattiankiillotuskoneelle.

C&C Glider A5 1:2 Everybot Edge

Vertailu nro 3 – Suunnitteluominaisuudet

Lattianpuhdistuksen laadun ja puhdistukseen käytetyn ajan lisäksi on tärkeää ottaa huomioon myös itse lattiankiillotuskoneiden suunnittelu. Keskustellaan niistä tarkemmin.

Robotti vie vähemmän säilytystilaa. Se voi latautua ikkunalaudalla tai sohvan takana olevassa erillisessä nurkassa häiritsemättä kodin sisustusta. Tämä ei ole erityisen tärkeä tekijä, mutta se on silti harkitsemisen arvoinen.

Toinen argumentti robottimopin puolesta on sen monipuolisuus. Sitä voidaan käyttää tarvittaessa pystysuorien pintojen, kuten keittiön välitilan, ikkunoiden tai kylpyhuoneen seinien, puhdistamiseen. Tätä helpottavat sen kevyt muotoilu ja kätevä kahva.

Kolmanneksi, Everybot Edge on hieman hiljaisempi. Sen melutaso on 46 dB, kun sähkömopin melutaso on 60 dB. Tämä ei ole merkittävä ero, mutta tosiasia.

Listataanpa nyt käsikäyttöisen lattiankiillotuskoneen suunnitteluominaisuudet:

Ensinnäkin kädessä pidettävän lattiankiillotuslaitteen sisällä oleva vesisäiliö sisältää 300 ml vettä. Robotin sisällä olevat kaksi vesisäiliötä sisältävät 60 ml vettä kumpaankin, joten yhteensä on 120 ml. Kädessä pidettävässä sähkömoppissa on suurempi tilavuus, joten se soveltuu suurempien alueiden puhdistukseen.

Toiseksi, käsikäyttöisen lattiankiillotuskoneen korkeus on noin 9,5 cm, kun taas robottikäyttöisen lattiankiillotuskoneen korkeus on peräti 13 cm. Siksi käsikäyttöinen lattiankiillotuskone mahtuu matalien huonekalujen, kuten keittiökaapin, alle, kun taas robottikäyttöinen lattiankiillotuskone ei mahdu kaikkien huonekalujen alle.

Kolmanneksi, kädessä pidettävän lattiankiillotuslaitteen tyynyjen pyörimisnopeus on suurempi kuin robottimopin. Tämä johtuu siitä, että robottimoppi liikkuu pyörittämällä tyynyjä peräkkäin, joten ne eivät voi pyöriä nopeammin. Mutta puhdistuslaatu on meille tärkeää, joten mitä nopeammin tyynyt pyörivät, sitä paremmin moppi puhdistaa tai kiillottaa lattian. Muuten, kädessä pidettävän mopin tyynyt ovat halkaisijaltaan suurempia: 22 cm verrattuna 15,5 cm:iin. Tämä tarkoittaa, että sähkömoppi peittää suuremman alueen yhdellä vedolla.

Toinen argumentti käsikäyttöisen lattiankiillotuslaitteen puolesta on itse lattian kostutusjärjestelmä. Robotin järjestelmä on suunniteltu siten, että neste virtaa painovoiman vaikutuksesta liinan läpi. Nämä puolestaan ​​tukkeutuvat liasta puhdistuksen aikana, ja kun vettä levitetään ylhäältä päin, lika voi huuhtoutua pois ja jättää jälkiä puhtaalle lattialle. Tietyn ajan kuluttua liinat on irrotettava, huuhdeltava ja kiinnitettävä takaisin robottiin, jotta lattia on täysin puhdas. Käsikäyttöinen lattiankiillotuslaite kuitenkin kastelee pinnan eri tavalla. Suutin sijaitsee edessä; se kastelee lattian itse ennen liinoja, ja liinat sitten hankaavat sitä poistaen lian. Tämä tarkoittaa, että puhdas vesi toimitetaan suoraan lattialle sen sijaan, että se kulkisi likaisten liinojen läpi. Tämän seurauksena pinnalle ei jää likajälkiä puhdistuksen aikana. Kaikki lika pysyy liinoissa.

Olemme koonneet kaikki suunnitteluerot taulukkoon, jotta näet helposti Everybot Edge -robottilattiankiillotuskoneen ja Glider A5 -käsikäyttöisen lattiankiillotuskoneen erot:

	Everybot Edge	Purjelentokone A5
Mitat	327 * 165 * 136 mm	390 * 190 * 940 mm
Soveltamisala	Vaakasuorat ja pystysuorat pinnat	Vaakasuorat pinnat
Melutaso	46 dB	Jopa 60 dB
Vesisäiliö	2 * 60 ml	300 ml
Vartalon pituus	13 cm	9,5 cm
Lautasliinat	⌀15,5 cm	⌀22 cm, pyörii nopeammin
Lattian kasteleminen	Tiputtamalla lautasliinojen läpi	Puhtaan veden suihkuttaminen ennen pyyhkimistä

Kaiken kaikkiaan suunnitteluominaisuudet saavat 4 pistettä käsikäyttöisen lattiankiillotuskoneen ja 3 pistettä robottikäyttöisen lattiankiillotuskoneen eduksi. Kaiken kaikkiaan pidän Glider A5:n listattuja pisteitä houkuttelevampina, joten kaiken kaikkiaan käsikäyttöinen lattiankiillotuskone voittaa tämän kierroksen.

C&C Glider A5 2:2 Everybot Edge

Vertailu nro 4 – Kustannukset

Ja lopuksi, viimeinen, ratkaiseva tekijä on hinta. Everybot Edge -robottilattiankiillotuskone maksaa tällä hetkellä 200 euroa, kun taas Glider A5 -käsikäyttöinen lattiankiillotuskone on puolet halvempi, 100 euroa. Tämä on tärkeä huomioitava yksityiskohta. On tietysti syytä huomata, että nämä ovat hyvin erilaisia ​​laitteita, ja vaikka jokainen on edullinen luokassaan, se on silti hintansa arvoinen. Monille hinta on kuitenkin ratkaiseva tekijä valittaessa laitteiden välillä. Tällä kertaa vuorossa on sähkömoppi.

Tuloksena on 3:2 sähkömopin eduksi.

C&C Glider A5 3:2 Everybot Edge

Yhteenvetona

Yhteenvetona haluan todeta, että molemmat vertaillut laitteet suoriutuivat hyvin ensisijaisesta tehtävästään – lattioiden puhdistuksesta. Robottimoppi suoriutuu lähes yhtä hyvin, mutta tekee sen ilman ihmisen puuttumista asiaan, vaikkakin pidempään. Tämä on tärkeää ottaa huomioon. Tässä on yksinkertainen esimerkki. Lattian peseminen sähkömopilla kestää keskimäärin 10 minuuttia 30–40 neliömetrin lattialla. Jos peset lattian joka toinen päivä, se on noin kaksi ja puoli tuntia kuukaudessa. Tai enemmän kuin päivä vuodessa. Eli se on vain lattian puhdistukseen kuluvaa aikaa, ja kuinka paljon aikaa kuluu muihin tehtäviin, jotka vievät vapaa-aikaa? Robottiesimerkissä käytetty aika rajoittuu vain valmisteluun. Lopun ajan voi käyttää rentoutumiseen tai tuottavampiin asioihin.

Kaikissa muissa suhteissa käsikäyttöisellä lattiankiillotuskoneella on ehdottomasti enemmän etuja. Siksi, kun minulta kysytään, mikä on paras lattioiden puhdistukseen, valitsisin tällä hetkellä Glider A5:n. Jos robotissa olisi edistynyt navigointi, automaattinen lataus ja kyky huuhdella alustansa tyynyt (jotka ovat jo saatavilla), tulos olisi erilainen. Joten jokaisen on itse päätettävä, kumpi on parempi: autonomia ja vapaa-aika vai alhaisempi hinta ja hieman parempi puhdistusteho vähemmällä vaivalla.

Siinä kaikki. Kerrothan kommenteissa, mistä lattiankiillotusaineesta pidit eniten. Hyviä ostoksia kaikille!

On hyödyllistä lukea:

• Minkä robotti-imurin pitäisi valita: turboharjalla vai ilman?
• Vuoden 2020 parhaat robottipölynimurit
• Vuoden 2020 parhaat robottilattianpesurit