MIKO H11 PRO: Megfizethető nedves/száraz porszívó görgős szárítóval és vízsterilizálással

A következő új termék, amit érdemes megvizsgálni, a MIKO H11 PRO álló porszívó. Egy hagyományoshoz képest... H11 verzióA korábban tesztelt „Pro”-hoz képest a Miko H11 Pro hengeres szárító funkcióval rendelkezik az alján, valamint sterilizáló üzemmóddal a tartályban lévő tiszta vízhez. Továbbá a készülék nagyobb víztartály-kapacitással, 18 000 Pa szívóteljesítménnyel és viszonylag megfizethető árral büszkélkedhet, amely az írás pillanatában 190 eurótól kezdődik. Az alábbiakban tehát alaposan tesztelem a Miko H11 Pro-t, kiemelem az előnyeit és hátrányait a teszteredmények alapján, majd kifejezem a saját véleményemet róla, és összehasonlítom a valós teljesítményét a kisebb H11 modellel. Szóval, kezdjük is!

Felszerelés

A porszívó egy ilyen márkás dobozban érkezett:

A csomag tartalma:

1. Maga a fő blokk.
2. Levehető fogantyú.
3. Töltési és öntisztítási alap.
4. Hálózati adapter.
5. Porszívó tisztítóeszköz.
6. Márkás tisztítószer.
7. Kezelési utasítások oroszul.

Örömmel láttam, hogy a készlet tartalmazott tisztítóoldatot. Tovább!

Megjelenés

Most pedig nézzük meg a MIKO H11 PRO kialakítását. Kezdjük a tisztítómodullal. Ez egy ismerős, bolyhos henger. Nincs eltolva a test széléhez, mint a hagyományos H11.

A felső fedél levehető. A henger mögött egy fémlemez található, amely lehetővé teszi a henger öntisztítását a szennyeződésektől, hajszálaktól és egyéb törmelékektől. A padlóról felgyűlt folyékony maradványok összegyűjtésére egy lehúzó és egy szívónyílás is tartozik hozzá.

A tartályok a szokásos módon vannak elrendezve. A tisztavíz-tartály hátul található, és 700 ml-es. Belül egy vízsterilizáló modul található.

A szennyezettvíz-tartály űrtartalma 700 ml. Tartalmaz egy H13 generációs HEPA szűrőt hálós szűrővel. Nincs durva szűrő. A vízszintet elektronikus érzékelők érzékelik.

A Miko H11 Pro porszívót a markolaton található gombokkal lehet vezérelni. Három gomb található rajta: be-/kikapcsolás, üzemmódok közötti váltás és az öntisztító funkció aktiválása az alapon. Három üzemmód létezik: automatikus, intelligens vízsterilizálási mód és nagy teljesítményű mód, amelyben a Miko H11 Pro csak porszívózik vízellátás nélkül. Minden információ az informatív kijelzőn jelenik meg.

Ami a víz sterilizálási módját illeti, bekapcsoláskor a folyadékban található baktériumok és más veszélyes mikroorganizmusok elpusztulnak.

A markolat hátulján található egy gomb is a hangértesítések be- és kikapcsolásához. A Miko H11 Pro beépített hangutasításokkal rendelkezik orosz nyelven.

A porszívó az alapnál tölti, tisztítja magát és szárítja a hengert. A henger szobahőmérsékletű levegővel, fűtés nélkül szárít.

Műszaki adatok

A Miko H11 Pro főbb jellemzői a gyártó szerint:

• Akkumulátor: Li-ion, 4000 mAh
• Energiafogyasztás: 250 W.
• Szívóteljesítmény: akár 18000 Pa
• Működési idő: akár 38 perc
• Töltési idő: 3,5 óra.
• Tisztavíz-tartály: 700 ml
• Szennyezettvíz-tartály: 700 ml
• Zajszint: 75,5-78,5 dB
• Súly: 3,9 kg.

A megnövelt akkumulátorkapacitás, a megnövelt szívóerő és a nagyobb víztartály-kapacitás kiemelkedik a legtöbb hasonló termékhez képest. A zajszint, amelyet személyesen teszteltem, 75,5-77 dB tartományban van. Ez valamivel magasabb, mint a hasonló termékeké, de nem kritikus.

Tesztelés

A MIKO H11 PRO részletes videós áttekintése, beleértve az összes tesztet, már elkészült és megjelent a csatornán:

Végül pedig térjünk át a tesztekre. A Miko H11 Pro jól teljesít a mindennapi padlótisztításban, mind laminált, mind járólap esetén. Nem hagy csíkokat, és helyes használat esetén nem károsítja a kényes padlóburkolatokat.

Ez a készülék nemcsak padlótisztításra, hanem folyadékok felszívására is használható. És, ahogy az én esetemben is történt, a porszívó még a mára hagyományosnak számító nyers tojás és liszt keverékének felszívását is sikeresen teljesítette.

A Miko H11 Pro padlótisztításra is használható. Amint látható, nem hagynak nyomokat vagy csíkokat. A padló tökéletesen tiszta.

Az egyetlen kikötés, hogy a görgő nem ér le a szekrény széléig, így egy mosatlan anyagcsík marad a szegélyléc mentén. A vakfolt szélessége 2 centiméter.

Ez a porszívó még a legmakacsabb, beszáradt kávé- és szószfoltokat is eltávolította. A hasonló termékekhez hasonlóan a szószfoltok eltávolítása is időbe telt. Az én esetemben körülbelül 8 percbe telt, mire az összes foltot eltávolítottam. Ezt a porszívóhoz mellékelt, gyártó által kifejlesztett tisztítóoldattal tettem.

Azt is teszteltem, hogy ez a nedves/száraz porszívó hogyan képes különféle törmelékeket felszedni a padlóról. A Miko H11 Pro pedig még nagyobb törmelékeket, például macskaalom-pelleteket is képes felszedni. Ez csak egy kis vakfoltot hagy a sarokban, ahová a henger nem ér el.

Bár lehetséges, a Miko H11 Pro-val szőnyegtisztítás nem praktikus. A görgők felépítése nem ideális, így csak felületesen szedi fel a szennyeződéseket. Míg a tisztítóteljesítmény általában elfogadható az alacsony szálú szőnyegeken, a bolyhos szőnyegeken a hatékonysága minimális. Továbbá, víz nélkül a szívórendszer, beleértve a HEPA szűrőt is, gyorsan eltömődik, károsítva a motort és csökkentve a szívóteljesítményt. Ilyen célokra száraz porszívó használatát javaslom, amely kompatibilis a kialakítással, turbókefével. Még a Miko termékcsaládban is vannak ilyen eszközök, amelyeket ajánlok. összehasonlítva Egy külön cikkben. A linket a leírásban hagytam.

Az utolsó teszt az öntisztító teljesítmény ellenőrzése az összes teszt után. E tekintetben a Miko H11 Pro öntisztító teljesítménye a legtöbb hasonló termékkel egy szinten van. Nem tökéletes, de elfogadható. Néhány szósznyom maradt a hengeren. A tesztelési körülmények azonban kétségtelenül meglehetősen kihívást jelentettek.

Otthoni környezetben, a napi padlómosás után az öntisztítás jobban teljesít, mivel a henger nincs olyan rossz állapotban.

A szárítást illetően a henger nem teljesen száraz az alapban, mivel a szárítási idő körülbelül egy óra, és a levegőt nem melegítik fel. Végső soron ez a megoldás jobb, mint a szárítási funkció teljes hiánya, mivel így is eltávolít valamennyi nedvességet a hengerből. A szárítás azonban nem olyan hatékony, mint a hasonló eszközök, amelyekben az alapban meleg levegő van.

Személyes vélemény

A Miko H11 Pro álló porszívót alaposan áttekintettük és teszteltük. Megosztom a róla alkotott gondolataimat.

A következők tetszettek:

1. Képes hatékonyan mosni a padlót és eltávolítani a szennyeződéseket.
2. Kemény felületek és alacsony szálú szőnyegek száraz tisztítására alkalmas.
3. A tartály sterilizálási móddal van felszerelve a tiszta vízhez.
4. A szárítóállomáshoz egy hengeres szárító funkciót is hozzáadtunk. Bár nem tökéletes, de segít egy kicsit megszárítani a hengert.
5. Informatív LED kijelző a testen.
6. Kapacitív akkumulátor.
7. Hangértesítések oroszul.
8. Márkás tisztítószer mellékelve.
9. Garancia és szerviz elérhetősége.
10. Optimális ár.

A hátrányok közül szeretném kiemelni:

1. Van egy vakfolt a szegélyléc mentén, mivel a görgő nem éri el a ház szélét.
2. A henger szárítása közben nincs levegőfűtés.
3. Nem alkalmas szőnyegek tisztítására.
4. A vízellátás szintjének szabályozására nincs mód.
5. Nincs szívóerő-szabályozás.
6. Nincs durva szűrő a szennyezettvíz-tartályban.
7. Nem kivehető akkumulátor.

Végső soron azt mondhatom, hogy a Miko H11 Pro legtöbb hiányossága az árkategóriájából fakad, tekintettel a jelenlegi árfolyamra. Ezért a 200 euró alatti költségvetéshez képest, és a kevésbé drága H11-hez képest 10 eurós árkülönbséggel, előnyösebb és általánosságban véve elég jó választásnak tartom a versenytársaihoz képest.

Vizuális összehasonlításképpen táblázatba foglaltam a Miko H11 és a H11 Pro közötti összes különbséget:

	Miko H11	Miko H11 Pro
Tisztavíz-tartály kapacitása	500 ml	700 ml
A szennyezettvíz-tartály térfogata	600 ml	700 ml
Tisztavizes sterilizálási mód	Hiányzó	Eszik
A henger szárítása az állomáson	Hiányzó	Eszik
Üzemmódok	Automatikus, padlómosás szívás nélkül, folyadékszívó üzemmód vízellátás nélkül	Automatikus, vízsterilizáló mód, folyadékszívó mód vízellátás nélkül

Amint látható, a Pro verzió jelentős különbségekkel rendelkezik, figyelembe véve a kis árkülönbséget. Jól ellátja elsődleges funkcióját, és jelentősen olcsóbb, mint a prémium modellek.

Ezzel a gondolattal szeretném lezárni ezt az értékelést. Jó vásárlást mindenkinek. Viszlát!