iRobot Roomba i7+ egy év használat után: őszinte áttekintés

Üdvözlet az oldal minden olvasójának robovac.washerhouse.comAhogy ígértem, elkészítettem egy tesztet a saját robotporszívómról. iRobot Roomba i7+ Egy évnyi aktív használat után. Ez a robot szinte naponta dolgozik a házamban, szinte tökéletesen tisztán tartva a padlót. Ez az áttekintés három részből fog állni. Először is elmondom, hogyan változott a robot megjelenése az elmúlt évben. Ezután leírom a használatának minden előnyét és hátrányát. Végül egy kis időt szánok a számokra, kiszámítva a robot karbantartásának költségeit és a robotporszívóval történő takarítás általános költségeit. Szóval, kezdjük is!

Az ecsetek megjelenése és állapota

Vessünk egy pillantást a robotra felülről. A mechanikus érintőfelületű lökhárító és a felső burkolat szenvedte a legnagyobb kárt. A lökhárító állapota közepes; van néhány mély karcolás, de ezek alig észrevehetők a matt fekete műanyagon. A fényes felső burkolat azonban észrevehetően megkarcolódott, amikor a robot bútorok alatt haladt el. A karcolások mélyek, és észrevehetően rontják a robot megjelenését. Ez azonnal arra utal, hogy a zavargátló rendszer nincs túl jól megtervezve.

Most megmutatom, hogy néz ki az iRobot Roomba i7+ alulról. Érdemes megjegyezni, hogy egy éve nem cseréltem sem a keféket, sem a hengereket. Íme a tényleges állapotuk.

Most megmutatom, hogy néz ki az új oldalsó kefe, ami még mindig megvan tartalékként a készletből. És a robotnak is adok egy rendezettebb külsőt.

Látható, hogy a szilikon hengerek már elhasználódtak, ideális esetben ki kell cserélni őket, amit hamarosan meg is teszek. A gyártó 6-12 hónap használat után javasolja a hengerek cseréjét, ami pontosan az, amit keresek.

A hajcsavarókon a vágásokat a tisztítás során a haj köré tekeredő és összegubancolódó haj okozza. Ennek eredményeként a haj levágódik. Érdemes megjegyezni, hogy a gyártó nem mellékelt hajcsavaró tisztító kést, így a kézi tisztítás nem túl kényelmes. Ennyi a hátránya.

Összességében, egy év elteltével a robot és tartozékainak állapotát értékelve elégedett vagyok. Semmi sem tört el; vannak hibák, de ezek szembetűnőek, mivel a robotot legalább hetente kétszer, néha gyakrabban is bekapcsolják. Az évnyi használat alatt más probléma nem volt. Minden óramű pontossággal működik.

Az öntisztító alap, vagy inkább maga a platform is megkarcolódott, de nem kritikusan.

Az iRobot Roomba i7+ összes valódi vásárlói véleményét egy külön oldalon találod. Javasoljuk, hogy nézd meg őket: .

A tisztítási folyamat

Most megosztom az egy évnyi robotporszívó-használat tapasztalatait. Először is, a tisztítás minősége nagyon jó, különösen a szőnyegeknél, és nekem kettő is van belőlük, az egyik a hálószobában, a másik a nappaliban. A szőnyegek is bolyhosak. A robot tökéletesen porszívózza őket, szó szerint kisöpri a hajat és a szőrt. Egy igazi A+.

A navigáció általában jó, és a robot nem hagy ki egyetlen területet sem, de van egy apró fenntartás a kiválasztott helyiségben történő takarítással kapcsolatban. Míg a robot teljes terület takarításkor két menetet is képes végrehajtani, zárt terekben csak egyszer halad át a helyiségen, így inkább a sebességre összpontosít. Ennek eredményeként, ha a helyiség erősen szennyezett, akkor csak a terület 60-70%-át tisztítja meg, majd újra kell indítani. Jobb lenne, ha választhatnánk, hogy egyetlen szobát vagy legalább egy kiválasztott területet két menetben takarítunk ki, ahogy azt egyes versenytársak teszik.

A második negatívum, hogy a robot elakadhat, ha akadályokba ütközik, például egy szárítógép lábába, és én pontosan ezt használom. Íme egy példa a robotporszívó és más robotok összehasonlító tesztjéből:

Láthatjuk, hogy a robot elakadt, és kézi beavatkozás nélkül semmi sem történik; hiba üzemmódba kapcsol. Be kell állítanunk egy tiltó zónát ezen a területen.

Ráadásul a robot szinte azonnal lefagy, ha zokni, töltőzsinór, vagy például egy karácsonyfa égő vége van a padlón. Ebben a csatában a fa biztosan kidől. Tehát az iRobot Roomba i7+ szinte az első használati naptól kezdve fegyelemre és rendre nevel.

Ez nem nevezhető hátránynak, de amikor egy aktív kamerával rendelkező robotot indítunk el tárgyak felismerésére, például Roborock S6 MaxV, a használati kényelemben észrevehető a különbség.

Fontos megjegyezni azt is, hogy ennek a modellnek az akkumulátora meglehetősen gyenge. A kapacitása 1800 mAh, így a robot legfeljebb 75 percig képes önállóan működni. Ez az otthonomhoz elegendő, de ha a takarítandó terület 100 négyzetméter vagy nagyobb, akkor nem valószínű, hogy a Roomba i7+ képes lesz az összes szobát egy ciklusban, két menetben kitakarítani.

Ezek mind a negatív aspektusok, amelyek egy évnyi működés során felhalmozódtak. A pozitív oldalon az áll, hogy a sötétség egyáltalán nem befolyásolja a robot navigációját. Miután feltérképezte a szobát, biztonságosan lekapcsolhatja a villanyt minden szobában, és a robot megtisztítja a teljes hozzáférhető területet, akár éjszaka is.

Imádtam, ahogy az öntisztító talp kiüríti a porgyűjtőt. Szó szerint kiszívja az életet ebből a robotból, nem hagy maga után szőrt, hajat vagy akár nagyobb tárgyakat, amelyeket a robotporszívó fel tudna szedni.

További pozitívum az alkalmazás teljesítménye. Bár messze nem a legfunkcionálisabb az elmúlt egy év során használtak közül, az elmúlt évben nem volt végzetes hiba, beállítások visszaállítása vagy térképhiba. Minden megbízhatóan működik. A korlátozott területek megfelelően működnek, és a takarítási ütemterv is működik. Nincs panasz.

Egy kis számítás

Nos, befejezésül elmondok még néhány hasznos tényt erről a robotporszívóról; még ki is tudtam számolni néhányat közülük.

Először is megmutatom az alkalmazás statisztikáit. Kicsit több mint egy év használat alatt a robotporszívó 2071 négyzetméternyi területet takarított ki.

Az én esetemben a hatékony takarítási terület körülbelül 34 négyzetméter volt, ami azt jelenti, hogy 60 teljes takarítást végeztek el. Ez valamivel több, mint heti egy alkalommal. A valóságban gyakrabban kapcsoltam be, tehát van némi statisztikai hiba. Íme a bizonyíték: a robotot 196 alkalommal indították el, ami azt jelenti, hogy szinte minden nap bekapcsolták. De emellett különféle teszteket is végeztek. összehasonlítások, ami befolyásolta az aktiválások számát. Úgy vélem, évente körülbelül 120 tényleges aktiválás történt. Az öntisztító alapot 445 alkalommal aktiválták. Tájékoztatásul közöljük, hogy tisztítás után az alap kétszer egymás után aktiválódik, hogy a porgyűjtő teljesen kiürüljön.

Ezután úgy döntöttem, megmérem a robot energiafogyasztását. Majdnem 10 nap – pontosabban 230 óra – működés alatt, napi használat mellett a robot mindössze 0,59 kW-ot fogyasztott.

Biztonsággal feltételezhetjük, hogy napi bekapcsolás esetén legfeljebb havi 2 kW-ot fogyaszt, és háromnaponta 20-30%-kal kevesebbet. Ne feledd, hogy az öntisztító alap meglehetősen erős, és amikor az öntisztító aktiválódik, elkezd áramot fogyasztani. De vegyük a maximumot: havi 2 kW évi 24 kW-ot jelent. Tartsd ezt az értéket szem előtt.

Tehát 120 takarításhoz a robot 24 kW-ot használ. Az egytarifás mérési módszerrel, a Moszkvára és a környező régióra vonatkozó, az írás időpontjában érvényes átalánydíjas tarifával számolva, 0,05 euró. Ezt példaként használom. Az én régiómban 1 kW 0,01 euróba kerül, ami ötször olcsóbb. Tehát, durva becslésként, a robotporszívó évi 1,36 eurót használt el a moszkvai tarifával. És ez 120 takarításra vonatkozik, ne feledd. A robot karbantartási költségeit is hozzá kell számolni. Láthatod, hogy az én esetemben ez a használat még elviselhető, de még ha betartod is a gyártó ajánlásait, az eredmény a következő:

• Az oldalsó kefét legalább évente egyszer cseréljük, ez 3 euróba kerül.
• A HEPA szűrőt kéthavonta cseréljük; 4 euróba kerül, ami összesen 24 euró. Azt javaslom azonban, hogy fújd ki és cseréld ki félévente; ez fele annyiba kerül.
• A kaparógörgőket évente egyszer cseréljük, szettenként 16 euróba kerülnek.
• Nem látom értelmét az első kerék cseréjének, pedig a gyártó évente egyszer javasolja, és 10 euróba kerül. Ezt nem veszem figyelembe.
• Az alap porzsákok akár 30-szorosát is képesek befogadni a porgyűjtő kapacitásának. Egy év alatt három zsákot cseréltem ki. A weboldalon darabonként 7 euróba kerülnek, ami 21 eurót jelent.

A robot karbantartási költsége összesen 64 eurót tett ki, plusz 1,36 euró áramköltséget. Az éves összköltség 65,36 euró volt. Ez ciklusonként majdnem 0,55 eurót jelent takarítási alkalmanként. Egyrészt ez egy kicsit drága lehet.

De sokat spórolhatsz, ha az AliExpressen rendelsz fogyóeszközöket. Jelenleg 8,54 euróért lehet kapni egy szettet, ami két súrolóhengert, három oldalsó kefét, három HEPA szűrőt és egy porzsák tisztítókefét tartalmaz. Hat alap porzsákot külön is megvásárolhatsz 8,62 euróért. Tehát 64 euró helyett 17,16 eurót fizetsz, így a teljes költség mindössze 18,52 euró lesz, ami tisztításonként mindössze 0,15 eurót jelent. Na, ez már sokkal érdekesebb.

Ha érdekel, rendelek egy készlet fogyóeszközt az AliExpressről, és összehasonlítom őket az eredetiekkel. Írd meg a véleményed a hozzászólásokban. A vélemények többnyire pozitívak.

Ezzel a gondolattal szeretném lezárni az iRobot Roomba i7+ robotporszívóról szóló értékelésemet. Nagyon érdekelne a véleményed arról, hogy mi hiányzott belőle, és mit szólsz ahhoz, hogy a robotporszívók használata után ilyen részletes értékeléseket írj.

Végül ajánlom a videós értékelés megtekintését; ez segít abban, hogy még jobban megismerd a robot állapotát egy év használat után: