Roborock S8 MaxV Ultra לעומת Dreame X40 Ultra: איזה שואב אבק רובוטי עדיף?

שלום לכל קוראי הפרויקט! בסקירה זו, החלטתי להשוות את שואבי האבק הרובוטיים המובילים לשנת 2024 של יצרנים מובילים, שהם המתחרים העיקריים זה של זה בשוק. באופן ספציפי, הגרסאות הבינלאומיות הטובות ביותר של רובוטים מבית Roborock ו-Dreame. בשנת 2024, אלו הם... רובורוק S8 מקס V אולטרה ו דרימה X40 אולטרה קומפליטמכיוון שהרובוטים כמעט זהים במחירם, אך דומים מאוד בתכונות ובמפרטים, חשוב להדגיש את ההבדלים האמיתיים ולראות איזה מהם טוב יותר, תוך התחשבות בכל הפרמטרים. זה מה שנדון בו בהמשך. נבחן את ההבדלים מבחוץ, מבפנים ובבדיקות. אז בואו נתחיל!

מְחִיר

ראשית, בואו נשווה את מחירי הרובוטים. ה-Roborock S8 MaxV Ultra עולה בין 1,300 ל-1,600 דולר. המחיר הממוצע הוא כ-1,400 דולר.

לעומת זאת, הרובוט Dreame X40 Ultra Complete עולה בין 1,300 ל-1,400 דולר. משמעות הדבר היא ששני הרובוטים מתומחרים זהים.

שניהם נמכרים רשמית על ידי מפיצים, עם אחריות מקומית ותמיכה מלאה. בואו נמשיך!

צִיוּד

עכשיו בואו נשווה מה כלול במחיר הזה. החבילה של Roborock פשוטה: שואב אבק רובוטי, תחנת עגינה, מתאם חשמל, הוראות ושקית נוספת.

באותו מחיר, Dreame כוללת רובוט, תחנה, מתאם והוראות, כמו גם בקבוק של ליטר חומר ניקוי, 12 מטליות רזרביות, שתי מברשות צד רזרביות, מברשת טורבו סיליקון רזרבית, שלושה מסנני HEPA רזרביים וארבע שקיות נוספות לתחנה.

ברור כאן מי מקבל את היתרון הראשון.

הוֹפָעָה

כעת נשווה את מראה הרובוטים. ראוי לציין כי ה-Roborock S8 MaxV Ultra וה-Dreame X40 Ultra Complete זהים במידה רבה בעיצובם. שניהם עגולים, כוללים לידאר, זיהוי עצמים ומצלמה אקטיבית, מברשות צד נשלפות, ואוספי אבק ומיכלי מים הממוקמים באופן דומה, המוסתרים בתוך גוף שני הרובוטים.

יחידות המברשת המרכזיות ומודולי הניקוי לניקוי רטוב שונים זה מזה. ל-Dreame X40 Ultra Complete שני מגבים מסתובבים, אחד מהם נמתח עד לקצה לניקוי יסודי לאורך פנלים ורהיטים. ל-Roborock S8 MaxV Ultra יש משטח סמרטוט ישר סטנדרטי, הרוטט בעדינות תוך כדי תנועה, ומשטח סמרטוט עגול נוסף כדי לבטל את הנקודה המתה בין משטח המגב הראשי לפנלים. זוהי אלטרנטיבה למגב הנשלף. שני משטחי המגב מתרוממים בעת כניסה לשטיחים, במהלך ניקוי יבש, וכאשר הרובוט נכנס לאזור הניקוי או לעמדה.

הבדל משמעותי כאן הוא שניתן לנתק את הרפידות של Dreame באופן אוטומטי ולחבר אותן לתחנת העגינה, ובכך לבטל לחלוטין את המגע בין הרפידות הרטובות לשטיחים. בינתיים, Roborock הגדילה את הרמה של הרפידות ל-20 מ"מ, פי שניים מזו של Dreame, שלהן הרמה של 10.5 מ"מ כשהן מחוברות.

בנוסף למטליות הניקוי, הרובוטים מרימים גם את המברשות שלהם במהלך ניקוי הרצפה וכאשר הם חוזרים לתחנה. עם זאת, בעוד שהרובורוק מרים רק את מכלול מברשות הטורבו, הדרימה מרים גם את מברשת הטורבו וגם את מברשת הצד.

אם כבר מדברים על מברשות מרכזיות, ל-Dreame יש מברשת טורבו סיליקון אחת. ניתן להחליף אותה במברשת טורבו עם להבים, אשר גוזרת באופן אוטומטי שיער מהציר ומנקה שטיחים טוב יותר. ל-Roborock יש שתי מברשות טורבו סיליקון המסתובבות בכיוונים מנוגדים.

התחנות זהות כמעט לחלוטין גם מבחינת פונקציונליות ועיצוב: לשתיהן מיכלי מים בחלק העליון. שקיות אשפה ומתקן לחומרי ניקוי ממוקמים במרכז. למטה מגשים לכביסה וייבוש בגדים.

פרט חשוב: ניתן לחבר את תחנת ה-Dreamy גם לביוב וגם לאספקת המים על ידי החלפת המיכלים במודול. ל-Roborock יש תחנה נפרדת עם מיכלים, כמו זו שנסקרת. יש גם תחנה נפרדת לחיבור לקווי שירות. עם זאת, היא אפילו לא זמינה בשוק. אז, למעשה, לא ניתן לחבר את ה-Roborock S8 MaxV Ultra לביוב.

אוסיף שעמדת דרימי גבוהה יותר, אך צרה יותר. הרובוט עצמו נמוך יותר ויכול להתאים מתחת למרווח הסטנדרטי של 10 סנטימטרים מרהיטים. אדגיש את כל הפרמטרים במפרט. לשם נגיע בהמשך.

מפרט טכני

כל המאפיינים המוצהרים והמאומתים, כמו גם מאפייני העיצוב, מוצגים בטבלה לעיון קל:

	דרימה X40 אולטרה קומפליט	רובורוק S8 מקס V אולטרה
ניווט	מערכת זיהוי עצמים עם תאורה אחורית + לידאר	מערכת זיהוי עצמים עם תאורה אחורית + לידאר
אספן אבק ברובוט	300 מ"ל	270 מ"ל
מערכת סינון	פילטר HEPA	פילטר HEPA
חיישני הגנה מפני נפילה	4 יחידות	6 יחידות
מיכל מים ברובוט	80 מ"ל	100 מ"ל
מודול ניקוי	מברשת צד נשלפת, מברשת מרכזית מסיליקון, שתי מטליות עגולות (אחת מהן נשלפת)	מברשת צד נשלפת, שתי מברשות סיליקון מרכזיות, מטלית ישרה רוטטת, מטלית עגולה נוספת בקצה.
טנקים בתחנה	4.5 + 4 ליטר	4 + 3.5 ליטר
תיק בתחנה	3.2 ליטר	2.7 ליטר
ייבוש מפיות	כֵּן	כֵּן
חימום מים בתחנה	לשטוף במים חמים (70 מעלות צלזיוס)	לשטוף במים חמים (60 מעלות צלזיוס)
מיכל חומר ניקוי בתחנה	כֵּן	כֵּן
מגש נשלף לכביסת מפיות	כֵּן	לֹא
חיבור לאספקת מים קרים וביוב	כן, המודול זמין כאופציונלי.	כן, תחנה נפרדת (לא זמינה למכירה ברוסיה)
מידות הרובוט	350*97 מ"מ	353*103 מ"מ
מידות התחנה	590*340*456 מ"מ	419*409*470 מ"מ
רמת רעש של רובוט	54-72.5 דציבלים	56-71.5 דציבלים
רמת הרעש של התחנה	66-67 דציבלים	69-73 דציבלים
כוח מוצהר	12,000 פ.א.	10,000 פ.א.

אציין רק שרמות הרעש של הרובוטים והתחנות נמדדו באופן אישי. התחנה של ה-Dreame שקטה הרבה יותר במצב הניקוי העצמי שלה. הרובוטים עצמם בעלי רמת רעש זהה בערך. ה-Roborock שקט ב-1 dB, אך גם חלש באופן ניכר, דבר שאדגים בהמשך.

יכולות פונקציונליות

אם כבר מדברים על יכולות, הפונקציונליות שוב דומה מאוד. השוויתי את התכונות העיקריות בטבלה אחרת:

	דרימה X40 אולטרה קומפליט	רובורוק S8 מקס V אולטרה
זיהוי אובייקטים	כֵּן	כֵּן
ניטור בית מרחוק	כֵּן	כֵּן
הרמת המברשת המרכזית	כֵּן	כֵּן
הרמת מפיות	כֵּן	כֵּן
הרמת מברשת הצד	כֵּן	לֹא
זיהוי כתמים על הרצפה	כֵּן	כֵּן
אזורים אסורים וחומות וירטואליות	כֵּן	כֵּן
אחסון מספר מפות בזיכרון	כֵּן	כֵּן
הגברת עוצמה אוטומטית על השטיח	כֵּן	כֵּן
בחירה אוטומטית של פרמטרי ניקוי	כן, קלין ג'ניוס	כן, SmartPlan
עוזר קולי ממותג	חסר כרגע, צריך להוסיף "אוקיי, חולם"	כן, "שלום, רוקי
תמיכה של Yandex.Alice	כֵּן	כֵּן

ההבדל העיקרי כאן הוא התמיכה בעוזר הקולי הקנייני. Roborock מאפשר לתת פקודות לרובוט באמצעות הקול, אבל מסיבה כלשהי, ל-Dreame עדיין אין את התכונה הזו באפליקציה. הם מבטיחים להוסיף אותה. בהתבסס על ניסיון בבדיקת דגמים קודמים, ל-Roborock יש יישום טוב יותר של שליטה קולית דרך העוזר הקנייני. הוא תומך ביותר פקודות, והרובוט מזהה אותן טוב יותר.

אציין פרט חשוב שלא כולם לוקחים בחשבון. ה-Dreame X40 Ultra Complete הוא הגרסה הבינלאומית של שואב האבק הרובוטי, התומכת בבקרה קולית ברוסית והרובוט עצמו יכול לדבר רוסית, בין שפות רבות אחרות. ל-Roborock S8 MaxV Ultra יש שתי גרסאות: גלובלית ורוסית. הגרסה הגלובלית דוברת אנגלית ובשפות נוספות מלבד רוסית. העוזר הקנייני תומך גם הוא במספר שפות, אך רוסית אינה מופיעה ברשימה. כדי להשיג רוסית, עליכם להזמין את הגרסה הרוסית ממפיצים רשמיים ברוסיה. שימו לב לכך, שכן אפילו שווקים פופולריים וקמעונאים מקוונים מוכרים לעתים קרובות את הגרסה הגלובלית באותו מחיר, אך היא אינה מותאמת לשוק הרוסי.

בּוֹחֵן

החלק המעניין ביותר הוא השוואת תוצאות הבדיקה. ניתן לחקור את כל הבדיקות בסקירות המפורטות של כל רובוט.

בסרטון הזה, אשווה רק את התוצאות בטבלה:

	דרימה X40 אולטרה קומפליט	רובורוק S8 מקס V אולטרה
זיהוי עצמים בתנאי תאורה טובים	6 מתוך 6 פריטים	6 מתוך 6 פריטים
זיהוי עצמים בחושך מוחלט	6 מתוך 6 פריטים	5 מתוך 6 פריטים
כוח יניקה	מנקה סדקים בעומק של עד 10 מ"מ	מנקה סדקים בעומק של עד 4 מ"מ
טאטוא בפינות	לְגַמרֵי	חלקית (האלגוריתם דורש שיפור)
איסוף פסולת על ריצוף למינציה	איכות גבוהה	איכות גבוהה
ניקוי שטיח בעל ערימה נמוכה	איכות גבוהה	איכות גבוהה
ניקוי שטיח בעל ערימה בינונית	איכות מעל הממוצע. בעיה שהתגלתה: אם השטיח מונח קרוב לקיר או לרהיט, הוא לא מנקה את היקף השטיח היטב עקב מברשת הצד המורמת.	איכות מעל הממוצע
איכות הניקוי העצמי של אספן האבק	גָבוֹהַ	גָבוֹהַ
הסרת כתמים קשים	8 מעברים	11 מעברים
איכות הכביסה של מפיות	גָבוֹהַ	גָבוֹהַ
פינוי מכשולים	2.2 ס"מ	2 ס"מ
נהיגה על משטחים שחורים	כֵּן	כֵּן

אציין שה-Dreame למעשה ביצע ביצועים טובים יותר בזיהוי עצמים בחושך והוא הרבה יותר חזק. הוא גם טיפל בכתמים עקשניים מהר יותר. עם זאת, יש אזהרה: על שטיחים, הוא מרים אוטומטית את מברשת הצד, מה שמביא לביצועי ניקוי נמוכים יותר באזורים מרוצפים בשטיחים לאורך הקירות. חשוב לזכור זאת.

איכות הבנייה

לבסוף, אנו מפרקים את הרובוטים ורואים שאפילו הרכיבים הפנימיים שלהם זהים כמעט לחלוטין. ההבדלים במציאות הם מינימליים, אבל הנה מה שגילינו:

הלוח הראשי של רובורוק מצופה בלכה כדי להגן עליו מפני לחות.

באופן מפתיע, לא נמצאה הגנה מפני לחות ב-Dreame X40 Ultra Complete.

למעשה, רק לפני שבועיים פירקתי את ה-Dreame X20 Pro Plus שלי וגילתי שהלוח מוגן גם בלכה. זה מצב מוזר. עם זאת, נציג מרכז שירות הציע שייתכן ש-Dreame זנחה את הגנה מפני לחות עבור הלוחות מכיוון שהיא מסבכת תיקונים והסרת הלחמה של רכיבים, מבלי לספק ערובה של 100% שהלוח לא יגרום לקצר חשמלי אם מים ייכנסו פנימה. אף על פי כן, אנו עדיין משוכנעים שהגנה מפני לחות היא דבר טוב, ושל-Roborock יש יתרון בהקשר זה.

הדבר החשוב ביותר שרציתי לקבוע במהלך הפירוק היה אמינותן של מברשות הצד הנשלפות. כי, שוב, הייתה אמונה גוברת שמברשת הצד של ה-Dreame נכשלת במהירות עקב הלחמה לקויה, כפי שטוענים בעלי הרובוטים.

כך נראית מברשת הצד של רובורוק. יש לה מנוע מברשת יחיד ששולט גם על הארכת מברשת הצד וגם על סיבובה:

בואו נסתכל על ה-Dreame. לאחר הפירוק, לא נמצאה הלחמה פגומה, כפי ששונאים מרבים לציין ברשת. מעניין לציין שהעיצוב שונה. מותקנים שני מנועים. אחד, הקטן יותר, הוא מנוע מברשות ואחראי על הארכת מברשת הצד. השני, הגדול יותר, אחראי על הסיבוב.

מה שמעניין עוד יותר הוא שהמנוע השני הוא ללא מברשות. מנוע מסוג זה אמין ועמיד הרבה יותר. מסתבר שלמעשה ל-Dreame יש עיצוב מורכב יותר, עם שני מנועים, אך מנוע הסיבוב הראשי אמין יותר. העיצוב של ה-Roborock פשוט יותר, אך לא בדיוק אמין יותר. לא מצאנו בעיות בהלחמה או בהרכבה. לכן, איננו יכולים לזהות כאן מנצח ברור.

מה שהפתיע אותי כשעשיתי השוואה בין לידארים היה שמנוע הלידר של Roborock אינו מוגן על ידי מארז כדי למנוע חדירת פסולת פנימה. זה לא טוב. יצרנים רבים, אפילו אלו שמייצרים רובוטים זולים, התרחקו מהעיצוב הזה. מנוע הלידר של Dreame מוגן על ידי מארז, ואני הייתי נותן ל-Dreame נקודה טובה כאן.

הבדל קל נמצא גם במכלול הסוללה. ל-Dreame יש מילויים סטנדרטיים מקרטון בקצוות. ל-Roborock יש הגנה נוספת מפני לחות עם מילויים מפלסטיק. בעוד שהסוללות מוגנות מפני לחות מבפנים, Roborock סיפקה הגנה נוספת גם מבחוץ.

עוד הבדל קטן: למכסה התחתון של ה-Dreame בתא הסוללה אין הגנה נוספת. ל-Roborock יש אטם עמיד בפני לחות ושכבת גומי דקה ופוזרת חום.

כנראה שכאן מסתיימים ההבדלים בהרכבת הרובוטים. שניהם מורכבים בצורה מורכבת מאוד, וכדי להחליף גלגל, למשל, צריך לפרק אותו לחלוטין. משמעות הדבר היא ששני הרובוטים קשים לתיקון. עם זאת, אהבתי את העובדה שגם ל-Roborock וגם ל-Dreame יש קודי QR על כל חלק כדי למצוא במהירות את המתאים.

יש אפילו פחות הבדלים בין התחנות:

מה שאהבתי ברוברוק הוא שהצינורות מצוידים במלחציים, מה שמגביר את אמינות מערכת החיווט הפנימית.

אבל באותו הזמן, כל הרכיבים של Roborock מסודרים בצורה כזו שיש לפרק את התחנה לחלוטין לצורך אבחון או תיקונים. Dreame הפכה את זה להרבה יותר נוח. פשוט הסירו את הכיסוי האחורי, וכל הרכיבים הפנימיים גלויים. ניתן לבדוק ולהחליף רכיבים בקלות.

מבחינת איכות הבנייה של התחנות, הכל בפנים דומה מאוד. לשתיהן יש מארזים לספקי הכוח ולמנועים בעלי ניקוי עצמי, אך לוחות הבקרה אינם מוגנים לחלוטין מפני לחות.

אז בסופו של דבר, אין הבדל ברור או מכריע באיכות הבנייה. בכמה תחומים קטנים, רובורוק אולי הקפידו להגן על הרכיבים הפנימיים, אבל זה לא משפיע באופן משמעותי על אמינות הרובוטים או עמידותם. יתר על כן, לשני המותגים יש נקודות חוזק וחולשה משלהם באיכות הבנייה, כפי שמודגם על ידי הלידרים, מברשות הצד ורכיבים אחרים.

אגב, עובדה מעניינת היא שכאשר ערכנו השוואה דומה של איכות בנייה לפני שלוש שנים עם מומחה אחר, בהשוואה בין דגמי דגל משנת 2021, הממצאים היו פחות או יותר זהים. רובורוק היה מעט, אבל עדיין מעט, טוב יותר מבפנים בהשוואה לדרימה ומותגים אחרים. אז הם עדיין מחזיקים מעמד. לרובורוק יש יתרון כאן, בהרבה, אבל, שוב, להפוך את זה לשיקול עיקרי בבחירת רובוט לא הגיוני.

בואו נסכם את זה

מה אוכל לומר לסיכום? בסך הכל, שני הרובוטים ראויים להיחשב בין הטובים ביותר בשנת 2024. אבל לדעתי, המהנדסים של Dreame עשו עבודה רבה יותר ושחררו מוצר מוצלח יותר. בטבלה, סימנתי את מה שאני מחשיב כקריטריונים החשובים ביותר, אשר בהשוואה מדגימים את ההבדלים בין ספינות הדגל:

	דרימה X40 אולטרה קומפליט	רובורוק S8 מקס V אולטרה
מְחִיר	1300-1400 דולר	1300-1600 דולר
צִיוּד	סט שנתי של כל החומרים המתכלים הרזרביים	תיק רזרבי אחד לתחנה
כוח יניקה	גבוה מאוד (10 מ"מ)	בינוני (4 מ"מ)
טאטוא בפינות	כן, לגמרי.	חֶלקִית
הסרת כתמים	8 מעברים	11 מעברים
ניקוי שטיח בעל ערימה בינונית	איכות מעל הממוצע. בעיה שהתגלתה: אם השטיח מונח קרוב לקיר או לרהיט, הוא לא מנקה את היקף השטיח היטב עקב מברשת הצד המורמת.	איכות מעל הממוצע
הגנה על מברשת הטורבו מפני שיער ופרווה	הם כמעט ולא עוטפים את המברשת (סיליקון) + אפשר לקנות מברשת טורבו עם להבים	הם כמעט ולא עוטפים את המברשות (מסיליקון)
זיהוי אובייקטים	גָדוֹל	גָדוֹל
חיבור לביוב ואספקת מים קרים	כֵּן	כן, אבל עם תחנה אחרת (לא נמכרת ברוסיה)
עוזר קולי ממותג	לא זמין באופן זמני	כֵּן
רמת רעש של רובוט	54-72.5 דציבלים	56-71.5 dB
רמת הרעש של התחנה	66-67 דציבלים	69-73 דציבלים
איכות הבנייה	גָבוֹהַ	גבוה. קצת יותר טוב מ-D.ריים.
מידות הרובוט	350*97 מ"מ	353*103 מ"מ
מידות התחנה	590*340*456 מ"מ	419*409*470 מ"מ
תכונות נוספות	המגבונים ניתנים להסרה מלאה בתחנה, המיכלים והתיק בתחנה מרווחים יותר.	גובה ההרמה של המפיות הוגדל ל-20 מ"מ

בנוסף, ברצוני לציין כי ב- דירוג כלליבהתבסס על אלגוריתם הדירוג הקיים של שואב האבק הרובוטי, ה-Dreame X40 Ultra Complete קיבל 234 נקודות, בעוד שה-Roborock S8 MaxV Ultra קיבל רק 212 נקודות. הם דורגו במקום הראשון והחמישי, בהתאמה.

אז, לדעתי, מבין שני הרובוטים הללו, מבחינת איכות הניקוי, הפרקטיות והפונקציונליות, ה-Dreame X40 Ultra Complete הוא הפתרון המתקדם יותר.

קישורי רכישה של Dreame:

אבל אם מסיבה כלשהי אינכם רוצים לבחור ב-Dreame, לא הייתי אומר ש-Roborock S8 MaxV Ultra הוא אופציה רעה. להיפך, זוהי אלטרנטיבה טובה ל-Dreame באותו מחיר, עם יתרונות וחסרונות משלה.

קישורים לרכישת רובורוק:

שני הרובוטים הללו, בהיותם ספינות הדגל של החברות, טובים בכל מקרה בהרבה מפתרונות דגל של מותגים מפורסמים אחרים.

אני רוצה לסיים בנימה זו. אני מקווה שמצאתם את המידע שימושי ומעניין. בעתיד הקרוב, אני מתכנן להשוות את ספינות הדגל הסיניות של שני המותגים הללו, כלומר ה-Roborock V20 וה-Dreame X40 Pro Ultra. אולי כדאי להשוות דגמים מתחרים אחרים, כמו ה-Roborock Qrevo Master וה- Dreame Bot L10s Pro Ultra Heatמה אתם חושבים? ספרו לי בתגובות אילו השוואות הייתם מוצאים מעניינות.

קניות מהנות לכולם. ביי!