השוואה בין איכות הבנייה של שואבי אבק רובוטיים של שיאומי ממותגים שונים (Roborock, Dreame, Viomi, Mijia ו-Roidmi)

ברכות לכל קוראי האתר! בסקירה זו, החלטתי להדגים ולהשוות את איכות הבנייה של שואבי אבק רובוטיים פופולריים של שיאומי ממותגי משנה שונים. יתר על כן, ההשוואה כללה דגמי דגל ברמות מחיר שונות. רובורוק S7, ויומי S9, דרים בוט Z10 פרו, שואב אבק שיאומי מיג'יה פרו ו רוידמי אייב פלוסנפרק את שואבי האבק הרובוטיים הללו ונראה לכם כיצד הם פועלים מבפנים, כמו גם כיצד איכות הבנייה משתנה בין מפעלים שונים של שיאומי. התייעצתי גם עם טכנאי תיקון שואבי אבק רובוטיים מנוסה המספק ייעוץ בפורומים ידועים תחת הכינוי Medtech. מרכז השירות הרשמי של שיאומי גם מילא תפקיד פעיל בהכנת חומר זה. הם גם מפעילים ערוץ שבו הם מדברים על ציוד של שיאומי. הם מתקנים את כל שואבי האבק הרובוטיים, הסמארטפונים, הקורקינטים ועוד של שיאומי. אם אתם זקוקים לשירותים כלשהם, אתם מוזמנים ליצור איתם קשר. אשתף כמה תצפיות מרכזיות של מומחים אלה לאורך סקירה זו. אז בואו נתחיל!

גרסת הווידאו של ההשוואה כבר מוכנה ופורסמה בערוץ; אני ממליץ לצפות בה:

עלות שואבי האבק הרובוטיים המושווים

לפני שמשווים את איכות הבנייה, כדאי לדון במחיר של כל שואב אבק רובוטי, שכן זו תהיה נקודת המוצא שלנו בעת הגשת מסקנות (האם העלות המוגברת מוצדקת או לא).

אז היקרים ביותר הם Roborock S7 ו-Viomi S9 תמורת כ-600 דולר. אבל Viomi מגיע גם עם בסיס לניקוי עצמי.

מבצעים נוכחיים עבור Roborock S7:

מבצעים נוכחיים עבור Viomi S9:

ה-Dreame Bot Z10 Pro עולה בסביבות 450-500 דולר וכולל גם תחנת פינוי פסולת.

מבצעים נוכחיים עבור Dreame Bot Z10 Pro:

ה-Mijia Pro וה-Roidmi Eve Plus עולים כ-350 דולר, מה שהופך אותם לזולים ביותר בהשוואה זו. חשוב לקחת זאת בחשבון. יתר על כן, ל-Roidmi יש גם ניקוי עצמי.

מבצעים נוכחיים לשואב האבק Xiaomi Mijia Pro:

מבצעים נוכחיים עבור Roidmi Eve Plus:

השוואה בין לידרים וסוללות

ראשית, אראה לכם את הלידרים של שואבי האבק הרובוטיים המושווים. הם שונים רק במעט בעיצוב. רק הלידר של רובורוק בולט. ראשית, מנוע הלידר גדול יותר מבחינה ויזואלית מאלה של רובוטים אחרים, ושנית, הלידר עצמו מתחבר ללוח באמצעות מחבר ייעודי, ללא החיווט הנוסף שנמצא ברובוטים אחרים. הלידרים של ויומי ורוידמי זהים לחלוטין מבחינה ויזואלית. זה מעניין.

עכשיו בואו נשווה את הסוללות. כולן זהות במפרט: 14.4 וולט, 5200 מיליאמפר/שעה. לסוללות Mijia ו-Roborock יש מעטפת פלסטיק, שנראית איכשהו איכותית יותר. יתר על כן, סוללות Viomi ו-Roidmi נראות זהות.

הערות חשובות בנושא זה:

טכנולוגיה רפואית: כיום, מערכת האבטחה האמינה ביותר היא רובורוק: רב-שלבי, מאושר למכירה באירופה. לדרימה יש רק הגנה מפני זרם יתר, הגנה מפני זרם יתר בלתי מבוקר, הגנה מפני טמפרטורת יתר והגנה סטנדרטית מפני טעינה ופריקה יתר. ללוח יש גם עקבות עבור מספר רמות הגנה נוספות, אך הן אינן בשימוש. לכל הרכיבים יש הגנה מפני טמפרטורת יתר עם מפסק אל-חזור.

שירות שיאומי: לכל שואבי האבק הרובוטיים יש סוללות זהות. המארז עשוי להשתנות, אך זה לא משפיע על הביצועים. בעבר נעשה שימוש בסוללות LG, אך כיום סוללות סמסונג הן הנפוצות ביותר. עם זאת, אין לכך משמעות רבה, שכן בקר הסוללה זהה פחות או יותר. ראוי לציין ש ל-Viomi יש רתמה גרועה יותר. יש גם רובוטים עם כוסות לא מסומנות, אבל אלה מיועדים לדגמים ידידותיים יותר לתקציב וקיימים כבר הרבה זמן.

השוואה בין מנועים חשמליים

בשלב הבא, נשווה את מנועי היניקה בשואבי אבק רובוטיים. אלה נקראים גם מנועי מפוח. ב-Mijia, Dreame ו-Roborock, הם ממוקמים קרוב ככל האפשר לאספן האבק ולתעלת היניקה. יתר על כן, תעלת פליטת האוויר מצטמצמת משמעותית. כפי שאני מבין, זה מה שהגביר, במידה מסוימת, את עוצמת היניקה, ולא רק את תאוצת הטורבינה. ​​לפחות ב-Roborock ו-Dreame, זה אושר על ידי ניסויים בעולם האמיתי. Mijia טוענת לעוצמת יניקה מוגברת, אך זה לא אושש בניסויים בעולם האמיתי.

לעומת זאת, ל-Roidmi ו-Viomi יש מיקום מנוע סטנדרטי וצינור פליטה ארוך משמעותית. גם עוצמת היניקה שלהם די סטנדרטית.

לא נמצאו הבדלים משמעותיים בין המנועים שהותקנו.

לאימות, אני מצטט שוב ​​את חוות דעתם של מומחים:

שירות שיאומי: המנועים נבדלים בדרך כלל רק בשיטת ההרכבה שלהם. ייתכן הבדל ויזואלי בלבד בלוח המעגלים שמתחת למדחס, לדוגמה, פריסה שונה של לוח הנהג. אבל בכל מקרה, הם ניתנים להחלפה.

טכנולוגיה רפואית: דמנועים לשואב אבק רובוטי שואבי האבק של שיאומי משתנים בסוגי ההספק ובאותות הבקרה (עד 2.5 קילו-פסקל ועד 4 קילו-פסקל). עם זאת, כל הערכים הללו ניתנים להשגה רק על ספסל בדיקה. בסופו של דבר, הם נבדלים על ידי צריכת הזרם שלהם במהלך הבדיקה: חלקם צורכים פחות מ-2 אמפר ב-12 וולט, בעוד שאחרים צורכים יותר מ-2 אמפר, הבדל של כ-1 אמפר. הם בהחלט רועשים יותר, אך בסופו של דבר, רובוט לא יכול לאסוף פסולת כבדה ללא מברשת. המברשת חייבת להרים את הפסולת ולשאוב את האוויר לתוך חור קטן יחסית בתעלת האוויר של אספן האבק. מסתבר שככל שעוצמת המאוורר גבוהה יותר, כך קל יותר לרובוט לשאוב את הפסולת, והמברשת מנקה טוב יותר. אבל זה עובד רק כאשר יש הרבה פסולת. כאשר משתמשים בשואב אבק רובוטי מדי יום, מספיקה הספק נמוך בהרבה.

השוואת איכות הבנייה

עכשיו בואו נעבור להשוואת איכות הבנייה של שואבי אבק רובוטיים. לדעתי, שואב האבק הרובוטי Roborock הוא הטוב ביותר. הרשו לי להסביר מדוע.

ראשית, מספר הברגים וחלקי הגוף גדול יותר. פירוקו לקח הכי הרבה זמן, מה שמרמז בעקיפין ששואב האבק הרובוטי מורכב טוב יותר ולא "רק שלושה ברגים". שנית, המידע על לוח האם תופס מיד את העין: הוא מיוצר על ידי TANOS.

ככל הידוע לי, מדובר בחברה מתמחה מאוד, שאחד מתחומי ההתמחות שלה הוא ייצור מעגלים חשמליים, והם ביססו את עצמם כמומחים בתחום זה. משמעות הדבר היא שמעגל המעגלים של Roborock מיוצר על ידי חברה נפרדת, בעוד ששאר המעגלים ככל הנראה מוטבעים. שלישית, כל רכיב של שואב האבק הרובוטי מסומן בלוגו של Roborock ובקוד QR מיוחד, מה שמפשט את תהליך מציאת החלק הנכון ובאופן כללי מדגים עד כמה היצרן מטפל בהרכבה בצורה טובה. לבסוף, מה שמייחד את רובוטי Roborock מאחרים הוא נוכחותם של מספר משמעותי של אטמים המונעים חדירת אבק ולחות לחיישנים ולרכיבי המעגל.

שואב האבק הרובוטי Dreame זוכה במדליית הכסף בהשוואה זו. הוא מעט נחות באיכות הבנייה, אך עדיין מורכב היטב. בין הבעיות הברורות לעין, בידוד העקבות על הלוח פחות מדויק, וכל רכיב מצופה בנפרד, ולא הלוח כולו. עם זאת, ישנם קודי QR על כל רכיב, ואין ביקורות בנוגע לאיכות הבנייה. יתר על כן, כפי שצוין קודם לכן, הגנת המעגלים מעט טובה יותר מזו של רובוטים אחרים המדורגים באיכות בנייה נמוכה יותר.

הייתי מדרג את שואב האבק הרובוטי Mijia במקום השלישי באיכות הבנייה. הוא גם בנוי היטב, בהתחשב בכך שהוא כמעט חצי מהמחיר. יש קודי QR על כל הרכיבים, והאיכות הכוללת של ההלחמה, המעגלים והפלסטיק רחוקה מלהיות ידידותית לתקציב. אגב, אנו רואים שני מעבדי Rockchip מותקנים על הלוח. כפי שאני מבין, אחד אחראי על כל הפונקציונליות הסטנדרטית של שואב האבק הרובוטי, והשני אחראי על מערכת זיהוי האובייקטים.

לגבי Viomi ו-Roidmi, יש נקודה מעניינת מאוד. בתחילת ההשוואה, הזכרנו שהלידרים והסוללות שלהם זהים מבחינה ויזואלית. ובכן, לאחר פירוק שואבי האבק הרובוטיים הללו, התברר שהם כמעט זהים מבפנים. ההבדל היחיד הוא של-Roidmi יש כמה רכיבים על לוח מעגל נפרד המותקן מעל הראשי. יתרון קטן של עיצוב Viomi הוא שכל המחברים מצופים בנוסף בתרכובת, מה שמשפר את אמינות החיבורים שלהם.

אז בסופו של דבר, החסרונות המעטים של רוידמי ואיכות הבנייה הירודה הכוללת שלו נסלחים בהתחשב במחירו, אבל ויומי מעלה שאלות. מדוע, עם איכות בנייה ופונקציונליות כמעט זהות, המחיר גבוה ב-150 דולר? אז, על מה אנחנו משלמים תוספת?

הדבר היחיד שאני יכול לומר להגנתו של ויומי הוא שגוף הרובוט, הפלסטיק עצמו, הוא באיכות גבוהה בהרבה. אפילו צבע הפלסטיק של ה-Roidmi מסגיר את איכות הבנייה הזולה שלו, וזה לא המקרה עם ויומי. בעוד שההבדלים הפנימיים מינימליים, ויומי עדיין בנוי מעט טוב יותר. מבחוץ, איכות הבנייה שונה משמעותית. זו כנראה הסיבה למחיר הגבוה יותר. אם כי הפרש המחירים, יש להודות, אינו ניתן להשוואה להבדל באיכות הבנייה.

כמו כן, ראוי לציין כי הבידוד בלוחות ה-Roborock וה-Mijia טוב בהרבה מאשר ברובוטים אחרים. הלוח מכוסה לחלוטין בשכבת סיליקון, המונעת קורוזיה. זה די חשוב עבור שואבי אבק רובוטיים עם פונקציית ניקוי רטוב. בעוד שהבידוד של ה-Dreame מעוצב פחות בקפידה, הוא עדיין עבה ומשרת את ייעודו העיקרי. מבחינה ויזואלית, הלוחות ב-Roidmi ו-Viomi מבודדים פחות טוב, מה שעלול להוביל לקורוזיה מוקדמת יותר.

דֵעָה מדטקובחשבון זה:

כולם מציעים הגנה גרועה מאוד מפני מים. פינות הרכיבים נותרות חשופות מעט, או שהציפוי שם כה דק שהוא כמעט ואינו קיים. שם מתחילה להתפתח קורוזיה.

ובכן, הנה איך כל הסיטואציה הזו מקבלת תגובות שירות שיאומי:

בדרך כלל, היינו מדרגים את המותגים כך (לפי איכות הבנייה): מקום ראשון - רובורוק, 2 — ויומי ודרימה, 3 — מיג'יה ורודמי. עם זאת, דגם ה-Viomi S9 עצמו אינו הטוב ביותר בקו, אז בהשוואה זו, הנה הפירוט, לדעתנו: מקום ראשון - רובורוק, 2 —דרים, 3 — מיג'יה, רוידמי וויומי.

עם מה שאני מסכים לחלוטין.

ובכן, הנה עוד ציטוט חשוב:

שירות שיאומירובורוק החלה להרכיב את שואבי האבק הרובוטיים שלה בדרך זו רק עם ה-S7. לדוגמה, S6 MaxV מבחינת הרכבה, הוא בקושי שונה משואב האבק הראשון. מספר הברגים ב-S7 הפתיע אותנו כשפירקנו אותו לראשונה - היו יותר מדי מהם. הוא גם כבד יותר באופן ניכר, מה שגורם לו, כמובן, להיראות ולהרגיש מוצק ונעים יותר.

כתוצאה מכך, באופן אישי התאכזבתי מעט מספינת הדגל של Viomi, למרות שלפני כן ראיתי אותה כאחד ה... שואבי האבק הרובוטיים הטובים ביותר לשנת 2021ובאשר ל-Roborock, הציפיות שלי נענו, מבחינת הצדקת המחיר הגבוה יותר של הרובוטים של המותג הזה. באשר ל-Dreame, Mijia ו-Roidmi, שואבי האבק הרובוטיים האלה אופטימליים מבחינת מחיר ואיכות בנייה; אין לי תלונות עליהם.

בהקשר זה, ברצוני לסיים את ההשוואה הזו. תודה מיוחדת ל-Medtech ול-Service Xiaomi על עזרתם בהכנת חומר זה! אם יש לכם שאלות, אנא שאלו אותן בתגובות. קנייה מהנה לכולם. להתראות!