„Roborock S8 MaxV Ultra“ ir „Dreame X40 Ultra“: kuris robotas dulkių siurblys geresnis?


Sveiki visi projekto skaitytojai! Šioje apžvalgoje nusprendžiau palyginti 2024 metų flagmanus – robotus dulkių siurblius iš geriausių gamintojų, kurie yra pagrindiniai konkurentai rinkoje. Tiksliau, geriausias tarptautines robotų versijas iš „Roborock“ ir „Dreame“. 2024 metais tai yra... Roborock S8 MaxV Ultra Ir Dreame X40 Ultra CompleteKadangi robotai yra praktiškai identiškos kainos, tačiau labai panašios savybėmis ir specifikacijomis, svarbu pabrėžti tikruosius skirtumus ir nuspręsti, kuris iš jų yra geresnis, atsižvelgiant į visus parametrus. Tai aptarsime toliau. Panagrinėsime išorinius, vidinius ir bandymų skirtumus. Taigi, pradėkime!
Kaina
Pirmiausia palyginkime robotų kainas. „Roborock S8 MaxV Ultra“ kainuoja nuo 1 300 iki 1 600 eurų. Vidutinė kaina yra 1 400 eurų.
Kita vertus, „Dreame X40 Ultra Complete“ kainuoja nuo 1 300 iki 1 400 eurų. Tai reiškia, kad abiejų robotų kainos yra vienodos.
Abu oficialiai parduoda platintojai, suteikiama vietinė garantija ir visavertė techninė priežiūra. Pirmyn!
Įranga
Dabar palyginkime, kas įskaičiuota į šią kainą. „Roborock“ pakuotė paprasta: robotas dulkių siurblys, įkrovimo stotelė, maitinimo adapteris, instrukcijos ir atsarginis krepšys.
Už tą pačią kainą „Dreame“ komplekte yra robotas, stotelė, adapteris ir instrukcijos, taip pat litro talpos ploviklio buteliukas, 12 atsarginių šluosčių, du atsarginiai šoniniai šepečiai, atsarginis silikoninis turbo šepetys, trys atsarginiai HEPA filtrai ir keturi papildomi maišeliai stotelei.
Čia akivaizdu, kas pirmas įgyja pranašumą.
Išvaizda
Dabar palyginkime robotų išvaizdą. Verta paminėti, kad „Roborock S8 MaxV Ultra“ ir „Dreame X40 Ultra Complete“ dizainas iš esmės yra identiškas. Abu yra apvalūs, turi lidarą, objektų atpažinimo funkciją ir aktyvią kamerą, ištraukiamus šoninius šepečius bei panašiai išdėstytus dulkių surinkėjus ir vandens bakus, kurie yra paslėpti abiejų robotų korpuse.
Centriniai šepečių blokai ir valymo moduliai šlapiam valymui skiriasi. „Dreame X40 Ultra Complete“ turi dvi besisukančias šluostes, iš kurių viena siekia kraštus, kad būtų galima kruopščiai išvalyti grindjuostes ir baldus. „Roborock S8 MaxV Ultra“ turi standartinės tiesios šluostės pagalvėlės, kuri judėdama švelniai vibruoja, ir papildomos apvalios šluostės pagalvėlės, skirtos pašalinti akląją zoną tarp pagrindinės šluostės pagalvėlės ir grindjuosčių, tandemą. Tai yra ištraukiamos šluostės alternatyva. Abu šluostės pagalvėlės pakyla valant kilimus, atliekant cheminį valymą ir kai robotas juda į valymo zoną ar stotį.
Svarbus skirtumas yra tas, kad „Dreame“ kilimėlius galima automatiškai nuimti ir pritvirtinti prie įkrovimo stotelės, visiškai panaikinant šlapių kilimėlių sąlytį su kilimais. Tuo tarpu „Roborock“ padidino kilimėlių pakėlimo aukštį iki 20 mm, tai yra dvigubai daugiau nei „Dreame“, kuris pritvirtinus pakelia 10,5 mm.
Be valymo šluosčių, robotai taip pat pakelia šepečius valydami grindis ir grįždami į stotį. Tačiau, nors „Roborock“ pakelia tik turbo šepečio mazgą, „Dreame“ pakelia ir turbo šepetį, ir šoninį šepetį.
Kalbant apie centrinius šepečius, „Dreame“ turi vieną silikoninį turbo šepetį. Jį galima pakeisti turbo šepečiu su peiliukais, kuris automatiškai nupjauna plaukelius nuo veleno ir geriau valo kilimus. „Roborock“ turi du silikoninius turbo šepečius, kurie sukasi priešingomis kryptimis.
Stotys taip pat praktiškai identiškos savo funkcionalumu ir dizainu: abiejose viršuje yra vandens bakai. Šiukšlių maišai ir skalbimo priemonių dozatoriai yra viduryje. Apačioje yra padėklai skalbiniams ir džiovinimui.
Svarbi detalė: „Dreamy“ stotelę galima prijungti ir prie kanalizacijos, ir prie vandentiekio, pakeičiant bakus moduliu. „Roborock“ turi atskirą stotelę su bakais, tokią kaip apžvelgtoji. Taip pat yra atskira stotelė, skirta prijungti prie komunalinių linijų. Tačiau jos net nėra rinkoje. Taigi, iš esmės „Roborock S8 MaxV Ultra“ negalima prijungti prie kanalizacijos.
Pridursiu, kad „Dreamy“ stotis yra aukštesnė, bet siauresnė. Pats robotas yra žemesnis ir telpa po standartiniu 10 centimetrų atstumu nuo baldų. Visus parametrus išskirsiu specifikacijose. Prie ko ir pereisime toliau.
Techninės specifikacijos
Visos deklaruotos ir patikrintos charakteristikos, taip pat konstrukcijos ypatybės, pateiktos lentelėje, kad būtų lengviau jas peržiūrėti:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Navigacija | Lidar + objektų atpažinimo sistema su foniniu apšvietimu | Lidar + objektų atpažinimo sistema su foniniu apšvietimu |
| Dulkių surinkėjas robote | 300 ml | 270 ml |
| Filtravimo sistema | HEPA filtras | HEPA filtras |
| Apsaugos nuo kritimo jutikliai | 4 vnt. | 6 vnt. |
| Vandens bakas robote | 80 ml | 100 ml |
| Valymo modulis | Ištraukiamas šoninis šepetys, silikoninis centrinis šepetys, dvi apvalios šluostės (viena iš jų yra ištraukiama) | Ištraukiamas šoninis šepetys, du silikoniniai centriniai šepečiai, vibruojantis tiesus audinys, papildomas apvalus audinys krašte. |
| Tankai stotyje | 4,5 + 4 l | 4 + 3,5 l |
| Krepšys stotyje | 3,2 l | 2,7 l |
| Džiovinimo servetėlės | Taip | Taip |
| Vandens šildymas stotyje | Nuplaukite karštu vandeniu (70 °C) | Skalbti karštu vandeniu (60°C) |
| Skalbimo priemonės bakas stotyje | Taip | Taip |
| Nuimamas padėklas servetėlėms skalbti | Taip | Ne |
| Prijungimas prie šalto vandens tiekimo ir kanalizacijos | Taip, modulis yra pasirenkamas. | Taip, atskira stotis (neparduodama Rusijoje) |
| Roboto matmenys | 350 * 97 mm | 353 * 103 mm |
| Stoties matmenys | 590 * 340 * 456 mm | 419 * 409 * 470 mm |
| Roboto triukšmo lygis | 54–72,5 dB | 56–71,5 dB |
| Stoties triukšmo lygis | 66–67 dB | 69–73 dB |
| Deklaruota galia | 12 000 Pa | 10 000 Pa |
Tik pažymėsiu, kad tiek robotų, tiek stočių triukšmo lygis buvo išmatuotas asmeniškai. „Dreame“ stotis savaiminio valymo režimu yra daug tylesnė. Pačių robotų triukšmo lygis yra maždaug toks pat. „Roborock“ yra 1 dB tylesnis, bet taip pat pastebimai silpnesnis, ką pademonstruosiu vėliau.
Funkcinės galimybės
Kalbant apie galimybes, funkcionalumas vėlgi labai panašus. Pagrindines savybes palyginau kitoje lentelėje:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Objektų atpažinimas | Taip | Taip |
| Nuotolinis namų stebėjimas | Taip | Taip |
| Centrinio šepečio pakėlimas | Taip | Taip |
| Kėlimo servetėlės | Taip | Taip |
| Šoninio šepečio pakėlimas | Taip | Ne |
| Dėmių atpažinimas ant grindų | Taip | Taip |
| Draudžiamos zonos ir virtualios sienos | Taip | Taip |
| Kelių žemėlapių saugojimas atmintyje | Taip | Taip |
| Automatinis galios padidinimas ant kilimo | Taip | Taip |
| Automatinis valymo parametrų pasirinkimas | Taip, „CleanGenius“ | Taip, išmanusis planas |
| Firminis balso asistentas | Šiuo metu trūksta, turėtų būti pridėta „Gerai, Dreame“ | Taip, "Sveikas, Roki |
| „Yandex.Alice“ palaikymas | Taip | Taip |
Pagrindinis skirtumas čia yra patentuoto balso asistento palaikymas. „Roborock“ leidžia duoti robotui komandas balsu, tačiau „Dreame“ dėl kažkokių priežasčių šios funkcijos programėlėje dar neturi. Jie žada ją pridėti. Remiantis anksčiau išleistų modelių testavimo patirtimi, „Roborock“ geriau įgyvendina balso valdymą per patentuotą asistentą. Jis palaiko daugiau komandų, o robotas jas geriau atpažįsta.
Atkreipsiu dėmesį į svarbią detalę, į kurią ne visi atsižvelgia. „Dreame X40 Ultra Complete“ yra tarptautinė roboto dulkių siurblio versija, palaikanti rusišką balso valdymą, o pats robotas gali kalbėti rusiškai ir daugeliu kitų kalbų. „Roborock S8 MaxV Ultra“ turi dvi versijas: pasaulinę ir rusišką. Pasaulinė versija kalba angliškai ir kitomis kalbomis, išskyrus rusų. Patentuotas asistentas taip pat palaiko kelias kalbas, tačiau rusų kalba sąraše nėra. Norėdami gauti rusų kalbą, turite užsisakyti rusišką versiją iš oficialių platintojų Rusijoje. Atkreipkite į tai dėmesį, nes net populiarios prekyvietės ir internetiniai mažmenininkai dažnai parduoda pasaulinę versiją už tą pačią kainą, tačiau ji nėra pritaikyta Rusijos rinkai.
Testavimas
Įdomiausia dalis yra bandymų rezultatų palyginimas. Visus bandymus galite peržiūrėti kiekvieno roboto išsamiose apžvalgose.
Šiame vaizdo įraše palyginsiu tik lentelėje pateiktus rezultatus:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Objektų atpažinimas esant geram apšvietimui | 6 iš 6 prekių | 6 iš 6 prekių |
| Objektų atpažinimas visiškoje tamsoje | 6 iš 6 prekių | 5 iš 6 prekių |
| Siurbimo galia | Išvalo iki 10 mm gylio įtrūkimus | Išvalo iki 4 mm gylio plyšius |
| Šlavimas kampuose | Visiškai | Iš dalies (algoritmą reikia patobulinti) |
| Šiukšlių surinkimas ant laminato grindų | Aukšta kokybė | Aukšta kokybė |
| Žemo plauko kilimo valymas | Aukšta kokybė | Aukšta kokybė |
| Vidutinio plauko kilimo valymas | Aukštesnė nei vidutinė kokybė. Aptikta problema: jei kilimas padėtas arti sienos ar baldų, jis gerai neišvalo kilimo perimetro dėl pakelto šoninio šepečio. | Aukštesnė nei vidutinė kokybė |
| Dulkių surinktuvo savaiminio valymo kokybė | Aukštas | Aukštas |
| Sunkiai pašalinamos dėmės | 8 perdavimai | 11 perdavimų |
| Servetėlių skalbimo kokybė | Aukštas | Aukštas |
| Kliūčių įveikimas | 2,2 cm | 2 cm |
| Važiavimas juodais paviršiais | Taip | Taip |
Pastebėsiu, kad „Dreame“ iš tikrųjų geriau atpažino objektus tamsoje ir yra DAUG galingesnis. Jis taip pat greičiau susidorojo su sunkiai įveikiamomis dėmėmis. Tačiau yra vienas trūkumas: valant kilimus jis automatiškai pakelia šoninį šepetį, todėl kilimais išklotose vietose palei sienas valymo efektyvumas yra prastesnis. Svarbu tai nepamiršti.
Sukurti kokybę
Galiausiai, išardydami robotus, pamatome, kad net jų vidiniai komponentai yra praktiškai identiški. Skirtumai realybėje minimalūs, bet štai ką atradome:
„Roborock“ pagrindinė plokštė yra padengta laku, kad apsaugotų ją nuo drėgmės.
Keista, bet „Dreame X40 Ultra Complete“ nerado jokios apsaugos nuo drėgmės.
Tiesą sakant, vos prieš dvi savaites išardžiau savo „Dreame X20 Pro Plus“ ir pamačiau, kad plokštė taip pat apsaugota laku. Tai keista situacija. Tačiau techninės priežiūros centro atstovas užsiminė, kad „Dreame“ galbūt atsisakė plokščių apsaugos nuo drėgmės, nes tai apsunkina remontą ir komponentų išlitavimą, be to, nesuteikia 100 % garantijos, kad plokštė neužtrumpins, jei į vidų pateks vandens. Nepaisant to, mes vis dar įsitikinę, kad apsauga nuo drėgmės yra geras dalykas ir kad „Roborock“ šiuo atžvilgiu turi pranašumą.
Svarbiausias dalykas, kurį norėjau nustatyti išardydamas, buvo ištraukiamų šoninių šepečių patikimumas. Nes vėlgi vis labiau įsigalėjo nuomonė, kad „Dreame“ šoninis šepetys greitai sugenda dėl prasto litavimo, kaip teigia robotų savininkai.
Štai kaip atrodo „Roborock“ šoninis šepetys. Jis turi vieną šepečio variklį, kuris valdo ir šoninio šepečio prailginimą, ir jo sukimąsi:
Pažvelkime į „Dreame“. Išardant, nebuvo rasta jokių litavimo defektų, kaip dažnai nurodo nekentėjai internete. Įdomu tai, kad konstrukcija kitokia. Sumontuoti du varikliai. Vienas, mažesnis, yra šepečių variklis ir atsakingas už šoninio šepečio prailginimą. Antrasis, didesnis, atsakingas už sukimąsi.
Dar įdomiau yra tai, kad antrasis variklis yra bešepetis. Šio tipo variklis yra daug patikimesnis ir patvaresnis. Pasirodo, „Dreame“ iš tikrųjų yra sudėtingesnės konstrukcijos, su dviem varikliais, tačiau pagrindinis sukimosi variklis yra patikimesnis. „Roborock“ konstrukcija paprastesnė, bet ne pati patikimesnė. Neradome jokių problemų dėl litavimo ar surinkimo. Todėl negalime išskirti aiškaus nugalėtojo.
Lyginant lidarus mane nustebino tai, kad „Roborock“ lidaro variklis nėra apsaugotas korpusu, kuris apsaugotų nuo šiukšlių patekimo į vidų. Tai nėra gerai. Daugelis gamintojų, net ir tie, kurie gamina biudžetinius robotus, atsisakė šios konstrukcijos. „Dreame“ lidaro variklis yra apsaugotas korpusu, ir aš čia pritariu „Dreame“.
Nedidelis skirtumas pastebėtas ir akumuliatorių surinkime. „Dreame“ galuose yra standartiniai kartoniniai įdėklai. „Roborock“ turi papildomą apsaugą nuo drėgmės su plastikiniais įdėklais. Nors akumuliatoriai yra apsaugoti nuo drėgmės viduje, „Roborock“ taip pat užtikrino papildomą apsaugą išorėje.
Dar vienas nedidelis skirtumas: „Dreame“ apatinis dangtelis akumuliatoriaus skyriuje neturi jokios papildomos apsaugos. „Roborock“ turi drėgmei atsparią tarpinę ir ploną, šilumą išsklaidančią gumos sluoksnį.
Tikriausiai tuo robotų surinkimo skirtumai ir baigiasi. Abu surinkti labai sudėtingai, pavyzdžiui, norint pakeisti ratą, reikia jį visiškai išardyti. Tai reiškia, kad abu robotus sunku suremontuoti. Tačiau man patiko tai, kad tiek „Roborock“, tiek „Dreame“ kiekvienoje dalyje yra QR kodai, leidžiantys greitai rasti tinkamą.
Tarp stočių yra dar mažiau skirtumų:
Man „Roborock“ patiko tai, kad vamzdžiai yra su spaustukais, kurie padidina vidinės laidų sistemos patikimumą.
Tačiau tuo pačiu metu visi „Roborock“ komponentai yra išdėstyti taip, kad diagnostikai ar remontui stotį reikia visiškai išardyti. „Dreame“ tai padarė daug patogiau. Tiesiog nuimkite galinį dangtelį ir visi vidiniai komponentai bus matomi. Komponentus galima lengvai patikrinti ir pakeisti.
Kalbant apie stočių konstrukcijos kokybę, viskas viduje yra labai panaši. Abiejose yra maitinimo šaltinių ir savaime išsivalančių variklių korpusai, tačiau valdymo plokštės yra visiškai neapsaugotos nuo drėgmės.
Taigi, galiausiai nėra jokio akivaizdaus ar esminio skirtumo konstrukcijos kokybės atžvilgiu. Kai kuriuose nedideliuose plotuose „Roborock“ galbūt labiau rūpinosi vidinių komponentų apsauga, tačiau tai neturi didelės įtakos robotų patikimumui ar ilgaamžiškumui. Be to, abu prekių ženklai turi savo stipriųjų ir silpnųjų pusių konstrukcijos kokybės srityje, ką rodo lidarai, šoniniai šepečiai ir kiti komponentai.
Beje, įdomu tai, kad prieš trejus metus atlikus panašų surinkimo kokybės palyginimą su kitu specialistu, lygindami 2021 m. flagmanus, išvados buvo maždaug tokios pačios. „Roborock“ viduje buvo šiek tiek, bet vis tiek šiek tiek geresnis, palyginti su „Dreame“ ir kitais prekių ženklais. Taigi, jie vis dar laikosi savo pozicijos. „Roborock“ čia turi nemažą pranašumą, bet, vėlgi, daryti tai pagrindiniu kriterijumi renkantis robotą nėra prasmės.
Apibendrinkime
Ką galiu pasakyti apibendrindamas? Apskritai abu robotai nusipelno būti laikomi geriausiais 2024 m. Tačiau, mano nuomone, „Dreame“ inžinieriai nuveikė daugiau ir išleido sėkmingesnį produktą. Lentelėje pabrėžiau, mano manymu, svarbiausius kriterijus, kurie, lyginant, parodo flagmanų skirtumus:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Kaina | 1300–1400 € | 1300–1600 € |
| Įranga | Metinis VISŲ atsarginių eksploatacinių medžiagų rinkinys | 1 atsarginis krepšys stočiai |
| Siurbimo galia | Labai aukštas (10 mm) | Vidutinis (4 mm) |
| Šlavimas kampuose | Taip, visiškai. | Iš dalies |
| Dėmių šalinimas | 8 perdavimai | 11 perdavimų |
| Vidutinio plauko kilimo valymas | Aukštesnė nei vidutinė kokybė. Aptikta problema: jei kilimas padėtas arti sienos ar baldų, jis gerai neišvalo kilimo perimetro dėl pakelto šoninio šepečio. | Aukštesnė nei vidutinė kokybė |
| Turbo šepečio apsauga nuo plaukų ir kailio | Jie praktiškai neapsivynioja aplink šepetėlį (silikoninis) + galite įsigyti turbo šepetėlį su peiliukais | Jie praktiškai neapsivynioja aplink šepetėlius (silikoniniai) |
| Objektų atpažinimas | Puiku | Puiku |
| Prijungimas prie kanalizacijos ir šalto vandens tiekimo | Taip | Taip, bet su kita stotimi (neparduodama Rusijoje) |
| Firminis balso asistentas | Laikinai nepasiekiamas | Taip |
| Roboto triukšmo lygis | 54–72,5 dB | 56–71,5 dB |
| Stoties triukšmo lygis | 66–67 dB | 69–73 dB |
| Sukurti kokybę | Aukštas | Aukštas. Šiek tiek geresnis nei D.rūdyti. |
| Roboto matmenys | 350 * 97 mm | 353 * 103 mm |
| Stoties matmenys | 590 * 340 * 456 mm | 419 * 409 * 470 mm |
| Papildomos funkcijos | Servetėlės stotyje yra visiškai nuimamos, o talpyklos ir krepšys stotyje yra erdvesni. | Servetėlių kėlimo aukštis padidintas iki 20 mm |
Be to, norėčiau atkreipti dėmesį, kad 1996 m. bendras įvertinimasRemiantis esamu robotų dulkių siurblių vertinimo algoritmu, „Dreame X40 Ultra Complete“ surinko 234 taškus, o „Roborock S8 MaxV Ultra“ – tik 212 taškų. Jie atitinkamai užėmė pirmąją ir penktąją vietas.
Taigi, mano nuomone, iš šių dviejų robotų, kalbant apie valymo kokybę, praktiškumą ir funkcionalumą, „Dreame X40 Ultra Complete“ yra pažangesnis sprendimas.
„Dreame“ pirkimo nuorodos:
Bet jei dėl kokių nors priežasčių nenorite rinktis „Dreame“, nesakyčiau, kad „Roborock S8 MaxV Ultra“ yra blogas pasirinkimas. Priešingai, tai gera alternatyva „Dreame“ už tą pačią kainą, turinti savų privalumų ir trūkumų.
Nuorodos, kur galima įsigyti „Roborock“:
Šie du robotai, būdami įmonių flagmanais, bet kokiu atveju yra daug geresni nei kitų garsių prekių ženklų flagmanų sprendimai.
Norėčiau baigti šia mintimi. Tikiuosi, kad informacija jums buvo naudinga ir įdomi. Artimiausiu metu planuoju palyginti šių dviejų prekių ženklų Kinijos flagmanus – „Roborock V20“ ir „Dreame X40 Pro Ultra“. Galbūt būtų verta palyginti ir kitus konkuruojančius modelius, pavyzdžiui, „Roborock Qrevo Master“ ir Dreame Bot L10s Pro Ultra HeatKą manote? Komentaruose parašykite, kokie palyginimai jums būtų įdomūs.
Smagaus apsipirkimo visiems. Viso gero!






















