Roboto grindų poliravimo įrenginio ir rankinio grindų poliravimo įrenginio palyginimas: kuris geriau valo grindis?!

Sveiki visi svetainės skaitytojai robovac.washerhouse.comNeseniai išbandėme naują rankinį grindų blizgintuvą. „Clear&Clean“ sklandytuvas A5, kuris puikiai veikė ir paliko gerą įspūdį. Šioje publikacijoje nusprendėme palyginti šį rankinį grindų poliruoklį su robotiniu grindų poliruokliu. Kaip konkurentą pasirinkome panašiai sukonstruotą robotą. Everybot EdgeNustatykime, kuris grindų valymo būdas yra geriausias: rankinis grindų poliruoklis ar robotinis grindų valytuvas. Palyginsime įrenginius pagal daugelį kriterijų, įskaitant valymo našumą. Taigi, pradėkime!

1 palyginimas – valymo kokybė

Pirmiausia, specialiu bandymų stendu nustatysime, kuris grindų blizgiklis yra geresnis intensyviam valymui: rankinis ar robotinis. Bandymui laminuotas grindis nudažėme padažu, dažais, purvu, lūpų dažais ir išsiliejusia kava.

Stovų pavyzdžiai prieš bandymą:

Palyginimas buvo parodytas mūsų vaizdo įrašo apžvalgoje:

Apskritai „Glider A5“ rankinis poliruoklis šiek tiek geriau pašalina nešvarumus (tačiau abu atliko savo darbą), todėl jis ir gauna pirmąjį savo argumentą.

C&C sklandytuvas A5 1:0 Everybot Edge

2 palyginimas – Valymo laikas

Ne mažiau svarbus palyginimo kriterijus yra valymui skirtas laikas. Palyginkime, kiek laiko užtrunka išvalyti grindis rankiniu grindų poliruokliu ir robotiniu grindų poliruokliu viename kambaryje.

Kambarį, kurio naudingas plotas yra apie 10 kvadratinių metrų, elektrine šluoste išvaliau vos per 2 minutes ir 10 sekundžių. Kai kuriose vietose sulėtinau greitį, kad grindis galėčiau kruopščiau šveisti.

Kalbant apie robotinę šluotą, „Everybot Edge“ automatiškai nebaigia valymo ciklo, kai apvalo visą plotą. Jis valys 100 minučių automatiniu režimu arba 50 minučių pagreitintu režimu.

Vien patikrinus greitį, robotui prireikė kiek mažiau nei 20 minučių, kad vieną kartą apvalytų visą plotą. Tačiau, kaip jau minėjome, minimalus valymo ciklas yra 50 minučių.

Tačiau štai svarbi detalė: robotinį grindų poliruoklį, kaip ir rankinį grindų poliruoklį, paruošti naudoti užtrunka tik kelias minutes. Tada jį tereikia įjungti ir galite tęsti savo darbus, negaišdami laiko valymui. Taigi, naudojant robotinį grindų poliruoklį, pats grindų valymo procesas trunka nulį minučių, palyginti su 2 minutėmis ir 10 sekundžių su elektrine šluoste. Kaip jums patinka toks įvykių posūkis? Ar sutinkate? Mielai išgirsčiau jūsų mintis komentaruose. Mano nuomone, kad ir kaip nelogiška tai skambėtų, valymas robotu užima mažiau laisvo laiko.

C&C sklandytuvas A5:

Taigi, „Everybot Edge“ laimi šį raundą dėl savo autonomiškumo. Aš jam netgi duočiau 2 taškus, nes automatinis valymas yra didelis žingsnis siekiant atlaisvinti laiką nuo įprastų namų ruošos darbų ir jį panaudoti produktyviai.

„Everybot Edge“:

Apskritai 2 taškai robotinio grindų poliravimo įrenginio naudai.

C&C sklandytuvas A5 1:2 Everybot Edge

3 palyginimas – dizaino ypatybės

Be grindų valymo kokybės ir valymui skirto laiko, svarbu atsižvelgti ir į pačių grindų blizgiklių dizainą. Aptarkime juos išsamiau.

Robotas užima mažiau vietos. Jį galima įkrauti ant palangės arba nuošaliame kampe už sofos, netrukdant namų dekorui. Tai nėra itin svarbus veiksnys, tačiau vis tiek verta į jį atsižvelgti.

Antras argumentas už roboto šluotos naudojimą yra jos universalumas. Prireikus ją galima naudoti vertikaliems paviršiams, pavyzdžiui, virtuvės sienoms, langams ar vonios kambario sienoms, valyti. Tai palengvina lengvas dizainas ir patogi rankena.

Trečia, „Everybot Edge“ yra šiek tiek tylesnis. Jo triukšmo lygis yra 46 dB, palyginti su elektrinės šluotos 60 dB. Tai nėra reikšmingas skirtumas, bet faktas.

Dabar išvardinkime dizaino ypatybes, kurios yra palankios rankiniam grindų blizgintuvui:

Pirma, rankinio grindų poliruoklio vandens bakelis talpina 300 ml vandens. Dviejuose roboto vandens bakeliuose telpa po 60 ml vandens, iš viso 120 ml. Rankinė elektrinė šluota yra didesnės talpos, todėl tinka didesniems plotams valyti.

Antra, rankinio grindų poliruoklio aukštis yra apie 9,5 cm, o robotinio grindų poliruoklio – net 13 cm. Todėl rankinis grindų poliruoklis gali tilpti po žemais baldais, pavyzdžiui, virtuvės spintele, o robotinis grindų poliruoklis po kai kuriais baldais netelpa.

Trečia, rankinio grindų poliravimo įrenginio pagalvėlių sukimosi greitis yra didesnis nei robotinio šluotos. Taip yra todėl, kad robotinis šluotas juda sukdamas pagalvėles vieną po kitos, todėl jos negali suktis greičiau. Tačiau mums svarbi valymo kokybė, todėl kuo greičiau sukasi pagalvėlės, tuo geriau šluota valo arba blizgina grindis. Beje, rankinio šluotos pagalvėlės yra didesnio skersmens: 22 cm, palyginti su 15,5 cm. Tai reiškia, kad elektrinė šluota vienu perbraukimu padengia didesnį plotą.

Dar vienas argumentas už rankinį grindų poliruoklį yra pati grindų drėkinimo sistema. Roboto sistema sukurta taip, kad skystis tekėtų per šluostę gravitacijos būdu. Valymo metu šios užsikemša nešvarumais, o užpylus vandens iš viršaus, nešvarumai gali būti nuplauti ir palikti žymes ant švarių grindų. Po tam tikro laiko šluostes reikia nuimti, nuskalauti ir vėl pritvirtinti prie roboto, kad grindys būtų visiškai švarios. Tačiau rankinis grindų poliruoklis paviršių drėkina kitaip. Antgalis yra priekyje; jis sudrėkina grindis prieš šluostes, o šluostės jas nuvalo, pašalindamos nešvarumus. Tai reiškia, kad švarus vanduo tiekiamas tiesiai ant grindų, o ne teka per nešvarius šluostes. Dėl to valymo metu ant paviršiaus nelieka nešvarumų ruožų. Visi nešvarumai lieka ant šluosčių.

Lentelėje apibendrinome visus dizaino skirtumus, kad galėtumėte lengvai pamatyti skirtumus tarp „Everybot Edge“ robotinio grindų poliravimo įrenginio ir rankinio grindų poliravimo įrenginio „Glider A5“:

	Everybot Edge	Sklandytuvas A5
Matmenys	327 * 165 * 136 mm	390 * 190 * 940 mm
Taikymo sritis	Horizontalūs ir vertikalūs paviršiai	Horizontalūs paviršiai
Triukšmo lygis	46 dB	Iki 60 dB
Vandens bakas	2 * 60 ml	300 ml
Kūno ūgis	13 cm	9,5 cm
Servetėlės	⌀15,5 cm	⌀22 cm, sukasi greičiau
Grindų drėkinimas	Lašinant per servetėles	Prieš valymą apipurkškite švariu vandeniu

Apskritai dizaino ypatybės vertinamos 4 taškais rankinio grindų poliravimo įrenginio naudai ir 3 taškais robotinio grindų poliravimo įrenginio naudai. Apskritai man asmeniškai „Glider A5“ išvardyti taškai atrodo patrauklesni, todėl apskritai šį etapą laimi rankinis grindų poliravimo įrenginys.

C&C sklandytuvas A5 2:2 Everybot Edge

4 palyginimas – kaina

Ir galiausiai, paskutinis, lemiamas veiksnys yra kaina. Robotinis grindų poliravimo įrenginys „Everybot Edge“ šiuo metu kainuoja 200 eurų, o rankinis grindų poliravimo įrenginys „Glider A5“ – perpus pigiau – 100 eurų. Tai svarbi detalė, į kurią reikia atsižvelgti. Žinoma, verta paminėti, kad tai labai skirtingi įrenginiai ir, nors kiekvienas yra nebrangus savo klasėje, vis tiek vertas savo kainos. Nepaisant to, daugeliui renkantis tarp jų kaina bus lemiamas veiksnys. Šį kartą renkamasi elektrinė šluota.

Dėl to gauname 3 rezultatą elektrinės šluotos naudai.

C&C sklandytuvas A5 3:2 Everybot Edge

Apibendrinkime

Apibendrinant norėčiau pažymėti, kad abu palyginti įrenginiai gerai atliko savo pagrindinę užduotį – grindų valymą. Robotas šluota atlieka beveik tokį pat gerą darbą, tačiau tai daro be žmogaus įsikišimo, nors ir ilgiau. Svarbu į tai atsižvelgti. Štai paprastas pavyzdys. Grindų plovimas elektrine šluota 30–40 kvadratinių metrų plote trunka vidutiniškai 10 minučių. Jei grindis plaunate kas antrą dieną, tai yra maždaug dvi su puse valandos per mėnesį. Arba daugiau nei dieną per metus. Taigi, tai tik grindų valymas, o kiek laiko skiriama kitoms užduotims, kurios atima laisvalaikį? Roboto pavyzdyje laikas skiriamas tik pasiruošimui. Likusį laiką galima skirti poilsiui arba produktyvesniems dalykams.

Visais kitais atžvilgiais rankinis grindų poliravimo įrenginys tikrai turi daugiau privalumų. Todėl, paklaustas, kas geriausiai tinka grindų valymui, šiuo metu rinkčiausi „Glider A5“. Jei robotas turėtų pažangią navigaciją, automatinį įkrovimą ir galimybę nuplauti ant pagrindo esančias pagalvėles (kurios jau yra), rezultatas būtų kitoks. Taigi, kiekvienas pats nusprendžia, kas geriau: autonomija ir laisvas laikas ar mažesnė kaina ir šiek tiek geresnis valymo našumas su mažesnėmis pastangomis.

Tai viskas, ką jums turiu. Prašau, parašykite komentaruose, kuris grindų blizgiklis jums labiausiai patiko. Smagaus apsipirkimo visiems!

Bus naudinga paskaityti:

• Kurį robotinį dulkių siurblį rinktis: su turbo šepečiu ar be jo?
• Geriausi 2020 metų robotiniai dulkių siurbliai
• Geriausi 2020 m. robotiniai grindų šluostės