Hobot robotu putekļsūcēji un logu mazgātāji: PERSONĪGAIS VIEDOKLIS, PLUSI UN MĪNUSI

Sveiciens visiem šī projekta lasītājiem! Turpinu runāt par robotizēto putekļsūcēju zīmoliem, un šajā apskatā aplūkošu Hobot robotizētos putekļsūcējus un logu tīrītājus. Pārbaudot gandrīz visu viņu produktu līniju, esmu izveidojis vispārēju viedokli par produktiem, kā arī izpratni par līnijas stiprajām un vājajām pusēm kopumā un pašu zīmolu. Tātad, netērējot jūsu laiku, pāriešu pie ražotāja un pašu robotu apskata. Tātad, sāksim!

Īsumā par zīmolu

Vispirms ļaujiet man pastāstīt par uzņēmumu Hobot. Nu, pirmkārt, tam nav nekāda sakara ar ziloņiem, un tā nosaukums ir atvasinājums no vārdiem "Home" (Mājas) un "Robots" (Robots).

Uzņēmumu dibināja Džordžs Čao. Tas nebija tik sen, 2010. gadā. Taču kopš tā laika ir izlaista sešu robotizētu grīdas tīrītāju līnija, tostarp tā, kas tika izziņota 2023. gadam – Hobot LEGEE-D8, kā arī 9 logu tīrīšanas roboti, tostarp jauns produkts Hobots R3.

Hobot atrodas Taivānā. Ir svarīgi atzīmēt, ka arī Hobot roboti tiek ražoti Taivānā, izmantojot mūsu pašu ražotnes. Ir svarīgi saprast, ka viss, sākot no izstrādes līdz iepakošanai, notiek vienuviet.

Uzņēmuma oficiālajā tīmekļa vietnē teikts, ka Hobot galvenā misija ir "Padarīt jūsu mājas viedākas". Šajā nolūkā pastāvīgi tiek izstrādātas jaunas izstrādes un patentētas unikālas tehnoloģijas. Kopumā zīmols noteikti ir uzticams un novatorisks. Personīgi esmu izveidojis augstu uzticības līmeni vairāk nekā piecu gadu laikā, aktīvi testējot robotizētos putekļsūcējus.

Priekšrocības un trūkumi

Tātad, balstoties uz manu pieredzi, lietojot Hobot robotus, es dalīšos ar produkta, kā arī paša zīmola stiprajām un vājajām pusēm. Sāksim ar pozitīvajiem aspektiem.

Pirmais, protams, ir robotu unikalitāteHobot robotizētajiem putekļsūcējiem ir vairākas unikālas dizaina iezīmes, kuras citi zīmoli vēl nav kopējuši. Pie tām pieder vieglu gružu iepriekšēja savākšana pirms turbo birstes, kustīgas platformas netīrumu tīrīšanai un izziņotā Eco-Press funkcija putekļu tvertnē, kas sablīvē gružus un kalpo kā alternatīva pašattīrīšanās stacijai. Turklāt ir vairākas neparastas, bet reti izmantotas funkcijas. Piemēram, atbalsts 5G Wi-Fi savienojumam, kas vairumam robotu trūkst, un iespēja ierakstīt radošas balss komandas. Hobot logu tīrīšanas roboti bija vieni no pirmajiem, kas aprīkoti ar tīrīšanas šķidruma smidzināšanas sprauslām un viedtālruņa vadību, kas vēlāk kļuva par standartu vadošajiem logu tīrīšanas robotiem un citiem zīmoliem. Vissvarīgākais ir tas, ka atšķirībā no citiem zīmoliem Hobot dizains un dizains ir unikāls. Es uzskatu, ka, pateicoties viņu patentiem, nav tik viegli kopēt un ieviest jebkuru konkrētu komponentu. Kopumā unikālie izstrājumi neapšaubāmi ir Hobot robotu spēcīgākā priekšrocība.

Otrkārt, manuprāt, Hobot, šie ir labākie grīdas pulētāji un mitrās tīrīšanas speciālisti. 2019. gadā tirgū nonāca tobrīd vislabāk darbojošais produkts. Hobot Legee 688, kur es pirmo reizi iepazinos ar zīmola produktiem. 2019. gadā flagmaņi Roborock S6, iClebo O5 Wi-FI un iRobot Braava 390T nebija ne tuvu tik efektīvi netīrumu tīrīšanā, it īpaši, ja tos izmantoja kā putekļsūcēju. Tobrīd 688. modelis atpalika no konkurentiem tikai navigācijas ziņā, kas nozīmēja, ka tam trūka dažu noderīgu funkciju. Taču 2021. gadā tas parādījās tirgū. Legee 7, kas, pateicoties lidaram, pacēla latiņu un vēlreiz skaidri parādīja, kurš ir labākais grīdas pulētājs. To sāka apsteigt roboti ar apaļiem, rotējošiem mopiem, kas nav tik efektīvi netīrumu tīrīšanā, bet ir aprīkoti ar lupatiņu skalošanas staciju, kas jaunajiem Hobots ļoti trūka. Un tagad, 2023. gadā, Legee D8 tiek aprīkots ar vibrācijas platformu netīrumu tīrīšanai un papildu lupatiņu skalošanas staciju. Kādi ir minējumi par to, kas sacentīsies par labākā robotizētā grīdas pulētāja titulu 2023. gadā?! 😊

Vēl viens spēcīgs arguments, ko vēlētos uzsvērt, ir pilnīga gružu slaucīšana no stūriemVisi Hobot robotizētie putekļsūcēji bez izņēmuma ir D formas, un šis ir gudrs dizains, kas ļoti trūkst citu zīmolu robotiem. Pateicoties šai formai, Hobot roboti cieši iederas stūros un ar sānu birstēm pilnībā aizslauka gružus. Rezultātā tiek panākta rūpīgāka tīrīšana. Jā, D formai ir savi trūkumi, no kuriem galvenais ir robotu neveiklība un nevajadzīga saskare ar priekšmetiem pagrieziena laikā. Taču mērķis attaisno līdzekļus, un šī korpusa forma piedāvā ievērojami augstāku efektivitāti.

Nākamā zīmola stiprā puse ir zīmola atbalsts Un tehnoloģiju uzlabojumi no modeļa uz modeli. Jā, tāpat kā jebkuram citam robotam, arī Hobots laika gaitā rodas problēmas ar funkcionalitāti, programmatūras konsekvenci un veiktspēju. Personīgi esmu redzējis auglīgu šo problēmu risināšanas procesu. Vai bija divas ūdens sprauslas? Tagad ir četras. Nav lidara? Viņi pievienoja vienu. Ir pieejama arī stacija. Ir pat apstiprināta informācija par jaunu patentētu lietotni, kas novērsīs iepriekšējās programmatūras galvenās kļūdas. Kopumā ir skaidrs, ka vadība un inženieri uzklausa klientu atsauksmes un smagi strādā, lai atrisinātu visas radušās problēmas. Pat ja tas nenotiek tik ātri, kā daudzi vēlētos. Ir arī vērts atzīmēt, ka Hobot ir oficiāli izplatītāji Krievijā, kas saviem produktiem nodrošina pilnu garantijas atbalstu un pēcpārdošanas apkalpošanu. Tas ir ļoti svarīgs faktors, izvēloties robotu putekļsūcēju vai logu tīrītāju.

Tagad, kad esam apskatījuši robotu un Hobot zīmola priekšrocības, parunāsim par to, kas man tik ļoti nepatīk.

Lielākais trūkums ir tas, ka kādi roboti Hobots ievērojami atpaliek ārvalstu tehnoloģiju izstrādē un ieviešanā. no konkurentiem. Stacija parādīsies tikai 2023. gada vasarā, lai gan līdzīgi roboti ar to ir aprīkoti jau gandrīz divus gadus. Mājsaimniecības robotos populārās tehnoloģijas, piemēram, objektu atpazīšanas sistēmas un mākslīgais intelekts, vēl pat nav izziņotas, tāpēc tās varētu sagaidīt ātrāk kā 2024. gadā. Īpaši sarūgtinoša ir lēnā moderno risinājumu ieviešana.

Aizstāvībai varu teikt, ka saprotu, kāpēc tas notiek. Pirmkārt, Hobot inženieri katram populārajam risinājumam īsteno savu unikālo pieeju, nevis kopē esošas idejas. Viņi nepārkāpj citu cilvēku patentus un pozicionē sevi kā likumpaklausīgu uzņēmumu, kas iedveš pārliecību. Otrkārt, pēc zīmola pārstāvju teiktā, pirms ražošanas testēšanai tiek veltīts ievērojams laiks. Tas ir labi, ņemot vērā nelaimīgās Xiaomi stacijas, kurām jau no paša sākuma ir problēmas ar ūdens padevi, taču mēs neesam pieraduši gaidīt. Mums vajag labāko, un mums tas ir vajadzīgs tagad.

Nu, otrais galvenais komentārs par zīmola produktiem ir mitra programmatūraPēc tam, kad biju izlasījis desmitiem lappušu ar dažādu modeļu apskatiem tiešsaistē, pamanīju vienu izplatītu sūdzību, kas netika novērota ātrajos testos, bet acīmredzot parādās ilgstošas ​​lietošanas laikā. Lietotnē kaut kas nepārtraukti kļūdās. Dažreiz pazūd karte, dažreiz tiek ietekmēta paša robota pozicionēšana.

Pastāv arī problēmas ar lietotnes intuitīvo darbību. Kopumā, pēc klientu domām, PROGRAMMATŪRAS komponents ir jārisina tādā pašā līmenī kā dizains. Atkal esmu daudzkārt palīdzējis risināt līdzīgas situācijas, un bieži vien cēlonis ir izrādījies paša robota nepareiza darbība. Daudz kas ir atkarīgs no tā, kā tiek izveidota sākotnējā kartēšana un kā to pareizi izdarīt. Ja palaižat robotu no citas vietas, nevis no bāzes, vai pārvietojat to manuāli un pēc tam ieslēdzat, nebrīnieties, ja kartēšana pazūd.

Tā ir saprātīga loģika. Un atkal, es personīgi testu laikā nesaskāros ar nopietnām kļūdām, jo ​​sekoju instrukcijām, tāpēc esmu nosliece pieņemt, ka viss nav tik slikti. Tomēr es piekrītu, ka saskarnei un dažu līdzīgu funkciju ieviešanai, kas līdzīgas tām, kas atrodamas līdzīgos produktos, varētu būt nepieciešams neliels darbs. Vēlreiz piebildīšu, ka testēju jauno Legee D8, izmantojot jaunu lietotni, kas drīz būs pieejama iepriekš izlaistiem modeļiem. Un es vēlos teikt, ka jau tagad ir skaidrs, ka daļa darba pie saskarnes un funkcionalitātes ir bijusi veiksmīga. Es vēlreiz uzsvēršu svarīgu zīmola īpašību: viņi nekopē citu cilvēku idejas, bet gan izstrādā savas tehnoloģijas. Tas attiecas arī uz programmatūru. Bet ar katru atjauninājumu programmatūra uzlabojas, un tas ir fakts.

Kopumā varu teikt, ka Hobot robotizētie putekļsūcēji un logu mazgātāji noteikti ir apsveršanas vērti, un pats zīmols ir pelnījis augstu reputāciju. Tāpat kā citiem ražotājiem, arī Hobot ir kur uzlaboties. Taču tas, ka viņu produkti pelnīti ieņem augstākās vietas daudzos vērtējumos, tostarp šajā projektā, ir taisnīgs lēmums. Testa rezultāti sniedz tam stabilu pamatu. Ja jums pieder Hobot produkts, neatkarīgi no tā, vai tas ir robotizētais putekļsūcējs vai logu mazgātājs, lūdzu, atstājiet savas domas par pirkumu komentāros. Ar šo vēlos noslēgt šo apskatu. Veiksmīgu iepirkšanos. Uz redzēšanos!

Tāpat, ja jūs tas interesē, iesaku noskatīties Hobot robota apskata video versiju: