Dreame Z30 salīdzinājumā ar Dyson Gen5 Absolute Detect: Kurš vertikālais putekļsūcējs ir labāks?

Šajā pārskatā es nolēmu salīdzināt divus augstākās klases bezvadu putekļsūcējus no cienījamiem zīmoliem. Jaunais produkts Dreame Z30 Un Dyson Gen5 absolūtais detektīvsistēmas, kas, manuprāt, ir labākais Dyson līnijā. Iemesls ir tāds, ka salīdzināto putekļsūcēju cena ir praktiski vienāda, un abiem ir augsta deklarētā sūkšanas jauda. Turklāt arī funkciju un citu specifikāciju ziņā putekļsūcēji ir ļoti līdzīgi. Tāpēc tagad es detalizēti salīdzināšu katru komponentu un pārskatīšu testa rezultātus, pēc tam izteikšu savu viedokli par to, kurš vertikālais putekļsūcējs ir labāks. Tātad, sāksim!

Cena un garantija

Vispirms salīdzināsim putekļsūcēju cenas. Dyson Gen5 Absolute Detect ir plašs cenu diapazons. Zemākā cena, ko atradu, bija 600 eiro. Augstākā bija 1360 eiro. Lielākā daļa veikalu pārdod par cenu no 650 līdz 700 eiro.

Dreame Z30 cenu diapazons nav tik plašs, sākot no 650 līdz 750 eiro. Tas nozīmē, ka putekļsūcēju cenas ir praktiski identiskas.

Taču ir svarīgs brīdinājums: Dreame Z30 ir pilnībā oficiāls produkts no atzīta zīmola. Tas nozīmē, ka to pārdod oficiāli izplatītāji ar pilnu garantiju un pēcpārdošanas atbalstu. Dyson ir izstājies no Krievijas tirgus, tāpēc tā ierīcēm nav oficiālas garantijas. Ir svarīgi to paturēt prātā.

Runājot par izmaksām, ir svarīgi uzreiz pieminēt piederumu cenu, jo dažas detaļas laika gaitā būs jānomaina, un dažas var sabojāties pēc garantijas perioda. Ir arī svarīgi saprast putekļsūcēju ekspluatācijas izmaksu atšķirības. Dyson akumulatora cena svārstās no 160 līdz 180 eiro, tāpēc ir svarīgi to ņemt vērā. Zīmola tīmekļa vietnē oriģinālais filtrs maksā aptuveni 185 eiro, taču tur ir norādīts, ka tam ir mūža kalpošanas laiks. Ar Dreame jaunais Z30 ir tikko izlaists, un oriģinālās baterijas un filtri Krievijā vēl nav pieejami, tāpēc mēs nevarējām atrast cenu. Visticamāk, tā būtu zemāka, ja mēs to salīdzinātu ar iepriekšējiem modeļiem. Tomēr fakts, ka šie nav noliktavā, bet pats putekļsūcējs jau ir pārdošanā, nepārprotami dod Dyson priekšrocības palīgmateriālu pieejamības ziņā.

Aprīkojums

Tagad salīdzināsim, kas ir iekļauts salīdzināto putekļsūcēju komplektā.

Dreame Z30 komplektā ietilpst viens pamata komplekts, kurā ietilpst: grīdas statīvs putekļsūcēja un trīs uzgaļu glabāšanai, galvenā grīdas uzgalis ar rullīti paklājiem, galvenā uzgalis ar rullīti cietām virsmām, elastīga pagarinātāja šļūtene, saliekams adapteris, uzgalis ar turbo birsti polsterējuma tīrīšanai, uzgalis ar mīkstiem sariem, spraugu uzgalis, uzgalis ar rotējošu mīkstu birsti un, manuprāt, visizteiktākā iezīme - uzgalis mājdzīvnieku ķemmēšanai.

Dyson Gen5 Absolute Detect ir pieejams divos dažādos komplektos. Manējais bija aprīkots ar piecu instrumentu komplektu, tostarp pagarinātāja uzgali ar iebūvētu spraugu uzgali, grīdas uzgali ar paklāja rullīti, grīdas uzgali ar pūkainu cieto grīdu rullīti, polsterējuma un matraču tīrītāju, birstes galviņu ar ievelkamiem sariem un pie sienas stiprināmu putekļu sūcēja turētāju un diviem stiprinājumiem.

Ir pieejams arī 10 daļu komplekts, kas ir nedaudz dārgāks. Tajā ietilpst arī elastīga savienojošā šļūtene, papildu spraugu uzgalis, divi papildu saru uzgaļi un rotējoša mīksta birste.

Manuprāt, Dreame Z30 ir interesantāks komplekts, īpaši ņemot vērā īpašo uzgali dzīvnieku ķemmēšanai.

Dizains

Nākamais salīdzināšanas posms ir dizains un funkcijas. Vispirms dizains. Dreame Z30 ir pieejams melnā un pelēkā krāsā. Tas izskatās stilīgs un neuzkrītošs.

Savukārt Dyson putekļsūcējam ir spilgts, atpazīstams dizains un raksturīgs stils. Man labāk patika tā krāsu gamma, taču ir viens trūkums: raksturīgā krāsa pil un atstāj svītras uz korpusa. Es jau par to esmu runājis atsevišķā apskatā, paskaidrojot, kāpēc tas notiek. Taču, tāpat kā daudzi citi, es neesmu apmierināts ar visām šīm svītrām, kas lētina putekļsūcēja izskatu.

Apskatīsim katru komponentu atsevišķi. Sāksim ar galvenajām ierīcēm. Abām ir noņemams akumulators. Tā ir priekšrocība. Abām ierīcēm ir noņemami putekļu maisiņi, kas ir ļoti ērti apkopei. Tomēr Dyson ciklons un siets nav noņemami. Manuprāt, tā ir konstrukcijas kļūda. Parasti, tīrot putekļsūcēju, tiek mazgāts gan ciklons, gan siets. Šeit tas nav iespējams.

Filtrācijas sistēma ir jebkura putekļsūcēja būtiska sastāvdaļa. Dreame Z30 ir aprīkots ar HEPA filtru, papildu auduma filtru un ciklonu ar sieta filtru.

Dyson Gen5 Absolute Detect ir identiska filtrācijas sistēma. Abi filtri ir mazgājami. Vienīgā atšķirība ir tā, ka Dreame ir 10 cikloni, bet Dyson ir 14. Bet es nedomāju, ka tā ir būtiska atšķirība.

Salīdzinot putekļu tvertnes iztukšošanas tehnoloģijas, Dyson noteikti ir soli priekšā. Viņiem ir ļoti efektīva un ērta putekļu izmešanas sistēma ar ciklona tīrīšanas sistēmu. Vienkārši pavelciet slīdni, un visi putekļi izkrīt. Dreame ir pazīstamais apakšējais fiksators, ko aktivizē, nospiežot pogu. Nospiediet to, un apakšējais fiksators atveras, un putekļi izkrīt. Ja putekļu tvertnē ir daudz pūkojumu un matu, jums tas būs pilnībā jāizņem un jāiztukšo, jo šāda veida gruži mēdz iesprūst iekšpusē.

Salīdzināsim vadības ierīces, displejus un darbības režīmus.

Dreame Z30 ir aprīkots ar divām vadības pogām, kas ērti novietotas zem displeja, ideāli piemērotas īkšķa lietošanai. Displejs ir informatīvs, rādot akumulatora uzlādes procentuālo daļu, izvēlēto darbības režīmu, savākto gružu daudzumu un izmēru, kā arī apkopes ziņojumus. Ir trīs darbības režīmi: Eco, Automatic un Turbo. Informācijas ikonas aizstāj etiķetes.

Dyson putekļsūcējam ir arī displejs sānos. Viena vadības poga atrodas augšpusē, bet otra - apakšā. Augšējā poga ieslēdz un izslēdz putekļsūcēju. Tas nozīmē, ka putekļsūcēju nevar turēt rokās un ieslēgt ar vienu roku. Tas ir neērti. Displejā pats par sevi krievu valodā tiek parādīts izvēlētais darbības režīms, atlikušais darbības laiks, savākto daļiņu izmērs un skaits, kā arī servisa ziņojumi. Ir četri darbības režīmi: Eco, Medium, Automatic un Turbo. Vidējais un automātiskais režīms ir savstarpēji aizvietojami atkarībā no uzstādītā stiprinājuma.

Tagad parunāsim par funkcijām. Abiem ir automātisks jaudas palielināšanas režīms. Dreame Z30 palielina jaudu tikai tad, kad tas atrod netīrumus, savukārt Dyson Gen5 Absolute Detect palielina jaudu, kad tas atrod gan netīrumus, gan paklājus. Tā noteikti ir priekšrocība.

Abi salīdzinātie putekļsūcēji spēj saskaitīt gružu lielumu un daudzumu. Šeit viss ir vienāds.

Galveno grīdas uzgaļu atšķirības ir minimālas. Gan Dyson, gan Dreame ir aprīkots ar apgaismotu uzgali ar pūkainu rullīti.

Interesanti ir tas, ka Dyson modeļa fona apgaismojums atrodas labajā pusē, nodrošinot 90 grādu apgaismojuma leņķi. Dreame modeļa fona apgaismojums atrodas kreisajā pusē, un leņķis ir mazāks. Pats fona apgaismojums Dyson modelim ir nedaudz spilgtāks un ar platāku staru kūli. Turklāt Dyson bija pirmais, kas ieviesa šo ideju tirgū, tāpēc Dyson šeit ir priekšrocības.

Bet, ja salīdzinām uzgaļus ar paklāju rullīšiem, Dreame lieliski paveica darbu, pievienojot arī šim uzgalim gaismu. Tas ir īpaši noderīgi, ja plānojat to izmantot tikai uz dažādām virsmām.

Abiem uzgaļiem priekšpusē ir aizkars, un paši ruļļi ir līdzīga dizaina. Turklāt abiem ir ķemme aiz ruļļa matu un kažoka atšķetināšanai.

Nākamā lieta, ko vēlējos izcelt, ir Dyson raksturīgā spraugu uzgaļu novietošanas sistēma. Tā ir iebūvēta pagarinātāja caurulē. Ar vienu klikšķi parasts vertikālais putekļsūcējs kļūst par rokas putekļsūcēju. Ļoti ērts risinājums un vēl viens Dyson pluss!

Visbeidzot, pēdējais svarīgais punkts ir putekļsūcēju uzglabāšana un uzlāde. Pašu Dreame putekļsūcēju un tā trīs uzgaļus var uzglabāt uz grīdas statīva. Ērti ir tas, ka, lai uzstādītu sienas statīvu, nav nepieciešams urbt sienā. Tomēr bezvadu uzlāde nav iekļauta grīdas statīva komplektā. Lādētājs ir jāpievieno kontaktligzdai manuāli. Savukārt Dyson putekļsūcējs tiek glabāts uz sienas statīva, kurā atrodas arī divi no komplektā iekļautajiem uzgaļiem. Turklāt spraugu uzgalis tiek glabāts caurulē. Tātad trīs uzgaļi vienmēr ir pa rokai.

Un šeit mēs jau esam ieviesuši lādētāja spraudņa uzstādīšanu turētājā, lai putekļsūcēju varētu uzlādēt nekavējoties pēc uzstādīšanas. Šajā ziņā tas ir personīgo preferenču jautājums.

Raksturojums

Protams, salīdzināsim Dreame Z30 un Dyson Gen5 Absolute Detect specifikācijas. Esmu apkopojis visus datus tabulā, lai tos būtu vieglāk atrast:

	Dreame Z30	Dyson Gen5 absolūtais detektīvsistēmas
Enerģijas patēriņš	855 W	Nav deklarēts
Sūkšanas jauda	līdz 310 AW	līdz 282 AW
Akumulators	Litija jonu 3200 mAh	Litija jonu akumulators 2500 mAh
Norādītais darbības laiks ar minimālo jaudu	līdz 90 minūtēm	līdz 70 minūtēm
Reālā darbības laiks ar maksimālo jaudu	12 minūtes 42 sekundes	14 minūtes 32 sekundes
Faktiskais trokšņa līmenis	70–81 dB	70,5–81 dB
Putekļu savācēja ietilpība	600 ml	760 ml
Galvenās ierīces svars	2200 g	2250 g
Pagarinājuma caurules svars	250 g	390 g
Grīdas uzgaļu svars	680/800 g	425 g/800 g
Faktiskais svars pilnībā saliktā stāvoklī	3130–3250 g	3065–3440 g

Šeit mēs redzam, ka uz papīra Dreame Z30 ir jaudīgāks, tam ir lielāka baterija, tas ilgāk darbojas Eco režīmā un pilnībā salikts ir nedaudz vieglāks. Patiesībā Dyson Gen5 piedāvā ilgāku darbības laiku ar maksimālo jaudu un lielāku putekļu tvertni.

Testēšana

Un visbeidzot, es jums pastāstīšu par salīdzināto vertikālo putekļsūcēju testēšanas rezultātiem.

Lai vizuāli salīdzinātu putekļsūcēju darbību, iesaku noskatīties video salīdzinājumu:

Abi modeļi lieliski darbojas uz cietajām grīdām, neatstājot neredzamus laukumus gar grīdlīstēm vai stūros. Turklāt abās zonās veltņi, pateicoties to īpašajai struktūrai, tik tikko savāc matus un spalvas — gruži pie tiem nepielīp un nekavējoties tiek iesūkti iesūkšanas kanālā.

Uz paklājiem salīdzinātie putekļsūcēji uzrādīja labus rezultātus, pateicoties īpašam veltnim ar īsiem sariem un lielu jaudu.

Runājot par jaudu, es pārbaudīju, cik dziļi abi putekļsūcēji spēj izsūkt dažāda dziļuma spraugas. Testā izmantoju paklāju rullīša uzgali. Dreame Z30 ar minimālu jaudu rūpīgi iztīrīja 15 un 20 mm dziļas plaisas 10 piegājienos, daļēji iztīrīja 25 mm spraugu un daļēji iztīrīja 30–35 mm spraugas. Ar maksimālo jaudu tas rūpīgi iztīrīja visas plaisas tikai piektajā piegājienā. Tikmēr Dyson Gen5 Absolute Detect ar minimālu jaudu un to pašu uzgali iztīrīja 15 un 20 mm dziļas plaisas 10 piegājienos, daļēji iztīrīja 25–30 mm spraugas un nespēja iztīrīt 35 mm spraugu. Ar maksimālo jaudu tā veiktspēja bija līdzvērtīga Dreame – viegli iztīrot pat 35 mm spraugu. Citiem vārdiem sakot, ar minimālu jaudu Dreame faktiski piedāvā nedaudz labāku sūkšanas jaudu. Mājas apstākļos jūs, visticamāk, nepamanīsiet nekādu jaudas atšķirību starp šiem putekļsūcējiem, it īpaši Turbo režīmā.

Starp citu, veicot šo salīdzinājumu, es pētīju ārzemju blogeru veiktos jaudas mērījumus, izmantojot īpašu spiediena mērītāju, un Dreame Z30 uzrādīja ievērojami labākus rezultātus nekā Dyson. Tātad, ņemot vērā gan manus, gan viņu testus, varu teikt, ka Dreame noteikti ir jaudīgāks gan skaitliski, gan reālos testos.

Es pārbaudīju arī turbo birstes uzgaļus polsterējuma tīrīšanai. Es iztīrīju vienas un tās pašas dīvāna daļas identiskos apstākļos ar lielu matu daudzumu. Man vajadzēja pusotru minūti, lai noņemtu matus no dīvāna daļas gan ar Dreame, gan Dyson. Pēc testa abos gadījumos turbo birstes bija tīras.

Salīdzināšanas rezultāti

Pēc detalizētas Dreame Z30 un Dyson Gen5 Absolute Detect galveno parametru salīdzināšanas varu teikt, ka abi vertikālie putekļsūcēji ir patiesi uzmanības vērti un ietilpst premium cenu diapazonā. Noslēguma tabulā es salīdzinu visu, kas tiek apsvērts:

	Dreame Z30	Dyson Gen5 absolūtais detektīvsistēmas
Cena	650–750 eiro	600–1360 €/td>
Oficiālā garantija	Jā	Nē
Palīgmateriālu un piederumu pieejamība	Nav noliktavā	Pārdošanā (oriģināls un neoriģināls)
Aprīkojums	7 uzgaļi, 2 adapteri, grīdas turētājs	5 uzgaļi un sienas turētājs / 8 uzgaļi, 1 adapteris, sienas turētājs
Deklarētā sūkšanas jauda	līdz 310 AW	līdz 282 AW
Akumulators	Litija jonu 3200 mAh	Litija jonu akumulators 2500 mAh
Norādītais darbības laiks ar minimālo jaudu	līdz 90 minūtēm	līdz 70 minūtēm
Reālā darbības laiks ar maksimālo jaudu	12 minūtes 42 sekundes	14 minūtes 32 sekundes
Putekļu savācēja ietilpība	600 ml	760 ml
Darbības režīmi	Eko, Automātiskais, Turbo	Eko, Automātiskais/Vidējais, Turbo
Automātiska jaudas palielināšana	Ja tiek konstatēts piesārņojums	Kad tiek konstatēti netīrumi, kad tiek konstatēti paklāji
Faktiskais svars pilnībā saliktā stāvoklī	3130–3250 g	3065–3440 g
Darbība ar vienu roku	Jā	Nē
Papildu priekšrocības	1. Patiesībā tas ir nedaudz jaudīgāks. 2. Paklāja rullīša stiprinājums ir aprīkots ar fona apgaismojumu. 3. Komplektā ietilpst uzgalis dzīvnieku ķemmēšanai. 4. Lai uzstādītu putekļsūcēja turētāju, sienā nav jāurbj caurums.	1. Spilgtāks un efektīvāks tīrīšanas zonas apgaismojums 2. Unikāla sistēma spraugu uzgaļa ievietošanai pagarinājuma caurulē. 3. Ērta putekļu tvertnes iztukšošana. 4. Bezvadu uzlāde uz sienas turētāja.
Svarīgi trūkumi	1. Turētājam nav bezvadu uzlādes.	1. Augstas piederumu un palīgmateriālu izmaksas. 2. Ciklona filtrs ar sietu nav noņemams. 3. Krāsa pil uz korpusa

 

Mēs redzam, ka paši putekļsūcēji patiesībā ir ļoti līdzīgi, un katram no tiem ir savas ievērojamas priekšrocības.

Pirmkārt un galvenokārt, Dyson ir daudz raksturīgu dizaina elementu, ko citi zīmoli ir pārņēmuši. To skaitā ir interesants dizains, viegli pieejami palīgmateriāli, ilgāks darbības laiks ar maksimālo jaudu un viedāks automātiskais režīms. Un, atzīsim, Dyson kā zīmols ir uzticamāks, ņemot vērā tā daudzu gadu pieredzi inovatīvu risinājumu izstrādē vertikālo putekļsūcēju tirgū. Turklāt pēc vairāku gadu lietošanas ir daudz pozitīvu atsauksmju no īpašniekiem. Tāpēc es droši vien pieņemtu, ka Dyson ir uzticamāks par savu konkurentu. Tomēr fakts, ka uzņēmums ir pametis tirgu un putekļsūcējs ir jāiegādājas vai nu no tā sauktajiem pelēkajiem tirgotājiem, vai no tirdzniecības vietām ar neskaidrām garantijām, ir būtisks trūkums, ņemot vērā iekārtas izmaksas. Un piederumi ir diezgan dārgi.

Manuprāt, Dreame ir interesantāks komplekts ar mājdzīvnieku uzgali, ērtāku filtrācijas sistēmu un ērtāku darbību ar vienu roku. Nav nekādu īpašu funkciju, kas atšķirtu putekļsūcēju no konkurentiem vai izceltu tā inovatīvo dizainu. Tomēr tam ir oficiāla garantija, kas ir ļoti svarīgi, ņemot vērā, ka par putekļsūcēju maksājat aptuveni 700 eiro.

Galu galā varu teikt, ka man noteikti labāk patika Dyson putekļsūcējs, pateicoties visām tā funkcijām un dizainam. Taču nevaru teikt, ka Dreame ir pilnīgi sliktāks. Tīrīšanas veiktspējas ziņā tie ir absolūti identiski.

Tātad, šeit mums jāpaļaujas uz salīdzināšanas rezultātiem un jāizlemj, kas katram indivīdam ir vissvarīgākais. Ar šo es vēlētos noslēgt šo apskatu. Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, uzdodiet tos komentāros. Veiksmīgu iepirkšanos visiem. Uz redzēšanos!