Xiaomi Mijia 1C salīdzinājumā ar Roborock E4: Kurš robotizētais putekļsūcējs ir labāks?

Sveiciens visiem vietnes lasītājiem robovac.washerhouse.comNesen publicējām apskatu par jauno Roborock E4, kas ir uzņēmuma jaunākais produkts. Robots maksā aptuveni 200 eiro. Daudziem ir jautājumi par šo modeli, galvenokārt par to, cik daudz labāks vai sliktāks ir Roborock E4 salīdzinājumā ar iepriekš izlaisto brāli vai māsu. Xiaomi Mijia 1C (jeb Mi Robot Vacuum-Mop), kura cena ir aptuveni vienādā līmenī – no 17 līdz 200 eiro. Tā kā mēs apskatījām abus robotus, centīsimies tos salīdzināt pēc iespējas detalizētāk. Tātad, sāksim!

Navigācija

Vispirms salīdzināsim navigāciju. Xiaomi Mijia 1C izmanto kameru un žiroskopu.

Roborock E4 navigācijai izmanto žiroskopu un apakšā uzstādītu optisko sensoru.

Abi roboti pārvietojas līkumotā veidā pa pieejamo telpu, neatstājot nevienu zonu neskartu. Tomēr Mijia 1C var izveidot telpas karti un saglabāt to atmiņā, kas paplašina funkciju klāstu, kuras mēs apspriedīsim vēlāk. Roborock E4 var izveidot telpas karti, bet tīrīšanas laikā to nerāda reāllaikā. Karte tiek saglabāta tīrīšanas žurnālā, lai izsekotu tīrīšanas rezultātus. Šajā ziņā Mijia 1C iegūst pirmo punktu salīdzinājumā ar Roborock.

Mijia 1C1:0 Roborock E4

Tīrīšanas ātrums

Tālāk salīdzināsim tīrīšanas ātrumu, kas dažiem varētu būt svarīgi. Robotizētie putekļsūcēji tīra aptuveni ar vienādu ātrumu. Mūsu gadījumā Mijia 1C iztīrīja visu pieejamo platību, 34 kvadrātmetrus, 36 minūtēs.

Roborock E4 iztīrīja to pašu laukumu 39 minūtēs. Mijia šeit ir neliela priekšrocība, taču tā nav pietiekami liela, lai nopelnītu vēl vienu punktu. Kopumā neizšķirts. Abi roboti pabeidz tīrīšanu pēc tam, kad ir notīrījuši visu laukumu. Citiem vārdiem sakot, tie neturpinās darbu, kamēr akumulators nebūs pilnībā izlādējies, kas ir pluss.

Mijia 1C1:0 Roborock E4

Dizains

Tālāk salīdzināsim robotu dizainu. Roborock E4 ir atjaunināta sānu birste. Tā ir izgatavota no silikona un tai ir pieci spieķi. Šī birstes konstrukcija ir izturīgāka pret nodilumu un nedaudz labāk savāc gružus. Salīdzināto robotu turbo birstes ir identiskas un tās nevar izjaukt.

Tā kā Roborock ir augšpusē uzstādīts IR sensors, robots ir garāks nekā tā analogs. Tā augstums ir 91 mm, salīdzinot ar 82 mm. Tas nozīmē, ka Mijia 1C var tīrīt zem zemākām mēbelēm.

Salīdzināto robotu putekļu savācēji ir aptuveni vienādi: Mijia 1C satur 600 ml, bet Roborock E4 — 640 ml. Tā nav būtiska atšķirība. Arī mitrās tīrīšanas uzgaļi ir aptuveni vienāda izmēra: 200 ml pret 180 ml. Tomēr ir viens brīdinājums. Mijia 1C ir aprīkots ar elektronisku ūdens padevi un izslēgšanu, izmantojot integrētu sūkni, savukārt Roborock E4 ir mehāniska regulēšana, izmantojot slīdni uz korpusa. Personīgi es dodu priekšroku elektroniskai regulēšanai.

Apkoposim robotu putekļsūcēju dizaina salīdzinājumu. Roborock ir labāka sānu birste. Mijia 1C ir īsāks un tam ir elektroniska ūdens padeve. Tātad, mēs piešķirsim Mijia 2 punktus un Roborock 1 punktu. Ja jums ir atšķirīgs viedoklis, lūdzu, paziņojiet mums komentāros, un mēs to apspriedīsim.

Mijia 1C3:1 Roborock E4

Tehniskās specifikācijas

Tagad salīdzināsim tehniskās specifikācijas. Vispirms par sūkšanas jaudu. Mijia 1C apgalvo, ka tā sūkšanas jauda ir 2500 Pa, savukārt Roborock E4 apgalvo, ka tā ir 2000 Pa. Tomēr mēs nepamanījām nekādu atšķirību tīrīšanas veiktspējā vai paklāju tīrīšanas dziļumā. Tāpēc nevaram teikt, ka Mijia ir jaudīgāks.

Mijia 1C apgalvo, ka tā tīrīšanas platība ir 100 kvadrātmetri, savukārt Roborock E4 — 200 kvadrātmetri. Tas ir pateicoties akumulatoram. Mijia ir 2500 mAh akumulators, savukārt Roborock — 5200 mAh akumulators. Tas nozīmē, ka robots var darboties divreiz ilgāk ar vienu uzlādi (precīzāk sakot, 200 minūtes pret 90 minūtēm). Tas ir nozīmīgs rādītājs. Abu robotu attālums no šķēršļiem ir vienāds: 20 mm. Pārējās specifikācijas ir identiskas. Tātad, objektīvi runājot, Roborock ir labāks darbības laiks un tīrīšanas platība, un tā lielākā sūkšanas jauda testēšanas laikā nebija manāma. Kopumā Roborock iegūst 1 punktu. Kopvērtējums ir 3:2.

Mijia 1C3:2 Roborock E4

Aprīkojums

Tālāk ir svarīgi salīdzināt iepakojuma saturu. Roborock E4 komplektā ietilpst uzlādes stacijas paklājiņš, mitrās tīrīšanas uzgalis ar vienu tīrīšanas drānu, rezerves dozatora vārsti, uzlādes pamatne un strāvas adapteris.

Mijia 1C komplektā ietilpst uzlādes pamatne, strāvas adapteris, mitrās tīrīšanas uzgalis ar piestiprinātu drānu un putekļu tvertnes tīrīšanas birste.

Kopumā es priekšroku dodu birstes uzgalim, nevis pamatnes uzgalim. Taču atšķirība ir neliela, jo abiem robotiem nav rezerves HEPA filtra vai tīrīšanas lupatiņu. Tātad rezultāts ir neizšķirts.

Mijia 1C3:2 Roborock E4

Funkcijas

Visbeidzot, salīdzināsim vienu no svarīgākajiem kritērijiem: robotizēto putekļsūcēju funkcionalitāti. Aplūkosim tikai vissvarīgākos. Abus robotus var iedarbināt ar taimeri vai vadīt manuāli. Tiem ir arī regulējama sūkšanas jauda un ūdens plūsma. Šeit ir funkcionalitātes atšķirības.

Roborock E4 var automātiski palielināt jaudu uz paklājiem, kas ir noderīgi, ja jums ir liela tīrīšanas platība un vēlaties, lai robots efektīvi izmantotu akumulatora enerģiju. Uz cietām grīdām pietiek ar vidēju jaudu, bet, tīrot paklājus, ir lietderīgi palielināt jaudu līdz maksimālajai. Tāpēc, ja jūsu mājās nav paklāju, šī funkcija nav nepieciešama.

Xiaomi Mijia 1C ļauj lietotnē iestatīt aizliegtās zonas un virtuālās sienas. Šī ir ļoti noderīga funkcija, kas ļauj aizsargāt mājdzīvnieku traukus, trauslus priekšmetus un citus priekšmetus no saskares ar robotizēto putekļsūcēju. Tīrīšanas zonu var ierobežot līdz vienai telpai, lietotnē iestatot virtuālās sienas.

Lai ierobežotu Roborock E4 kustību, jums papildus jāiegādājas magnētiskā josla.

Tāpēc, izvēloties starp palielinātu jaudu uz paklāja un liegtajām zonām lietotnē, es dodu priekšroku pēdējai. Un, ņemot vērā, ka Mijia 1C jau ir vadībā, kopējais rezultāts ir 4:2 tā labā. Bet tas ir tikai mans viedoklis.

Mijia 1C4:2 Roborock E4

Varbūt citiem ir atšķirīgs viedoklis, un galarezultātā robotizētie putekļsūcēji ir līdzvērtīgi Roborock vai pat labāki. Tas ir personīgās izvēles jautājums. Jebkurā gadījumā abi modeļi labi veic tīrīšanu, neatstājot aiz sevis gružus un efektīvi iztīrot pat lielas platības.

Galvenais, kas jāsaprot, ir tas, ka šie divi robotizētie putekļsūcēji ir vieni no labākajiem variantiem cenu diapazonā zem 200 eiro. Un, ja Roborok drīzumā tiks atjaunināts ar Mijia funkcijām, tam nebūs būtisku trūkumu salīdzinājumā ar konkurentiem. Turklāt, ja vienu no šiem robotiem neatradīsiet noliktavā, otrs būs lieliska alternatīva.

Visbeidzot, iesakām noskatīties vizuālu salīdzināšanas video:

Tas pagaidām arī viss. Ja jums ir kādi jautājumi vai vēlaties apspriest detaļas, lūdzu, paziņojiet mums komentāros! Veiksmīgu iepirkšanos visiem!