Een vergelijking tussen een robotvloerpolijstmachine en een handmatige vloerpolijstmachine: welke is beter voor het reinigen van vloeren?!
Hallo aan alle lezers van de website! robovac.washerhouse.com! We hebben onlangs een nieuwe handbediende vloerpolijstmachine getest. Clever&Clean Glider A5die uitstekend presteerde en een goede indruk achterliet. In deze publicatie hebben we besloten deze handbediende vloerpolijstmachine te vergelijken met een robotvloerpolijstmachine. We hebben gekozen voor een robot met een vergelijkbaar ontwerp als onze concurrent. Everybot EdgeLaten we eens kijken wat de beste manier is om vloeren schoon te maken: met een handmatige vloerpolijstmachine of een robotstofzuiger. We vergelijken de apparaten op basis van verschillende criteria, waaronder de reinigingsprestaties. Dus, laten we beginnen!
Vergelijking #1 – Reinigingskwaliteit
Eerst gebruiken we een speciale testopstelling om te bepalen welke vloerpolijstmachine beter geschikt is voor zware reiniging: een handmatige of een robotgestuurde. Voor de test hebben we de laminaatvloer bevlekt met saus, verf, vuil, lippenstift en gemorste koffie.
Voorbeelden van stands vóór de tests:
Robot op de standaard
Test van de elektrische dweil
De vergelijking werd aangetoond in onze videoreview:
Al met al verwijdert de Glider A5 handpolijstmachine iets beter vuil (maar beide deden hun werk), vandaar het eerste punt.
C&C Glider A5 1:0 Everybot Edge
Vergelijking #2 – Schoonmaaktijd
Een even belangrijk vergelijkingscriterium is de tijd die nodig is om schoon te maken. Laten we in één ruimte eens vergelijken hoe lang het duurt om een vloer schoon te maken met een handmatige vloerpolijstmachine en een robotvloerpolijstmachine.
Ik heb de kamer, die een bruikbare oppervlakte heeft van ongeveer 10 vierkante meter, in slechts 2 minuten en 10 seconden schoongemaakt met een elektrische dweil. Op sommige plekken heb ik wat langzamer gewerkt om de vloer grondiger te schrobben.
De vloer schoonmaken met een handpolijstmachine.
Wat de robotdweil betreft, de Everybot Edge stopt niet automatisch met schoonmaken nadat het hele oppervlak is gereinigd. Hij reinigt ofwel 100 minuten in de automatische modus, ofwel 50 minuten in de versnelde modus.
Robotgestuurde vloerreiniging
Even ter controle van de snelheid: de robot deed er iets minder dan 20 minuten over om het hele gebied één keer te reinigen. Maar zoals we al eerder hebben aangegeven, is de minimale reinigingscyclus 50 minuten.
Maar hier is een belangrijk detail: een robotvloerpolijstmachine, net als een handvloerpolijstmachine, is in slechts een paar minuten klaar voor gebruik. Je zet hem gewoon aan en kunt verder met je bezigheden, zonder tijd te verliezen met schoonmaken. Met een robotvloerpolijstmachine duurt het daadwerkelijke vloerreinigingsproces dus nul minuten, in tegenstelling tot 2 minuten en 10 seconden met een elektrische dweil. Wat vind je van deze wending? Ben je het daarmee eens? Ik hoor graag je mening in de reacties. Naar mijn mening, hoe tegenstrijdig het ook mag klinken, kost schoonmaken met een robot je juist minder vrije tijd.
C&C Zweefvliegtuig A5:
Everybot Edge wint deze ronde dus dankzij zijn autonomie. Ik zou hem zelfs 2 punten geven, want automatisch schoonmaken is een grote stap om tijd vrij te maken voor routinematige huishoudelijke klusjes en die tijd productiever te besteden.
Everybot Edge:
Al met al 2 punten in het voordeel van de robotvloerpolijstmachine.
C&C Glider A5 1:2 Everybot Edge
Vergelijking #3 – Ontwerpkenmerken
Naast de kwaliteit van de vloerreiniging en de tijd die eraan besteed wordt, is ook het ontwerp van de vloerpolijstmachines zelf belangrijk. Laten we die eens nader bekijken.
De robot neemt minder opbergruimte in beslag. Hij kan opladen op de vensterbank of in een afgelegen hoekje achter de bank, zonder het interieur van je huis te verstoren. Dit is geen doorslaggevende factor, maar het is toch iets om over na te denken.
Afmetingen van vloerpolijstmachines tijdens opslag
Het tweede argument vóór een robotdweil is de veelzijdigheid. Hij kan indien nodig ook worden gebruikt om verticale oppervlakken schoon te maken, zoals keukenachterwanden, ramen of badkamermuren. Dit wordt vergemakkelijkt door het lichte ontwerp en de handige handgreep.
Ramen wassen
Ten derde is de Everybot Edge iets stiller. Het geluidsniveau is 46 dB, vergeleken met 60 dB voor een elektrische dweil. Dit is geen significant verschil, maar het is wel een feit.
Laten we nu de ontwerpkenmerken op een rijtje zetten die een handmatige vloerpolijstmachine aantrekkelijker maken:
Ten eerste heeft de handbediende vloerpoetsmachine een waterreservoir van 300 ml. De twee waterreservoirs in de robot hebben elk een reservoir van 60 ml, voor een totaal van 120 ml. De handbediende elektrische dweil heeft een grotere capaciteit, waardoor deze geschikt is voor het reinigen van grotere oppervlakken.
Vergelijking van tanks
Ten tweede is een handbediende vloerpolijstmachine ongeveer 9,5 cm hoog, terwijl een robotvloerpolijstmachine maar liefst 13 cm hoog is. Daardoor past een handbediende vloerpolijstmachine onder lage meubels, zoals een keukenkastje, terwijl een robotvloerpolijstmachine onder sommige meubels niet past.
Hoogtevergelijking
Ten derde is de rotatiesnelheid van de pads van de handbediende vloerpoetsmachine hoger dan die van de robotdweil. Dit komt doordat de robotdweil beweegt door de pads één voor één te laten roteren, waardoor ze niet sneller kunnen draaien. Maar voor ons is de reinigingskwaliteit belangrijk, dus hoe sneller de pads draaien, hoe beter de dweil de vloer reinigt of polijst. Overigens hebben de pads van de handbediende dweil een grotere diameter: 22 cm versus 15,5 cm. Dit betekent dat de elektrische dweil in één keer een groter oppervlak bestrijkt.
Vergelijking van servetten
Een ander argument voor een handbediende vloerpolijstmachine is het bevochtigingssysteem zelf. Het systeem van de robot is zo ontworpen dat vloeistof door zwaartekracht door de doeken stroomt. Deze doeken raken tijdens het schoonmaken verstopt met vuil, en wanneer er van bovenaf water wordt aangebracht, kan het vuil worden weggespoeld en strepen achterlaten op de schone vloer. Na een bepaalde tijd moeten de doeken worden verwijderd, gespoeld en vervolgens weer aan de robot worden bevestigd om ervoor te zorgen dat de vloer volledig schoon is. Een handbediende vloerpolijstmachine bevochtigt het oppervlak echter anders. De sproeier bevindt zich aan de voorkant; deze bevochtigt de vloer zelf voordat de doeken erbij komen, waarna de doeken de vloer schrobben en het vuil verwijderen. Dit betekent dat schoon water direct op de vloer wordt aangebracht in plaats van door de vuile doeken te gaan. Hierdoor blijven er geen vuilstrepen achter op het oppervlak tijdens het schoonmaken. Al het vuil blijft aan de doeken kleven.
We hebben alle ontwerpverschillen in een tabel samengevat, zodat u gemakkelijk de verschillen kunt zien tussen de Everybot Edge robotvloerpolijstmachine en de Glider A5 handvloerpolijstmachine:
| Everybot Edge | Zweefvliegtuig A5 | |
| Afmetingen | 327*165*136 mm | 390*190*940 mm |
| Toepassingsgebied | Horizontale en verticale oppervlakken | Horizontale oppervlakken |
| Geluidsniveau | 46 dB | Tot 60 dB |
| Waterreservoir | 2 x 60 ml | 300 ml |
| Lichaamslengte | 13 cm | 9,5 cm |
| Servetten | ⌀15,5 cm | ⌀22 cm, draait sneller |
| De vloer nat maken | Door druppels door servetten heen | Spuit schoon water op het oppervlak voordat u het afveegt. |
Over het algemeen scoort de handmatige vloerpolijstmachine 4 punten en de robotvloerpolijstmachine 3 punten. Persoonlijk vind ik de punten die voor de Glider A5 worden genoemd overtuigender, dus uiteindelijk wint de handmatige vloerpolijstmachine deze ronde.
C&C Glider A5 2:2 Everybot Edge
Vergelijking #4 – Kosten
En tot slot is de prijs de doorslaggevende factor. De Everybot Edge robotvloerpolijstmachine kost momenteel €200, terwijl de Glider A5 handvloerpolijstmachine de helft goedkoper is, namelijk €100. Dit is een belangrijk detail om rekening mee te houden. Natuurlijk zijn dit zeer verschillende apparaten, en hoewel ze allebei relatief goedkoop zijn voor hun klasse, zijn ze hun prijs zeker waard. Desondanks zal de prijs voor velen de doorslaggevende factor zijn bij de keuze tussen deze twee. Deze ronde gaat naar de elektrische dweil.
Het resultaat is een score van 3:2 in het voordeel van de elektrische dweil.
C&C Glider A5 3:2 Everybot Edge
Laten we het samenvatten.
Tot slot wil ik opmerken dat beide vergeleken apparaten goed presteerden bij hun primaire taak: het schoonmaken van de vloer. De robotdweil presteert bijna net zo goed, maar doet dit zonder menselijke tussenkomst, zij het gedurende een langere periode. Dit is belangrijk om te overwegen. Hier is een eenvoudig voorbeeld. Het dweilen van een vloer van 30-40 vierkante meter met een elektrische dweil duurt gemiddeld 10 minuten. Als u de vloer om de dag dweilt, is dat ongeveer tweeënhalf uur per maand. Of meer dan een dag per jaar. Dat is dus alleen het schoonmaken van de vloer, en hoeveel tijd besteedt u aan andere taken die uw vrije tijd in beslag nemen? In het geval van de robotdweil is de tijd die eraan besteed wordt beperkt tot de voorbereiding. De rest van de tijd kunt u besteden aan ontspanning of aan productievere dingen.
In alle andere opzichten heeft een handbediende vloerpolijstmachine zeker meer voordelen. Daarom zou ik, als me gevraagd werd wat het beste is voor het reinigen van vloeren, nu meteen voor de Glider A5 kiezen. Als de robot geavanceerde navigatie, automatisch opladen en de mogelijkheid om de pads op het laadstation te spoelen had (wat al beschikbaar is), zou de uitkomst anders zijn. Het is dus aan ieder individu om te bepalen wat belangrijker is: autonomie en vrije tijd, of een lagere prijs en iets betere reinigingsprestaties met minder inspanning.
Dat is alles wat ik voor jullie heb. Laat me in de reacties weten welke vloerpoetsmachine jullie het beste vonden. Veel plezier met winkelen!
Het is nuttig om te lezen:
