Hobot robotstøvsugere og vindusvaskere: PERSONLIG MENING, FORDELER OG ULEMPER

Hallo til alle lesere av dette prosjektet! Jeg fortsetter å snakke om merker av robotstøvsugere, og i denne anmeldelsen skal jeg se på Hobot robotstøvsugere og vindusvaskere. Etter å ha testet nesten hele produktlinjen deres, har jeg dannet meg en generell mening om produktene, samt en forståelse av styrkene og svakhetene ved linjen som helhet, og selve merket. Så, uten å kaste bort tiden deres, går jeg videre til en anmeldelse av produsenten og robotene selv. Så, la oss komme i gang!

Kort om merket

Først vil jeg fortelle deg om Hobot-selskapet. Vel, for det første har det ingenting med elefanter å gjøre, og navnet er en sammensetning av ordene «Hjem» og «Robot».

Selskapet ble grunnlagt av George Chao. Det er ikke så lenge siden, i 2010. Men siden den gang har en serie med seks robotgulvrensere blitt lansert, inkludert den som ble annonsert for 2023 – Hobot LEGEE-D8, samt 9 vindusvaskroboter, igjen inkludert et nytt produkt Hobot R3.

Hobot er basert i Taiwan. Det er viktig å merke seg at Hobot-roboter også produseres i Taiwan, ved hjelp av våre egne anlegg. Det er avgjørende å forstå at alt fra utvikling til emballasje foregår på samme sted.

Selskapets offisielle nettside oppgir at Hobots hovedoppdrag er «Å gjøre hjemmet ditt smartere». Derfor pågår det stadig nye utviklinger, og unike teknologier patenteres. Alt i alt er merket definitivt pålitelig og banebrytende. Personlig har jeg utviklet høy tillit til det gjennom mer enn fem år med aktiv testing av robotstøvsugere.

Fordeler og ulemper

Så, basert på min erfaring med å bruke Hobot-roboter, vil jeg dele styrkene og svakhetene jeg har oppdaget ved produktet, samt selve merkevaren. La oss starte med det positive.

Den første er selvfølgelig det unike med roboterHobots robotstøvsugere har en rekke unike designfunksjoner som ikke har blitt kopiert av andre merker ennå. Disse inkluderer forhåndsinnsamling av lett rusk før turbobørsten, bevegelige plattformer for skrubbing av smuss og den annonserte Eco-Press-funksjonen i støvbeholderen, som komprimerer rusk og fungerer som et alternativ til en selvrensende stasjon. Videre finnes det en rekke uvanlige, men sjelden brukte funksjoner. For eksempel støtte for 5G Wi-Fi-tilkobling, noe de fleste roboter mangler, og muligheten til å ta opp kreative stemmekommandoer. Hobots vindusvaskroboter var blant de første som hadde spraydyser for rengjøringsvæske og smarttelefonkontroll, som senere ble en standard for flaggskip-vindusvaskroboter og andre merker. Viktigst av alt, i motsetning til andre merker, er Hobots design og design unikt. Jeg tror at takket være patentene deres er det ikke så lett å kopiere og implementere en gitt komponent. Alt i alt er unike utviklinger utvilsomt Hobot-robotenes sterkeste aktivum.

For det andre, etter min mening, Hobot, dette er de beste gulvpoleringsmaskinene og spesialister på våtrengjøring. I 2019 kom det best presterende produktet på markedet på den tiden. Hobot Legee 688, og det var der jeg først ble kjent med merkets produkter. I 2019 var ikke flaggskipmodellene Roborock S6, iClebo O5 Wi-FI og iRobot Braava 390T på langt nær like effektive til å rengjøre smuss, spesielt ikke når de ble brukt som støvsuger. På den tiden var 688-modellen bare dårligere enn konkurrentene innen navigasjon, noe som betydde at den manglet noen nyttige funksjoner. Men i 2021 dukket den opp på markedet. Legee 7, som takket være lidar hevet standarden og nok en gang gjorde det klart hvem den beste gulvpoleringsmaskinen er. Den begynte å bli forbigått av roboter med runde, roterende mopper, som ikke er like effektive til å fjerne smuss, men som er utstyrt med en klutskyllestasjon, noe de nye Hobotene manglet sårt. Og nå, i 2023, får Legee D8 en vibrerende plattform for fjerning av smuss og en valgfri klutskyllestasjon. Noen gjetninger om hvem som vil konkurrere om tittelen beste robotgulvpoleringsmaskin i 2023?! 😊

Et annet sterkt poeng jeg vil trekke frem er fullstendig feiing av rusk fra hjørneneAlle Hobot-robotstøvsugere, uten unntak, er D-formede, og dette er en smart design som er sårt mangelvare hos roboter fra andre merker. Takket være denne formfaktoren passer Hobot-robotene tett inn i hjørner og feier bort rusk fullstendig med sidebørstene. Resultatet er en mer grundig rengjøring. Ja, D-formen har sine ulemper, den viktigste er robotenes klossete og unødvendige kontakt med gjenstander når de svinger. Men målet helliger middelet, og denne kroppsformen gir betydelig høyere effektivitet.

Merkets neste styrke er merkevarestøtte Og teknologiske forbedringer fra modell til modell. Ja, som alle andre roboter utvikler Hobots problemer med funksjonalitet, programvarekonsistens og ytelse over tid. Personlig har jeg sett en fruktbar prosess med å fikse disse problemene. Var det to vanndyser? Nå er det fire. Ingen lidar? De la til én. En stasjon er også tilgjengelig. Det finnes til og med bekreftet informasjon om en ny proprietær app som vil fikse de viktigste feilene i den forrige programvaren. Alt i alt er det tydelig at ledelsen og ingeniørene lytter til tilbakemeldinger fra kunder og jobber hardt for å løse eventuelle problemer som oppstår. Selv om det ikke går så raskt som mange skulle ønske. Det er også verdt å merke seg at Hobot har offisielle distributører i Russland, som tilbyr full garantistøtte og ettersalgsservice for produktene sine. Dette er en svært viktig faktor når man velger en robotstøvsuger eller vindusvasker.

Nå som vi har dekket fordelene med roboter og Hobot-merket, la oss snakke om hva jeg ikke liker så godt.

Den største ulempen er at hvilke roboter Hobot ligger betydelig etter i utviklingen og implementeringen av UTENLANDSKE teknologier fra konkurrentene. Stasjonen vil dukke opp først sommeren 2023, selv om lignende roboter har vært utstyrt med den i nesten to år. Teknologier som er populære i husholdningsroboter, som objektgjenkjenningssystemer og kunstig intelligens, har ikke engang blitt annonsert ennå, så de kan forventes tidligst i 2024. Den langsomme implementeringen av moderne løsninger er spesielt skuffende.

Til forsvar kan jeg si at jeg forstår hvorfor dette skjer. For det første implementerer Hobot-ingeniørene sin egen unike tilnærming til hver populære løsning, i stedet for å kopiere eksisterende ideer. De krenker ikke andres patenter og posisjonerer seg som et lovlydig selskap, noe som vekker tillit. For det andre, ifølge merkevarerepresentanter, brukes det mye tid på testing før produksjon. Dette er bra, med tanke på de uheldige Xiaomi-stasjonene som har problemer med vannforsyningen rett ut av esken, men vi er ikke vant til å vente. Vi trenger det beste, og vi trenger det nå.

Vel, den andre hovedkommentaren om merkets produkter er fuktig programvareEtter å ha lest dusinvis av sider med nettanmeldelser av diverse modeller, la jeg merke til én vanlig klage som ikke ble observert i kjappe tester, men som tydeligvis dukker opp ved langvarig bruk. Noe feiler stadig i appen. Noen ganger blir kartet borte, noen ganger blir robotens posisjonering påvirket.

Det er også problemer med appens intuitive betjening. Generelt sett, ifølge kunder, må PROGRAMVARE-komponenten håndteres på samme nivå som designet. Igjen har jeg hjulpet med å løse lignende situasjoner ved en rekke anledninger, og årsaken har ofte vist seg å være feil drift av selve roboten. Mye avhenger av hvordan den første kartleggingen opprettes, og hvordan man gjør det riktig. Hvis du starter roboten fra et annet sted enn basen, eller flytter den manuelt og deretter slår den på, ikke bli overrasket om kartleggingen går tapt.

Dette er rimelig logikk. Og igjen, jeg personlig møtte ingen større feil under testene mine, ettersom jeg fulgte instruksjonene, så jeg er tilbøyelig til å anta at ting ikke er så ille. Jeg er imidlertid enig i at grensesnittet og implementeringen av noen funksjoner som ligner på de som finnes i lignende produkter, kan trenge litt arbeid. Igjen vil jeg nevne at jeg tester den nye Legee D8 med en ny app, som snart vil være tilgjengelig for tidligere utgitte modeller. Og jeg vil si at det allerede er tydelig at noe av arbeidet med grensesnittet og funksjonaliteten har vært vellykket. Jeg vil gjenta en viktig egenskap ved merket: de kopierer ikke andres ideer, men utvikler sine egne teknologier. Dette gjelder også programvaren. Men med hver oppdatering forbedres programvaren, og det er et faktum.

Alt i alt kan jeg si at Hobots robotstøvsugere og vindusvaskere absolutt er verdt å vurdere, og selve merket fortjener et høyt rykte. I likhet med andre produsenter har Hobot rom for forbedring. Men det faktum at produktene deres med rette inntar topplasseringene i mange rangeringer, inkludert dette prosjektet, er en rettferdig avgjørelse. Testresultatene gir et solid grunnlag for dette. Hvis du eier et Hobot-produkt, enten det er en robotstøvsuger eller en vindusvasker, legg igjen dine tanker om kjøpet ditt i kommentarfeltet. På den bakgrunn vil jeg avslutte denne anmeldelsen. God shopping. Ha det bra!

Hvis du er interessert, anbefaler jeg også å se videoversjonen av Hobot-robotanmeldelsen: