Roborock S8 MaxV Ultra vs. Dreame X40 Ultra: Hvilken robotstøvsuger er bedre?


Hallo til alle lesere av prosjektet! I denne anmeldelsen bestemte jeg meg for å sammenligne flaggskip-robotstøvsugerne fra 2024 fra toppprodusenter som er hverandres hovedkonkurrenter i markedet. Spesielt de beste internasjonale versjonene av robotstøvsugere fra Roborock og Dreame. I 2024 er dette Roborock S8 MaxV Ultra Og Dreame X40 Ultra komplettSiden robotene er så godt som identiske i pris, men likevel svært like i funksjoner og spesifikasjoner, er det viktig å fremheve de virkelige forskjellene og hvilken som er bedre, tatt i betraktning alle parametere. Dette er hva vi skal diskutere nedenfor. Vi skal se på forskjellene på utsiden, innsiden og i testingen. Så la oss komme i gang!
Pris
La oss først sammenligne robotenes priser. Roborock S8 MaxV Ultra koster mellom 1300 og 1600 dollar. Gjennomsnittsprisen er rundt 1400 dollar.
Dreame X40 Ultra Complete koster derimot mellom 1300 og 1400 dollar. Dette betyr at de to robotene har samme pris.
Begge selges offisielt av distributører, med lokal garanti og full service. La oss gå videre!
Utstyr
La oss nå sammenligne hva som er inkludert for denne prisen. Roborocks pakke er enkel: en robotstøvsuger, en dokkingstasjon, en strømadapter, instruksjoner og en ekstra veske.
For samme pris inkluderer Dreame en robot, stasjon, adapter og instruksjoner, samt en litersflaske med vaskemiddel, 12 ekstra kluter, to ekstra sidebørster, en ekstra silikon-turbobørste, tre ekstra HEPA-filtre og fire ekstra poser til stasjonen.
Det er tydelig her hvem som får den første fordelen.
Utseende
La oss nå sammenligne robotenes utseende. Det er verdt å merke seg at Roborock S8 MaxV Ultra og Dreame X40 Ultra Complete stort sett er identiske i design. Begge er runde, har lidar, objektgjenkjenning og et aktivt kamera, uttrekkbare sidebørster og lignende plasserte støvsamlere og vanntanker, som er skjult inne i begge robotenes kropp.
De sentrale børsteenhetene og rengjøringsmodulene for våtrengjøring er forskjellige. Dreame X40 Ultra Complete har to roterende mopper, hvorav den ene strekker seg til kanten for grundig rengjøring langs gulvlister og møbler. Roborock S8 MaxV Ultra har en tandem av en standard rett moppepute, som vibrerer forsiktig mens den beveger seg, og en ekstra rund moppepute for å eliminere blindsonen mellom hovedmoppeputen og gulvlister. Dette er et alternativ til den uttrekkbare moppen. Begge moppeputene løftes når de går inn i tepper, under renseri og når roboten beveger seg inn i rengjøringsområdet eller -stasjonen.
En betydelig forskjell her er at Dreames elektroder automatisk kan tas av og festes til dokkingstasjonen, noe som fullstendig eliminerer kontakt mellom de våte elektrodene og teppene. Roborock økte i mellomtiden elektrodeløftet til 20 mm, som er dobbelt så høyt som Dreames, som har et løft på 10,5 mm når de er festet.
I tillegg til rengjøringsklutene hever robotene også børstene sine under gulvrengjøring og når de kommer tilbake til stasjonen. Mens Roborock bare hever turbobørsteenheten, hever Dreame både turbobørsten og sidebørsten.
Når vi snakker om sentrale børster, har Dreame én silikon-turbobørste. Den kan erstattes med en turbobørste med blader, som automatisk kutter hår fra skaftet og rengjør tepper bedre. Roborock har to silikon-turbobørster som roterer i motsatte retninger.
Stasjonene er også så godt som identiske i funksjonalitet og design: begge har vanntanker på toppen. Søppelsekker og vaskemiddeldispensere er plassert i midten. Nedenfor er det brett for vask og tørking av klær.
En viktig detalj: Dreamy-stasjonen kan kobles til både kloakken og vannforsyningen ved å erstatte tankene med en modul. Roborock har en separat stasjon med tanker, som den som er omtalt. Det finnes også en separat stasjon for tilkobling til strømledninger. Den er imidlertid ikke engang tilgjengelig på markedet. Så i bunn og grunn kan ikke Roborock S8 MaxV Ultra kobles til kloakken.
Jeg vil legge til at Dreamys stasjon er høyere, men smalere. Selve roboten er lavere og får plass under standard 10 centimeter klaring til møbler. Jeg vil fremheve alle parameterne i spesifikasjonene. Det er dit vi kommer til videre.
Tekniske spesifikasjoner
Alle deklarerte og verifiserte egenskaper, samt designfunksjoner, presenteres i en tabell for enkel referanse:
| Dreame X40 Ultra komplett | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Navigasjon | Lidar + bakgrunnsbelyst objektgjenkjenningssystem | Lidar + bakgrunnsbelyst objektgjenkjenningssystem |
| Støvsamler i roboten | 300 ml | 270 ml |
| Filtreringssystem | HEPA-filter | HEPA-filter |
| Fallsikringssensorer | 4 stk | 6 stk |
| Vanntanken i roboten | 80 ml | 100 ml |
| Rengjøringsmodul | Uttrekkbar sidebørste, silikonbørste i midten, to runde kluter (hvorav én er uttrekkbar) | Uttrekkbar sidebørste, to silikonbørster i midten, vibrerende rett klut, ekstra rund klut i kanten. |
| Tanker på stasjonen | 4,5 + 4 liter | 4 + 3,5 l |
| Veske på stasjonen | 3,2 l | 2,7 l |
| Tørking av servietter | Ja | Ja |
| Vannoppvarming på stasjonen | Vask med varmt vann (70 °C) | Vask med varmt vann (60 °C) |
| Vaskemiddeltank på stasjonen | Ja | Ja |
| Avtakbart brett for vask av servietter | Ja | Ingen |
| Tilkobling til kaldtvannsforsyning og avløp | Ja, modulen er valgfritt tilgjengelig. | Ja, en separat stasjon (ikke tilgjengelig for salg i Russland) |
| Robotens dimensjoner | 350*97 mm | 353*103 mm |
| Stasjonens dimensjoner | 590 * 340 * 456 mm | 419*409*470 mm |
| Robotens støynivå | 54–72,5 dB | 56–71,5 dB |
| Støynivået på stasjonen | 66–67 dB | 69–73 dB |
| Erklært makt | 12 000 Pa | 10 000 Pa |
Jeg vil bare nevne at støynivået til både robotene og stasjonene ble målt personlig. Dreame-stasjonen er mye stillere i selvrensende modus. Robotene i seg selv har omtrent samme støynivå. Roborock er 1 dB stillere, men også merkbart svakere, noe jeg skal demonstrere senere.
Funksjonelle evner
Når vi snakker om muligheter, er funksjonaliteten igjen veldig lik. Jeg har sammenlignet hovedfunksjonene i en annen tabell:
| Dreame X40 Ultra komplett | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Objektgjenkjenning | Ja | Ja |
| Fjernovervåking av hjemmet | Ja | Ja |
| Heve den sentrale børsten | Ja | Ja |
| Løfte servietter | Ja | Ja |
| Heving av sidebørsten | Ja | Ingen |
| Identifisering av flekker på gulvet | Ja | Ja |
| Forbudssoner og virtuelle vegger | Ja | Ja |
| Lagre flere kart i minnet | Ja | Ja |
| Automatisk effektøkning på teppet | Ja | Ja |
| Automatisk valg av rengjøringsparametere | Ja, CleanGenius | Ja, SmartPlan |
| Merkevarebasert stemmeassistent | Mangler for øyeblikket, bør legge til «Ok, drøm» | Ja, "Hallo, Rocky |
| Yandex.Alice-støtte | Ja | Ja |
Hovedforskjellen her er støtte for den proprietære stemmeassistenten. Roborock lar deg gi kommandoer til roboten ved hjelp av stemmen din, men Dreame har av en eller annen grunn ikke denne funksjonen i appen ennå. De lover å legge den til. Basert på erfaring med testing av tidligere utgitte modeller, har Roborock en bedre implementering av stemmestyring via den proprietære assistenten. Den støtter flere kommandoer, og roboten gjenkjenner dem bedre.
Jeg vil påpeke en viktig detalj som ikke alle tar hensyn til. Dreame X40 Ultra Complete er den internasjonale versjonen av robotstøvsugeren, som støtter russisk stemmestyring, og roboten kan snakke russisk, blant mange andre språk. Roborock S8 MaxV Ultra har to versjoner: global og russisk. Den globale versjonen snakker engelsk og andre språk enn russisk. Den proprietære assistenten støtter også flere språk, men russisk er ikke oppført. For å få russisk må du bestille den russiske versjonen fra offisielle distributører i Russland. Vær oppmerksom på dette, da selv populære markedsplasser og nettbutikker ofte selger den globale versjonen til samme pris, men den er ikke tilpasset det russiske markedet.
Testing
Den mest interessante delen er å sammenligne testresultatene. Du kan utforske alle testene i de detaljerte anmeldelsene av hver robot.
I denne videoen sammenligner jeg bare resultatene i tabellen:
| Dreame X40 Ultra komplett | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Gjenkjenne objekter under gode lysforhold | 6 av 6 varer | 6 av 6 varer |
| Gjenkjenne objekter i fullstendig mørke | 6 av 6 varer | 5 av 6 varer |
| Sugekraft | Renser sprekker opptil 10 mm dype | Rengjør sprekker opptil 4 mm dype |
| Feiing i hjørnene | Fullt ut | Delvis (algoritmen trenger forbedring) |
| Samle opp rusk på laminatgulv | Høy kvalitet | Høy kvalitet |
| Rengjøring av tepper med lav luv | Høy kvalitet | Høy kvalitet |
| Rengjøring av et teppe med middels luv | Over gjennomsnittlig kvalitet. Problem oppdaget: Hvis teppet plasseres nær en vegg eller et møbel, rengjør det ikke teppets omkrets godt fordi sidebørsten er hevet. | Over gjennomsnittlig kvalitet |
| Kvaliteten på selvrensingen av støvsamleren | Høy | Høy |
| Fjerning av vanskelige flekker | 8 passeringer | 11 pasninger |
| Vaskekvalitet på servietter | Høy | Høy |
| Hindringsklaring | 2,2 cm | 2 cm |
| Kjøring på svarte underlag | Ja | Ja |
Jeg vil bemerke at Dreame faktisk presterte bedre til å gjenkjenne objekter i mørket og er MYE kraftigere. Den håndterte også vanskelige flekker raskere. Det er imidlertid en ulempe: på tepper hever den automatisk sidebørsten, noe som resulterer i dårligere rengjøringsytelse på teppebelagte områder langs veggene. Dette er viktig å huske på.
Byggekvalitet
Til slutt demonterer vi robotene og ser at selv de interne komponentene er så godt som identiske. Forskjellene i virkeligheten er minimale, men her er hva vi oppdaget:
Roborocks hovedkort er belagt med lakk for å beskytte det mot fuktighet.
Overraskende nok ble det ikke funnet noen fuktbeskyttelse på Dreame X40 Ultra Complete.
Faktisk, for bare to uker siden demonterte jeg Dreame X20 Pro Plus-kortet mitt og fant ut at kortet også var beskyttet med lakk. Det er en merkelig situasjon. En representant fra et servicesenter antydet imidlertid at Dreame kanskje har droppet fuktbeskyttelse for kortene fordi det kompliserer reparasjoner og avlodding av komponenter, samtidig som det ikke gir 100 % garanti for at kortet ikke kortslutter hvis vann kommer inn. Likevel er vi fortsatt overbevist om at fuktbeskyttelse er en god ting, og at Roborock har en fordel i denne forbindelse.
Det viktigste jeg ville finne ut av under demonteringen var påliteligheten til de uttrekkbare sidebørstene. Fordi det igjen var en økende oppfatning at Dreames sidebørste raskt svikter på grunn av dårlig lodding, slik roboteiere hevder.
Slik ser Roborock-sidebørsten ut. Den har én børstemotor som styrer både sidebørsteforlengelsen og rotasjonen:
La oss ta en titt på Dreame. Ved demontering ble det ikke funnet noen feilaktig lodding, noe hatere ofte påpeker på nettet. Interessant nok er designet annerledes. To motorer er installert. Den ene, den minste, er en børstemotor og er ansvarlig for sidebørsteforlengelsen. Den andre, den større, er ansvarlig for rotasjonen.
Det som er enda mer interessant er at den andre motoren er børsteløs. Denne typen motor er mye mer pålitelig og holdbar. Det viser seg at Dreame faktisk har en mer kompleks design, med to motorer, men hovedrotasjonsmotoren er mer pålitelig. Roborocks design er enklere, men ikke akkurat mer pålitelig. Vi fant ingen problemer med lodding eller montering. Derfor kan vi ikke peke ut en klar vinner her.
Det som overrasket meg da jeg sammenlignet lidarer var at Roborocks lidarmotor ikke er beskyttet av et hus for å hindre at rusk kommer inn. Dette er ikke bra. Mange produsenter, selv de som lager budsjettroboter, har gått bort fra denne designen. Dreames lidarmotor er beskyttet av et hus, og jeg vil gi Dreame et poeng her.
En liten forskjell ble også funnet i batterimonteringen. Dreame har standard pappinnlegg i endene. Roborock har ekstra fuktighetsbeskyttelse med plastinnlegg. Mens batteriene er beskyttet mot fuktighet på innsiden, har Roborock også gitt ekstra beskyttelse på utsiden.
En annen liten forskjell: Dreames bunndeksel i batterirommet har ingen ekstra beskyttelse. Roborock har en fuktbestandig pakning og et tynt, varmeavledende gummilag.
Det er nok der forskjellene i robotenes montering slutter. Begge er svært intrikat montert, og for å bytte ut et hjul, for eksempel, må du demontere det helt. Dette betyr at begge robotene er vanskelige å reparere. Jeg likte imidlertid at både Roborock og Dreame har QR-koder på hver del for raskt å finne den rette.
Det er enda færre forskjeller mellom stasjonene:
Det jeg likte med Roborock er at rørene er utstyrt med klemmer, noe som øker påliteligheten til det interne ledningssystemet.
Men samtidig er alle Roborocks komponenter arrangert på en slik måte at stasjonen må demonteres fullstendig for diagnostikk eller reparasjoner. Dreame har gjort dette mye enklere. Bare fjern bakdekselet, og alle de interne komponentene er synlige. Komponenter kan enkelt inspiseres og byttes ut.
Når det gjelder stasjonenes byggekvalitet, er alt inni veldig likt. Begge har kapslinger for strømforsyninger og selvrensende motorer, men kontrollkortene er fullstendig ubeskyttet mot fuktighet.
Så til syvende og sist er det ingen åpenbar eller overordnet forskjell i byggekvaliteten. På noen små områder kan Roborock ha tatt større hensyn til å beskytte de interne komponentene, men dette påvirker ikke robotenes pålitelighet eller holdbarhet nevneverdig. Dessuten har begge merkene sine egne styrker og svakheter når det gjelder byggekvalitet, noe som demonstreres av lidarene, sidebørstene og andre komponenter.
Forresten, et interessant faktum er at da vi utførte en lignende sammenligning av byggekvalitet for tre år siden med en annen spesialist, der vi sammenlignet flaggskipmodeller fra 2021, var funnene omtrent de samme. Roborock var litt, men fortsatt litt, bedre på innsiden sammenlignet med Dreame og andre merker. Så de holder fortsatt stand. Roborock har et forsprang her, med god margin, men igjen, å gjøre dette til en primær faktor når man velger en robot, gir ikke mening.
La oss oppsummere
Hva kan jeg si avslutningsvis? Alt i alt fortjener begge robotene å bli ansett som blant de beste i 2024. Men etter min mening har Dreames ingeniører gjort mer arbeid og lansert et mer vellykket produkt. I tabellen har jeg fremhevet det jeg anser som de viktigste kriteriene som, når de sammenlignes, demonstrerer forskjellene mellom flaggskipene:
| Dreame X40 Ultra komplett | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Pris | 1300–1400 dollar | 1300–1600 dollar |
| Utstyr | Årlig sett med ALLE reservedeler | 1 ekstra veske til stasjonen |
| Sugekraft | Svært høy (10 mm) | Middels (4 mm) |
| Feiing i hjørnene | Ja, helt og holdent. | Delvis |
| Fjerning av flekker | 8 passeringer | 11 pasninger |
| Rengjøring av et teppe med middels luv | Over gjennomsnittlig kvalitet. Problem oppdaget: Hvis teppet plasseres nær en vegg eller et møbel, rengjør det ikke teppets omkrets godt fordi sidebørsten er hevet. | Over gjennomsnittlig kvalitet |
| Beskytter turbobørsten mot hår og pels | De vikler seg praktisk talt ikke rundt børsten (silikon) + du kan kjøpe en turbobørste med blader | De vikler seg praktisk talt ikke rundt børstene (silikonbørstene) |
| Objektgjenkjenning | Stor | Stor |
| Tilkobling til avløp og kaldtvannsforsyning | Ja | Ja, men med en annen stasjon (selges ikke i Russland) |
| Merkevarebasert stemmeassistent | Midlertidig utilgjengelig | Ja |
| Robotens støynivå | 54–72,5 dB | 56–71,5 dB |
| Støynivået på stasjonen | 66–67 dB | 69–73 dB |
| Byggekvalitet | Høy | Høy. Litt bedre enn D.reame. |
| Robotens dimensjoner | 350*97 mm | 353*103 mm |
| Stasjonens dimensjoner | 590 * 340 * 456 mm | 419*409*470 mm |
| Tilleggsfunksjoner | Serviettene er helt avtakbare på stasjonen, tankene og posen på stasjonen er mer romslige. | Løftehøyden på serviettene er økt til 20 mm |
I tillegg vil jeg bemerke at i samlet vurderingBasert på den eksisterende vurderingsalgoritmen for robotstøvsugere, scoret Dreame X40 Ultra Complete 234 poeng, mens Roborock S8 MaxV Ultra bare scoret 212 poeng. De rangerte henholdsvis første og femte.
Så, etter min mening, av disse to robotene, når det gjelder rengjøringskvalitet, praktisk bruk og funksjonalitet, er Dreame X40 Ultra Complete den mer avanserte løsningen.
Dreame kjøpslenker:
Men hvis du av en eller annen grunn ikke vil velge Dreame, ville jeg ikke si at Roborock S8 MaxV Ultra er et dårlig alternativ. Tvert imot er det et godt alternativ til Dreame for samme pris, med sine egne fordeler og ulemper.
Lenker for å kjøpe Roborock:
Disse to robotene, som er selskapenes flaggskip, er uansett mye bedre enn flaggskipløsninger fra andre kjente merker.
Jeg vil avslutte med dette. Jeg håper du syntes informasjonen var nyttig og interessant. I nær fremtid planlegger jeg å sammenligne de kinesiske flaggskipene fra disse to merkene, nemlig Roborock V20 og Dreame X40 Pro Ultra. Kanskje noen andre konkurrerende modeller ville være verdt å sammenligne, som Roborock Qrevo Master og Dreame Bot L10s Pro Ultra HeatHva synes du? Fortell meg i kommentarfeltet hvilke sammenligninger du synes er interessante.
God shopping alle sammen. Ha det!






















