Sammenligning av en robotpoleringsmaskin og en håndholdt gulvpoleringsmaskin: hvilken er best for rengjøring av gulv?!

Hallo til alle lesere av nettstedet robovac.washerhouse.comVi testet nylig en ny håndholdt gulvpoleringsmaskin. Clever&Clean Glider A5, som presterte utmerket og ga et godt inntrykk. I denne publikasjonen bestemte vi oss for å sammenligne denne håndholdte gulvpoleringsmaskinen med en robotgulvpoleringsmaskin. Vi valgte en lignende designet robot som vår konkurrent. Everybot EdgeLa oss finne ut hva som er den beste måten å rengjøre gulv på: med en håndholdt gulvpoleringsmaskin eller en robotgulvrenser. Vi sammenligner enhetene basert på mange kriterier, inkludert rengjøringsytelse. Så la oss komme i gang!

Sammenligning nr. 1 – Rengjøringskvalitet

Først bruker vi en spesiell testbenk for å finne ut hvilken gulvpoleringsmaskin som er best for grovrengjøring: en manuell eller en robotbasert. I testen beiset vi laminatgulvet med saus, maling, smuss, leppestift og sølt kaffe.

Eksempler på standplasser før testing:

Sammenligningen ble demonstrert i vår videoanmeldelse:

Totalt sett er Glider A5 håndpoleringsmaskinen litt bedre til å fjerne smuss (men begge gjorde jobben), og det er derfor den får sitt første poeng.

C&C Glider A5 1:0 Everybot Edge

Sammenligning nr. 2 – Rengjøringstid

Et like viktig sammenligningskriterium er tiden brukt på rengjøring. La oss i ett enkelt rom sammenligne hvor lang tid det tar å rengjøre et gulv med en håndholdt gulvpoleringsmaskin og en robotgulvpoleringsmaskin.

Jeg rengjorde rommet, som har et brukbart areal på omtrent 10 kvadratmeter, med en elektrisk mopp på bare 2 minutter og 10 sekunder. Jeg sakket ned farten på noen områder for å skrubbe gulvet grundigere.

Når det gjelder robotmoppen, avslutter ikke Everybot Edge automatisk rengjøringssyklusen etter at den har dekket hele området. Den vil enten rengjøre i 100 minutter i automatisk modus eller 50 minutter i akselerert modus.

Bare ved å sjekke hastigheten, tok det roboten rett under 20 minutter å dekke hele området én gang. Men som vi allerede har nevnt, er minimum rengjøringssyklus 50 minutter.

Men her er en viktig detalj: en robotgulvpoleringsmaskin, i likhet med en håndholdt gulvpoleringsmaskin, tar bare et par minutter å sette opp. Så slår du den bare på og går i gang med jobben din, uten å kaste bort tid på rengjøringen. Så med en robotgulvpoleringsmaskin tar selve gulvrengjøringsprosessen null minutter, sammenlignet med 2 minutter og 10 sekunder med en elektrisk mopp. Hvordan liker du denne hendelsesforløpet? Er du enig? Jeg vil gjerne høre hva du synes i kommentarfeltet. Etter min mening, så kontraintuitivt som det kan høres ut, tar rengjøring med en robot mindre av fritiden din.

C&C Glider A5:

Så, Everybot Edge vinner denne runden for sin autonomi. Jeg ville til og med gitt den 2 poeng, ettersom automatisk rengjøring er et stort skritt mot å frigjøre tiden din fra rutinemessige husarbeid og bruke den produktivt.

Everybot Edge:

Totalt sett 2 poeng i favør av robotgulvpoleringsmaskinen.

C&C Glider A5 1:2 Everybot Edge

Sammenligning nr. 3 – Designfunksjoner

I tillegg til kvaliteten på gulvrengjøringen og tiden som brukes på rengjøringen, er det også viktig å vurdere designet til selve gulvpoleringsmaskinene. La oss diskutere dem mer detaljert.

Roboten tar opp mindre plass. Den kan lades i en vinduskarm eller i et bortgjemt hjørne bak sofaen, uten å forstyrre innredningen i hjemmet ditt. Dette er ikke en spesielt viktig faktor, men det er likevel verdt å vurdere.

Det andre argumentet for en robotmopp er dens allsidighet. Den kan brukes til å rengjøre vertikale overflater, som kjøkkenbenker, vinduer eller baderomsvegger, om nødvendig. Dette forenkles av den lette designen og det praktiske håndtaket.

For det tredje er Everybot Edge litt stillere. Støynivået er 46 dB, sammenlignet med 60 for en elektrisk mopp. Dette er ikke en betydelig forskjell, men det er et faktum.

La oss nå liste opp designfunksjonene som favoriserer en håndholdt gulvpoleringsmaskin:

For det første rommer vanntanken inne i den håndholdte gulvpoleringsmaskinen 300 ml vann. De to vanntankene inne i roboten rommer 60 ml vann hver, totalt 120 ml. Den håndholdte elektriske moppen har en større kapasitet, noe som gjør den egnet for rengjøring av større områder.

For det andre er høyden på en håndholdt gulvpoleringsmaskin omtrent 9,5 cm, mens en robotgulvpoleringsmaskin er hele 13 cm. Derfor kan en håndholdt gulvpoleringsmaskin passe under lave møbler, for eksempel et kjøkkenskap, mens en robotgulvpoleringsmaskin ikke passer under alle møbler.

For det tredje er rotasjonshastigheten til den håndholdte gulvpoleringsputene høyere enn robotmoppens. Dette er fordi robotmoppen beveger seg ved å rotere putene etter hverandre, slik at de ikke kan rotere raskere. Men rengjøringskvaliteten er viktig for oss, så jo raskere putene roterer, desto bedre rengjør eller polerer moppen gulvet. Forresten har den håndholdte moppens puter større diameter: 22 cm mot 15,5 cm. Dette betyr at den elektriske moppen dekker et større område i én omgang.

Et annet argument for en håndholdt gulvpoleringsmaskin er selve gulvfuktingssystemet. Robotens system er utformet slik at væske strømmer gjennom kluten ved hjelp av tyngdekraften. Disse blir igjen tettet med smuss under rengjøring, og når vann påføres ovenfra, kan smusset vaskes bort og etterlate merker på det rene gulvet. Etter en viss tid må klutene fjernes, skylles og deretter festes til roboten igjen for å sikre at gulvet er helt rent. En håndholdt gulvpoleringsmaskin fukter imidlertid overflaten annerledes. Dysen er plassert foran; den fukter selve gulvet før klutene, og klutene skrubber det deretter og fjerner smuss. Dette betyr at rent vann leveres direkte til gulvet i stedet for å passere gjennom de skitne klutene. Som et resultat blir ikke smussstriper igjen på overflaten under rengjøring. Alt smusset blir værende på klutene.

Vi har oppsummert alle designforskjellene i en tabell for å hjelpe deg med å enkelt se forskjellene mellom Everybot Edge robotpoleringsmaskin og Glider A5 håndholdt gulvpoleringsmaskin:

	Everybot Edge	Glidefly A5
Dimensjoner	327*165*136 mm	390 * 190 * 940 mm
Anvendelsesområde	Horisontale og vertikale overflater	Horisontale flater
Støynivå	46 dB	Opptil 60 dB
Vanntank	2*60 ml	300 ml
Kroppshøyde	13 cm	9,5 cm
Servietter	⌀15,5 cm	⌀22 cm, roterer raskere
Fukting av gulvet	Ved drypp gjennom servietter	Spray rent vann før du tørker av

Totalt sett får designfunksjonene 4 poeng i favør av den håndholdte gulvpoleringsmaskinen og 3 i favør av den robotiske gulvpoleringsmaskinen. Personlig synes jeg punktene som er oppført for Glider A5 er mer overbevisende, så totalt sett vinner den håndholdte gulvpoleringsmaskinen denne runden.

C&C Glider A5 2:2 Everybot Edge

Sammenligning nr. 4 – Kostnad

Og til slutt er den avgjørende faktoren prisen. Everybot Edge robotmoppe koster for tiden 200 dollar, mens den håndholdte Glider A5-moppen koster halvparten så mye, med en pris på 100 dollar. Dette er en viktig detalj å vurdere. Selv om disse er svært forskjellige enheter, og selv om hver av dem er rimelige i sin klasse, er de fortsatt verdt prisen. Likevel vil prisen være den avgjørende faktoren for mange når de skal velge mellom dem. Denne runden går til den elektriske moppen.

Som et resultat får vi en poengsum på 3:2 i favør av den elektriske moppen.

C&C Glider A5 3:2 Everybot Edge

La oss oppsummere

Avslutningsvis vil jeg bemerke at begge de sammenlignede apparatene presterte bra med sin primære oppgave – gulvrengjøring. Robotmoppen yter nesten like bra, men gjør det uten menneskelig inngripen, om enn lenger. Dette er viktig å vurdere. Her er et enkelt eksempel. Å vaske et gulv med en elektrisk mopp tar i gjennomsnitt 10 minutter på et gulv på 30–40 kvadratmeter. Hvis du vasker gulvet annenhver dag, er det omtrent to og en halv time i måneden. Eller mer enn én dag i året. Så det er bare gulvrengjøring, og hvor mye tid brukes på andre oppgaver som tar opp fritiden din? I roboteksemplet er tiden som brukes begrenset til forberedelser. Resten av tiden kan brukes på å slappe av eller gjøre mer produktive ting.

På alle andre måter har en håndholdt gulvpoleringsmaskin absolutt flere fordeler. Derfor, når jeg ble spurt om hva som er best for rengjøring av gulv, ville jeg valgt Glider A5 akkurat nå. Hvis roboten hadde avansert navigasjon, automatisk lading og muligheten til å skylle padsene på basen (som allerede er tilgjengelig), ville resultatet vært annerledes. Så det er opp til hver enkelt å bestemme hva som er best: autonomi og fritid, eller en lavere pris og litt bedre rengjøringsytelse med mindre innsats.

Det er alt jeg har til deg. Fortell meg gjerne i kommentarfeltet hvilken gulvpoleringsmaskin du likte best. God shopping, alle sammen!

Det vil være nyttig å lese:

• Hvilken robotstøvsuger bør du velge: med eller uten turbobørste?
• De beste robotstøvsugerne i 2020
• De beste robotgulvmopperne i 2020