Primerjava robotskega loščilnika tal in ročnega loščilnika tal: kateri je boljši za čiščenje tal?!

Pozdravljeni vsi bralci spletnega mesta robovac.washerhouse.comPred kratkim smo preizkusili nov ročni loščilnik tal. Pametno in čisto jadralno letalo A5, ki se je odlično obnesel in pustil dober vtis. V tej publikaciji smo se odločili, da primerjamo ta ročni polirnik tal z robotskim polirnikom tal. Izbrali smo podobno zasnovanega robota kot našega konkurenta. Everybot EdgeDoločimo najboljši način čiščenja tal: z ročnim loščilnikom za tla ali robotskim čistilcem za tla. Naprave bomo primerjali na podlagi številnih meril, vključno z učinkovitostjo čiščenja. Torej, začnimo!

Primerjava št. 1 – Kakovost čiščenja

Najprej bomo s posebno testno mizo ugotovili, kateri loščilec tal je boljši za intenzivno čiščenje: ročni ali robotski. Za test smo laminat obarvali z omako, barvo, umazanijo, šminko in razlito kavo.

Primeri stojal pred testiranjem:

Primerjavo smo prikazali v našem video pregledu:

Na splošno je ročni polirnik Glider A5 nekoliko boljši pri odstranjevanju umazanije (vendar sta oba opravila svoje delo), zato si zasluži prvo točko.

C&C Glider A5 1:0 Everybot Edge

Primerjava št. 2 – Čas čiščenja

Enako pomembno merilo za primerjavo je čas, porabljen za čiščenje. V enem samem prostoru primerjajmo, koliko časa traja čiščenje tal z ročnim polirnikom tal in robotskim polirnikom tal.

Sobo, ki ima uporabno površino približno 10 kvadratnih metrov, sem z električnim mopom očistil v samo 2 minutah in 10 sekundah. Na nekaterih mestih sem upočasnil, da sem tla temeljiteje očistil.

Kar zadeva robotski mop, Everybot Edge ne konča samodejno svojega cikla čiščenja, ko pokrije celotno območje. Čistil bo bodisi 100 minut v samodejnem načinu bodisi 50 minut v pospešenem načinu.

Če preverimo hitrost, je robot potreboval nekaj manj kot 20 minut, da je enkrat prekril celotno območje. Kot smo že omenili, pa je minimalni cikel čiščenja 50 minut.

Vendar je tukaj pomembna podrobnost: robotski loščilec tal, tako kot ročni loščilec tal, se nastavi v le nekaj minutah. Nato ga preprosto vklopite in se lotite svojega dela, ne da bi izgubljali čas s čiščenjem. Torej, z robotskim loščilcem tal dejanski postopek čiščenja tal traja nič minut, v primerjavi z 2 minutama in 10 sekundami pri električnem mopu. Kako se vam zdi ta preobrat dogodkov? Se strinjate? Rada bi slišala vaše mnenje v komentarjih. Po mojem mnenju, čeprav se morda sliši nelogično, čiščenje z robotom vzame manj prostega časa.

Jadralno letalo C&C A5:

Torej, Everybot Edge v tem krogu zmaga zaradi svoje avtonomije. Dal bi mu celo 2 točki, saj je samodejno čiščenje velik korak k sprostitvi časa od rutinskih gospodinjskih opravil in njegovi produktivni uporabi.

Everybot Edge:

Skupno 2 točki v korist robotskega polirnika tal.

Jadralno letalo C&C A5 1:2 Everybot Edge

Primerjava št. 3 – Oblikovalske značilnosti

Poleg kakovosti čiščenja tal in časa, porabljenega za čiščenje, je pomembno upoštevati tudi zasnovo samih loščil za tla. O njih si poglejmo podrobneje.

Robot zavzame manj prostora za shranjevanje. Lahko se polni na okenski polici ali v skritem kotu za kavčem, ne da bi pri tem motil dekoracijo vašega doma. To ni posebej pomemben dejavnik, vendar je vseeno vredno razmisliti o tem.

Drugi argument v prid robotskega mopa je njegova vsestranskost. Po potrebi ga je mogoče uporabiti za čiščenje navpičnih površin, kot so kuhinjske obloge, okna ali stene kopalnice. To omogočata njegova lahka zasnova in priročen ročaj.

Tretjič, Everybot Edge je nekoliko tišji. Njegova raven hrupa je 46 dB, v primerjavi s 60 dB pri električnem mopu. To ni bistvena razlika, je pa dejstvo.

Zdaj pa naštejmo oblikovne značilnosti, ki dajejo prednost ročnemu polirniku tal:

Prvič, rezervoar za vodo v ročnem loščilniku tal sprejme 300 ml vode. Dva rezervoarja za vodo v robotu sprejmeta po 60 ml vode, kar skupaj znaša 120 ml. Ročni električni mop ima večjo prostornino, zaradi česar je primeren za čiščenje večjih površin.

Drugič, višina ročnega loščilnika tal je približno 9,5 cm, medtem ko je robotski loščilnik tal kar 13 cm. Zato se ročni loščilnik tal lahko namesti pod nizko pohištvo, kot je kuhinjska omarica, medtem ko robotski loščilnik tal ne bo namestil pod nekatere dele pohištva.

Tretjič, hitrost vrtenja blazinic ročnega loščilnika tal je višja kot pri robotskem mopu. To je zato, ker se robotski mop premika tako, da blazinice vrti eno za drugo, zato se ne morejo vrteti hitreje. Vendar je za nas pomembna kakovost čiščenja, zato hitreje kot se blazinice vrtijo, bolje mop čisti ali spolira tla. Mimogrede, blazinice ročnega mopa imajo večji premer: 22 cm v primerjavi s 15,5 cm. To pomeni, da električni mop v enem prehodu pokrije večjo površino.

Drug argument v prid ročnemu loščilniku tal je sam sistem za vlaženje tal. Sistem robota je zasnovan tako, da tekočina teče skozi krpe s pomočjo gravitacije. Te se med čiščenjem zamašijo z umazanijo, in ko se voda nanese od zgoraj, se umazanija lahko spere in pusti sledi na čistih tleh. Po določenem času je treba krpe odstraniti, sprati in nato ponovno namestiti na robota, da se zagotovi popolna čistoča tal. Ročni loščilnik tal pa površino vlaži drugače. Šoba se nahaja spredaj; najprej zmoči tla pred krpami, ki jih nato zdrgnejo in odstranijo umazanijo. To pomeni, da se čista voda dovaja neposredno na tla in ne gre skozi umazane krpe. Posledično med čiščenjem na površini ne ostanejo sledi umazanije. Vsa umazanija ostane na krpah.

Vse razlike v zasnovi smo povzeli v tabeli, da boste lažje videli razlike med robotskim polirnikom tal Everybot Edge in ročnim polirnikom tal Glider A5:

	Everybot Edge	Jadralno letalo A5
Dimenzije	327*165*136 mm	390*190*940 mm
Področje uporabe	Vodoravne in navpične površine	Vodoravne površine
Raven hrupa	46 dB	Do 60 dB
Rezervoar za vodo	2*60 ml	300 ml
Telesna višina	13 cm	9,5 cm
Serviete	⌀15,5 cm	⌀22 cm, vrti se hitreje
Močenje tal	Z odkapljanjem skozi prtičke	Pred brisanjem poškropite s čisto vodo

Na splošno so oblikovne značilnosti ročnega loščilnika tal 4 točke, robotskega pa 3. Na splošno se mi zdijo točke, navedene za Glider A5, bolj prepričljive, zato v tem krogu zmaga ročni loščilnik tal.

Jadralno letalo C&C A5 2:2 Everybot Edge

Primerjava št. 4 – Stroški

In končno, zadnji, odločilni dejavnik je cena. Robotski polirnik tal Everybot Edge trenutno stane 200 evrov, medtem ko je ročni polirnik tal Glider A5 pol cene, in sicer 100 evrov. To je pomembna podrobnost, ki jo je treba upoštevati. Seveda je treba omeniti, da gre za zelo različne naprave in čeprav je vsaka za svoj razred poceni, je še vedno vredna svoje cene. Kljub temu bo za mnoge pri izbiri med njima cena odločilni dejavnik. Ta krog velja za električni mop.

Posledično dobimo rezultat 3:2 v korist električnega mopa.

C&C Glider A5 3:2 Everybot Edge

Povzemimo

Za zaključek bi rad poudaril, da sta se obe primerjani napravi dobro odrezali pri svoji primarni nalogi – čiščenju tal. Robotski mop deluje skoraj enako dobro, vendar to počne brez človeškega posredovanja, čeprav dlje. To je pomembno upoštevati. Tukaj je preprost primer. Čiščenje tal z električnim mopom traja povprečno 10 minut na tleh velikosti 30–40 kvadratnih metrov. Če tla perete vsak drugi dan, je to približno dve uri in pol na mesec. Ali več kot en dan na leto. Torej je to samo čiščenje tal, koliko časa pa porabite za druga opravila, ki vam jemljejo prosti čas? V robotskem primeru je porabljen čas omejen le na pripravo. Preostali čas lahko porabite za sprostitev ali bolj produktivne stvari.

V vseh drugih pogledih ima ročni loščilnik tal zagotovo več prednosti. Zato bi na vprašanje, kaj je najboljše za čiščenje tal, trenutno izbral Glider A5. Če bi imel robot napredno navigacijo, samodejno polnjenje in možnost izpiranja blazinic na svojem podstavku (ki so že na voljo), bi bil rezultat drugačen. Torej je od vsakega posameznika odvisno, kaj je boljše: avtonomija in prosti čas ali nižja cena in nekoliko boljša učinkovitost čiščenja z manj truda.

To je vse, kar imam za vas. Sporočite mi v komentarjih, kateri loščilec za tla vam je bil najbolj všeč. Vsem želim srečno nakupovanje!

Koristno bo prebrati:

• Kateri robotski sesalnik izbrati: z ali brez turbo krtače?
• Najboljši robotski sesalniki leta 2020
• Najboljši robotski brisalci tal leta 2020