Roborock S8 MaxV Ultra vs. Dreame X40 Ultra: Vilken robotdammsugare är bättre?


Hej till alla läsare av projektet! I den här recensionen har jag bestämt mig för att jämföra flaggskeppsrobotdammsugarna från 2024 från topptillverkare som är varandras huvudkonkurrenter på marknaden. Mer specifikt de bästa internationella robotversionerna från Roborock och Dreame. År 2024 är dessa Roborock S8 MaxV Ultra Och Dreame X40 Ultra CompleteEftersom robotarna är praktiskt taget identiska i pris, men ändå väldigt lika i funktioner och specifikationer, är det viktigt att lyfta fram de verkliga skillnaderna och vilken som är bättre, med hänsyn till alla parametrar. Det är detta vi kommer att diskutera nedan. Vi ska titta på skillnaderna på utsidan, insidan och i testerna. Så, låt oss sätta igång!
Pris
Låt oss först jämföra robotarnas priser. Roborock S8 MaxV Ultra kostar mellan 1 300 och 1 600 euro. Genomsnittspriset är 1 400 euro.
Dreame X40 Ultra Complete kostar däremot mellan 1 300 och 1 400 euro. Det betyder att de två robotarna har samma pris.
Båda säljs officiellt av distributörer, med lokal garanti och full servicesupport. Nu går vi vidare!
Utrustning
Nu ska vi jämföra vad som ingår för det här priset. Roborocks paket är enkelt: en robotdammsugare, en dockningsstation, en nätadapter, instruktioner och en reservpåse.
För samma pris inkluderar Dreame en robot, station, adapter och instruktioner, samt en literflaska tvättmedel, 12 reservdukar, två reservsidoborstar, en reservsilikonturboborste, tre reserv-HEPA-filter och fyra extra påsar till stationen.
Det är uppenbart här vem som får den första fördelen.
Utseende
Låt oss nu jämföra robotarnas utseende. Det är värt att notera att Roborock S8 MaxV Ultra och Dreame X40 Ultra Complete i stort sett är identiska i design. Båda är runda, har lidar, objektigenkänning och en aktiv kamera, infällbara sidoborstar och liknande placerade dammsamlare och vattentankar, som är dolda inuti båda robotarnas kropp.
De centrala borstenheterna och rengöringsmodulerna för våtrengöring skiljer sig åt. Dreame X40 Ultra Complete har två roterande moppar, varav en sträcker sig till kanten för en grundlig rengöring längs golvlister och möbler. Roborock S8 MaxV Ultra har en tandem av en vanlig rak moppdyna, som vibrerar försiktigt när den rör sig, och en extra rund moppdyna för att eliminera den döda fläcken mellan huvudmoppdynan och golvlisterna. Detta är ett alternativ till den infällbara moppen. Båda moppdynorna lyfts när man går in i mattor, under kemtvätt och när roboten rör sig in i rengöringsområdet eller stationen.
En betydande skillnad här är att Dreames dynor automatiskt kan lossas och fästas vid dockningsstationen, vilket helt eliminerar kontakten mellan de våta dynorna och mattorna. Roborock ökade under tiden dynans lyft till 20 mm, vilket är dubbelt så högt som Dreames, som har en lyft på 10,5 mm när den är monterad.
Förutom rengöringsdukarna lyfter robotarna även sina borstar under golvrengöring och när de återvänder till stationen. Medan Roborock bara lyfter turboborstaggregatet, lyfter Dreame både turboborsten och sidoborsten.
På tal om centrala borstar har Dreame en enda silikonturboborste. Den kan ersättas med en turboborste med blad, som automatiskt skär av hår från skaftet och rengör mattor bättre. Roborock har två silikonturboborstar som roterar i motsatta riktningar.
Stationerna är också praktiskt taget identiska i funktionalitet och design: båda har vattentankar högst upp. Soppåsar och tvättmedelsfack är placerade i mitten. Nedan finns brickor för tvätt och torkning av kläder.
En viktig detalj: Dreamy-stationen kan anslutas till både avloppet och vattenförsörjningen genom att ersätta tankarna med en modul. Roborock har en separat station med tankar, likt den som recenserats. Det finns också en separat station för anslutning till vattenledningar. Den finns dock inte ens tillgänglig på marknaden. Så i princip kan Roborock S8 MaxV Ultra inte anslutas till avloppet.
Jag vill tillägga att Dreamys station är högre, men smalare. Själva roboten är lägre och får plats under standardavståndet på 10 centimeter för möbler. Jag kommer att lyfta fram alla parametrar i specifikationerna. Det är dit vi kommer härnäst.
Tekniska specifikationer
Alla deklarerade och verifierade egenskaper, såväl som designfunktioner, presenteras i en tabell för enkel referens:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Navigering | Lidar + bakgrundsbelyst objektigenkänningssystem | Lidar + bakgrundsbelyst objektigenkänningssystem |
| Dammsamlare i roboten | 300 ml | 270 ml |
| Filtreringssystem | HEPA-filter | HEPA-filter |
| Fallskyddssensorer | 4 st | 6 st |
| Vattentanken i roboten | 80 ml | 100 ml |
| Rengöringsmodul | Utdragbar sidoborste, silikon mittborste, två runda dukar (varav en är utdragbar) | Utdragbar sidoborste, två silikonborstar i mitten, vibrerande rak duk, extra rund duk i kanten. |
| Tankar i stationen | 4,5 + 4 liter | 4 + 3,5 liter |
| Väska på stationen | 3,2 liter | 2,7 liter |
| Torkning av servetter | Ja | Ja |
| Vattenuppvärmning på stationen | Tvätta med varmt vatten (70°C) | Tvätta med varmt vatten (60°C) |
| Tvättmedelstank i stationen | Ja | Ja |
| Avtagbar bricka för tvätt av servetter | Ja | Inga |
| Anslutning till kallvattenförsörjning och avlopp | Ja, modulen är tillgänglig som tillval. | Ja, en separat station (ej tillgänglig för försäljning i Ryssland) |
| Robotens mått | 350*97 mm | 353*103 mm |
| Stationens mått | 590*340*456 mm | 419*409*470 mm |
| Robotens ljudnivå | 54–72,5 dB | 56–71,5 dB |
| Stationens bullernivå | 66–67 dB | 69–73 dB |
| Deklarerad makt | 12 000 Pa | 10 000 Pa |
Jag vill bara påpeka att ljudnivåerna för både robotarna och stationerna mättes personligen. Dreames station är mycket tystare i sitt självrengörande läge. Robotarna själva har ungefär samma ljudnivå. Roborock är 1 dB tystare, men också märkbart svagare, vilket jag kommer att demonstrera senare.
Funktionella förmågor
På tal om funktioner är funktionaliteten återigen väldigt likartad. Jag har jämfört huvudfunktionerna i en annan tabell:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Objektigenkänning | Ja | Ja |
| Fjärrövervakning av hemmet | Ja | Ja |
| Lyfta den centrala borsten | Ja | Ja |
| Lyfta servetter | Ja | Ja |
| Lyfta sidoborsten | Ja | Inga |
| Identifiera fläckar på golvet | Ja | Ja |
| Förbjudna zoner och virtuella väggar | Ja | Ja |
| Lagra flera kartor i minnet | Ja | Ja |
| Automatisk effektökning på mattan | Ja | Ja |
| Automatiskt val av rengöringsparametrar | Ja, CleanGenius | Ja, SmartPlan |
| Märkesröstassistent | Saknas för närvarande, borde lägga till "Ok, Dreame" | Ja, "Hej, Rocky |
| Yandex.Alice-support | Ja | Ja |
Den största skillnaden här är stödet för den proprietära röstassistenten. Roborock låter dig ge kommandon till roboten med hjälp av din röst, men Dreame har av någon anledning ännu inte den här funktionen i appen. De lovar att lägga till den. Baserat på erfarenhet av att testa tidigare släppta modeller har Roborock en bättre implementering av röststyrning via den proprietära assistenten. Den stöder fler kommandon, och roboten känner igen dem bättre.
Jag vill påpeka en viktig detalj som inte alla tar hänsyn till. Dreame X40 Ultra Complete är den internationella versionen av robotdammsugaren, som stöder rysk röststyrning och roboten själv kan tala ryska, bland många andra språk. Roborock S8 MaxV Ultra finns i två versioner: global och ryska. Den globala versionen talar engelska och andra språk än ryska. Den proprietära assistenten stöder också flera språk, men ryska finns inte med i listan. För att få ryska måste du beställa den ryska versionen från officiella distributörer i Ryssland. Var uppmärksam på detta, eftersom även populära marknadsplatser och online-återförsäljare ofta säljer den globala versionen för samma pris, men den är inte anpassad till den ryska marknaden.
Testning
Det mest intressanta är att jämföra testresultaten. Du kan utforska alla tester i de detaljerade recensionerna av varje robot.
I den här videon jämför jag bara resultaten i tabellen:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Att känna igen objekt i goda ljusförhållanden | 6 av 6 artiklar | 6 av 6 artiklar |
| Att känna igen föremål i fullständigt mörker | 6 av 6 artiklar | 5 av 6 artiklar |
| Sugkraft | Rengör sprickor upp till 10 mm djupa | Rengör springor upp till 4 mm djupa |
| Sopar i hörnen | Fullt | Delvis (algoritmen behöver förbättras) |
| Samla upp skräp på laminatgolv | Hög kvalitet | Hög kvalitet |
| Rengöring av en matta med låg lugg | Hög kvalitet | Hög kvalitet |
| Rengöring av en matta med medelhög lugg | Över genomsnittlig kvalitet. Problem upptäckt: Om mattan placeras nära en vägg eller möbel rengör den inte mattans omkrets bra på grund av att sidoborsten är upphöjd. | Över genomsnittlig kvalitet |
| Kvaliteten på självrengöringen av dammsamlaren | Hög | Hög |
| Tar bort svåra fläckar | 8 pass | 11 passningar |
| Tvättkvalitet på servetter | Hög | Hög |
| Hinderfrigång | 2,2 cm | 2 cm |
| Körning på svarta ytor | Ja | Ja |
Jag vill påpeka att Dreame faktiskt presterade bättre på att känna igen föremål i mörker och är MYCKET kraftfullare. Den hanterade också svåra fläckar snabbare. Det finns dock en nackdel: på mattor höjer den automatiskt sidoborsten, vilket resulterar i sämre rengöringsprestanda på mattbelagda områden längs väggarna. Detta är viktigt att tänka på.
Byggkvalitet
Slutligen demonterar vi robotarna och ser att även deras interna komponenter är praktiskt taget identiska. Skillnaderna i verkligheten är minimala, men här är vad vi upptäckte:
Roborocks moderkort är belagt med lack för att skydda det mot fukt.
Överraskande nog hittades inget fuktskydd på Dreame X40 Ultra Complete.
Faktum är att jag för bara två veckor sedan demonterade min Dreame X20 Pro Plus och upptäckte att kortet också var skyddat med lack. Det är en konstig situation. En representant från ett servicecenter föreslog dock att Dreame kanske hade övergett fuktskydd för korten eftersom det komplicerar reparationer och avlödning av komponenter, samtidigt som det inte ger en 100% garanti för att kortet inte kortsluter om vatten kommer in. Ändå är vi fortfarande övertygade om att fuktskydd är en bra sak, och att Roborock har en fördel i detta avseende.
Det viktigaste jag ville fastställa under demonteringen var tillförlitligheten hos de infällbara sidoborstarna. För återigen fanns det en växande uppfattning om att Dreames sidoborste snabbt går sönder på grund av dålig lödning, vilket robotägare påstår.
Så här ser Roborock-sidoborsten ut. Den har en enda borstmotor som styr både sidoborstens förlängning och dess rotation:
Låt oss ta en titt på Dreame. Vid demontering hittades inga felaktiga lödningar, vilket hatare ofta påpekar online. Intressant nog är designen annorlunda. Två motorer är installerade. En, den mindre, är en borstmotor och ansvarar för sidoborstförlängningen. Den andra, större, ansvarar för rotationen.
Ännu mer intressant är att den andra motorn är borstlös. Denna typ av motor är mycket mer pålitlig och hållbar. Det visar sig att Dreame faktiskt har en mer komplex design, med två motorer, men huvudrotationsmotorn är mer pålitlig. Roborocks design är enklare, men inte direkt mer pålitlig. Vi hittade inga problem med lödning eller montering. Därför kan vi inte peka ut en tydlig vinnare här.
Det som förvånade mig när jag jämförde lidarer var att Roborocks lidarmotor inte är skyddad av ett hölje för att förhindra att skräp kommer in. Detta är inte bra. Många tillverkare, även de som tillverkar budgetrobotar, har gått ifrån den här designen. Dreames lidarmotor är skyddad av ett hölje, och jag skulle ge Dreame en poäng här.
En liten skillnad observerades också i batterimonteringen. Dreame har vanliga kartonginsatser i ändarna. Roborock har extra fuktskydd med plastinsatser. Medan batterierna är skyddade från fukt på insidan har Roborock även gett extra skydd på utsidan.
En annan liten skillnad: Dreames bottenlock i batterifacket har inget extra skydd. Roborock har en fuktbeständig packning och ett tunt, värmeavledande gummilager.
Det är nog där skillnaderna i robotarnas montering slutar. Båda är mycket komplicerat monterade, och för att till exempel byta ut ett hjul måste man ta isär det helt. Det betyder att båda robotarna är svåra att reparera. Jag gillade dock att både Roborock och Dreame har QR-koder på varje del för att snabbt hitta rätt.
Det är ännu färre skillnader mellan stationerna:
Det jag gillade med Roborock är att rören är utrustade med klämmor, vilket ökar tillförlitligheten hos det interna ledningssystemet.
Men samtidigt är alla Roborocks komponenter arrangerade på ett sådant sätt att stationen måste demonteras helt för diagnostik eller reparationer. Dreame har gjort detta mycket enklare. Ta bara bort bakstycket, så är alla interna komponenter synliga. Komponenterna kan enkelt inspekteras och bytas ut.
När det gäller stationernas byggkvalitet är allt inuti väldigt likt. Båda har kapslingar för strömförsörjning och självrengörande motorer, men styrkorten är helt oskyddade mot fukt.
Så i slutändan finns det ingen uppenbar eller övergripande skillnad i byggkvalitet. På vissa små områden kan Roborock ha varit mer noga med att skydda de interna komponenterna, men detta påverkar inte robotarnas tillförlitlighet eller hållbarhet nämnvärt. Dessutom har båda märkena sina egna styrkor och svagheter i byggkvaliteten, vilket framgår av lidarerna, sidoborstarna och andra komponenter.
För övrigt är ett intressant faktum att när vi gjorde en liknande jämförelse av byggkvalitet för tre år sedan med en annan specialist, där vi jämförde flaggskepp från 2021, var resultaten ungefär desamma. Roborock var något, men fortfarande något, bättre på insidan jämfört med Dreame och andra märken. Så de står sig fortfarande bra. Roborock har en fördel här, med råge, men återigen är det inte logiskt att göra detta till en primär faktor när man väljer en robot.
Låt oss sammanfatta det
Vad kan jag säga sammanfattningsvis? Sammantaget förtjänar båda robotarna att betraktas som bland de bästa år 2024. Men enligt min mening har Dreames ingenjörer lagt ner mer arbete och släppt en mer framgångsrik produkt. I tabellen har jag markerat vad jag anser vara de viktigaste kriterierna som, vid jämförelse, visar skillnaderna mellan flaggskeppen:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Pris | 1300–1400 € | 1300–1600 € |
| Utrustning | Årlig uppsättning av ALLA reservförbrukningsartiklar | 1 reservväska till stationen |
| Sugkraft | Mycket hög (10 mm) | Mellan (4 mm) |
| Sopar i hörnen | Ja, helt och hållet. | Delvis |
| Ta bort fläckar | 8 pass | 11 passningar |
| Rengöring av en matta med medelhög lugg | Över genomsnittlig kvalitet. Problem upptäckt: Om mattan placeras nära en vägg eller möbel rengör den inte mattans omkrets bra på grund av att sidoborsten är upphöjd. | Över genomsnittlig kvalitet |
| Skyddar turboborsten från hår och päls | De lindas praktiskt taget inte runt borsten (silikon) + du kan köpa en turboborste med blad | De lindas praktiskt taget inte runt borstarna (silikonborstarna) |
| Objektigenkänning | Stor | Stor |
| Anslutning till avlopp och kallvattenförsörjning | Ja | Ja, men med en annan station (säljs inte i Ryssland) |
| Märkesröstassistent | Tillfälligt otillgänglig | Ja |
| Robotens ljudnivå | 54–72,5 dB | 56-71,5 dB |
| Stationens bullernivå | 66–67 dB | 69–73 dB |
| Byggkvalitet | Hög | Hög. Lite bättre än D.ream. |
| Robotens mått | 350*97 mm | 353*103 mm |
| Stationens mått | 590*340*456 mm | 419*409*470 mm |
| Ytterligare funktioner | Våtservetterna är helt avtagbara vid stationen, tankarna och påsen vid stationen är rymligare | Lyfthöjden på servetterna har ökats till 20 mm |
Dessutom vill jag påpeka att i övergripande betygBaserat på den befintliga robotdammsugarens betygsalgoritm fick Dreame X40 Ultra Complete 234 poäng, medan Roborock S8 MaxV Ultra bara fick 212 poäng. De rankade etta respektive femma.
Så, enligt min mening, av dessa två robotar, vad gäller rengöringskvalitet, praktisk användning och funktionalitet, är Dreame X40 Ultra Complete den mer avancerade lösningen.
Dreame köplänkar:
Men om du av någon anledning inte vill välja Dreame, skulle jag inte säga att Roborock S8 MaxV Ultra är ett dåligt alternativ. Tvärtom är det ett bra alternativ till Dreame för samma pris, med sina egna fördelar och nackdelar.
Länkar för att köpa Roborock:
Dessa två robotar, som är företagens flaggskepp, är i vilket fall som helst mycket bättre än flaggskeppslösningar från andra kända varumärken.
Jag vill avsluta med detta. Jag hoppas att du tyckte att informationen var användbar och intressant. Inom en snar framtid planerar jag att jämföra de kinesiska flaggskeppen från dessa två märken, nämligen Roborock V20 och Dreame X40 Pro Ultra. Kanske skulle några andra konkurrerande modeller vara värda att jämföra, till exempel Roborock Qrevo Master och Dreame Bot L10s Pro Ultra HeatVad tycker du? Låt mig veta i kommentarerna vilka jämförelser du skulle tycka är intressanta.
Trevlig shopping allihopa. Hej då!






















