Jämförelse av en robotgolvpolerare och en handhållen golvpolerare: vilken är bäst för att rengöra golv?!

Jämförelse av en robotgolvpolerare och en handhållen golvpolerareJämförelse av en robotgolvpolerare och en handhållen golvpolerare

Hej till alla läsare av webbplatsen robovac.washerhouse.comVi testade nyligen en ny handhållen golvpolermaskin. Clever&Clean Glider A5, som presterade utmärkt och lämnade ett gott intryck. I den här publikationen bestämde vi oss för att jämföra denna handhållna golvpolerare med en robotgolvpolerare. Vi valde en liknande designad robot som vår konkurrent. Everybot EdgeLåt oss avgöra det bästa sättet att rengöra golv: med en handhållen golvpolerare eller en robotgolvrengörare. Vi jämför enheterna baserat på många kriterier, inklusive rengöringsprestanda. Så, låt oss sätta igång!

Jämförelse nr 1 – Rengöringskvalitet

Först använder vi en speciell testbänk för att avgöra vilken golvpoleringsmaskin som är bäst för grovrengöring: en manuell eller en robotstyrd. I testet färgade vi laminatgolvet med sås, färg, smuts, läppstift och spillt kaffe.

Exempel på stativ före testning:

Robot på stativetRobot på stativet

Robot på stativet

Test av elektrisk moppTest av elektrisk mopp

Test av elektrisk mopp

Jämförelsen demonstrerades i vår videorecension:

Sammantaget är handpoleraren Glider A5 något bättre på att ta bort smuts (men båda gjorde jobbet), vilket är anledningen till att den får sin första poäng.

C&C Glider A5 1:0 Everybot Edge

Jämförelse #2 – Städtid

Ett lika viktigt jämförelsekriterium är den tid som går åt till städning. Låt oss i ett enda rum jämföra hur lång tid det tar att rengöra ett golv med en handhållen golvpolermaskin och en robotgolvpolermaskin.

Jag städade rummet, som har en användbar yta på cirka 10 kvadratmeter, med en elektrisk mopp på bara 2 minuter och 10 sekunder. Jag saktade ner på vissa ställen för att skrubba golvet mer noggrant.

Tvätta golvet med en handpoleringsmaskinTvätta golvet med en handpoleringsmaskin

Tvätta golvet med en handpoleringsmaskin

När det gäller robotmoppen avslutar inte Everybot Edge automatiskt sin rengöringscykel efter att den har täckt hela området. Den rengör antingen i 100 minuter i automatiskt läge eller 50 minuter i accelererat läge.

Robotisk golvrengöringRobotisk golvrengöring

Robotisk golvrengöring

Bara genom att kolla hastigheten tog det roboten strax under 20 minuter att täcka hela området en gång. Men som vi redan nämnt är den minsta rengöringscykeln 50 minuter.

Men här är en viktig detalj: en robotgolvpolerare, precis som en handhållen golvpolerare, tar bara ett par minuter att installera. Sedan slår du bara på den och kan fortsätta med dina sysslor, utan att slösa tid på rengöringen. Så med en robotgolvpolerare tar själva golvrengöringsprocessen noll minuter, jämfört med 2 minuter och 10 sekunder med en elektrisk mopp. Hur gillar du den här händelseutvecklingen? Håller du med? Jag skulle gärna höra dina tankar i kommentarerna. Enligt min mening, hur kontraintuitivt det än kan låta, tar städning med en robot upp mindre av din fritid.

C&C Glider A5:

Så, Everybot Edge vinner den här omgången för sin autonomi. Jag skulle till och med ge den 2 poäng, eftersom automatisk rengöring är ett stort steg mot att frigöra din tid från rutinmässiga hushållssysslor och använda den produktivt.

Everybot Edge:

Sammantaget 2 poäng till robotgolvpoleraren.

C&C Glider A5 1:2 Everybot Edge

Jämförelse #3 – Designfunktioner

Förutom kvaliteten på golvrengöringen och den tid som läggs på rengöringen är det också viktigt att tänka på själva golvpolermaskinernas design. Låt oss diskutera dem mer i detalj.

Roboten tar upp mindre förvaringsutrymme. Den kan laddas på en fönsterbräda eller i ett avskilt hörn bakom soffan, utan att störa hemmets inredning. Detta är inte en särskilt viktig faktor, men det är ändå värt att överväga.

Mått på golvpolermaskiner under förvaringMått på golvpolermaskiner under förvaring

Mått på golvpolermaskiner under förvaring

Det andra argumentet för en robotmopp är dess mångsidighet. Den kan användas för att rengöra vertikala ytor, såsom köksstänkskydd, fönster eller badrumsväggar, om det behövs. Detta underlättas av dess lätta design och praktiska handtag.

FönsterputsningFönsterputsning

Fönsterputsning

För det tredje är Everybot Edge något tystare. Ljudnivån är 46 dB, jämfört med 60 för en elektrisk mopp. Detta är inte en signifikant skillnad, men det är ett faktum.

Låt oss nu lista de designfunktioner som gynnar en handhållen golvpolerare:

För det första rymmer vattentanken inuti den handhållna golvpoleraren 300 ml vatten. De två vattentankarna inuti roboten rymmer 60 ml vatten vardera, totalt 120 ml. Den handhållna elektriska moppen har en större kapacitet, vilket gör den lämplig för rengöring av större ytor.

Jämförelse av tankarJämförelse av tankar

Jämförelse av tankar

För det andra är höjden på en handhållen golvpolerare cirka 9,5 cm, medan en robotgolvpolerare är hela 13 cm. Därför kan en handhållen golvpolerare passa under låga möbler, som ett köksskåp, medan en robotgolvpolerare inte passar under vissa möbler.

HöjdjämförelseHöjdjämförelse

Höjdjämförelse

För det tredje är rotationshastigheten på den handhållna golvpolermaskinens dynor högre än på robotmoppen. Detta beror på att robotmoppen rör sig genom att rotera dynorna en efter en, så de kan inte rotera snabbare. Men rengöringskvaliteten är viktig för oss, så ju snabbare dynorna roterar, desto bättre rengör eller polerar moppen golvet. För övrigt är den handhållna moppens dynor större i diameter: 22 cm jämfört med 15,5 cm. Det betyder att den elektriska moppen täcker ett större område i ett enda svep.

Jämförelse av servetterJämförelse av servetter

Jämförelse av servetter

Ett annat argument för en handhållen golvpolerare är själva golvfuktningssystemet. Robotens system är utformat så att vätskan strömmar genom trasan med hjälp av gravitationen. Dessa täpps i sin tur till med smuts under rengöringen, och när vatten appliceras ovanifrån kan smutsen tvättas bort och lämna märken på det rena golvet. Efter en viss tid måste trasorna tas bort, sköljas och sedan sättas tillbaka på roboten för att säkerställa att golvet är helt rent. En handhållen golvpolerare väter däremot ytan på ett annat sätt. Munstycket är placerat framtill; det väter själva golvet före trasorna, och trasorna skrubbar det sedan och avlägsnar smuts. Detta innebär att rent vatten tillförs direkt till golvet istället för att passera genom de smutsiga trasorna. Som ett resultat blir det inga smutsränder kvar på ytan under rengöringen. All smuts stannar kvar på trasorna.

Vi har sammanfattat alla designskillnader i en tabell för att hjälpa dig att enkelt se skillnaderna mellan robotgolvpoleraren Everybot Edge och den handhållna golvpoleraren Glider A5:

Everybot Edge Glidflygplan A5
Mått 327*165*136 mm 390*190*940 mm
Tillämpningsområde Horisontella och vertikala ytor Horisontella ytor
Bullernivå 46 dB Upp till 60 dB
Vattentank 2*60 ml 300 ml
Kroppslängd 13 cm 9,5 cm
Servetter ⌀15,5 cm ⌀22 cm, roterar snabbare
Att väta golvet Genom dropp genom servetter Spraya rent vatten innan du torkar

Sammantaget får designfunktionerna 4 poäng till förmån för den handhållna golvpoleraren och 3 till förmån för den robotiska golvpoleraren. Sammantaget tycker jag personligen att punkterna som listas för Glider A5 är mer övertygande, så totalt sett vinner den handhållna golvpoleraren den här omgången.

C&C Glider A5 2:2 Everybot Edge

Jämförelse #4 – Kostnad

Och slutligen är den sista, avgörande faktorn priset. Robotgolvpoleraren Everybot Edge kostar för närvarande 200 euro, medan den handhållna golvpoleraren Glider A5 kostar halva priset, 100 euro. Detta är en viktig detalj att beakta. Naturligtvis är det värt att notera att dessa enheter är väldigt olika, och även om var och en är billig för sin klass, är den fortfarande värd priset. Ändå kommer priset att vara den avgörande faktorn för många när de väljer mellan dem. Denna omgång går till den elektriska moppen.

Som ett resultat får vi en poäng på 3:2 till förmån för den elektriska moppen.

C&C Glider A5 3:2 Everybot Edge

Låt oss sammanfatta det

Sammanfattningsvis vill jag notera att båda jämförda enheterna presterade bra med sin primära uppgift – golvrengöring. Robotmoppen presterar nästan lika bra, men gör det utan mänsklig inblandning, om än längre. Detta är viktigt att beakta. Här är ett enkelt exempel. Att tvätta ett golv med en elektrisk mopp tar i genomsnitt 10 minuter på ett golv på 30–40 kvadratmeter. Om du tvättar golvet varannan dag är det ungefär två och en halv timme i månaden. Eller mer än en dag om året. Så det är bara golvrengöring, och hur mycket tid läggs på andra uppgifter som tar upp din fritid? I robotexemplet är tiden begränsad till förberedelser. Resten av tiden kan spenderas på att koppla av eller göra mer produktiva saker.

I alla andra avseenden har en handhållen golvpolermaskin definitivt fler fördelar. Därför, när jag frågades vad som är bäst för rengöring av golv, skulle jag välja Glider A5 just nu. Om roboten hade avancerad navigering, automatisk laddning och möjligheten att skölja av rondellerna på basen (som redan finns tillgängliga), skulle resultatet bli annorlunda. Så det är upp till varje individ att avgöra vad som är bäst: autonomi och fritid, eller ett lägre pris och något bättre rengöringsprestanda med mindre ansträngning.

Det var allt jag har till er. Låt mig gärna veta i kommentarerna vilken golvpolish du gillade bäst. Trevlig shopping allihopa!

Det kommer att vara användbart att läsa:

Lägg till en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *