Robotik zemin cilalama makinesi ile el tipi zemin cilalama makinesini karşılaştırma: Zemin temizliği için hangisi daha iyi?!

Merhaba sitenin tüm okurları robovac.washerhouse.com! Geçtiğimiz günlerde yeni bir el tipi zemin cilalama makinesini test ettik. Clever&Clean Planör A5Mükemmel performans sergileyen ve iyi bir izlenim bırakan bu el tipi zemin cilalama makinesini, bu yayında robotik bir zemin cilalama makinesiyle karşılaştırmaya karar verdik. Rakip olarak benzer tasarıma sahip bir robot seçtik. Everybot EdgeZemin temizliğinde en iyi yöntemi belirleyelim: el tipi zemin cilalama makinesi mi yoksa robotik zemin temizleyici mi? Cihazları temizleme performansı da dahil olmak üzere birçok kritere göre karşılaştıracağız. Hadi başlayalım!

Karşılaştırma #1 – Temizlik Kalitesi

Öncelikle, ağır iş temizliği için hangi zemin cilalama makinesinin daha iyi olduğunu belirlemek üzere özel bir test düzeneği kullanacağız: manuel mi yoksa robotik mi? Test için, laminat parkeyi sos, boya, kir, ruj ve dökülmüş kahve ile lekeledik.

Test öncesi stand örnekleri:

Karşılaştırma, video incelememizde gösterilmiştir:

Genel olarak, Glider A5 el parlatıcısı kiri temizlemede biraz daha iyi (ancak ikisi de işini gördü), bu yüzden ilk puanı alıyor.

C&C Glider A5 1:0 Everybot Edge

Karşılaştırma #2 – Temizlik Süresi

Eşit derecede önemli bir karşılaştırma kriteri de temizliğe harcanan zamandır. Tek bir oda içinde, bir zemini elde taşınabilir zemin cilalama makinesiyle ve robotik zemin cilalama makinesiyle temizlemenin ne kadar sürdüğünü karşılaştıralım.

Yaklaşık 10 metrekarelik kullanışlı alana sahip odayı, elektrikli paspasla sadece 2 dakika 10 saniyede temizledim. Bazı bölgelerde zemini daha iyice ovmak için yavaşladım.

Robotik paspas söz konusu olduğunda, Everybot Edge tüm alanı temizledikten sonra otomatik olarak temizleme döngüsünü sonlandırmaz. Otomatik modda 100 dakika veya hızlandırılmış modda 50 dakika temizlik yapar.

Hızı kontrol ettiğimizde, robotun tüm alanı bir kez temizlemesi 20 dakikadan biraz daha kısa sürdü. Ancak daha önce de belirttiğimiz gibi, minimum temizleme döngüsü 50 dakikadır.

Ancak burada önemli bir ayrıntı var: El tipi zemin cilalama makineleri gibi robotik zemin cilalama makinelerinin kurulumu sadece birkaç dakika sürüyor. Ardından makineyi açıp işinize devam ediyorsunuz ve temizlik için zaman kaybetmiyorsunuz. Yani, robotik zemin cilalama makinesiyle zemin temizleme işlemi sıfır dakika sürerken, elektrikli paspasla bu işlem 2 dakika 10 saniye sürüyor. Bu gelişmelerden nasıl memnunsunuz? Katılıyor musunuz? Yorumlarda düşüncelerinizi duymayı çok isterim. Bana kalırsa, ne kadar mantıksız gelse de, robotla temizlik yapmak boş zamanınızdan daha azını alıyor.

C&C Planör A5:

Dolayısıyla, Everybot Edge otonomi özelliğiyle bu turu kazanıyor. Hatta 2 puan bile verirdim, çünkü otomatik temizlik, rutin ev işlerinden zamanınızı özgürleştirmeye ve bu zamanı verimli kullanmaya yönelik büyük bir adım.

Everybot Edge:

Genel olarak, robotik zemin cilalama makinesi 2 puan önde.

C&C Glider A5 1:2 Everybot Edge

Karşılaştırma #3 – Tasarım Özellikleri

Zemin temizliğinin kalitesi ve temizliğe harcanan zamanın yanı sıra, zemin cilalama makinelerinin tasarımını da göz önünde bulundurmak önemlidir. Bunları daha detaylı inceleyelim.

Robot daha az depolama alanı kaplar. Evinizin dekorunu bozmadan pencere kenarında veya kanepenin arkasındaki tenha bir köşede şarj olabilir. Bu özellikle önemli bir faktör değil, ancak yine de dikkate değer.

Robotik paspasın ikinci avantajı ise çok yönlülüğüdür. İhtiyaç duyulduğunda mutfak tezgah arkaları, pencereler veya banyo duvarları gibi dikey yüzeyleri temizlemek için kullanılabilir. Bu, hafif tasarımı ve kullanışlı sapı sayesinde kolaylaşır.

Üçüncüsü, Everybot Edge biraz daha sessiz. Gürültü seviyesi, elektrikli paspasın 60 dB'sine kıyasla 46 dB'dir. Bu önemli bir fark değil, ancak bir gerçek.

Şimdi de el tipi zemin cilalama makinesini avantajlı kılan tasarım özelliklerini sıralayalım:

Öncelikle, el tipi zemin cilalama makinesinin içindeki su tankı 300 ml su almaktadır. Robotun içindeki iki su tankının her biri 60 ml su almaktadır ve toplamda 120 ml su kapasitesine sahiptir. El tipi elektrikli paspas daha büyük bir kapasiteye sahip olduğundan daha geniş alanların temizliği için uygundur.

İkinci olarak, el tipi zemin cilalama makinesinin yüksekliği yaklaşık 9,5 cm iken, robotik zemin cilalama makinesi tam 13 cm'dir. Bu nedenle, el tipi zemin cilalama makinesi mutfak dolabı gibi alçak mobilyaların altına sığabilirken, robotik zemin cilalama makinesi bazı mobilyaların altına sığmaz.

Üçüncüsü, el tipi zemin cilalama aletinin pedlerinin dönüş hızı, robotik paspasınkinden daha yüksektir. Bunun nedeni, robotik paspasın pedleri birbiri ardına döndürerek hareket etmesidir, bu nedenle daha hızlı dönemezler. Ancak temizlik kalitesi bizim için önemlidir, bu nedenle pedler ne kadar hızlı dönerse, paspas zemini o kadar iyi temizler veya cilalar. Bu arada, el tipi paspasın pedlerinin çapı daha büyüktür: 22 cm'ye karşılık 15,5 cm. Bu, elektrikli paspasın tek geçişte daha geniş bir alanı kapladığı anlamına gelir.

El tipi zemin cilalama makinelerinin bir diğer avantajı da zemin ıslatma sisteminin kendisidir. Robotun sistemi, sıvının yerçekimiyle bezlerden akması şeklinde tasarlanmıştır. Bu bezler, temizlik sırasında kirle tıkanır ve yukarıdan su uygulandığında kir yıkanarak temiz zeminde izler bırakır. Belli bir süre sonra, zeminin tamamen temizlendiğinden emin olmak için bezler çıkarılmalı, durulanmalı ve ardından robota tekrar takılmalıdır. Ancak el tipi zemin cilalama makinesi yüzeyi farklı şekilde ıslatır. Nozül önde bulunur; bezlerden önce zemini ıslatır ve bezler daha sonra kiri temizleyerek zemini ovalar. Bu, temiz suyun kirli bezlerden geçmek yerine doğrudan zemine iletilmesi anlamına gelir. Sonuç olarak, temizlik sırasında yüzeyde kir izleri kalmaz. Tüm kir bezlerde kalır.

Everybot Edge robotik zemin cilalama makinesi ile Glider A5 el tipi zemin cilalama makinesi arasındaki tasarım farklılıklarını kolayca görebilmeniz için tüm bu farklılıkları bir tabloda özetledik:

	Everybot Edge	Planör A5
Boyutlar	327*165*136 mm	390*190*940 mm
Uygulama kapsamı	Yatay ve dikey yüzeyler	Yatay yüzeyler
Gürültü seviyesi	46 dB	60 dB'ye kadar
Su deposu	2*60 ml	300 ml
Vücut yüksekliği	13 cm	9,5 cm
Peçeteler	⌀15,5 cm	⌀22 cm, daha hızlı dönüyor
Zemini ıslatmak	Peçetelerden damlayarak	Silmeden önce temiz su püskürtün.

Genel olarak, tasarım özellikleri açısından el tipi zemin cilalama makinesi 4 puan, robotik zemin cilalama makinesi ise 3 puan önde. Şahsen, Glider A5 için belirtilen noktaları daha cazip buluyorum, bu nedenle bu turu el tipi zemin cilalama makinesi kazanıyor.

C&C Glider A5 2:2 Everybot Edge

Karşılaştırma #4 – Maliyet

Ve son olarak, belirleyici faktör fiyattır. Everybot Edge robotik paspas şu anda 200 dolara satılırken, Glider A5 el tipi paspas bunun yarısı fiyatına, yani 100 dolara satılıyor. Bu, dikkate alınması gereken önemli bir detay. Bunlar çok farklı cihazlar olsa da ve her biri kendi sınıfı için ucuz olsa da, yine de fiyatına değer. Bununla birlikte, birçok kişi için fiyat, aralarında seçim yaparken belirleyici faktör olacaktır. Bu turda elektrikli paspas kazanıyor.

Sonuç olarak, elektrikli paspas 3:2'lik bir skorla galip geldi.

C&C Glider A5 3:2 Everybot Edge

Özetleyelim

Sonuç olarak, karşılaştırılan her iki cihazın da temel görevleri olan zemin temizliğinde iyi performans gösterdiğini belirtmek isterim. Robotik paspas neredeyse aynı performansı gösteriyor, ancak bunu insan müdahalesi olmadan, daha uzun süre yapıyor. Bu dikkate alınması gereken önemli bir nokta. İşte basit bir örnek: 30-40 metrekarelik bir zemini elektrikli paspasla yıkamak ortalama 10 dakika sürüyor. Zemini iki günde bir yıkarsanız, bu ayda yaklaşık iki buçuk saat demektir. Ya da yılda bir günden fazla. Yani bu sadece zemin temizliği ve boş zamanınızı alan diğer işlere ne kadar zaman harcıyorsunuz? Robotik örneğinde, harcanan zaman sadece hazırlıkla sınırlı. Geri kalan zamanı dinlenerek veya daha verimli işler yaparak geçirebilirsiniz.

Diğer tüm açılardan bakıldığında, elde taşınabilir zemin cilalama cihazının kesinlikle daha fazla avantajı var. Bu nedenle, zemin temizliği için en iyisinin ne olduğu sorulduğunda, şu anda Glider A5'i seçerdim. Robotun gelişmiş navigasyon, otomatik şarj ve tabanındaki pedleri durulama özelliği (ki bunlar zaten mevcut) olsaydı, sonuç farklı olurdu. Yani, hangisinin daha iyi olduğuna karar vermek her bireye kalmış: özerklik ve boş zaman mı, yoksa daha düşük fiyat ve daha az çabayla biraz daha iyi temizleme performansı mı?

Söyleyeceklerim bu kadar. Lütfen yorumlarda en çok hangi zemin cilalama makinesini beğendiğinizi belirtin. Herkese iyi alışverişler!

Şunları okumak faydalı olacaktır:

• Hangi robot süpürgeyi seçmelisiniz: turbo fırçalı mı, yoksa turbo fırçasız mı?
• 2020'nin en iyi robot elektrikli süpürgeleri
• 2020'nin En İyi Robotik Zemin Silme Makineleri