Smarte tilstande i robotstøvsugere: Nyttig eller bare hype? En gennemgang af CleanGenius, SmartPlan og andre løsninger


I 2025 har næsten alle mærker med respekt for sig selv allerede implementeret såkaldte smarte eller intelligente rengøringstilstande i deres robotstøvsugere. Så i denne anmeldelse vil jeg fortælle dig, om disse AI-drevne innovationer fra mærkerne virkelig er nyttige til hjemmet eller bare er marketinghype. Jeg vil forklare det i detaljer, baseret på personlig erfaring og med illustrative eksempler. Så lad os komme i gang!
Jeg besluttede mig for at teste de smarte tilstande på topmodellerne af de nye robotstøvsugere. Nærmere bestemt Roborock S9 MaxV Ultra, Dreame X50 Master, Ecovacs Deebot X8 PRO Plus og 3i P10 Ultra. Disse er henholdsvis SmartPlan, CleanGenius, Smart Hosting og AI Auto. Jeg vil dele mine observationer og de resultater, jeg har opnået.
Videoen er allerede klar og offentliggjort på kanalen:
Branded-tilstand SmartPlan af RoborockRobotstøvsugeren rengjorde min lejlighed med sit sædvanlige mønster: rundt om omkredsen, derefter i et slangemønster. I walk-in closet, det mindste rum på kortet, besluttede robotten at gå i et krydsmønster. Efter rengøring viste rapporterne statistik, nemlig det rengjorte område, den brugte tid og antallet af viskervaske på stationen. Men disse statistikker vises også i standardtilstandene. Det, der blev tilføjet, var et afsnit med et kort over urensede zoner og farvekodede zoner baseret på snavsniveauer. Jeg kan ikke sige, at den nye statistik er særlig nyttig. Det valgte effektniveau vises ikke på kontrolpanelet, hvilket betyder, at jeg ikke kan bestemme, hvilken tilstand robotten valgte at rengøre i, og det blev heller ikke vist i statistikken efter rengøring.
En interessant observation: I Smart-tilstand brugte robotten 23% af batteriopladningen. Det samme område afladede 35% af batteriet ved maksimal effekt. Det kan konkluderes, at robotten ikke rengjorde med sin maksimale effekt.
Videre er den næste smarte tilstand CleanGenius af DreameJeg vil teste den på flagskibet Dreame X50 Master. I Smart-tilstand rengjorde robotstøvsugeren hele det tilgængelige område og brugte 39 % af batteriopladningen, hvilket resulterede i en rengøring af 39 kvadratmeter på 45 minutter. Ved maksimal effekt brugte den 44 % af batteriopladningen. Derfor var sugekraften i Smart-tilstand praktisk talt på sit maksimale i mit tilfælde.
Rengøringsstatistikken viser området og den tid, der er brugt på rengøringen, samt et afsnit, der viser urensede og rengjorte områder samt områder med øget snavs. Selvom gulvet var visuelt identisk før rengøring, viste algoritmerne varierende snavsniveauer i forskellige rum. Der foreslås også at genstarte rengøringen af de mest snavsede områder. Interessant nok inkluderer Clean Genius-tilstanden nu en funktion til grundig rengøring af gulvet, samtidig med at der moppes tørt og vådt. Med standardindstillingerne er denne funktion kun tilgængelig i gulvmoppetilstand, og ved tør- og vådmopping kan robotten kun rengøre ved hjælp af standard slangemønsteret. Dette er mere en begrænsning af brandegenskaberne end en demonstration af intelligent rengøring i Smart-tilstand.
Nu vil jeg fortælle dig om Smart hosting fra Ecovacs Med Deebot X8 Pro Plus som eksempel brugte robotstøvsugeren 41% af sit batteri i Smart-tilstand og 68% ved maksimal effekt. I begge tilfælde var rengøringsmønsteret standard: perimeter og serpentin. Det betyder, at den ikke fungerede ved fuld effekt. Statistikken viser det rengjorte område og den tid, der blev brugt. Kortet viser snavsniveauet i hvert rum. I mit tilfælde var alle rum rene, og det øgede snavsniveau blev vist på tæppet, hvilket er logisk.
Nå, den sidste af de testede tilstande er – AI-auto fra 3i roboticsI Smart-tilstand brugte robotstøvsugeren 20% af sit batteri. Der var ingen dobbelte gennemløb, kun et standard serpentinmønster med en indledende perimeterfejning. Ved fuld effekt brugte robotten 27% af sit batteri. Det betyder, at den ikke fungerede ved fuld effekt i Smart-tilstand. Der er ingen yderligere statistik i appen. Den angiver kun, at AI-drevet Smart Cleaning kan muliggøre gulvtypegenkendelse, snavsdetektion og rengøring af kæledyrsområder, hvor sugekraften er øget.
Hvad er konklusionen? Efter min mening er de smarte tilstande, der blev implementeret på tidspunktet for denne sammenlignende test, som var i juli 2025, mere et marketingtrick end noget virkelig nyttigt. I alle tilfælde er der ingen måde at overvåge effektniveauet eller vandgennemstrømningen på. Der er ingen måde at påvirke noget på. Desuden, at dømme ud fra adskillige onlineanmeldelser, kan robotter opføre sig upassende i smart tilstand, eller i det mindste ikke som forventet: de rengør ikke nogle rum, de undgår andre, som om de var forhindringer, og de kan øge eller mindske effekten på et rent, hårdt gulv.
Jeg forstår ærligt talt ikke, hvorfor smarte tilstande overhovedet er nødvendige, når alle moderne robotter har en brugerdefineret tilstand, der giver dig mulighed for fleksibelt at tilpasse rengøringsparametrene for hvert rum, under hensyntagen til gulvtypen, gulvets retning, tilstedeværelsen af køer osv. Det betyder, at du kan angive, hvilke områder robotten kun skal støvsuge, hvilke områder den kun skal moppe, hvilke områder den skal passere to gange, og hvilke områder den skal passere én gang osv. Når du har konfigureret parametrene i brugerdefineret tilstand på denne måde, kan du mere effektivt og virkningsfuldt erstatte enhver eksisterende smart tilstand.
Men hvis producenten implementerer en slags intelligente, nyttige funktioner i Smart Mode, som ikke er tilgængelige i standardindstillingerne, er dette en ret absurd reduktion i funktionalitet, der kunne have været der alligevel.
Så sådan fungerer det for nu, i hvert fald efter min erfaring. Hvis du har dine egne observationer, positive oplevelser med smarte tilstande eller kommentarer, vil jeg meget gerne høre alles tanker i kommentarerne. Det var alt fra mig. Tak for din opmærksomhed, og god shopping. Farvel!












