¿Cuál es mejor: Cleverpanda i5, iClebo Omega o iRobot Roomba 980?
Si comparas Cleverpanda i5, iRobot Roomba 980 Y iClebo Omega En comparación con los modelos de otros fabricantes, sus especificaciones técnicas y características, podemos concluir que estos se encuentran entre los mejores robots aspiradores de 2017-2018. A muchas personas les resulta difícil elegir entre estos robots. Si bien Cleverpanda no es el favorito de todos, es muy difícil determinar qué modelo es mejor entre el Roomba 980 y el Omega. A continuación, compararemos los robots aspiradores Cleverpanda, iClebo e iRobot para ayudarte a decidir cuál es el mejor para tu apartamento o casa.
Tabla comparativa
Para comparar las especificaciones técnicas de los robots aspiradores Cleverpanda i5, iRobot Roomba 980 y iClebo Omega y elegir el mejor, utilice la siguiente tabla, que presenta las características principales de estos robots:
| Cleverpanda i5 | iRobot Roomba 980 | iClebo Omega | ||
| Dimensiones (An x Al x Pr) | 34x34x6 centímetros | 35x35x9,1 cm | 34x35x8,7 cm | |
| Peso | 2,3 kilogramos | 4 kilos | 3,1 kilogramos | |
| Batería | Polímero de litio | Iones de litio | Iones de litio | |
| Capacidad de la batería (mAh) | 7.000 | 3.300 | 4.400 | |
| Consumo de energía (vatios) | 85-125 | 40 | 45 | |
| Duración de la batería (minutos) | 140 | 120 | 80 | |
| Tiempo de carga | 180 | 180 | 180 | |
| Área de limpieza (m2) | hasta 240 | hasta 120 | hasta 100 | |
| Tipo de limpieza | seco y húmedo | seco | seco y húmedo | |
| Volumen del contenedor de polvo (litros) | 0.5 | 1 | 0,65 | |
| Filtro HEPA cíclico | + | + | — | |
| Nivel de ruido (dB) | 46 | 60 | 68 | |
| Retorno autónomo a la estación de carga | + | + | + | |
| Altura de los obstáculos a superar (centímetros) | 2.5 | 2.5 | 1.5 | |
| Videocámara | activo | + | + | |
| Limpieza húmeda del suelo | de pleno derecho | — | modo pulidor de pisos | |
| Programación de un programa de limpieza | + | + | + | |
| Sistema antienredos | + | + | + | |
| Cartografía y navegación | + | + | + | |
| Muro virtual | + | + | + | |
| Panel táctil | + | + | + | |
| Control desde un teléfono inteligente | + | + | — | |
| Aplicación móvil Wi-Fi | + | + | — | |
| Período de garantía | 2 años | 1 año | 1 año | |
Análisis de características
Puede comparar las especificaciones de las aspiradoras robot Cleverpanda i5, iClebo Omega e iRobot Roomba 980 consultando la información de la tabla y el análisis comparativo de sus características. A continuación, presentamos nuestro análisis subjetivo de las especificaciones técnicas y características de las aspiradoras robot Cleverpanda, iRobot e iClebo. Comparar las especificaciones de estos modelos le ayudará a elegir la opción correcta.
Precio
Las aspiradoras robot que se presentan para comparar varían de precio. La más cara es la iRobot Roomba 980, con un precio de 540 €; la iClebo Omega, con 359 €; y la más económica, la Cleverpanda i5, con menos de 200 €. La Cleverpanda es más asequible que la iRobot y la Roomba, y la i5 se puede comprar por tan solo 180 € (según las ofertas de algunas tiendas online).
Área de limpieza
Una de las diferencias significativas entre los robots aspiradores comparados es el tipo y la capacidad de la batería. Cleverpanda cuenta con la batería más potente, una de polímero de litio de 7000 mAh, y un área de limpieza de hasta 240 metros cuadrados. La batería de iones de litio de iClebo tiene una capacidad menor (4400 mAh) y cubre un área de 120 metros cuadrados. La batería de iones de litio de iRobot tiene la capacidad más baja (3300 mAh), aunque su área de limpieza máxima también alcanza los 120 metros cuadrados.
Volumen del contenedor de polvo
Al comparar los modelos presentados según este parámetro, el robot iRobot presenta la mayor capacidad: 1 litro. El iClever Omega tiene un depósito de 0,65 litros, mientras que el Cleverpanda tiene una capacidad de tan solo 0,5 litros. En este aspecto, el Cleverpanda es inferior, mientras que el iRobot es significativamente más grande que los modelos comparados.
Tipo de filtro
Las tres aspiradoras robot utilizadas para la comparación incorporan los filtros HEPA más modernos, clase H-12, con triple nivel de filtración. Estos filtros proporcionan una limpieza profunda y un aire más limpio y seguro.
Nivel de ruido
En cuanto a "funcionamiento silencioso", Cleverpanda lidera la competencia con un nivel de ruido de 45 dB. iClebo e iRobot tienen niveles de ruido de 68 y 60 dB, respectivamente. Estos niveles son relativamente altos.
Poder de succión
Este indicador también se proporciona a modo de comparación, ya que es uno de los factores más importantes en el rendimiento de un robot aspirador. Entre las aspiradoras presentadas, la Cleverpanda ofrece el mayor rendimiento, con una potencia de succión de 125 vatios (según el fabricante). Otra característica distintiva clave de este modelo es la posibilidad de ajustar la potencia de succión. La iClebo tiene una potencia de succión de 45 vatios, mientras que la iRobot tiene 40 vatios.
Función de limpieza en húmedo
De los modelos presentados para la comparación, solo la aspiradora Cleverpanda es capaz de realizar una limpieza completa en húmedo. Cuenta con un depósito de agua que humedece el paño durante la limpieza. La iClebo también cuenta con una función de fregado en húmedo, pero el paño se humedece manualmente. El modelo iRobot está diseñado únicamente para limpieza en seco, lo cual es un punto débil en comparación con sus competidores.
Modos de conducción
Las aspiradoras robóticas de comparación ofrecen varios modos de movimiento: zigzag, serpenteante, espiral y seguimiento de paredes. La posibilidad de cambiar el patrón de movimiento permite a los robots limpiar con mayor profundidad, adaptándose a las características de la habitación y cubriendo toda el área. En este sentido, todas las aspiradoras robóticas son igualmente eficientes en cuanto a movimiento.
Navegación y cartografía
Las tecnologías de navegación y mapeo más avanzadas son un requisito clave para una aspiradora robot tan eficaz. Esta función le permite navegar, identificar zonas muy sucias, reconocer zonas previamente limpiadas, trazar una ruta de limpieza y reconocer automáticamente obstáculos y desniveles, evitándolos y previniendo posibles colisiones y caídas. No todos los robots modernos cuentan con una navegación tan avanzada. Sin embargo, los tres modelos comparados incorporan sistemas inteligentes de navegación y mapeo de espacios.
Navegación con cámara
Cabe destacar que Cleverpanda cuenta con una cámara de video con modo de grabación activo, lo que permite al propietario conectarse al robot en cualquier momento y ver lo que sucede en casa en tiempo real. En este sentido, los fabricantes de Cleverpanda i5 han hecho un excelente trabajo con esta práctica incorporación.
Si quieres elegir un robot con buena navegación, también te recomendamos consultar nuestra lista de los mejores Aspiradoras robóticas con mapeo de habitaciones.
Control
De los modelos comparados, solo iRobot y Cleverpanda ofrecen control mediante smartphone. Basta con conectarse al wifi. Aquí es donde el iRobot Omega presenta su primera desventaja significativa. Por este precio, el robot aspirador podría haber estado equipado con control mediante smartphone, no solo con un control remoto.
Resumámoslo
Todos los parámetros analizados anteriormente solo tienen un impacto significativo en un aspecto: el rendimiento de limpieza de un robot aspirador. Al fin y al cabo, incluso si un robot funciona hasta tres horas sin recargar, tiene una enorme potencia de succión y un depósito de polvo grande, pero aun así no detecta los residuos, dejando más del 50 % del área sin limpiar, sus excelentes especificaciones técnicas no tienen mucho sentido. Y en este aspecto, a pesar de las numerosas mejoras de rendimiento del Cleverpanda i5 con respecto al iRobot Roomba 980 y el iClebo Omega, su rendimiento de limpieza de suelos es significativamente inferior al de sus homólogos de renombre.
Por supuesto, debes tener en cuenta que también es más barato, pero aún así, si estás dispuesto a gastar más de 500 dólares en una aspiradora robótica, tiene sentido pagar un poco más y elegir entre Omega y Roomba.
Al comparar el iClebo Omega y el iRobot Roomba 980, podemos afirmar que el Omega limpia ligeramente mejor. Sin embargo, este modelo tiene características inferiores (depósito de polvo más pequeño, sin control desde smartphone, etc.). Pero volvamos al hecho de que el iClebo es más económico que el iRobot, lo cual no es menos importante, ya que la diferencia de 140 € es insignificante, a pesar de las pequeñas diferencias de rendimiento, además de la función de fregado.
Por eso, al elegir entre el iClebo Omega y el iRobot Roomba 980, nos decantamos por el primero. También te recomendamos ver el vídeo, que ofrece una prueba de funcionamiento de los robots comparados, así como de sus homólogos:
La tabla anterior y el análisis comparativo de los robots Cleverpanda, iRobot e iClebo le ayudarán a comprender sus verdaderas capacidades y a tomar la decisión correcta al comprar un asistente electrónico para el hogar confiable según sus necesidades y presupuesto. Esperamos que esta información le haya sido útil y le haya ayudado a tomar su decisión de compra.
Será interesante leer:
Exactamente. Estábamos eligiendo entre el iClebo Omega y el iRobot Roomba 980. Elegimos el iClebo Omega porque tiene función de limpieza en húmedo y es 140 € más barato. No le veo sentido al control con el smartphone. ¿Para qué lo necesitas si puedes programar el robot para que empiece a trabajar todos los días a una hora determinada? Lo hicimos con el nuestro y es muy práctico.
El Cleverpanda i5 es una completa decepción y, en mi opinión, una estafa por parte del fabricante. Este robot aspirador me recuerda a un juguete infantil, uno autopropulsado. Traje uno de China para mi hijo en 2005. Simplemente se mueve por la habitación, choca con obstáculos y luego gira. ¡¡¡No tiene mapas!!! ((( Lo he usado en la habitación unas 10 veces, y cada vez, después de unos 5 minutos de moverlo de un lado a otro, se metía en el espacio entre el lateral del sofá y la pared y no podía salir.
Le ayudé con el control remoto. Este "robot" no podía superar la altura de la alfombra sin pelusa. Sus ruedas no la alcanzaban constantemente. Tenía que usar el control remoto (acelerando y girando las ruedas) o ayudarlo con la mano.
Al más mínimo obstáculo, empieza a atascarse. Un hueco en el suelo laminado le dio muchos problemas. La potencia de succión es pésima. Había migas esparcidas por la alfombra; la pasé unas 20 veces de un lado a otro, y seguía sin poder recogerlas.
No entraré en detalles sobre mi decepción. Creo que si costara $50, valdría la pena comprarla; ¡sería ideal para asustar a un gato o un perro cuando no estás en casa! ))) Como aspiradora, ¡no sirve! El wifi es completamente innecesario. La aplicación para smartphone tiene las mismas funciones que el control remoto. No la usarás. Solo pruébala un par de veces. La función de "limpieza en húmedo" tampoco es necesaria: deja marcas y tienes que volver a lavarlo todo. O pararla cada 5 minutos y enjuagar el paño.
Es más rápido simplemente pasarle una fregona y no esperar 30 minutos a que este "robot" barra la suciedad. ¡Una porquería por esa cantidad de dinero! Probablemente esto no sea japonés, sino pura China.
Y no era de la mejor calidad. Al segundo día, dejó de funcionar: se quemó la placa de circuito. (Supongo que Dios escuchó mi total decepción con este aparato). ¡Y el vendedor prometió devolverme el dinero o cambiarla por otra aspiradora! Si creen que compré una falsificación (ver YouTube) en una caja roja por $250... ¡No! Compré la original en una caja blanca por $450 (me hicieron un descuento). ¡Y el precio en la página web es de $500!