Lequel est le meilleur : Cleverpanda i5, iClebo Omega ou iRobot Roomba 980 ?
Si vous comparez Cleverpanda i5, iRobot Roomba 980 Et iClebo Omega Comparativement aux modèles d'autres fabricants, leurs caractéristiques techniques et leurs fonctionnalités nous permettent de conclure que ces aspirateurs robots figurent parmi les meilleurs de 2017-2018. Le choix entre ces robots peut s'avérer difficile. Si Cleverpanda ne fait pas l'unanimité, il est également compliqué de départager le Roomba 980 et l'Omega. Nous comparons ci-dessous les aspirateurs robots Cleverpanda, iClebo et iRobot afin de vous aider à choisir celui qui convient le mieux à votre appartement ou votre maison.
Tableau comparatif
Pour comparer les caractéristiques techniques des aspirateurs robots Cleverpanda i5, iRobot Roomba 980 et iClebo Omega et choisir le meilleur, utilisez le tableau ci-dessous, qui présente les principales caractéristiques de ces robots :
| Cleverpanda i5 | iRobot Roomba 980 | iClebo Omega | ||
| Dimensions (L x H x P) | 34 x 34 x 6 cm | 35 x 35 x 9,1 cm | 34 x 35 x 8,7 cm | |
| Poids | 2,3 kg | 4 kg | 3,1 kg | |
| Batterie | Li-Pol | Li-ion | Li-ion | |
| Capacité de la batterie (mAh) | 7 000 | 3 300 | 4 400 | |
| Consommation électrique (watts) | 85-125 | 40 | 45 | |
| Autonomie de la batterie (minutes) | 140 | 120 | 80 | |
| Temps de charge | 180 | 180 | 180 | |
| Zone de nettoyage (m)2) | jusqu'à 240 | jusqu'à 120 | jusqu'à 100 | |
| Type de nettoyage | sec et humide | sec | sec et humide | |
| Volume du réservoir à poussière (litres) | 0,5 | 1 | 0,65 | |
| Filtre HEPA cyclique | + | + | — | |
| Niveau sonore (dB) | 46 | 60 | 68 | |
| Retour autonome à la station de recharge | + | + | + | |
| Hauteur des obstacles à franchir (centimètres) | 2.5 | 2.5 | 1.5 | |
| caméscope | actif | + | + | |
| Nettoyage humide du sol | à part entière | — | mode polisseur de sol | |
| Programmer un horaire de nettoyage | + | + | + | |
| Système anti-enchevêtrement | + | + | + | |
| Cartographie et navigation | + | + | + | |
| Mur virtuel | + | + | + | |
| écran tactile | + | + | + | |
| Contrôle depuis un smartphone | + | + | — | |
| application mobile Wi-Fi | + | + | — | |
| période de garantie | 2 ans | 1 an | 1 an | |
Analyse des caractéristiques
Vous pouvez comparer vous-même les caractéristiques des aspirateurs robots Cleverpanda i5, iClebo Omega et iRobot Roomba 980 en consultant le tableau et l'analyse comparative de leurs fonctionnalités. Notre analyse subjective des spécifications techniques et des fonctionnalités des aspirateurs robots Cleverpanda, iRobot et iClebo est présentée ci-dessous. Comparer les caractéristiques de ces modèles vous aidera à faire le bon choix.
Prix
Les aspirateurs robots présentés à titre de comparaison affichent des prix variés. Le plus cher est l'iRobot Roomba 980 à 540 €, suivi de l'iClebo Omega à 359 €, tandis que le moins cher est le Cleverpanda i5 à moins de 200 €. Le Cleverpanda est plus abordable que l'iRobot et le Roomba, et l'i5 est disponible à partir de 180 € (chez certains revendeurs en ligne).
Zone de nettoyage
L'une des principales différences entre les aspirateurs robots comparés réside dans le type et la capacité de leur batterie. Le Cleverpanda possède la batterie la plus performante, une batterie lithium-polymère de 7 000 mAh offrant une surface de nettoyage allant jusqu'à 240 mètres carrés. La batterie lithium-ion de l'iClebo, d'une capacité inférieure (4 400 mAh), couvre une surface de 120 mètres carrés. L'iRobot, quant à lui, est équipé d'une batterie lithium-ion de plus faible capacité (3 300 mAh), bien que sa surface de nettoyage maximale atteigne également 120 mètres carrés.
Volume du conteneur à poussière
En comparant les modèles selon ce paramètre, le robot iRobot offre la plus grande capacité : 1 litre. L’iClever Omega dispose d’un bac à poussière d’une capacité de 0,65 litre, tandis que celui du Cleverpanda n’atteint que 0,5 litre. De ce point de vue, le Cleverpanda est moins performant, tandis que l’iRobot est nettement plus spacieux que les autres modèles comparés.
Type de filtre
Les trois aspirateurs robots utilisés pour cette comparaison sont équipés des filtres HEPA de dernière génération, classe H-12, à triple filtration. Ces filtres assurent un nettoyage en profondeur et un air plus sain.
niveau sonore
En matière de fonctionnement silencieux, Cleverpanda se distingue de la concurrence avec un niveau sonore de 45 dB. iClebo et iRobot affichent respectivement des niveaux sonores de 68 et 60 dB, ce qui est relativement élevé.
puissance d'aspiration
Cet indicateur est également fourni à titre de comparaison, car il s'agit d'un des facteurs les plus importants influençant les performances d'un aspirateur robot. Parmi les aspirateurs présentés, le Cleverpanda affiche les meilleures performances, avec une puissance d'aspiration de 125 watts (selon le fabricant). Autre atout majeur de ce modèle : la possibilité de régler la puissance d'aspiration. L'iClebo offre une puissance d'aspiration de 45 watts, tandis que l'iRobot atteint 40 watts.
Fonction de nettoyage humide
Parmi les modèles présentés à titre de comparaison, seul l'aspirateur Cleverpanda permet un nettoyage humide complet. Il est équipé d'un réservoir d'eau qui humidifie la lingette lors du nettoyage. L'iClebo propose également une fonction de lavage, mais la lingette doit être humidifiée manuellement. Le modèle iRobot, quant à lui, est conçu uniquement pour le nettoyage à sec, ce qui constitue son principal point faible par rapport à ses concurrents.
Modes de conduite
Les aspirateurs robots comparés proposent plusieurs modes de déplacement : zigzag, serpentin, spirale et suivi des murs. La possibilité de modifier leur parcours leur permet de nettoyer plus efficacement, en s'adaptant aux caractéristiques de la pièce, et de couvrir toute la surface. À cet égard, tous les aspirateurs robots sont aussi performants l'un que l'autre en matière de déplacement.
Navigation et cartographie
Les technologies de navigation et de cartographie les plus récentes sont essentielles pour un aspirateur robot aussi performant. Grâce à elles, il peut se déplacer, identifier les zones très sales, reconnaître les zones déjà nettoyées, planifier un itinéraire de nettoyage et détecter automatiquement les obstacles et les dénivelés, les évitant ainsi et prévenant les collisions et les chutes. Tous les robots modernes ne sont pas équipés de systèmes de navigation aussi avancés. Cependant, les trois modèles comparés intègrent des systèmes de navigation intelligents et de cartographie des pièces.
Navigation par caméra
Il est à noter que le Cleverpanda est équipé d'une caméra vidéo avec mode d'enregistrement actif, permettant au propriétaire de se connecter au robot à tout moment et de voir ce qui se passe chez lui en temps réel. À cet égard, les concepteurs du Cleverpanda i5 ont réalisé un excellent travail avec cet ajout pratique.
Si vous souhaitez choisir un robot doté d'une bonne navigation, nous vous recommandons également de consulter notre liste des meilleurs. Aspirateurs robots avec cartographie des pièces.
Contrôle
Parmi les modèles comparés, seuls iRobot et Cleverpanda proposent un contrôle via smartphone. Une simple connexion Wi-Fi suffit. C'est là que l'iRobot Omega présente son premier véritable défaut. À ce prix, cet aspirateur robot aurait pu être équipé d'un contrôle via smartphone, et non d'une simple télécommande.
En résumé
Tous les paramètres analysés ci-dessus n'ont d'impact significatif que sur un seul point : les performances de nettoyage d'un aspirateur robot. En effet, même si un robot fonctionne jusqu'à trois heures sans recharge, possède une puissance d'aspiration exceptionnelle et un grand bac à poussière, s'il ne parvient pas à détecter les débris et laisse plus de 50 % de la surface non nettoyée après le passage, ses excellentes caractéristiques techniques ne servent à rien. Et sur ce point, malgré les nombreuses améliorations apportées par le Cleverpanda i5 par rapport à l'iRobot Roomba 980 et à l'iClebo Omega, ses performances de nettoyage des sols sont nettement inférieures à celles de ses concurrents de renom.
Bien sûr, il faut garder à l'esprit qu'il est aussi moins cher, mais si vous êtes prêt à dépenser plus de 500 $ pour un aspirateur robot, il est judicieux de payer un peu plus et de choisir entre l'Omega et le Roomba.
En comparant l'iClebo Omega et l'iRobot Roomba 980, force est de constater que l'Omega nettoie légèrement mieux. Cependant, ce modèle présente des caractéristiques inférieures (bac à poussière plus petit, absence de contrôle via smartphone, etc.). Mais revenons au fait que l'iClebo est moins cher que l'iRobot, ce qui n'en est pas moins important, car la différence de 140 € est négligeable, malgré les différences mineures de performance, sans oublier la fonction de lavage supplémentaire.
C’est pourquoi, si nous devions choisir entre l’iClebo Omega et l’iRobot Roomba 980, nous opterions pour le premier. Nous vous recommandons également de visionner la vidéo, qui présente un test comparatif des robots ainsi que de leurs équivalents :
Le tableau ci-dessus et l'analyse comparative des robots Cleverpanda, iRobot et iClebo vous aideront à comprendre leurs véritables capacités et à faire le bon choix lors de l'achat d'un assistant domestique électronique fiable, en fonction de vos besoins et de votre budget. Nous espérons que ces informations vous ont été utiles et vous ont aidé à prendre votre décision d'achat !
Ce sera intéressant à lire :
Exactement. Nous hésitions entre l'iClebo Omega et l'iRobot Roomba 980. Nous avons opté pour l'iClebo Omega car il possède une fonction de nettoyage humide et coûte 140 € de moins. Je ne vois pas du tout l'intérêt du contrôle par smartphone. À quoi bon si l'on peut programmer le robot pour qu'il se mette en marche tous les jours à heure fixe ? C'est ce que nous avons fait avec le nôtre, et c'est très pratique.
Le Cleverpanda i5 est une véritable déception et, à mon avis, une arnaque de la part du fabricant. Cet aspirateur robot me fait penser à un jouet pour enfant, un jouet autopropulsé. J'en avais ramené un de Chine pour mon enfant en 2005. Il se contente de se promener dans la pièce, de heurter les obstacles, puis de faire demi-tour. Il n'y a aucune cartographie ! Je l'ai utilisé une dizaine de fois dans la pièce, et à chaque fois, après environ cinq minutes à le pousser d'avant en arrière, il se coinçait entre le côté du canapé et le mur et n'arrivait plus à en sortir.
Je l'ai aidé avec la télécommande. Ce « robot » n'arrivait pas à franchir la hauteur de la moquette. Ses roues n'atteignaient jamais le tapis. Je devais soit utiliser la télécommande (en accélérant et en tournant les roues), soit l'aider manuellement.
Au moindre obstacle, il cale. Un interstice dans le parquet stratifié lui a donné du fil à retordre. Son aspiration est catastrophique. Il y avait des miettes éparpillées sur la moquette ; j’ai fait des allers-retours une vingtaine de fois, et il n’a rien aspiré.
Je ne vais pas m'étendre sur ma déception. À 50 $, ça vaudrait peut-être le coup – ce serait parfait pour effrayer un chat ou un chien en votre absence ! ))) Comme aspirateur, c'est une catastrophe ! Le Wi-Fi est totalement inutile. L'application pour smartphone offre les mêmes fonctionnalités que la télécommande. Vous ne l'utiliserez pas. Juste pour vous amuser deux ou trois fois. La fonction « nettoyage humide » est elle aussi inutile : elle laisse des traces et il faut tout relaver. Ou alors, il faut l'arrêter toutes les 5 minutes et rincer le chiffon.
C'est plus rapide de passer la serpillière que d'attendre 30 minutes que ce « robot » « nettoie ». C'est de la pure arnaque pour ce prix-là ! Ce n'est probablement pas un produit japonais, mais bien chinois.
Et la qualité laissait à désirer. Dès le deuxième jour, il a cessé de fonctionner : la carte électronique a grillé. (J’imagine que le Tout-Puissant a entendu ma profonde déception !) Le vendeur m’a promis un remboursement ou un échange ! Si vous pensez que j’ai acheté une contrefaçon (voir YouTube) dans une boîte rouge à 250 $… Détrompez-vous ! J’ai acheté l’original dans une boîte blanche à 450 $ (j’ai bénéficié d’une réduction). Et sur le site web, il coûte 500 $ !