Kumpi on parempi: robotti-imuri vai pystyimuri?

Tässä kirjoituksessa haluan vastata erittäin suosittuun kysymykseen: kumpi on parempi talon tai asunnon siivoamiseen: robotti-imuri vai pystyimuri? Tavalliset pölynimurit ovat täysin poissuljettuja; mielestäni ne ovat vanhentuneita ja huonompia kuin nykyaikaisemmat vaihtoehdot kaikessa muussa paitsi tehossa. Käyn nyt läpi tärkeimmät vertailukriteerit ja annan yhden pisteen kummallekin, joko johdottomalle imurille tai robotti-imurille. Pisteytys määrää sitten, kumpi vaihtoehto on parempi. Vertailussa oli mukana pystyimuri. Roborock H6 ja useita erilaisia ​​robotteja: iRobot Roomba i7+, iCLEBO O5 Wi-Fi ja muita. Joten mennään!

iRobot Roomba i7+:n ajankohtaiset linkit:

Hinta

Yksi tärkeimmistä vertailukriteereistä on pölynimurien hinta, joka on yleensä lähtökohta. Kirjoitushetkellä pystyimureiden hinnat vaihtelevat Yandex Marketin mukaan 150 eurosta (hieman yli 20 dollaria) 750 euroon (hieman yli 1 000 dollaria). Vaihtelu on laaja, mutta kokemuksesta voin sanoa, että todella tehokkaat ja hyvin likaa keräävät pystyimurit maksavat 15–300 euroa. Vertailussamme se on 200–400 dollaria. Esimerkiksi vertailussa mukana ollut Roborock H6 maksaa 270 euroa.

Analysoidaan nyt robotti-imureiden hintoja. On toki olemassa 10 euron malleja, mutta ne ovat vain leluja. Robotti-imurin kaltainen laite maksaa vähintään 25 euroa eli noin 35 dollaria, ja maksimissaan 1 200 euroa eli 1 650 dollaria. Hyvien robotti-imureiden keskihinta vaihtelee 200–400 euron välillä, mikä tekee 275–550 dollaria. Oma iRobot Roomba i7+ -imurini maksaa 750 euroa.

Kyllä, robottipölynimurit tulevat luonnollisesti olemaan kalliimpia, ja se on oikeudenmukaista, koska ne on täynnä antureita, joiden avulla ne voivat puhdistaa kotisi itsenäisesti.

Siksi pisteet tulisi mieluiten antaa pystysuuntaiselle pölynimurille, mutta tämä ei ole täysin objektiivista, koska on olemassa robottipölynimurit 150 eurolla, joka tekee hyvää puhdistustyötä. Kunnollinen pystyimuri maksaa saman verran. 200 eurolla voit valita joko toimivan robotti-imurin tai käsikäyttöisen version.

Siksi mielestäni robotti- ja pystyimurin välillä on hinnan suhteen tasapeli.

Robotti-imuri 0:0 Pystyimuri

Siivouksen laatu

Toinen asia, josta potentiaaliset ostajat ovat kiinnostuneita, on siivouksen laatu. Haluamme pölynimurin tekevän päätehtävänsä ja pitävän talon puhtaana. On monia uskomuksia, että käsikäyttöiset pölynimurit ovat paljon tehokkaampia kuin robotit ja imurointi on täysin eri tasolla. Tämä on syvä väärinkäsitys, joka oli hyväksyttävä viisi vuotta sitten. Nyt olemme oppineet tekemään sen varsin hyvin. tehokkaat robottipölynimurit, joka kerää tehokkaasti roskia paitsi kovista lattiapäällysteistä myös matoista.

Todistan väitteeni kokeella. Siellä on jalusta, jossa on eri syvyisiä rakoja, 2–10 mm. Kaadoin niihin jauhettua kahvia simuloidakseni pölyä. Näin Roborock H6 -pystyimuri suoriutui. Se poimi roskat jokaisesta raosta, syvyydestä riippumatta. Tämä imuri on todella tehokas.

Näin tehokas iCLEBO O5 Wi-Fi -robotti-imuri hoiti saman tehtävän:

Kuten näet, se pystyy imuroimaan tehokkaasti jopa 6 mm:n rakoja. Se imuroi myös osittain jopa 8 ja 10 mm:n rakoja. Tehon suhteen robotti-imuri ja pystyimuri ovat siis käytännössä samat. Mutta tämä pätee vain, jos puhumme tehokkaasta robotista. Useimmat mallit pystyvät imuroimaan vain jopa 2 mm:n rakoja. Mutta sekin on itse asiassa enemmän kuin tarpeeksi pitämään kotisi puhtaana.

Muiden roskien imurointiin sekä käsi- että robotti-imurit voivat tehokkaasti poimia lemmikkien karvat, turkit ja pienet roskat lattialta. Tärkeintä on valita oikea malli viisaasti, ja voin auttaa sinua siinä. Jos tarvitset apua, kerro siitä minulle kommenteissa.

Loppujen lopuksi mielestäni rikkaimurin ja robotin puhdistuslaatu on lähes identtinen, joten se on toinen haittapuoli.

Robotti-imuri 0:0 Pystyimuri

Visuaalinen vertailuvideo, josta näet oikeasti puhdistuslaadun:

Akun käyttöikä

Tässä on mielenkiintoinen vertailu. Räjähdysimurit voivat toimia noin 10 minuuttia turbotilassa, mikä on ihanteellinen niille, jotka haluavat puhdistaa lattiansa perusteellisesti, vaikka se ei olisi välttämätöntä.

Normaalitilassa akun kesto on keskimäärin 25–30 minuuttia, mikä yleensä riittää kodin täydelliseen siivoukseen, vaikka omakotitalo olisi noin 100 neliömetriä. Ekotilassa käyttöaika voi olla jopa tunti, mutta tällä tehotasolla imuri on todella heikko eikä sovellu täydelliseen siivoukseen; tämä on enemmänkin valmistajien markkinointikikka. Joka tapauksessa monissa pystyimureissa on irrotettava akku. Voit ostaa toisen akun, ladata sen ennen siivousta ja vaihtaa tyhjentyneen akun ladattuun siivouksen aikana.

Samaan aikaan robottipölynimurit voivat toimia itsenäisesti tunnin ajan maksimitilassa, noin puolitoista tuntia normaalitilassa ja jopa 3 tuntia ekotilassa.

Tämä koskee malleja, joissa on suurikapasiteettinen akku. Tämä riittää jopa 100 neliömetrin kodin täydelliseen siivoukseen. Ja useimmat uudet robotti-imurit, joissa on tarkka navigointi, voivat automaattisesti jatkaa siivousta siitä, mihin ne jäivät, latauksen jälkeen tukiasemassa. Tämä tarkoittaa, että robotti siivoaa 60 neliömetriä maksimitilassa, siirtyy latautumaan, palaa takaisin ja viimeistelee saman alueen siivoamisen. Tämä on epäilemättä erittäin kätevää.

Mutta koska akun kesto on tarpeen sen määrittämiseksi, riittääkö akku täyteen siivoukseen, ja robotti- ja rikkaimurien siivousnopeudet eroavat toisistaan, tärkeintä on yhteenvetona todeta, että kahden vertailtavan pölynimurin akun kesto tyydyttää täysin täydellisen siivouksen tarpeen kerralla. Robotti siivoaa 100 neliömetriä puolessatoista tunnissa, kun taas rikkaimuri tekee työn 20–30 minuutissa. Joten tässäkin vertailut ovat hyvin lähellä toisiaan.

Robotti-imuri 0:0 Pystyimuri

Siivousaika

Pieni juonipaljastus: tässä suhteessa on vihdoinkin pisteet eroavaisuuksia. Kuten aiemmin mainittiin, pystyimurilla imurointi kestää 20–30 minuuttia. Robotti-imuri imuroi teknisesti ottaen kolme kertaa pidempään, jopa puolitoista tuntia. Se ei kuitenkaan vaadi huomiota ja voi imuroida poissa ollessasi – olitpa sitten töissä, kylvyssä tai kävelyllä. Lopulta robotilla imurointi kestää enintään minuutin: sovelluksen avaaminen, kaukosäätimen löytäminen ja halutun imurointitilan käynnistäminen. Siinä kaikki. Huolto, eli pölysäiliön tyhjentäminen, on sama sekä pystyimurille että robotille.

Siksi robotti-imuri säästää varmasti aikaasi, etkä tarvitse edes siivoukseen kuluvaa aikaa; kaikki tapahtuu automaattisesti.

Robotti-imuri 1:0 pystyimuri

Käyttökustannukset

Yhtä tärkeää on vertailla robotin ylläpitokustannuksia. Vertasin jopa sauvaimurin ja robotin energiankulutusta. Otetaan askel kerrallaan.

Robotti-imuri vaatii vuosittain vaihdettavien kulutusosien listan: sivuharja vähintään kerran, HEPA-suodatin 4–6 kertaa, keskiharja tarvittaessa kerran ja puhdistusliina 2–3 kertaa, jos siinä on märkäpuhdistustoiminto ja käytät sitä. Esimerkiksi Xiaomin robotti-imurin kulutusosien sarja maksaa noin 20 euroa. Ne kestävät vuoden. Jos puhumme iRobot Roomban kulutusosista, alkuperäiset maksavat vähintään 40 euroa vuodessa.

Pystyimureissa ei ole paljon kulutusosia, enimmäkseen suodattimia. Esimerkiksi Roborock H6:n alkuperäisten suodattimien vuoden vaihto maksaa noin 15 euroa. Dysonin pölynimureiden lisävarusteet ovat vielä kalliimpia. Suodattimien vaihtaminen vähintään puolen vuoden tai vuoden välein riittää, ja ne ovat hieman halvempia.

Energiankulutuksen osalta iRobot Roomba i7+ -robotti-imuri kulutti 0,59 kW 10 päivän päivittäisessä käytössä, mikä on lähes 2 kW kuukaudessa. Roborock H6 kulutti samana aikana 0,49 kW, mikä on noin 1,5 kW kuukaudessa. Tässä vertailussa pystyimuri on siis hieman kustannustehokkaampi. Euroiksi muunnettuna robotti-imuri kuluttaa kuitenkin jopa vuodessa 24 kW, mikä on Moskovan hinnalla 1,36 €. Pystyimuri kuluttaa 18 kW, mikä on 1,02 €. Ero on pieni.

Siksi kokonaisuudessaan hieman kustannustehokkaammat ylläpito- ja energiakustannukset antavat pystyimurin ensimmäiselle sijalle.

Robotti-imuri 1:1 pystyimuri

Mitä muuta?

Nämä olivat pääkohdat, joita halusin vertailla, ja lopputulos on tasapeli. Mutta on vielä muutamia tekijöitä, jotka on otettava huomioon lopullisen päätöksen tekemiseksi ja sen määrittämiseksi, onko robotti-imuri vai pystyimuri parempi. Olen koonnut ne taulukkoon:

	Pystyimuri	Robotti-imuri
Monipuolisuus	+	—
Läpäisykyky	+	+
Sopivuus	—	+
Säilytys	—	+
Toiminnallisuus	—	+

Pystyimurit ovat ehdottomasti monipuolisempia, ja niissä on useita lisäosia huonekalujen, mattojen ja vaikeasti tavoitettavien alueiden puhdistamiseen rakosuulakkeella. Niitä voidaan käyttää myös autojen sisätilojen puhdistamiseen ja hämähäkinseittien poistamiseen katoista.

Ohjattavuuden kannalta tämä on kiistanalainen seikka. Toisaalta pystyimuri mahdollistaa portaiden, huonekalujen taakse vaikeasti tavoitettavien paikkojen ja roskien keräämisen jalkalistoista ja pattereista, muiden paikkojen ohella.

Mutta robotilla on tässäkin suhteessa etunsa. Se pääsee matalien huonekalujen alle – saatavilla on jopa 6–7 cm:n matalien mallien alle – ja siivoaa keittiökaappien ja sängyn alta, joihin ihmiset harvoin ylettävät, edes laiskuudestaan ​​johtuen. Joten tässä suhteessa jokaisella on omat etunsa, ja mielestäni ne ovat yhtä tehokkaita.

Kätevyyden kannalta robotti-imurilla on ilmeinen etu. Voit käynnistää sen etänä työpaikaltasi, ohjata sen haluttuun huoneeseen siivousta varten ja ajastaa sen toimimaan haluttuun aikaan joka päivä. Se on erittäin kätevää.

Robotti-imuri vie vähemmän säilytystilaa; se mahtuu kompaktisti jalustalleen ja voidaan sijoittaa mihin tahansa, kunhan latausalustan asennusohjeita noudatetaan. Pystysuuntainen imuri vaatii enemmän tilaa ja se tulisi mieluiten asentaa seinälle, mikä voi häiritä kodin sisustusta.

Toiminnallisuuden suhteen robotti-imureilla on myös etulyöntiasema. Ne voivat puhdistaa itsensä telineellään, imuroida ja moppaa samanaikaisesti, jutella omistajiensa kanssa, piristää heitä ja jopa toimia vartijoina poissa ollessasi. Tämä ominaisuus on saatavilla malleissa, joissa on aktiivinen kamera, jota voidaan käyttää etänä älypuhelimella. Joten jos etsit älykästä kotia, robotti-imuri on ehdottomasti oikea valinta.

Lopulta robottipölynimuri voitti useimmissa pisteissä, joten kokonaispisteet olivat 2:1 sen eduksi.

Robotti-imuri 2:1 pystyimuri

Toivottavasti olen vastannut kaikkiin kysymyksiisi ja tämä helpottaa päätöksentekoa pystyimurin ja robotti-imurin välillä. Ihannetapauksessa valinnan tulisi perustua henkilökohtaisiin mieltymyksiin. Usein paras vaihtoehto on toimiva robotti-imuri, jossa on korkealaatuinen navigointi, yhdistettynä edulliseen pystyimuriin robotin ulottumattomissa olevien alueiden puhdistukseen.

Se oli kaikki minulta. Hyviä ostoksia kaikille!