Dreame Z30 vs. Dyson Gen5 Absolute Detect: Kumpi pystyimuri on parempi?

Tässä arvostelussa päätin vertailla kahta huippuluokan langatonta pölynimuria tunnetuilta tuotemerkeiltä. Uusi tuote Dreame Z30 Ja Dyson Gen5 Absolute Detect, joka on mielestäni Dysonin malliston paras. Syynä tähän on se, että vertailtujen pölynimurien hinta on käytännössä sama, ja molemmilla on väitetty korkea imuteho. Lisäksi ominaisuuksien ja muiden teknisten tietojen osalta pölynimurit ovat myös hyvin samankaltaisia. Joten nyt vertailen kutakin komponenttia yksityiskohtaisesti ja tarkastelen testituloksia, minkä jälkeen ilmaisen mielipiteeni siitä, kumpi pystyimuri on parempi. Joten aloitetaan!

Hinta ja takuu

Vertaillaan ensin pölynimurien hintoja. Dyson Gen5 Absolute Detectillä on laaja hintahaarukka. Halvin löytämäni hinta oli 600 €. Korkein oli 1 360 €. Useimmat kaupat myyvät imureita 650–700 eurolla.

Dreame Z30:n hintahaarukka ei ole yhtä laaja, vaihdellen 650 euron ja 750 euron välillä. Tämä tarkoittaa, että pölynimurit ovat käytännössä hinnoiteltuja.

Mutta on olemassa tärkeä varauma: Dreame Z30 on täysin virallinen tuote tunnetulta tuotemerkiltä. Tämä tarkoittaa, että sitä myydään virallisten jakelijoiden kautta täydellä takuulla ja jälkimarkkinointituella. Dyson on vetäytynyt Venäjän markkinoilta, joten sen laitteilla ei ole virallista takuuta. Tämä on tärkeää pitää mielessä.

Kustannuksista puheen ollen on tärkeää mainita heti lisävarusteiden hinta, sillä jotkin osat on vaihdettava ajan myötä ja jotkut saattavat rikkoutua takuuajan jälkeen. On myös tärkeää ymmärtää käyttökustannusten erot pölynimurien välillä. Dysonin akkujen hinta vaihtelee 160–180 euron välillä, joten on tärkeää ottaa tämä huomioon. Alkuperäinen suodatin maksaa merkin verkkosivuilla noin 185 euroa, mutta niillä mainitaan, että sillä on elinikäinen käyttöikä. Dreamen myötä uusi Z30 on juuri julkaistu, eikä alkuperäisiä akkuja ja suodattimia ole vielä saatavilla Venäjällä, joten emme löytäneet hintaa. Se olisi todennäköisesti alhaisempi, jos vertaisimme sitä aiempiin malleihin. Se, että nämä ovat loppu varastosta, kun taas itse imuri on jo alennuksessa, antaa Dysonille selkeän edun kulutustarvikkeiden saatavuudessa.

Laitteet

Vertailkaamme nyt, mitä vertailtujen pölynimurien pakkaukseen sisältyy.

Dreame Z30 toimitetaan yhdellä peruspaketilla, joka sisältää: lattiatelineen pölynimurin ja kolmen lisälaitteen säilyttämistä varten, lattiasuuttimen rullalla matoille, pääsuuttimen rullalla koville pinnoille, joustavan jatkoletkun, taipuisan sovittimen, suuttimen turboharjalla verhoilun puhdistukseen, suuttimen pehmeillä harjaksilla, rakosuuttimen, suuttimen pyörivällä pehmeällä harjalla ja mielestäni erottuvimman ominaisuuden - suuttimen lemmikkien harjaamiseen.

Dyson Gen5 Absolute Detect -imuria on saatavilla kahtena eri pakkauksena. Minun pakkaukseni sisälsi viiden työkalun pakkauksen, johon kuului jatkovarsi sisäänrakennetulla rakosuulakkeella, lattiasuutin mattotelalla, lattiasuutin pörröisellä lattiatelalla, verhoilu- ja patjapuhdistin, harjaspää sisäänvedettävillä harjaksilla sekä seinään kiinnitettävä pidike imurille ja kahdelle lisäosalle.

Saatavilla on myös 10-osainen sarja, joka on hieman kalliimpi. Se sisältää myös joustavan liitosletkun, ylimääräisen rakosuuttimen, kaksi ylimääräistä harjaslisäosaa ja pyörivän pehmeän harjaslisäosan.

Mielestäni Dreame Z30:ssa on mielenkiintoisempi paketti, varsinkin kun otetaan huomioon eläinten kampaamiseen tarkoitettu erityinen kiinnitys.

Design

Vertailun seuraava vaihe on muotoilu ja ominaisuudet. Ensinnäkin muotoilu. Dreame Z30 on saatavana mustana ja harmaana. Se näyttää tyylikkäältä ja hillityltä.

Dysonilla taas on kirkas, tunnistettava muotoilu ja tunnusomainen tyyli. Pidin enemmän sen värimaailmasta, mutta siinä on yksi haittapuoli: tunnusomainen maali valuu ja raidat rungossa. Käsittelin niitä jo erillisessä arvostelussa, jossa selitin, miksi näin tapahtuu. Mutta monien muiden tavoin en ole tyytyväinen kaikkiin näihin raidoihin, jotka halventavat imurin ulkonäköä.

Käydäänpä jokainen komponentti erikseen läpi. Aloitetaan pääyksiköistä. Molemmissa on irrotettava akku. Se on plussaa. Molemmissa laitteissa on irrotettavat pölypussit, mikä on erittäin kätevää huollon kannalta. Dysonin sykloni ja verkko eivät kuitenkaan ole irrotettavia. Mielestäni tämä on suunnitteluvirhe. Yleensä sekä sykloni että verkko pestään pölynimuria puhdistettaessa. Tämä on tässä mahdotonta.

Suodatusjärjestelmä on minkä tahansa pölynimurin olennainen osa. Dreame Z30:ssa on HEPA-suodatin, ylimääräinen kangassuodatin ja sykloni verkkosuodattimella.

Dyson Gen5 Absolute Detectissä on identtinen suodatusjärjestelmä. Molemmat suodattimet ovat pestäviä. Ainoa ero on, että Dreamessa on 10 syklonia ja Dysonissa 14. Mutta en usko, että sillä on merkittävää merkitystä.

Pölysäiliön tyhjennystekniikoita vertailtaessa Dyson on ehdottomasti edellä muita. Heillä on erittäin tehokas ja kätevä pölynpoistojärjestelmä syklonipuhdistusjärjestelmällä. Vedä vain liukusäädintä, niin kaikki pöly putoaa ulos. Dreamessa on tuttu pohjalukitus, joka aktivoidaan painamalla painiketta. Painamalla sitä pohja avautuu ja pöly putoaa ulos. Jos pölysäiliössä on paljon nukkaa ja hiuksia, sinun on irrotettava pölysäiliö kokonaan ja tyhjennettävä se, koska tällaiset roskat tarttuvat helposti sisään.

Vertaillaanpa ohjaimia, näyttöjä ja toimintatiloja.

Dreame Z30:ssa on kaksi ohjauspainiketta, jotka sijaitsevat kätevästi näytön alla peukalolle sopivalla alueella. Näyttö on informatiivinen ja näyttää akun varaustason, valitun käyttötilan, kerätyn roskan määrän ja koon sekä huoltoviestit. Käyttötiloja on kolme: Eco, Automatic ja Turbo. Tarrojen tilalla on tietokuvakkeita.

Dysonissa on myös näyttö sivulla. Toinen ohjauspainike on yläosassa ja toinen alaosassa. Yläpainike käynnistää ja sammuttaa imurin. Tämä tarkoittaa, että et voi pitää imuria kädessäsi ja käynnistää sitä yhdellä kädellä. Se on hankalaa. Itse näytössä näkyy valittu toimintatila venäjäksi, jäljellä oleva käyttöaika, kerättyjen hiukkasten koko ja määrä sekä huoltoviestit. Toimintatiloja on neljä: Eco, Medium, Automatic ja Turbo. Medium ja Automatic ovat keskenään vaihdettavissa asennetusta lisälaitteesta riippuen.

Puhutaanpa nyt ominaisuuksista. Molemmissa on automaattinen tehonlisäystila. Dreame Z30 lisää tehoa vain, kun se havaitsee likaa, kun taas Dyson Gen5 Absolute Detect lisää tehoa, kun se havaitsee sekä likaa että mattoja. Tämä on ehdottomasti plussaa.

Molemmat vertailtavat pölynimurit pystyvät laskemaan roskien koon ja määrän. Kaikki on tässä samaa.

Lattiasuuttimien erot ovat minimaaliset. Sekä Dysonissa että Dreamessa on valaistu suutin, jossa on pörröinen rulla.

Mielenkiintoista tässä on, että Dysonin taustavalo on oikealla, mikä antaa sille 90 asteen valaistuskulman. Dreamen taustavalo on vasemmalla, ja kulma on pienempi. Taustavalo itsessään on hieman kirkkaampi ja sen valokeila on leveämpi Dysonissa. Lisäksi Dyson toi tämän idean ensimmäisenä markkinoille, joten Dysonilla on tässä etulyöntiasema.

Mutta jos vertaamme lisäosia mattoteloihin, Dreame teki hienoa työtä lisäämällä valon myös tähän lisäosaan. Tämä on erityisen hyödyllistä, jos aiot käyttää sitä yksinomaan eri pinnoilla.

Molemmissa lisäosissa on edessä verho, ja rullat itsessään ovat rakenteeltaan samankaltaisia. Lisäksi molemmissa on kampa rullan takana hiusten ja turkin selvittämiseen.

Seuraavaksi halusin nostaa esiin Dysonin ainutlaatuisen rakosuuttimen sijoitusjärjestelmän. Se on sisäänrakennettu jatkovarteen. Yhdellä napsautuksella tavallisesta pystyimurista tulee rikkaimuri. Erittäin kätevä ratkaisu ja jälleen yksi plussa Dysonille!

Ja lopuksi, viimeinen tärkeä seikka on pölynimureiden säilytys ja lataus. Dreame-imuria ja sen kolmea lisäosaa voidaan säilyttää lattiatelineessä. On kätevää, ettei seinään tarvitse porata reikää seinätelineen asentamiseksi. Langaton lataus ei kuitenkaan sisälly lattiatelineeseen. Laturi on kytkettävä pistorasiaan manuaalisesti. Dyson puolestaan ​​säilyttää pölynimuria seinätelineessä, jossa on myös kaksi mukana tulevaa lisäosaa. Lisäksi rakosuulake on säilytetty putkessa. Joten kolme lisäosaa on aina käden ulottuvilla.

Ja tässä olemme jo toteuttaneet laturin pistokkeen asennuksen pidikkeeseen, jotta pölynimuri voidaan ladata heti asennuksen jälkeen. Tässä suhteessa se on henkilökohtainen mieltymys.

Ominaisuudet

Vertailkaamme tietenkin Dreame Z30:n ja Dyson Gen5 Absolute Detectin teknisiä tietoja. Olen koonnut kaikki tiedot taulukkoon helpottaakseni niiden käyttöä:

	Dreame Z30	Dyson Gen5 Absolute Detect
Virrankulutus	855 W	Ei ilmoitettu
Imuteho	jopa 310 AW	jopa 282 AW
Akku	Li-ion 3200 mAh	Li-ioni 2500 mAh
Väitetty käyttöaika pienimmällä teholla	jopa 90 minuuttia	jopa 70 minuuttia
Reaaliaikainen toiminta maksimiteholla	12 minuuttia 42 sekuntia	14 minuuttia 32 sekuntia
Todellinen melutaso	70–81 dB	70,5–81 dB
Pölynkeräimen kapasiteetti	600 ml	760 ml
Pääyksikön paino	2200 grammaa	2250 grammaa
Jatkoputken paino	250 grammaa	390 grammaa
Lattiasuuttimien paino	680/800 g	425 g/800 g
Todellinen paino täysin koottuna	3130–3250 g	3065–3440 g

Tässä näemme, että paperilla Dreame Z30 on tehokkaampi, siinä on suurempi akku, se kestää pidempään Eco-tilassa ja on hieman kevyempi täysin koottuna. Todellisuudessa Dyson Gen5 tarjoaa pidemmän käyttöajan maksimiteholla ja suuremman pölysäiliön.

Testaus

Ja lopuksi kerron teille vertailtujen pystyimureiden testaustuloksista.

Pölynimureiden toiminnan visuaalista vertailua varten suosittelen katsomaan videovertailua:

Molemmat mallit toimivat erinomaisesti kovilla lattioilla, eivätkä jätä sokeita kohtia jalkalistoihin tai nurkkiin. Lisäksi rullat tuskin poimivat hiuksia ja turkkia kummallakaan alueella erityisen rakenteensa ansiosta – roskat eivät tartu niihin, vaan imeytyvät välittömästi imukanavaan.

Matoilla vertaillut pölynimurit osoittivat hyviä tuloksia lyhyillä harjaksilla ja suurella teholla varustetun erityisen telan ansiosta.

Tehon osalta testasin, kuinka syvältä molemmat imurit pystyivät imuroimaan eri syvyyksistä raoista. Käytin testissä mattotelasuulaketta. Dreame Z30 puhdisti pienimmällä teholla perusteellisesti 15 ja 20 mm syvät raot 10 vedolla, puolivälissä 25 mm:n raosta ja osittain 30–35 mm:n raoista. Suurimmalla teholla se puhdisti kaikki raot perusteellisesti vain viidennellä vedolla. Samaan aikaan Dyson Gen5 Absolute Detect puhdisti pienimmällä teholla ja samalla suulakkeella syvät 15 ja 20 mm:n raot 10 vedolla, osittain 25–30 mm:n raoista, mutta ei pystynyt puhdistamaan 35 mm:n rakoa. Suurimmalla teholla se suoriutui Dreamen tasolla – puhdisti helposti jopa 35 mm:n raon. Toisin sanoen pienimmällä teholla Dreame tarjoaa itse asiassa hieman paremman imutehon. Kotiympäristössä et todennäköisesti huomaa mitään eroa näiden pölynimurien tehossa, etenkään Turbo-tilassa.

Muuten, tätä vertailua laatiessani tutkin ulkomaisten bloggaajien tekemiä tehomittauksia erityisellä painemittarilla, ja Dreame Z30 suoriutui huomattavasti Dysonia paremmin. Joten ottaen huomioon sekä omat että heidän testinsä, voin sanoa, että Dreame on ehdottomasti tehokkaampi, sekä numeerisesti että reaalimaailman testeissä.

Testasin myös turboharjasuulakkeita verhoilun puhdistukseen. Puhdistin sohvan samat osat identtisissä olosuhteissa suurella määrällä karvoja. Karvojen poistaminen sohvan osasta kesti puolitoista minuuttia sekä Dreamella että Dysonilla. Turboharjat tulivat puhtaiksi testin jälkeen molemmissa tapauksissa.

Vertailutulokset

Lopulta, Dreame Z30:n ja Dyson Gen5 Absolute Detectin kaikkien keskeisten parametrien yksityiskohtaisen vertailun jälkeen voin sanoa, että molemmat pystyimurit ovat todellakin harkitsemisen arvoisia ja sopivat premium-hintaluokkaan. Lopullisessa taulukossa vertailen kaikkea tarkasteltavana olevaa:

	Dreame Z30	Dyson Gen5 Absolute Detect
Hinta	650–750 €	600–1360 €/kpl>
Virallinen takuu	Kyllä	Ei
Kulutustarvikkeiden ja lisävarusteiden saatavuus	Loppu varastosta	Myynnissä (alkuperäinen ja ei-alkuperäinen)
Laitteet	7 lisäosaa, 2 sovitinta, lattiapidike	5 suutinta ja seinäpidike / 8 suutinta, 1 sovitin, seinäpidike
Väitetty imuteho	jopa 310 AW	jopa 282 AW
Akku	Li-ion 3200 mAh	Li-ioni 2500 mAh
Väitetty käyttöaika pienimmällä teholla	jopa 90 minuuttia	jopa 70 minuuttia
Reaaliaikainen toiminta maksimiteholla	12 minuuttia 42 sekuntia	14 minuuttia 32 sekuntia
Pölynkeräimen kapasiteetti	600 ml	760 ml
Toimintatilat	Eco, Auto, Turbo	Eco, Auto/Keskinopeus, Turbo
Automaattinen tehonlisäys	Jos kontaminaatiota havaitaan	Kun likaa havaitaan, kun matot havaitaan
Todellinen paino täysin koottuna	3130–3250 g	3065–3440 g
Yhden käden käyttö	Kyllä	Ei
Lisäedut	1. Todellisuudessa se on hieman tehokkaampi. 2. Mattotelan kiinnitysosa on varustettu taustavalolla. 3. Pakkaus sisältää lisälaitteen eläinten kampaamiseen. 4. Pölynimurin pidikkeen asentamista varten ei tarvitse porata seinään reikää.	1. Puhdistusalueen kirkkaampi ja tehokkaampi valaistus 2. Ainutlaatuinen järjestelmä, jolla rakosuutin asetetaan jatkoputkeen. 3. Pölysäiliön kätevä tyhjennys. 4. Langaton lataus seinäpidikkeessä.
Tärkeitä haittoja	1. Pidikkeessä ei ole langatonta latausta.	1. Lisävarusteiden ja tarvikkeiden korkea hinta. 2. Syklonisuodatinta, jossa on verkko, ei voi irrottaa. 3. Maali tippuu rungon päälle

 

Näemme, että pölynimurit itsessään ovat todellisuudessa hyvin samankaltaisia, ja jokaisella on omat merkittävät etunsa.

Dysonilla on ennen kaikkea paljon tunnusomaisia ​​muotoiluominaisuuksia, jotka muut tuotemerkit ovat sittemmin ottaneet käyttöön. Näitä ovat mielenkiintoinen muotoilu, helposti saatavilla olevat kulutusosat, pidempi käyttöaika maksimiteholla ja älykkäämpi automaattitila. Ja myönnetäänpä se, että Dyson on luotettavampi tuotemerkki, kun otetaan huomioon heidän vuosien kokemus innovatiivisten ratkaisujen kehittämisestä pystyimureiden markkinoilla. Lisäksi omistajilta on tullut paljon positiivisia arvosteluja useiden käyttövuosien jälkeen. Joten oletan luultavasti, että Dyson on luotettavampi kuin kilpailijansa. Se, että yritys on poistunut markkinoilta ja pölynimuri on ostettava joko niin sanotuilta harmailta jälleenmyyjiltä tai markkinapaikoilta, joilla on epäselvät takuut, on kuitenkin merkittävä haittapuoli, ottaen huomioon laitteen hinnan. Ja lisävarusteet ovat melko kalliita.

Mielestäni Dreame-mallissa on mielenkiintoisempi paketti lemmikkilisäosineen, kätevämpi suodatusjärjestelmä ja kätevämpi yhden käden käyttö. Siinä ei ole mitään erityisominaisuuksia, jotka erottaisivat pölynimurin kilpailijoista tai korostaisivat sen innovatiivista muotoilua. Sillä on kuitenkin virallinen takuu, mikä on erittäin tärkeää, kun maksat pölynimurista noin 700 euroa.

Lopulta voin sanoa, että pidin ehdottomasti Dysonin pölynimurista enemmän kaikkien sen ominaisuuksien ja muotoilun ansiosta. Mutta en voi sanoa, että Dreame olisi suoraan huonompi. Puhdistustehon suhteen ne ovat täysin identtisiä.

Joten tässä meidän on luotettava vertailun tuloksiin ja päätettävä, mikä on kullekin yksilölle tärkeintä. Tähän ajatukseen haluan päättää tämän arvostelun. Jos sinulla on kysyttävää, kysy ne kommenteissa. Hyviä ostoksia kaikille. Hei hei!