A 2022-es év legjobb robotporszívóinak összehasonlítása: Roborock, Dreame, Xiaomi, Roidmi és Lydsto

Üdvözlet az oldal minden olvasójának! Ebben a bejegyzésben összehasonlítom a 2022-es év legjobb robotporszívóit, a népszerű cégek zászlóshajó modelljeit. Pontosabban a Roborock S7 MaxV Ultra, a Dreame Bot L10s Ultra, a Xiaomi Miji OMNI 1S, a Lydsto W2 és a Roidmi EVA robotokat. Mindegyik robot kombinált öntisztító és öblítő állomásokkal van felszerelve, de az összehasonlított modellek funkcionalitása és kialakítása kissé eltér egymástól. Ami még fontosabb, az árkategóriák is eltérőek, ezért sokan kíváncsiak arra, hogy megéri-e a plusz pénzt, és mennyit is ér valójában, különösen akkor, ha egyes esetekben kétszer annyit is megéri fizetni érte. Az alábbiakban részletesen összehasonlítom a specifikációkat, a funkciókat, a kialakítást és a teszteredményeket, majd kifejtem a véleményemet arról, hogy melyik robotporszívó a legjobb 2022-ben, és milyen erősségek és gyengeségek vannak az egyes modelleknél. Szóval, kezdjük is!

Költség-összehasonlítás

Először is hasonlítsuk össze a robotok árait. A legdrágább a Roborock S7 MaxV UltraOroszországban, helyi garanciával és orosz nyelvű változattal 1000 euróba, azaz az összehasonlítás időpontjában érvényes árfolyamon körülbelül 1450 dollárba kerül. Az AliExpressen néha valamivel olcsóbb. Az árkülönbség akár 150 dollár is lehet, de ez a globális verzió lesz az orosz hangcsomag és természetesen a helyi garancia nélkül.

Ez egy kicsit olcsóbb Dreame Bot L10s UltraAz ára 860 eurótól kezdődik, bár egyes üzletekben elérheti az 1100 eurót, ami drágább, mint a Roborock. Azonban egy elfogadható ár még mindig 860–960 euró, azaz 1250–1400 dollár körül van. Ez mind az AliExpressre, mind néhány helyi online áruházra vonatkozik.

Roidmi EVAA helyi üzletekben körülbelül 630 euróba vagy 920 dollárba kerül. Az AliExpressen még olcsóbb, 530 eurótól kezdődik szállítással együtt. Azonban majdnem két hónapot kell várni, és nincs helyi garancia. Összességében az ár 770 és 920 dollár között van.

Egy új még olcsóbb is Xiaomi Mijia OMNI 1SEz a népszerű változat frissített változata Mijia OMNI B101CNA fő fejlesztés az állomást érinti, amely csatlakoztatható a vízellátáshoz és a csatornarendszerhez. Egyébként a robotok gyakorlatilag azonosak, így összehasonlítható az 1S és a B101CN. A robot és az állomás ára az AliExpressen 470 eurótól kezdődik, szállítással együtt. Ez 680 dollár. A közműcsatlakozó modul további 90 euróba kerül. A teljes összeszerelés ára legfeljebb 560 euró, azaz 810 dollár.

Nos, nagyjából ugyanannyiba kerül. Lydsto W2Az AliExpressen az ára 470 eurótól kezdődik, ami a jelenlegi árfolyamon 680 dollárnak felel meg, és a helyi üzletekben teljes garanciával akár 550 euróig is felmehet. Tehát az árkategória ugyanaz: 680-800 dollár.

Végső soron két egyformán drága robotot látunk: a Roborockot és a Dreame-t. A Roidmi középkategóriás. És két egyformán "budget" robotot, ha egyáltalán nevezhetjük őket ennek az összehasonlításnak a kontextusában: a Mijia-t és a Lydstót. Az alábbi táblázatban feltüntettem a vásárlási linkeket. Ezután megvizsgáljuk a köztük lévő különbségeket és a többletköltségeket.

		Aliexpress
Roborock S7 MaxV Ultra	1000 eurótól	1000–1100 €
Dreame Bot L10s Ultra	1000–1100 €	—
Xiaomi MIjia OMNI 1S	—	460–570 €
Roidmi EVA	700 €	—
Lydsto W2	600 €-tól	570 €

Tervezési jellemzők

Hasonlítsuk össze a robotok terveit. A táblázatban részletesen összehasonlítottam az összes alkatrészt. Ha valami nem világos, kérdezzetek a hozzászólásokban, és részletes választ adok. Csak néhány fontos megjegyzést tennék a tervek összehasonlításával kapcsolatban.

A Roborock és a Dreame mindenképpen jobbak a felépítési minőség tekintetében, és ez mindenképpen befolyásolja az árat. A Lydsto és a Roidmi műanyag- és felépítési minősége valamivel gyengébb, de még mindig jók. A Xiaomi kevésbé jól megépített, és számos gyártási problémával küzd. Néha nem folyik a víz a törlőkendők öblítőtálcájába, néha nem folyik a víz a robot belső tartályából a törlőkendőkhöz, néha nem folyik a víz a tálcából a szennyesvíz-tartályba, és néha maguk a robotok is hibásan érkeznek, a reteszek nem akadnak be. Már sok értékelés született erről a témáról.

Kiemeltem az egyes robotok erősségeit. Fontos megjegyezni, hogy csak a Roborock és a Dreame van felszerelve a következőkkel: teljes értékű mesterséges intelligencia hogy felismerje és pontosan eligazodjon a padlón lévő tárgyak között. Ez egy progresszív funkció, és a többletköltség indokolt.

A szilikon központi kefe sokkal könnyebben tisztítható, így jobb megoldás, ha a robotporszívóddal össze kell szedned az állatszőrt és a szőrt.

A két kerek, forgó párna mindenképpen jobban tisztít nedvesen, mint a hagyományos lapos párna, mint például a Roborock.

Fontos tervezési jellemző a szőnyegeken elhelyezett emelőpárnák. Ez lehetővé teszi a robotporszívó számára, hogy egyszerre porszívózzon és töröljön, így a szőnyegek szárazak és tiszták maradnak. De ez nem az emelőmechanizmus egyetlen előnye. Meglepően hasznos még szőnyegek hiányában is. A párnák nemcsak a szőnyegeken emelkednek fel, hanem a tisztítási ciklus befejezése után, valamint akkor is, amikor a robot az állomásról egy kiválasztott helyiségbe vagy takarítandó területre mozog. Az első esetben a piszkos párnák nem érintkeznek a már megtisztított padlóval, így a robot felemeli azokat, és közvetlenül az állomásra megy a takarításhoz. Másodszor, a párnák nem veszítik el a nedvességet és a tisztaságot az állomásról a kiválasztott területre vezető úton. Ez 10 vagy 20 méter is lehet, a ház méretétől függően. Remélem, világosan elmagyaráztam.

Ami a törlőkendők szárítását illeti, a forró levegő hatékonyan és alaposan szárítja meg a kendőket, így szagmentesek maradnak, és megakadályozzák a baktériumok szaporodását és a nedvesség kialakulását. Ez mindenképpen hasznos funkció, akárcsak a mellékelt mosószertartály, amely automatikusan tiszta vizet adagol a kendő öblítésekor.

Az utolsó funkció a csatornához és vízellátáshoz való csatlakozás lehetősége, ami tovább egyszerűsíti a robot karbantartását és működtetését. A Mijia OMNI és a Roborock ilyen modulokkal büszkélkedhetnek, amelyek opcionálisan megvásárolhatók.

Így a kép némileg tisztábbá válik, és világossá válik, miért drágábbak a Roborock és a Dreame a versenytársaiknál, de ez még nem minden. Lépjünk tovább!

Funkcionális képességek

A robotok funkcionalitása gyakorlatilag azonos; ezen jellemzők némelyikét már tárgyaltuk a táblázatban, amelyben összehasonlítottuk a tervezési jellemzőiket. Íme néhány további szempont, amelyet érdemes figyelembe venni:

Látjuk, hogy a Dreame és a Roborock minden alapvető funkciót támogatnak a könnyű kezelhetőség és a rugalmas takarítási beállítások érdekében. A többi robot gyakorlatilag egy szinten van, kivéve az otthonfelügyeletet, de bizonyos területeken kissé elmaradnak, és mindegyiknek megvannak a maga hátrányai.

Tesztelés

És a legfontosabb összehasonlítandó dolog természetesen a tisztítás minősége és az összes teszt eredménye. Nézzük át őket lépésről lépésre.

A videó összehasonlítása világosan bemutatja az összes teszteredményt, ezért ajánlom a videó megtekintését:

Nincs panaszom egyik robot navigációjával kapcsolatban sem. Gyorsan takarítanak, jól navigálnak nagy területeken, és nem hagynak maguk után tisztítatlan területeket.

A szívóteljesítmény az egyik legfontosabb paraméter, amelyet az emberek porszívó kiválasztásakor figyelembe vesznek. A táblázat a megadott szívóteljesítményt és a különböző mélységű résekkel végzett tesztpadon végzett tesztelés eredményeit mutatja.

Itt láthatjuk, hogy a Roborock a valóságban a legerősebbnek bizonyult. A Dreame és a Xiaomi gyengébb, de még mindig erős szívóerővel rendelkezett. Érdemes megjegyezni, hogy a Mijia OMNI B101CN is elérte a 10 mm-es szívóerőt a tesztpadon, míg a frissített modell valamivel gyengébb volt. Szerintem a gyártók úgy döntöttek, hogy kímélik a motort, és csökkentik a sebességet, ami valószínűleg helyes döntés volt. A Roidmi és a Lydsto standard teljesítménnyel rendelkezik, de ez még mindig elegendő az otthon automatikus tisztán tartásához. Tekintettel arra, hogy a tisztítókendő nem emelkedik ki a szőnyegeken, ezek a robotok jobban megfelelnek kemény padlók tisztítására, ahol a nagy teljesítmény nem különösebben szükséges.

Az összes robot száraztisztítási teljesítménye nagyjából azonos, de a Roidmi EVA mindenképpen nyer itt, mivel a formai tényezőjének köszönhetően jobban kisöpri a törmeléket a sarkokból.

Általában minden robot jól tisztítja a szőnyegeket. Van azonban két kikötés. Először is, erejéből adódóan a Roborock alaposabban tisztítja a szőnyegeket, mint más robotok. Másodszor, a szilikonkefe általában jobban alkalmas a törmelék felszedésére kemény felületekről, közepes szálú szőnyegeken pedig a porgyűjtési teljesítménye gyengébb, mint egy hagyományos sörtéjű keféé. Tehát más robotok a gyengébb teljesítményüket egy megfelelőbb kefével kompenzálják.

Minden kerek tisztítókoronggal rendelkező robot, beleértve a Dreame, Xiaomi, Roidmi és Lydsto robotokat is, határozottan jobbak a nedves tisztításban. A Roborock nedves tisztítása ebből a szempontból megfelelő, de a korong nem nedvesíti olyan alaposan a padlót, sőt, a súrolásban is kevésbé hatékonynak tűnik. Jobban alkalmas por és apró törmelékek felszedésére, amelyeket a turbókefe esetleg nem észlel.

Az összehasonlított robotok mindegyike nehezen távolítja el a makacs, rászáradt foltokat. Elsősorban azonban mindennapi háztartási használatra tervezték őket. Nem teljes értékű padlótisztítók vagy speciális padlótisztító robotok, mint például a Hobot Legee 7Lehet, hogy néhány próbálkozás után el tudják távolítani a foltokat, de sokan nem erre az eredményre számítanak.

Minden robot egyformán jó öblítési eredményeket kínál, de a Roborocknak ​​vannak kisebb problémái az öntisztítással. A por a központi kefén keresztül távozik, és néha a törmelék eltömődik, ami miatt a robot öntisztítási teljesítménye nem ideális.

A robotok ugyanolyan jó terepjáró képességgel rendelkeznek; akár 2 cm magas küszöböket is képesek leküzdeni.

Azonban nem minden robot tud fekete felületeken közlekedni. A Roborock, a Lydsto és a Roidmi esetében is gondok adódnak. Az esésgátló szenzorok a fekete szőnyeget magasságkülönbségként érzékelik, ami miatt a robotok hátrálni kényszerülnek. A Xiaomi és a Dreame esetében nincsenek ilyen problémák.

Az utolsó összehasonlított paraméter a zajszint volt különböző módokban. Az adatokat egy táblázat tartalmazza a könnyebb áttekinthetőség érdekében:

Látjuk, hogy a Roborock a leghangosabb ebben az összehasonlításban, és ezt a kiváló szívóereje is igazolja. A Dreame Bot L10s Ultra azonban a legcsendesebb, még a kevésbé erős robotokhoz képest is. Ez egy apró, de mégis előny a robot számára.

Foglaljuk össze

Összehasonlítottam a 2022-es év legjobb robotporszívóit, és most készen állok arra, hogy a teszteredmények és egyéb paraméterek alapján eldöntsem, melyik a legjobb.

Ha a LEGJOBBAKról beszélünk, akkor nem ez az első alkalom, hogy a Dreame és a Roborock csatározásba keveredik. Megbízhatóbbak, jobban megépítettek, gondosabban terveztek, és ami ugyanilyen fontos, saját, kiváló minőségű szoftverrel rendelkeznek. Véleményem szerint a Dreame idén egy optimálisabb megoldást adott ki, és ez a robot minimális különbséggel győzi le fő versenytársát. Ez a hatékonyabb törlőkendőknek, a mosószertartály meglétének, sőt, olyan egyéb tényezőknek is köszönhető, mint a jobb öntisztulás, a fekete felületeken való vezetéssel kapcsolatos problémák hiánya, az alacsonyabb zajszint és a versenyképesebb ár, különösen az akciók idején, amikor ez a robot körülbelül 200 dollárral olcsóbb. És ismét, ez a robot alapból rendelkezik egy törlő-szárító funkcióval; nincs szükség további vásárlásra.

Dreame Bot L10s Ultra:

A Roborock előnyei közé tartozik a teljes körű helyszíni garancia, a nagyobb teljesítmény (bár a Dreame-é sem gyengébb), valamint az opcionálisan hozzáadható modul, amely lehetővé teszi az állomás csatornához és vízellátáshoz való csatlakoztatását. Ez a lehetőség minden bizonnyal hihetetlenül érdekes, de nem minden felújításhoz alkalmas, mivel a robotot vagy a konyhai mosogató közelébe, vagy a fürdőszobába kell telepíteni. Ez nem mindig kényelmes megoldás. Azok azonban, akik nem értenek egyet, magabiztosan választhatják a Roborockot. Összességében ismét hangsúlyozom, hogy nem rosszabb, sőt sokak számára akár jobb is lehet. A probléma az, hogy mindkét robot drága, és nem éppen az emberek kedvence.

Roborock S7 MaxV Ultra:

De a Xiaomi Mijia OMNI 1S mindenképpen megéri a megfontolást. Majdnem féláron ugyanolyan kiváló minőségű tisztítással, alapvető hasznos funkciókkal és egy minden szükséges alkatrésszel felszerelt állomással büszkélkedhet. Ez magában foglalja a forrólevegős szárítást és a közművezetékekhez való csatlakozáshoz szükséges modult. Idén azonban a Xiaomi kiadott egy olyan zászlóshajót, ami a lehető legnyersebb. Mind a B101CN, mind az 1S hibákkal érkezett, amelyeket manuálisan kellett javítani. Ez nem túl jó, figyelembe véve az árat és azt a tényt, hogy a legközelebbi versenytársaknak, a Roidmi-nek és a Lydsto-nak nincsenek problémái a dobozból kivéve. Nem világos, hogyan fog teljesíteni a Mijia OMNI a következő hat hónapban, a dobozból kivévei állapotát tekintve. És ismét, nincs helyi garancia; minden problémát az AliExpressen keresztül kell megoldani, ami rendkívül kényelmetlen és időigényes. Személy szerint engem ezek a problémák felzaklatnak, de nem zavarnak; továbbra is népszerű választásnak tartom.

Xiaomi MIjia OMNI 1S:

A Roidmi és a Lydsto azonban mostantól helyi garanciával kapható, és nincsenek ismert problémáik velük. A Roidmi EVA egyik fő erőssége, hogy hatékonyan képes kisöpörni a törmeléket a sarkokból.

Roidmi EVA:

A Lydsto W2-nek nincsenek különösebb erősségei a többi robothoz képest, és ez kevésbé versenyképessé teszi.

Lydsto W2:

Ezzel a megjegyzéssel szeretném lezárni ezt az összehasonlítást. Ha bármilyen kérdésetek van, kérlek, tegyétek fel őket a hozzászólásokban. Jó vásárlást. Viszlát!