Robotporszívó teszt 2021: Roborock, Ecovacs, Dreame, Mijia, Viomi, Roidmi és Proscenic összehasonlítása

Üdvözlet minden olvasónak! Ebben a bejegyzésben úgy döntöttem, hogy összehasonlító tesztet végzek a 2021-es robotporszívókról. Az összehasonlításban ismert cégek zászlóshajói szerepeltek, nevezetesen a Roborock S7, az Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, a Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro, a Dreame Bot Z10 Pro, a Viomi Alpha UV, a Roidmi Eve Plus és a Proscenic M8 Pro. Összehasonlítjuk ezen robotok takarítási teljesítményét, valamint más fontos paramétereket, hogy meghatározzuk, melyik robotporszívó a legjobb 2021-ben, figyelembe véve a teszteredményeket és a végső értékeléseket. A cikk végén linkeket találsz az összehasonlított modellek részletes ismertetőihez, valamint vásárlási linkeket megbízható áruházakból. Kezdjük is!

Mit fogunk összehasonlítani?

A végső vélemény lehető legobjektívebbé tétele érdekében a következő paramétereket fogom összehasonlítani:

1. Az összegyűjtött homok mennyisége, amelyet egyenlő mennyiségben szórnak a csempére.
2. A szőnyegen egyenlő mennyiségben összegyűjtött és szétszórt homok mennyisége.
3. Különböző szerkezetű hulladékok laminált felületen történő gyűjtésének minősége.
4. A szőnyegen lévő különböző szerkezetű hulladékok összegyűjtésének minősége.
5. Szívóteljesítmény, vagyis az a maximális mélység, amelyre a robotporszívó képes felszívni a törmeléket.
6. A szennyeződés eltávolításának minősége.
7. A padlón lévő akadályok elkerülése.
8. Vezetés sötét felületeken.
9. A küszöbök átjárhatósága.
10. Zajszint.
11. Öntisztító minőség.

Összehasonlítjuk a robotok tervezési jellemzőit, specifikációit, funkcionalitását és árát is. Az összes adatot ezután táblázatokba gyűjtjük, így könnyedén összehasonlíthatja az eredményeket, és kiválaszthatja az igényeinek és költségvetésének leginkább megfelelő opciót.

Megpróbálom majd azonosítani a nyerteseket, és rangsorolni a zászlóshajókat a legjobbtól a legrosszabbig, pontokat adva az összehasonlítás minden szakaszáért. Ha nem értesz egyet az odaítélt pontszámokkal, kérlek, hagyj egy megjegyzést, amelyben kifejted az egyes tesztekre adott pontszámaidat, és azt, hogy szerinted mi kellene legyen a végeredmény.

Összehasonlító tesztek

Egy részletes videós áttekintés az összes teszttel már elkészült és megjelent a csatornán. Ajánlom a videó megtekintését:

A csempén összegyűlt homok mennyisége

Kezdjük a legárulkodóbb tesztekkel. Az első az, hogy mennyi homokot képes felszedni az egyes robotporszívók a járólapokról. Ez a teszt különösen nehéz, mivel némi homok bejut a csempék közötti fugába, és a takarítási teljesítményt nemcsak a kefék és a navigáció, hanem a szívóerő is befolyásolja.

A teljes felületre azonos mennyiségű – 200 gramm – homokot szórtam szét. Minden robotporszívót dupla menetes üzemmódban futtattam, a teljes rendelkezésre álló területet lefedve. Minden teszt után manuálisan porszívóztam fel a padlót, hogy a kezdeti feltételek a lehető legegyenletesebbek legyenek.

Íme az eredmények:

Roborock	Ökopócsok	Viomi	Álom	Mijia	Roidmi	Proszcenikus
205/200 (103%)	189/200 (95%)	185/200 (93%)	103/200 (52%)	195/200 (98%)	177/200 (89%)	178/200 (89%)

A Roboroknak sikerült összegyűjteniük az összes homokot a padlóról, sőt még többet is, mint amennyi kifolyt. Úgy tűnik, egy kis mennyiség maradt a padlón, amit a teszt előkészítése során vizuálisan nem észleltek. A Roborok egyértelműen a győztes ebben az összehasonlító tesztben.

Az Ecovacs valamivel rosszabbul teljesített, mint a Roborock és a Mijia, mivel ismételt meneteknél ugyanazt a mintát követte, ahelyett, hogy az összes többi összehasonlító eszköz merőleges, kígyózó mozgását követte volna. Ez valószínűleg hozzájárult a gyenge eredményekhez, mivel kis mennyiségű homok maradt a csempék közötti fugában.

Furcsa helyzet adódott a Dreame-mel. Valamiért ennek a modellnek a homokgyűjtési minősége csempézett padlón rendkívül gyenge.

A tesztben részt vevő többi résztvevő eredményei:

Az első becslések a következők lesznek:

Roborock: 2 Ecovacs: 1,5 Viomi: 1,5 Dreame: 0 Mijia: 1,5 Roidmi: 1 Proscenic: 1

A szőnyegen összegyűlt homok mennyisége

Hasonló tesztet végeztek egy szőnyegen is. Minden egyes futtatás előtt 200 gramm homokot szórtak a teljes felületre. Minden teszt után a szőnyeget alaposan lerázták és egy nagy teljesítményű akkus porszívóval megtisztították. Nyilvánvalóan nem lehetett az összes homokot összegyűjteni, de legalább vizuálisan mentes volt minden szemcsétől.

Az eredmények a következők voltak:

Roborock	Ökopócsok	Viomi	Álom	Mijia	Roidmi	Proszcenikus
69/200 (35%)	76/200 (38%)	50/200 (25%)	65/200 (33%)	32/200 (16%)	33/200 (17%)	30/200 (15%)

És azt látjuk, hogy ebben az összehasonlításban az Ecovacs utol tudta érni fő versenytársát, a Roborockot, és valamivel jobb eredményt mutatott, amiért 2 pontot kapott, míg a Roborock, Dreame-hez hasonlóan, 1,5 pontot érdemelt.

Viomi egy ponttal követte, majd ezt követően az összes többi robot is hasonlóan gyengén teljesített, fél-fél pontot kapva.

Roborock: 3,5 Ecovacs: 3,5 Viomi: 2,5 Dreame: 1,5 Mijia: 2 Roidmi: 1,5 Proscenic: 1,5

A laminált padló hulladékgyűjtésének minősége

A tesztekben bemutatott standard laminált padlótesztekkel kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy az összes összehasonlított robotporszívó jól teljesít az állatszőr, a por, a macskaeledel, az alom és egyéb törmelék felszedésében.

Csak néhány tulajdonságot tudok kiemelni. Először is, az Ecovacs, a Roidmi, a Viomi és a Proscenic valamivel jobban seperik ki a törmeléket a sarkokból. Ezért még egy pontot adok nekik.

Íme a többi robot által végzett vegytisztítás eredményei:

Másodszor, a Roborock és az Ecovacs a szilikon középső keféiknek köszönhetően jobban eltávolítják az összegubancolódott szőrszálakat és szőrt. Ez tény. És ezért a robotok plusz pontot kapnak.

Roborock: 4,5 Ecovacs: 5,5 Viomi: 3,5 Dreame: 1,5 Mijia: 2 Roidmi: 2,5 Proscenic: 2,5

A szőnyegen lévő törmelék minősége

Ugyanaz a törmelék volt szétszórva a szőnyegen, és fontos megjegyezni, hogy a Mijia kivételével az összes robotporszívó kiváló felszedési teljesítménnyel rendelkezik a szőnyegen lévő különböző textúrájú törmelékek esetében. Ez a robotporszívó lényegesen rosszabbul teljesít a szőnyegeken.

Egy külön tesztben egy apróbb panasz is érkezett a Roborockkal kapcsolatban, miszerint a központi kefe korábbi verziója kiváló tisztítóteljesítményt mutatott a szőnyegeken. Az összehasonlító tesztben azonban a Roborock egyértelműen megállja a helyét versenytársaival szemben. A Mijia kivételével mindegyik 2 pontot kap a szőnyegtisztításért, míg a Mijia 1 pontot kap ebben az összehasonlításban.

Roborock: 6,5 Ecovacs: 7,5 Viomi: 5,5 Dreame: 3,5 Mijia: 3 Roidmi: 4,5 Proscenic: 4,5

Szívóerő

A szívóerőt egy tesztpadon tesztelték, különböző mélységű résekkel. Íme az összehasonlított robotporszívók eredményei:

Roborock	Ökopócsok	Viomi	Álom	Mijia	Roidmi	Proszcenikus
10 mm	10 mm	2 mm	4 mm	2 mm	2 mm	2 mm

Látjuk, hogy a legerősebb robotok a Roborock és az Ecovacs. Ezért egyenként 2 pontot kapnak. A Dreame gyengébb szívóerővel rendelkezik, de még mindig erős, és legalább 1 plusz pontot megérdemel. Az összes többi robotporszívó azonos standard szívóerővel rendelkezik, és a teszt szempontjából nem látom értelmét plusz pontokat adni nekik.

Roborock: 8,5 Ecovacs: 9,5 Viomi: 5,5 Dreame: 4,5 Mijia: 3 Roidmi: 4,5 Proscenic: 4,5

A szennyeződés eltávolításának minősége

A szennyeződés eltávolításának teljesítménye tekintetében véleményem szerint az Ecovacs a leghatékonyabb tervezési megoldással van felszerelve, egy vibrációs modul formájában.

Bár a Roborock ultrahangos rezgéssel is rendelkezik, a valóságban nem bizonyult jelentősen hatékonyabbnak, mint a Viomi, Mijia, Roidmi vagy Proscenic, amelyek Y alakú mozgásmintát használnak nedves tisztítási módban.

Ezért ebben az összehasonlításban 1,5 pontot adok az Ecovacsnak és 1 pontot az összesnek, kivéve a Dreame-et. A Dreame nem rendelkezik fejlett nedves tisztítási funkcióval a hatékonyabb szennyeződés eltávolításhoz.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 4,5 Mijia: 4 Roidmi: 5,5 Proscenic: 5,5

A padlón lévő akadályok elkerülése

Az akadályérzékelésről szólva, a Mijia rendelkezik a legjobb megvalósítással, amivel további két pontot szerzett neki. Nemcsak a padlón lévő legtöbb tárgyat érzékeli, hanem felismeri is azokat, és a megfelelő ikonokat jeleníti meg a térképen. Ez azt jelenti, hogy beépített mesterséges intelligenciát tartalmaz, minimalizálva annak kockázatát, hogy a robot takarítás közben megrágjon egy zoknit vagy zsinórt.

A Dreame egy 3D-s érzékelőn alapuló tárgyérzékelő rendszerrel is rendelkezik. Ez azonban nem működik túl jól, és problémákat okoz szőnyegek tisztítása közben. Az érzékelő akadályként érzékeli a magas szálakat, ami miatt a robotporszívó szabálytalanul mozog a szőnyegen.

Az Ecovacs aktív kamerával és integrált mesterséges intelligenciával rendelkezik, de a rendszer jelenleg némi fejlesztésre szorul, mivel a robot nem ismeri fel az összes tárgyat a padlón. Azonban van rá esély, hogy egy firmware-frissítés megoldja ezt a problémát.

A többi robotporszívó nem képes érzékelni a padlón heverő tárgyakat, így könnyen belegabalyodnak olyan tárgyakba, mint a zoknik vagy a zsinórok, amelyek a turbókefére tekeredhetnek és elzárhatják a robotot. Ezért ebben az összehasonlításban az Ecovaxnak és a Dreaminek is jogosan adunk egy-egy pontot.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 12 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 6 Roidmi: 5,5 Proscenic: 5,5

Vezetés sötét felületeken

A robotporszívóknak problémájuk van a sötét felületekkel. Az akadályérzékelő szenzorok a sötét felületeket magasságkülönbségként érzékelik, ami miatt a robotporszívó hátrál, és nem tudja elérni a fekete csempéket, a fekete mintás szőnyegeket és más felületeket.

Tehát a hét összehasonlított robotporszívó közül csak a Roidmi és a Mijia ellenáll a sötét felületeknek. Ezért egy-egy plusz pontot érdemelnek.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 12 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Küszöbátjárhatóság

Az akadálymentesítés tekintetében kivétel nélkül minden robotporszívó képes átlépni a 2 centiméteres küszöböket. Ebben a tekintetben döntetlen az állás. Van azonban egy kikötés az Ecovaxszal kapcsolatban: a tesztelés során beragadt egy szárítógép lábára, és meghibásodott. Az összes többi robotporszívó vagy gond nélkül átjutott a lábakon, vagy ki tudta magát szabadulni a csapdából. Ezért jogosan vonhatunk le egy pontot az Ecovaxtól.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Zajszint

Nos, ami a zajszintet illeti, az összes mérési eredményt egy táblázatba írtam:

	Roborock	Ökopócsok	Viomi	Álom	Mijia	Roidmi	Proszcenikus
Minimális teljesítmény	62-64 dB	60-62 dB	65 dB	60-62 dB	60-62 dB	57-60 dB	60-61 dB
Átlagos teljesítmény	67 dB	64 dB	69 dB	63,1 dB	65 dB	64 dB	66 dB
Megnövelt teljesítmény	71 dB	67 dB	72,5 dB	65,5 dB	67,5 dB	—	—
Turbó mód	74 dB	72 dB	74 dB	73,5 dB	68,5 dB	72 dB	73 dB

Azt látjuk, hogy az összes összehasonlított robotporszívó zajszintje általában véve hasonló. A Mijia maximális teljesítményen valamivel halkabb, de ugyanakkor nem olyan erős, mint a Roborock, az Ecovacs vagy a Dreame. Mégis úgy gondolom, hogy reális fél pontot adni neki a Viomihoz, a Roidmihez és a Proscenichez képest jobb zajszigetelésért, tekintve, hogy ezek a robotok nagyjából azonos szívóerővel rendelkeznek.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7,5 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Öntisztító minőség

Ebben az összehasonlításban a Mijia kivételével mindegyik öntisztító állomással van felszerelve, erről egy külön cikkben fogok beszélni. Részletesen összehasonlítottam ezeket az állomásokat, vagy pontosabban, hogy milyen jól ürítik ki a különböző szerkezetű hulladékot hasonló körülmények között. Csak röviden vázolom az eredményeket a további értékelés céljából.

Bár az iRobot állomása nyerte az összehasonlítást, a Viomi, a Dreame és az Ecovacs továbbra is viszonylag jó öntisztító teljesítménnyel rendelkezik. Emiatt egyenként 3 pontot kapnak, mivel az öntisztító állomás meglétét is értékelik. A Roidmi állomása átlagosan teljesített, így 2,5 pontot adunk neki. A Roborock és a Proscenic állomásai nem ürítik ki túl jól a szemetet, de már csak a meglétükért is 1,5 pontot érdemelnek a Mijia-hoz képest, amelynek nincs öntisztító állomása.

Roborock: 11 Ecovacs: 14 Viomi: 9,5 Dreame: 8,5 Mijia: 7,5 Roidmi: 9 Proscenic: 7

Összehasonlítottuk a főbb paramétereket – ezek azok a mutatók, amelyek a legjobban tükrözik a robotok tisztítási minőségét és hatékonyságát. Látjuk, hogy az Ecovacs egyértelműen vezet, ezt követi a Roborock, majd az összes többi robotporszívó nagyjából azonos szinten van. Lássuk, hogyan változik a kép további paraméterek összehasonlítása után.

Specifikációk és jellemzők

A robotporszívók jellemzőinek vizuális összehasonlításához az összes adatot egy táblázatba vittem be. Íme az eredmény:

Azt látjuk, hogy a robotporszívók teljesítménye nagyjából egy szinten van. Mindenképpen két pontot adnék a Roborocknak ​​a szőnyegeknél alkalmazott emelőmechanizmusáért. Ez az egyetlen robotporszívó, amely képes egyetlen menetben kiporszívózni az egész területet, beleértve a szőnyegeket is, miközben egyidejűleg felmossa a padlót, és szárazon hagyja a szőnyegeket. Ez a Roborock S7 legfontosabb tulajdonsága.

Plusz két pontot adnék az Ecovacsnak, amiért képes távolról, okostelefonról figyelni az otthonodat. Szerintem ez egy nagyon hasznos funkció, amely kibővíti a robot képességeit. Integrálható az otthoni biztonsági rendszeredbe. Egy kamerához való csatlakozással szükség esetén ellenőrizheted a lakásod vagy házad állapotát.

Egy pontot adnék a Proscenicnek a mellékelt távirányítóért, mint alternatív vezérlési lehetőségért. A Roidmi, Viomi, Dreami és Roboroka robotoknak is adnék egy-egy pontot az orosz nyelvű hangértesítések támogatásáért. Ezek a robotok egy-egy pontot kapnak azért is, mert a Yandex.Alice-on keresztül vezérelhetők.

Az Ecovacs, a Mijia és a Proscenic készülékektől levonok fél pontot, mert az alkalmazás kezelőfelülete angol nyelvű.

Minden más jellemzőt és funkciót összehasonlító teszteken belül értékeltek.

Roborock: 15 Ecovacs: 15,5 Viomi: 11,5 Dreame: 10,5 Mijia: 7 Roidmi: 11 Proscenic: 7,5

Tervezési jellemzők

Az utolsó dolog, amit összehasonlítanék, a robotporszívók tervezési jellemzői. Az Ecovacs és a Roidmi két oldalsó kefével rendelkezik. Ez egy apró előrelépés, de még mindig javítja a takarítási teljesítményt. Reális, hogy mindkét robotnak fél pontot adunk.

Roborock: 15 Ecovacs: 16 Viomi: 11,5 Dreame: 10,5 Mijia: 7 Roidmi: 11,5 Proscenic: 7,5

Minden robotporszívó lidart használ a navigációhoz, tehát azonos magasságúak, ami döntetlen. Minden robotporszívó középső keféi levehetők az összegubancolódott haj és szőrzet eltávolításához, de ahogy az elején említettük, az Ecovax és a Roborock szilikonkefékkel rendelkezik, amelyek jobban tisztítanak, ami már pontokat szerzett. Bár az Ecovax dupla gumibetétes görgői mindenképpen megfontolandóak, hatékonyságukat tesztelték, és például csempén nem találták jelentősen jobbnak, mint a Roborock egyetlen görgője.

Egy másik fontos szempont, amit figyelembe kell venni, a nedves kendő érintkezése a padlóval a nedves tisztítási ciklus után. A Roborock, az Ecovacs, a Dreame és a Roidmi belép a tisztítóállomásba, megszüntetve a kendő és a padló közötti érintkezést. Sőt, ha a Roborockot öntisztító állomás nélkül vesszük figyelembe, a kendő automatikusan fél centiméterrel felemelkedik a padlóról a tisztítás után, ami plusz pont. Viomi, Mijia és Proscenic nedves kendője addig érintkezik a padlóval, amíg el nem távolítjuk. Ez nem ideális, mivel idővel ez az érintkezés károsíthatja a padlót, például ha a töltőbázist laminált padlóra helyezzük. Ezért az első négy robot plusz pontot kap a padlóval való gyengédebb bánásmódjukért a tisztítás után.

És az utolsó fontos összehasonlítandó dolog a porgyűjtő légszűrő rendszere. Az Ecovacs, a Proscenic és a Viomi háromszoros szűrőrendszerrel rendelkezik: HEPA szűrővel, hálós szűrővel és habszűrővel. Mindegyikük plusz pontot kap ezért. A Dreame és a Mijia kettős szűrőrendszerrel rendelkezik, egy hálós szűrővel és egy HEPA szűrővel. Én mindkettőjüknek fél pontot adnék. A Roborocknak ​​és a Roidmi-nek csak HEPA szűrője van, ami nem túl jó.

Roborock: 16 Ecovacs: 18 Viomi: 12,5 Dreame: 12 Mijia: 7,5 Roidmi: 12,5 Proscenic: 8,5

Gyártói támogatás

És most az utolsó pont, amit kiemelnék, a gyártó támogatása és a robotporszívó elérhetősége a helyi üzletekben. Itt csak a Roborock dicsekedhet azzal, hogy az AliExpressen és hivatalos oroszországi forgalmazókon keresztül is kapható. Ráadásul nemcsak a robotporszívó, hanem a fogyóeszközök is, akár az eredetiek is, könnyen elérhetők Oroszországban. Ez plusz két pontot ér neki.

Az Ecovacs jelenti a legnagyobb kihívást. Az összehasonlítás időpontjában ez a modell csak a kínai piacon érhető el, így nem lehet helyi üzletekből vagy forgalmazóktól megrendelni. Az AliExpressről vagy az Alibabáról kell megrendelni, és körülbelül egy hónapot várni a kínai szállításra. Minden javítási problémát is az eladó kezel. A fogyóeszközöket hasonló módon kell Kínából rendelni. Ez nem túl kényelmes, de számomra személy szerint nem nagy ügy, tekintve a robot funkcionalitását és hatékonyságát.

A Proscenic és a Mijia helyzete szinte megegyezik az Ecowaxéval, de legalább van expressz szállítás.

A Viomi, a Dreame és a Roidmi viszont megvásárolhatók mind az AliExpressen expressz szállítással, mind a helyi online áruházakban. A hozzájuk tartozó kellékeket pedig sokkal könnyebb beszerezni, ezért még egy pontot szeretnék kiemelni.

Roborock: 18 Ecovacs: 18 Viomi: 13,5 Dreame: 13 Mijia: 7,5 Roidmi: 13,5 Proscenic: 8,5

Összehasonlítási eredmények

Ennek eredményeként a Roborock és az Eocvacs ugyanannyi pontot kapott ebben az összehasonlító tesztben. Joggal tekinthetők nekik. A legjobb robotporszívók 2021-benSzemély szerint én az Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus-t részesítem előnyben, de a gyártó gyenge támogatása és a kissé következetlen tárgyfelismerő rendszer miatt pontokat kellett levonnom. Azonban mindenképpen jobban megtervezett és funkcionálisabb.

Linkek az Ecovacs vásárlásához:

A Roborock S7 ezzel szemben olyan előnyökkel rendelkezik, mint az emelőruha-mechanizmus és a jobb gyártói támogatás. Rajtad múlik, hogy melyik a fontosabb. Az árkülönbség jelentős. Az öntisztító állomással rendelkező Ecovacs körülbelül 530–550 euróba kerül, míg a talppal rendelkező Roborock körülbelül 650 euróba.

Roborock vásárlási linkek:

Távolabbról követi őket a Viomi S9, a Roidmi EVE Plus és a Dreame Bot Z10 Pro. A Viomi ára körülbelül 450 euró, a Dreame alig 400 euró, a Roidmi pedig 300 euró körül van. E három robotporszívó közül mindenképpen a Dreame-et választanám, mivel nagyobb az ereje és tárgyérzékelő rendszerrel is rendelkezik. Ráadásul, az építési minőség összehasonlításaA korábban publikált teszt egyértelműen kimutatta, hogy a Dreame egyértelműen jobban felépített, mint a Viomi és a Roidmi. Tehát annak ellenére, hogy az összpontszáma fél ponttal alacsonyabb, mint a versenytársaké, még mindig megér egy plusz pontot, ha csak a felépítési minőséget hasonlítjuk össze a hármassal.

Dreame vásárlási linkek:

A Roidmi Eve Plus egy középkategóriás modell, saját gyártási hibákkal, de ár-érték arányban és funkcionalitásban a legjobb értéket kínálja. Ez a robotporszívó, még öntisztító funkcióval is, 250 és 300 euró között lesz.

Roidmi vásárlási linkek:

Egyébként a Roidmi Eve Plus nem sokban különbözik a Viomi S9-től dizájn, tisztítóteljesítmény vagy funkcionalitás tekintetében. Bizonyos szempontból még jobb is. Ezért, ha választani kellene e két robotporszívó között, a Roidmit választanám.

Ha továbbra is érdekel a Viomi S9, itt vannak a vásárlási linkek:

Véleményem szerint a Proscenic M8 Pro nem veheti fel a versenyt a versenytársaival, de érdekes lehet, mert alternatív vezérlési lehetőségként távirányítóval is rendelkezik. Ha az ára a talppal együtt 300 euró körül van, akkor érdemes lehet megfontolni.

Linkek a Proscenic megvásárlásához:

A Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro ebben az összehasonlításban egyértelműen alulmarad, mivel mind a tisztítási minőségben, mind más paraméterekben alulmarad. Hiányzik belőle az öntisztító állomás is. Ha azonban nincs rá szükséged, csak kemény felületeid vannak, szőnyegek nincsenek, és érdekel a padlófelismerő funkció, akkor érdemes lehet megfontolni ezt a lehetőséget. A robot ára 250 és 300 euró között mozog.

Mijia Pro vásárlási linkek:

Szóval, ha rangsorolnám őket a legjobbaktól a legrosszabbakig, akkor így tenném:

1. Ecovacs DEEBOT OZMO T9 AIVI+ porszívó
2. Roborock S7
3. Dreame Bot Z10 Pro
4. Roidmi Eve Plus
5. Viomi Alpha UV (S9)
6. Proscenic M8 Pro
7. Xiaomi Mijia porszívó Pro

Remélem, érdekesnek és hasznosnak találtad ezt a 2021-es robotporszívó-összehasonlítást a vásárlási döntésed meghozatalában. Ha nem értesz egyet a következtetésekkel vagy az értékelésekkel, kérlek, jelezd a hozzászólásokban. Szívesen hallanám a gondolataidat és javaslataidat arról, hogyan kellene rangsorolni a robotokat a teszteredmények alapján. Jó vásárlást mindenkinek. Viszlát!