Roborock, iRobot, Ecovacs, Viomi, Dreame, Roidmi és Proscenic öntisztító állomásainak összehasonlító tesztje

Ebben az áttekintésben úgy döntöttem, hogy összehasonlítom a különböző gyártók robotporszívóinak öntisztító állomásait. A tény az, hogy az elmúlt években, különösen 2021-ben, nagy volt a kereslet irántuk öntisztító robotporszívók Ennek megfelelően szinte az összes neves márka felszerelte már zászlóshajó termékeit porgyűjtő állomással. Innen jött az ötlet, hogy összehasonlítsuk ezen állomások főbb paramétereit, és ami a legfontosabb, hogy mennyire jól teljesítenek elsődleges funkciójukban. Az összehasonlítás olyan öntisztító robotporszívókat is magában foglalt, mint a Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus és a Proscenic M8 Pro. Most kiderül, melyiknek a legoptimálisabb és leghatékonyabb a kialakítása. Szóval, kezdjük is!

Az állomás és a poggyász költségeinek összehasonlítása

Először is, beszéljünk ezeknek az állomásoknak az áráról. Némelyik opcionális, míg mások a robotporszívó szerves részét képezik. Ebben az esetben az alapegység ára hozzávetőlegesen kerül meghatározásra, és elmagyarázom az érvelésemet.

A legdrágább öntisztító állomás az új Roborock S7. Az ára a videó készítésekor: 250 €Még 5 eurós kedvezményt is kaptam, de még így is elképesztően drága. Például az egyik összehasonlító termék, a Roidmi Eve Plus is ugyanennyibe kerül, de az egy robotporszívó dokkolóegységgel, nem csak egy dokkolóegység.

Az iRobot Roomba i7+ öntisztító állomásának ára körülbelül 217 €Az alapján, hogy a robot talp nélkül 528 euróba, talppal pedig 745 euróba kerül.

Az Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus állomás ára a következő tartományon belül változik: 150-200 € .

A Viomi S9 nem kapható dokkolóállomás nélkül. A teljes ár 400 és 450 euró között mozog. Azonban hasonló dizájnnal és specifikációkkal rendelkezik. Viomi V3 körülbelül 300 euróba kerül. Ennek megfelelően az öntisztító állomás ára a következő lehet: 100-150 euró.

A Dreame Bot Z10 Pro robotot is csak az állomással együtt árulják; külön nem találtam kaphatónak. A robot teljes ára körülbelül 330-350 euró, míg egy azonos modell... Dreame Bot L10 Pro Az alap nélkül körülbelül 240-280 euróba kerül. Valójában az alap felára legfeljebb 110 euró.

Hasonló a helyzet a Proscenic M8 PRO esetében. A töltőállomással ellátott Pro verzió ára 290 és 330 euró között mozog, míg a Proscenic M8 modell ára 230 és 270 euró között van. Ennek megfelelően a töltőállomás többletköltsége a következőképpen alakul: 6-100 € .

A Roidmi Eve Plus átlagosan 250–270 euróért kapható. Nem találtam dokkoló nélküli Roidmi Eve verziót, bár korábban láttam már ajánlatokat online. Ennek megfelelően a dokkoló állomás ára a következő tartományba esik: 70-100 €.

Végső soron azt látjuk, hogy a Proscenic, a Roidmi, a Dreame és a Viomi kínálja a legmegfelelőbb árprémiumokat a bázisállomásért. Eközben a Roborock, az iRobot és az Ecovacs olyan állomást kínál, amely árban összehasonlítható egy jó robotporszívóval.

Ezenkívül a táblázatban úgy döntöttem, hogy összehasonlítom az állomások, nevezetesen a táskák pótalkatrészeinek költségeit:

Tervezési összehasonlítás

Különös figyelmet szeretnék fordítani az öntisztító állomások tervezési jellemzőire. Számos érdekes tulajdonságot érdemes kiemelni.

Sokoldalúság

Nos, először is érdemes kiemelni a Roborock állomás egyértelmű előnyét: a porzsák nélküli porgyűjtő tartályt. Jelentős mértékben megtakaríthatsz a fogyóeszközökön, ha beépített ciklonnal és hálós szűrőrendszerrel ellátott lombikokat használsz. Ez a porgyűjtő tartály könnyen eltávolítható és könnyen karbantartható. Mosható is.

Ha minimalizálni szeretnéd a hulladékkal való érintkezést, beszerelhetsz egy 3 literes eldobható zsákot ebbe a rekeszbe, és egyszerűen néhány havonta cserélheted. Ez a megoldás jelenleg egyedülálló, és vonzó.

Az összehasonlító tesztben szereplő többi robotporszívó öntisztító állomás nem kínál ilyen sokoldalúságot.

Szemétszállítás

Ami a porgyűjtő ürítését illeti, az iRobot, az Ecovacs, a Dreame és a Roborock mind alulról ürítik a port. Míg az első három robot egy speciális függönyön keresztül porszívózik a porgyűjtőben, a Roborock egyedi rendszerrel rendelkezik, amely a fő szívócsatornán és a központi kefeegységen keresztül üríti ki a port.

A Viomi, a Proscenic és a Roidmi robotok ezzel szemben hátulról ürítik ki a hulladékot. A robot hátsó része egy kombinált konténeren keresztül csatlakozik az állomáshoz, amelyben egy speciális hulladékürítő függöny található.

Ily módon a gyártók csökkentik a szemétlehúzó csúszda hosszát, a kanyarok számát és az öntisztulás sebességét. Hogy ez az öntisztító állomás mennyire hatékonyan kezeli a szemét eltávolítását, azt alább láthatja.

Szűrőrendszer

Ami a kiegészítő szűrőrendszert illeti, a Roborock ismét megnyeri a versenyt. Az állomáson belül, a motortérben található egy kiegészítő szűrőrendszer, amely HEPA szűrőt és szövetszűrőt használ.

Ezenkívül a Proscenic egy fújt habszűrővel is büszkélkedhet, amely hátul, a fedél alatt rejtőzik.

Nem találtam olyan szűrőrendszert más robotokon, amihez a test szétszerelése nélkül hozzá lehetne férni.

Szolgáltatás

Az állomás karbantartását, és különösen a szívócsatorna nagyobb törmelékkel való eltömődése esetén a tisztítás egyszerűségét tekintve mind a 7 állomás képes gyorsan szétszerelni a szemétlerakót a csavarozással és az alapházból való eltávolítással.

Ráadásul csak a Roborock rendelkezik erre a célra szolgáló speciális eszközzel, amely az alap aljához van rögzítve. A kényelem az apróságokban rejlik.

A szalvéta érintkezése a padlóval

Egy másik fontos megfigyelés: a Roborock, az Ecovacs, a Draeme és a Roidmi kiküszöböli a tisztítókendő és a padló közötti érintkezést. Az első három esetben a robot teljesen a platformra mozog, míg a Roidmi esetében az állomáson egy műanyag talp található kifejezetten a nedves tisztító tartozék számára.

Viomi és Proscenic a padlón maradnak, miután visszatértek az alapba, ezért a nedves kendő érintkezésbe kerül a padlóval, ami nem túl jó.

Az iRobot kizárólag száraz tisztításra készült, így a padlóval való érintkezésnek semmilyen hatása nincs.

Vezérlőpanel és kijelzők

Az utolsó dolog, amit kiemelnék, a kezelőpanel és a jelzőfények. Az iRobot, Ecovacs, Roborock és Dreame egyszerű LED-jelzőkkel vannak felszerelve, amelyek az öntisztító állomás állapotát mutatják, és egyszerűen jelzik, hogy a készülék be van kapcsolva.

A Viomi és a Roidmi kijelzői mutatják az akkumulátor töltöttségi szintjét és az öntisztító állomás állapotát. Bár ez nem egy igazán hasznos funkció, érdemes megjegyezni, hogy apró előny a hasonló eszközökkel szemben.

A Proscenic panelje nemcsak jelzőfényekkel, hanem vezérlőgombokkal is fel van szerelve – a megfelelő gomb megnyomásával kényszerítheti a robotot a takarítás visszatérésére, vagy elindíthatja/szüneteltetheti a takarítást.

Ja, és végül fontos megjegyezni, hogy a Roidmi ionizátorral van felszerelve az alapba, ami fertőtleníti az állomás tartalmát. Legalábbis a gyártó ezt állítja. Inkább marketingnek hangzik, de valószínűleg minimálisan hasznos.

Jellemzők összehasonlítása

Most összehasonlítom az öntisztító állomások gyártói által megadott specifikációkat. Talán ez segít megérteni az árkülönbségeket. Az áttekinthetőség kedvéért táblázatba gyűjtöttem az összes adatot.

A Roidmi Eve Plus és az iRobot Roomba i7+ robotok elhelyezése a legkompaktabb a dokkolóállomáson. Ezek a robotok foglalják a legkevesebb helyet a dokkolóállomáson, ami sokak számára fontos lehet. A Proscenic és a Viomi azonban a dokkolóállomás kialakításának köszönhetően a legtöbb helyet foglalja el.

Érdemes megjegyezni, hogy az iRobot öntisztító állomás rendelkezik a legnagyobb teljesítményű teljesítménnyel, ezért a leghangosabb is. A Dreame ezzel szemben kevésbé erős, mint a versenytársai, de csendesebb is.

Továbbá a Dreame, akárcsak a Proscenic, nagyobb zsákkapacitással büszkélkedhet az állomásban. Fontos megjegyezni az iRobot öntisztító állomás egyik tulajdonságát is: minden szemétlerakási ciklus körülbelül 10 másodpercig tart, de ha a robot úgy ítéli meg, hogy nem ürítette ki az összes szemetet, újraindítja az öntisztító ciklust. Ez az állomás egy hasznos funkciója, amely a tesztelés során sikeresnek bizonyult.

Öntisztító minőség összehasonlítás

És a legfontosabb szempont az, hogy összehasonlítsuk a különböző gyártók állomásainak öntisztító minőségét. Valójában erre tervezték őket.

Az összehasonlító tesztben tehát hatféle, eltérő szerkezetű hulladékot használtam. Homokot, hajdinát, babot, napraforgómagot és dióhéjat öntöttem a porgyűjtőkbe szigorúan meghatározott 100 grammos mennyiségben, hogy a feltételek minden tesztelt robot és állomás esetében azonosak legyenek. Ami a gyapjút és a hajat illeti, a porgyűjtőket szemrevételezéssel töltöttem meg, mivel a gyűjtők kapacitása eltérő, és soha nem teltek volna meg 100 grammal.

Azt javaslom, hogy azonnal nézd meg a részletes összehasonlítást a videó verzióban:

A Roidmi Eve Plus 70 gramm homokot, 64 gramm hajdinát, 45 gramm babot, 75 gramm magot és körülbelül 10 gramm kagylóhéjat tudott eltávolítani. A mérleg 12 gramm különbséget mutatott, de néhány kagylóhéj egyszerűen kiszóródott az állomásból. Az állomás teljesen eltávolította a gyapjút és a szőrt a porgyűjtőből egy zsákba.

A Viomi S9 valamivel jobb öntisztító teljesítménnyel rendelkezik. 67 gramm homokot, 99 gramm hajdinát, 67 gramm babot, 100 gramm magot és 97 gramm kagylóhéjat tudott felporszívózni. A robot könnyedén eltávolította a hajat és a szőrt a porgyűjtőből is.

A Proscenic M8 Pro 83 gramm homokot, 95 gramm hajdinát, 59 gramm babot, 100 gramm magot és 13 gramm kagylóhéjat tudott eltávolítani. Jobb öntisztító eredményeket mutatott az ilyen típusú törmelékekkel, de az állomás nem távolította el az állatszőrt vagy szőrt.

Az Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus 98 gramm homokot, 99 gramm hajdinát, mind a 100 gramm napraforgómagot, 72 gramm babot és mindössze 5 gramm kagylóhéjat szívott fel. A szőr és a haj nagy része a porgyűjtőben ragadt; a porszívó nem tudta kezelni az ilyen típusú törmeléket.

A Dreame Bot Z10 Pro hasonló tapasztalatokkal rendelkezett. 87 gramm homokot, 96 gramm hajdinát, 97 gramm babot, 96 gramm magot és 6 gramm kagylóhéjat szívott fel. Az állomás a szőrt és a hajat sem tudta eltávolítani.

A Roborock S7 nehéz helyzetbe került. Az állomás 98 gramm homokot, mindössze 27 gramm hajdinát, 99 gramm babot, 81 gramm napraforgómagot és 36 gramm kagylóhéjat szívott fel. Az állomás azonban csak a második próbálkozásra tudta eltávolítani a szőrt és a szőrt, és még akkor is történt egy szerencsétlen incidens: szőr és szőr került ki a porgyűjtő tartályból, amelyek egy része az állomás porszívójában kötött ki, de ez még nem minden. A szőr és szőr nagy része a központi kefe és a szívófej között volt. Az ismételt ellenőrzések hibaüzenetet és egy figyelmeztetést eredményeztek, hogy ellenőrizni kell a porgyűjtő tartályát eltömődések szempontjából. Tehát végső soron problémák vannak a szőr és szőr eltávolításával.

És az iRobot öntisztító állomás véleményem szerint hozta a legjobb eredményt. 66 gramm homokot, 93 gramm hajdinát, 84 gramm babot, 98 gramm napraforgómagot és 84 gramm kagylóhéjat szívott fel, miközben gond nélkül eltávolította az összes hajat és törmeléket.

Az eredmények összehasonlítása érdekében egy táblázatba foglaltam őket:

Azt is érdemes megjegyezni, hogy minden robotnak több próbálkozása is volt, különösen a haj és a törmelék eltávolításakor, és az összehasonlításhoz a legjobb eredményt választották ki. Természetesen a porgyűjtőket manuálisan töltötték fel, nem a turbókefék természetes törmelékkidobásával. Ez befolyásolhatta az állomások teljesítményét, ha az eredményeket a természetes feltöltéssel és eltávolítással hasonlították össze. Mindazonáltal a feltételek mindenki számára azonosak voltak.

Melyik öntisztító állomás a legjobb?

Végső soron véleményem szerint az iRobot rendelkezik a legjobb öntisztító teljesítménnyel. A Viomi, a Dreame és az Ecovacs a második helyen áll. A Roidmi a második helyen áll, mivel bár az állomása átlagos, mégis képes eltávolítani a különféle törmelékeket, beleértve a hajat és az állatszőrt is. A Roborocknak ​​és a Proscenicnek megvannak az erősségei és a gyengeségei, de nem nevezném őket a legjobbnak. Bár a Roidmi, a Viomi és a Proscenic kombinált tartály- és állomáskialakítása gyakorlatilag azonos, meglepő, hogy a Proscenic volt az egyetlen, amelyik többszöri öntisztítási kísérlet ellenére sem tudta eltávolítani az állatszőrt és az állatszőrt.

Személy szerint az összes tesztelt állomás közül az iRobot és a Viomi állomások tetszettek a legjobban, mivel teljes mértékben eleget tettek elsődleges céljuknak. A Roborock állomás külön említést érdemel kiváló ergonómiája és egyedi kialakítása miatt.

Mindent bemutattam, amit szerettem volna, és remélem, ez az összehasonlítás segít választani több öntisztító robotporszívó közül, vagy akár egy hulladékgyűjtő állomás nélküli robotot is kiválasztani.

Köszönöm mindenkinek a figyelmet! Ha bármilyen kérdése van, kérjük, tegye fel a hozzászólásokban. Kellemes vásárlást. Viszlát!