Test comparatif des stations autonettoyantes de Roborock, iRobot, Ecovacs, Viomi, Dreame, Roidmi et Proscenic

Dans cet article, j'ai décidé de comparer les stations autonettoyantes pour aspirateurs robots de différents fabricants. En effet, ces dernières années, et plus particulièrement en 2021, la demande a fortement augmenté pour ce type de produits. aspirateurs robots autonettoyants De ce fait, la quasi-totalité des marques renommées ont déjà équipé leurs modèles phares d'une station de collecte de poussière. C'est de là qu'est née l'idée de comparer les paramètres clés de ces stations et, surtout, leur performance dans leur fonction première. La comparaison a notamment porté sur des aspirateurs robots autonettoyants tels que… Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus et le Proscenic M8 Pro. Nous allons maintenant découvrir lequel des deux offre le design le plus optimal et le plus efficace. C'est parti !

Comparaison des coûts de la station et des bagages

Commençons par le coût de ces stations. Certaines sont optionnelles, d'autres sont intégrées au robot aspirateur. Dans ce cas précis, le prix de l'unité de base sera approximatif, et je vous expliquerai mon raisonnement.

La station autonettoyante la plus chère est la nouvelle Roborock S7. Son prix au moment de la réalisation de cette vidéo est de : 250 €J'ai même eu une réduction de 5 €, mais ça reste incroyablement cher. Par exemple, un produit comparable, le Roidmi Eve Plus, coûte le même prix, mais c'est un aspirateur robot avec une station d'accueil, et non pas juste une station d'accueil.

La station autonettoyante pour l'iRobot Roomba i7+ coûte environ 217 €. Partant du constat que le robot sans socle coûte 528 €, et avec un socle 745 €.

Le prix de la station pour Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus varie dans la fourchette. 150-200 € .

Le Viomi S9 est vendu avec sa station d'accueil. Son prix total varie de 400 € à 450 €. Il présente toutefois un design et des caractéristiques similaires. Viomi V3 son coût est d'environ 300 €. Par conséquent, le prix de la station autonettoyante peut être fixé à 100-150 €.

Le Dreame Bot Z10 Pro est également vendu uniquement avec sa station ; je n'ai pas pu la trouver séparément. Le prix total du robot est d'environ 330 à 350 €, tandis qu'un modèle identique Dreame Bot L10 Pro Sans le socle, cela coûte environ 240 à 280 €. En réalité, le supplément pour le socle est de pas plus de 110 €.

La situation est similaire avec le Proscenic M8 PRO. La version Pro avec station coûte entre 290 € et 330 €, tandis que le modèle Proscenic M8 coûte entre 230 € et 270 €. Par conséquent, le surcoût lié à la station s'élève à 6 à 100 € .

Le Roidmi Eve Plus se vend en moyenne entre 250 et 270 €. Je n'ai pas trouvé de version du Roidmi Eve sans la station d'accueil, même si j'en ai déjà vu en ligne. Par conséquent, le prix de la station d'accueil se situe dans cette fourchette. 70-100 €.

En définitive, il apparaît que Proscenic, Roidmi, Dreame et Viomi proposent les surcoûts les plus raisonnables pour la station de base. Parallèlement, Roborock, iRobot et Ecovacs proposent une station seule dont le prix est comparable à celui d'un bon aspirateur robot.

De plus, dans le tableau, j'ai décidé de comparer le coût des consommables de rechange pour les stations, à savoir les sacs :

Comparaison de conception

J'aimerais m'attarder plus particulièrement sur les caractéristiques de conception des stations autonettoyantes. Plusieurs points intéressants méritent d'être soulignés.

Versatilité

Tout d'abord, il convient de souligner l'atout majeur de la station Roborock : son bac à poussière sans sac. Grâce à son système de filtration intégré (cyclone et membrane), vous réalisez d'importantes économies sur les consommables. Ce bac est facile à retirer, à entretenir et lavable.

Pour limiter au maximum votre contact avec les déchets, vous pouvez installer un sac jetable de 3 litres dans ce compartiment et le changer tous les deux ou trois mois. Cette solution, actuellement unique, est très intéressante.

Les autres stations autonettoyantes pour aspirateurs robots de ce test comparatif n'offrent pas une telle polyvalence.

Élimination des déchets

Concernant la vidange du bac à poussière, les robots iRobot, Ecovacs, Dreame et Roborock se vident tous par le bas. Tandis que les trois premiers aspirent à travers un rideau spécial situé dans le bac, le Roborock dispose d'un système unique qui vide le bac par le canal d'aspiration principal et la brosse centrale.

Viomi, Proscenic et Roidmi, quant à eux, déchargent leurs déchets par l'arrière. L'arrière du robot est relié à la station par un conteneur combiné qui abrite un rideau de déchargement spécial.

Ainsi, les fabricants réduisent la longueur de la goulotte à déchets, le nombre de coudes et la vitesse d'autonettoyage. L'efficacité de cette station autonettoyante pour l'évacuation des déchets est démontrée ci-dessous.

Système de filtration

En matière de système de filtration additionnel, Roborock remporte une fois de plus la palme. À l'intérieur de la station, dans le compartiment moteur, se trouve un système de filtration supplémentaire utilisant un filtre HEPA et un filtre en tissu.

De plus, le Proscenic est doté d'un filtre en mousse soufflée, dissimulé à l'arrière sous le couvercle.

Je n'ai trouvé aucun système de filtration sur d'autres robots qui soit accessible sans démonter le châssis.

Service

En ce qui concerne l'entretien des stations, et plus particulièrement la facilité de nettoyage lorsque le canal d'aspiration est obstrué par de gros débris, les 7 stations offrent la possibilité de démonter rapidement la goulotte à déchets en la dévissant et en la retirant du boîtier de base.

De plus, seul Roborock possède un outil spécial fixé sous sa base à cet effet. Le confort réside dans les petits détails.

Contact de la serviette avec le sol

Autre observation importante : Roborock, Ecovacs, Draeme et Roidmi éliminent tout contact entre la lingette de nettoyage et le sol. Dans les trois premiers cas, le robot se déplace entièrement sur la plateforme, tandis que Roidmi possède une base en plastique sur la station, spécifiquement conçue pour l’accessoire de nettoyage humide.

Viomi et Proscenic restent au sol après leur retour à la base, et par conséquent le chiffon humide entre en contact avec le sol, ce qui n'est pas très bon.

iRobot est conçu exclusivement pour le nettoyage à sec ; le contact avec le sol est donc totalement inefficace.

Panneau de commande et indication

Enfin, je tiens à souligner le panneau de commande et les voyants lumineux. Les modèles iRobot, Ecovacs, Roborock et Dreame sont équipés de simples indicateurs LED qui affichent l'état de la station d'autonettoyage et signalent simplement la mise sous tension.

Viomi et Roidmi sont équipés d'écrans affichant le niveau de charge de la batterie et l'état de la station autonettoyante. Bien que cette fonctionnalité ne soit pas indispensable, elle constitue un léger avantage par rapport à des appareils similaires.

Le panneau du Proscenic est équipé non seulement d'indicateurs, mais aussi de boutons de commande : vous pouvez forcer le robot à retourner à sa station ou démarrer/mettre en pause le nettoyage en appuyant sur le bouton approprié.

Enfin, il est important de noter que Roidmi possède un ioniseur intégré à sa base, censé désinfecter le contenu de la station. Du moins, c'est ce qu'affirme le fabricant. Cela ressemble davantage à un argument marketing, mais son utilité reste probablement minime.

Comparaison des caractéristiques

Je vais maintenant comparer les caractéristiques des stations autonettoyantes telles que fournies par les fabricants. Cela permettra peut-être de mieux comprendre les différences de prix. Par souci de clarté, j'ai regroupé toutes les données dans un tableau.

Les Roidmi Eve Plus et iRobot Roomba i7+ offrent le placement le plus compact sur leur station d'accueil. Ces robots occupent un minimum d'espace, un critère important pour de nombreux utilisateurs. À l'inverse, les Proscenic et Viomi, du fait de la conception de leur station d'accueil, sont les plus encombrants.

Il est important de noter que la station autonettoyante iRobot possède la puissance la plus élevée et est donc la plus bruyante. La Dreame, quant à elle, est moins puissante que ses concurrentes, mais aussi plus silencieuse.

De plus, Dreame, tout comme Proscenic, dispose d'une plus grande capacité de sac dans sa station. Il est également important de noter une caractéristique de la station autonettoyante iRobot : chaque cycle de vidage dure environ 10 secondes, mais si le robot détecte que tous les déchets n'ont pas été vidés, il relance le cycle d'autonettoyage. Cette fonctionnalité s'est avérée utile et efficace lors des tests.

Comparaison de la qualité autonettoyante

Le point le plus important est de comparer la qualité d'autonettoyage des stations de différents fabricants. C'est précisément à cela qu'elles sont destinées.

Pour le test comparatif, j'ai utilisé six types de déchets de structures différentes. Du sable, du sarrasin, des haricots, des graines de tournesol et des coquilles de noix ont été déversés dans les bacs à poussière à un débit précis de 100 grammes, afin que les conditions soient identiques pour tous les robots et stations testés. Quant à la laine et aux cheveux, j'ai rempli les bacs à poussière à vue d'œil, leur capacité étant variable et ils n'auraient jamais contenu 100 grammes.

Je vous recommande de regarder immédiatement la comparaison détaillée dans la version vidéo :

La station Roidmi Eve Plus a permis de retirer 70 grammes de sable, 64 grammes de sarrasin, 45 grammes de haricots, 75 grammes de graines et environ 10 grammes de coquilles. La balance affichait une différence de 12 grammes, mais certaines coquilles se sont simplement répandues hors de la station. Celle-ci a également aspiré la laine et les cheveux du collecteur de poussière dans un sac.

Le Viomi S9 offre des performances d'autonettoyage légèrement supérieures. Il a aspiré 67 grammes de sable, 99 grammes de sarrasin, 67 grammes de haricots, 100 grammes de graines et 97 grammes de coquilles. Le robot a également facilement retiré les cheveux et les poils d'animaux du bac à poussière.

Le Proscenic M8 Pro a pu éliminer 83 grammes de sable, 95 grammes de sarrasin, 59 grammes de haricots, 100 grammes de graines et 13 grammes de coquilles. Il a démontré une meilleure capacité d'autonettoyage avec ces types de débris, mais n'a pas réussi à éliminer les poils d'animaux.

L'Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus a aspiré 98 grammes de sable, 99 grammes de sarrasin, la totalité des 100 grammes de graines de tournesol, 72 grammes de haricots et seulement 5 grammes de coquilles. La plupart des poils d'animaux sont restés coincés dans le bac à poussière ; la station ne pouvait pas traiter ce type de déchets.

Le Dreame Bot Z10 Pro a connu une expérience similaire. Il a aspiré 87 grammes de sable, 96 grammes de sarrasin, 97 grammes de haricots, 96 grammes de graines et 6 grammes de coquilles. La station n'a pas non plus réussi à retirer les poils d'animaux.

Le Roborock S7 a rencontré des difficultés. La station a aspiré 98 grammes de sable, seulement 27 grammes de sarrasin, 99 grammes de haricots, 81 grammes de graines de tournesol et 36 grammes de coquilles. Cependant, elle n'a réussi à retirer les poils d'animaux qu'à la deuxième tentative, et même alors, un incident malheureux s'est produit : des poils et des cheveux ont été arrachés du bac à poussière, certains se retrouvant dans l'aspirateur intégré. Mais ce n'est pas tout. La majorité des poils se sont retrouvés entre la brosse centrale et l'embout d'aspiration. Des vérifications répétées ont provoqué l'affichage d'un message d'erreur et d'un avertissement invitant à vérifier le bac à poussière pour détecter d'éventuelles obstructions. En conclusion, l'élimination des poils d'animaux pose problème.

Et la station autonettoyante iRobot, à mon avis, a donné les meilleurs résultats. Elle a aspiré 66 grammes de sable, 93 grammes de sarrasin, 84 grammes de haricots, 98 grammes de graines de tournesol et 84 grammes de coquilles, tout en évacuant sans problème les cheveux et les débris.

Pour comparer les résultats, je les ai tous rassemblés dans un tableau :

Il convient également de noter que tous les robots ont fait l'objet de plusieurs essais, notamment pour le déchargement des cheveux et des débris, et que le meilleur résultat a été retenu pour la comparaison. Naturellement, les collecteurs de poussière ont été remplis manuellement, et non par projection naturelle de débris par la turbobrosse. Cela a pu influencer les performances des stations si les résultats étaient comparés à un remplissage et un déchargement naturels. Néanmoins, les conditions étaient identiques pour tous.

Quelle station autonettoyante est la meilleure ?

En définitive, selon moi, iRobot offre les meilleures performances d'autonettoyage. Viomi, Dreame et Ecovacs arrivent en deuxième position. Roidmi se classe également deuxième, car même si sa station est moyenne, il parvient à éliminer différents types de débris, y compris les cheveux et les poils d'animaux. Roborock et Proscenic ont leurs points forts et leurs points faibles, mais je ne les qualifierais pas de meilleurs. Bien que la conception combinée du bac et de la station de Roidmi, Viomi et Proscenic soit quasiment identique, il est surprenant que Proscenic soit le seul à ne pas avoir réussi à éliminer les poils d'animaux, malgré plusieurs tentatives d'autonettoyage.

Personnellement, parmi toutes les stations que j'ai testées, j'ai préféré les stations iRobot et Viomi, car elles remplissaient parfaitement leur fonction principale. La station Roborock mérite une mention spéciale pour son ergonomie supérieure et son design unique.

J'ai démontré tout ce que je souhaitais, et j'espère que cette comparaison vous aidera à choisir entre plusieurs aspirateurs robots autonettoyants, ou même à choisir un robot sans station de vidage des poubelles.

Merci à tous pour votre attention ! Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser en commentaires. Bon shopping ! À bientôt !