Comparaison des Hobot Legee 7 et Legee 688 selon leurs caractéristiques, fonctions et autres paramètres

Bonjour à tous les lecteurs du site ! Un test du nouveau robot nettoyeur de sols a été récemment publié. Hobot Legee 7, qui sera disponible sur le marché en mai 2021. Il remplace Modèle 688Ce modèle est commercialisé activement depuis 2019. Dans cet article, je vais aborder les principales différences entre le Hobot Legee 7 et le Legee 688, et illustrer leurs caractéristiques distinctives en conditions réelles. C'est parti !

Version de comparaison vidéo

Nous vous recommandons de visionner attentivement toutes les étapes de comparaison dans notre vidéo séparée :

Différences de caractéristiques et de fonctions

Tout d'abord, je vais répertorier dans un tableau les principales différences entre ces deux aspirateurs robots, telles qu'indiquées par le fabricant :

	Hobot Legee 688	Hobot Legee 7
Navigation principale	Capteurs laser dans le pare-chocs	Lidar sur le dessus du corps
Dimensions	340*330*95 mm	340*330*99 mm
Batterie	Li-Ion 2750 mAh	Li-Ion 4500 mAh
puissance d'aspiration	2100 Pa	2700 Pa
Autonomie de la batterie	Jusqu'à 90 min	Jusqu'à 140 min
Zone de nettoyage	Jusqu'à 150 m².	Jusqu'à 240 m².
capacité du dépoussiéreur	500 ml	500 ml
capacité du réservoir d'eau	320 ml	340 ml
Nombre de buses	2	4
Vitesse de déplacement des serviettes	Jusqu'à 600 fois/min	Jusqu'à 900 fois/min
Contrôle	Télécommande, boutons sur le boîtier, application	Télécommande (en option), boutons sur le boîtier, application
Élaboration d'un plan des locaux	Oui	Oui
Sauvegarde d'une carte en mémoire	Non	Oui, jusqu'à 5 cartes uniques
Fonctionnalités supplémentaires	Alimentation en eau intelligente en fonction de la température du sol.	zonage des pièces, sélection des pièces à nettoyer, alertes vocales en russe, murs virtuels et zones interdites dans l'application, poursuite du nettoyage après recharge à la station de base et alimentation en eau intelligente basée sur la température du sol.

Vous pouvez constater que les modifications ont affecté la navigation, le design, les spécifications et même les fonctionnalités. Nous mettrons tout cela à l'épreuve dans nos tests comparatifs ci-dessous.

Apparence et design

Je tiens à souligner d'emblée les différences visuelles entre ces deux robots nettoyeurs de sols. En effet, grâce à son capteur lidar, le Legee 7 est légèrement plus haut que son prédécesseur, bien que son châssis soit plus fin.

La Legee 688 possède deux boutons de commande : marche/pause et retour forcé à la base de chargement. La Legee 7, quant à elle, n’en possède que quatre : marche/pause, mode d’alimentation, retour à la base de chargement et mode de polissage des sols.

Ensuite, les collecteurs de poussière et les réservoirs d'eau de ces deux robots sont situés sur le dessus, sous le couvercle. Leurs formes étant différentes, ils ne sont pas interchangeables, tout comme les filtres HEPA.

D'ailleurs, le filtre HEPA du Legee 7 est lavable, alors que celui du 688 ne peut pas être mouillé avec de l'eau.

Les robots diffèrent également à l'arrière. On constate que le Legee 688 ne possède que deux buses entre les essuie-glaces, tandis que le Legee 7 en compte quatre. Cette modification permet une répartition plus homogène du liquide sur le sol et, vraisemblablement, un mouillage plus abondant si nécessaire. La forme des essuie-glaces est également légèrement différente.

La dernière différence visuelle que j'ai remarquée est que le Legee 7 possède quatre capteurs anti-chute sur sa partie inférieure, tandis que le Legee 688 n'en a que deux. Les brosses latérales et les orifices d'aspiration sont identiques.

Tests comparatifs

Horaires de travail et zone de nettoyage

Passons maintenant aux tests comparatifs. Dans les mêmes conditions, en mode utilisateur avec les paramètres maximums, nous avons d'abord testé le Hobot Legee 688, puis le Hobot Legee 7. Voici les résultats :

	Légion 688	Légion 7
1er lancement	100-86%, 10:01, 9,97 m²	100-93%, 8:18, 11,36 m²
2ème lancement	86-72%, 10:10, 10,55 m²	93-83 %, 9:27, 10,92 m²
3ème lancement	72-55%, 11:25, 10,65 m²	83-74%, 7:18, 10,92 m²
4ème lancement	55-43%, 11:02, 10,12 m²	74-64%, 9:21, 11 m²
5ème lancement	43-32%, 11:35, 10,02 m²	64-53%, 8:49, 11 m²
6ème lancement	32-19%, 10:48, 10,36 m²	53-43%, 8:22, 10,88 m²
7ème lancement		43-33%, 9:31, 10,96 m²
8e lancement		33-22%, 7:56, 11,04 m²
9ème lancement		22-16%, 5, 7,83 m².
Nettoyage continu après la charge	—	10:55, 10,96 m²
Total:	65 min 3 sec, 61,67 m²	74 min 2 sec, 95,91 m²

Comme vous pouvez le constater, la batterie du Legee 688 a tenu six cycles de nettoyage, couvrant précisément une surface d'environ 66 mètres carrés. Le Legee 7 a effectué huit cycles complets. Au neuvième cycle, la charge de sa batterie atteignait 17 %, après quoi le robot est retourné à sa base. Une fois complètement rechargé, il a terminé son dernier cycle de nettoyage et est également retourné à sa base. Au total, en 8,5 cycles, le robot a couvert près de 96 mètres carrés, soit presque une fois et demie plus.

La différence d'autonomie n'était pas si significative : 65 minutes pour le Legee 688 contre 74 minutes pour le Legee 7. Cependant, il est important de noter que le Legee 7 possède un moteur plus puissant, le système lidar consomme davantage d'énergie, les patins se déplacent plus rapidement et il utilise deux buses supplémentaires. Ainsi, à pleine puissance, le Legee 7 n'offre pas d'avantage significatif en termes d'autonomie, mais je pense que la différence sera plus perceptible en mode ECO. Quoi qu'il en soit, le Legee 7 surpasse nettement le Legee 688 en termes d'autonomie et de surface de nettoyage, et nos tests le confirment.

puissance d'aspiration

Cependant, en termes de puissance d'aspiration, aucune différence n'a été constatée entre le Legee 7 et le Legee 688 sur le banc d'essai. Les deux robots ont pu aspirer des débris dans des crevasses jusqu'à 2 mm de profondeur. Ainsi, en conditions réelles d'utilisation, leur puissance était équivalente.

Navigation

Testons maintenant la navigation des robots, d'abord dans une pièce avec des obstacles, puis dans toute la maison. Legee 688 parcourt d'abord toute la zone accessible en zigzag, puis longe le périmètre et retourne à sa base. Il n'a pas contourné les pieds de la chaise ni la boîte séparément. Il ne s'est pas coincé sur le sèche-linge. Le cycle de nettoyage complet a duré 15 minutes et 36 secondes. La carte n'est pas parfaitement précise, mais dans l'ensemble, la géométrie de la pièce correspond à la réalité.

Le Legee 7, quant à lui, balaie d'abord le périmètre de la pièce, puis nettoie la zone disponible en zigzag. Il n'a pas nettoyé autour du carton, mais a réussi à faire le tour d'un pied de chaise, ce qui laisse penser que son algorithme est programmé pour cela. Il ne s'est pas coincé sur le sèche-linge et le nettoyage a duré 9 minutes et 48 secondes. Le lidar contribue sans aucun doute à ce que ce robot nettoie plus rapidement sans compromettre la qualité.

Concernant la superficie de la maison, les deux robots ont pu couvrir l'intégralité de l'espace disponible, sans laisser de zones non nettoyées. La géométrie des pièces est identique. Le Legee 688 a mis près de 42 minutes pour nettoyer la maison entière, d'une surface utile d'environ 34 mètres carrés, tandis que le Legee 7 a terminé le nettoyage en 36 minutes. Cependant, le 688 a eu des difficultés à retrouver sa base et a affiché un message d'erreur, contrairement au Legee 7 qui a pu la retrouver et se recharger après le nettoyage. Une fois de plus, nous sommes convaincus que la navigation par lidar est bien meilleure et plus précise.

Dans ce test comparatif, le Hobot Legee 7 est un vainqueur incontestable.

Enlever les taches sèches

Concernant l'élimination des taches séchées sur le sol, les robots ont également affiché des performances de nettoyage tout aussi excellentes. Le Legee 688 et le Legee 7 ont tous deux réussi à enlever les taches de sauce et de café séchées sur le parquet stratifié. Il y a donc égalité.

Je peux seulement dire que, lors de longues séances de nettoyage, le Legee 7 humidifie effectivement une plus grande surface en un seul passage, même après que les lingettes aient légèrement séché (par exemple, après 30 à 40 minutes d'utilisation). L'ajout de deux embouts supplémentaires améliore donc l'efficacité du nettoyage, même si l'amélioration est minime à mon avis.

Capacités fonctionnelles

Enfin, dernier point à comparer : les fonctionnalités de l’application des robots nettoyeurs de sols. Il est important de noter d’emblée que le Legee 7 se contrôle via une application dédiée, ce qui est beaucoup plus rapide.

Les principales caractéristiques du Legee 688 sont :

• Consulter le journal de nettoyage.
• Programmation du nettoyage par heure et par jour de la semaine dans un mode sélectionné.
• 8 modes de nettoyage, y compris des modes personnalisables.
• La commande manuelle permet d'activer manuellement l'arrivée d'eau des buses, de démarrer le mode de nettoyage automatique, de nettoyer le périmètre et de forcer le robot à retourner à sa base pour se recharger.

Le robot crée également une carte de la pièce en temps réel, mais ne la stocke pas en mémoire. Il est également important de noter que le Liga 688 dispose d'un système d'arrosage intelligent qui ajuste le débit d'eau en fonction de la température du sol. Plus le sol est chaud, plus le débit d'eau est important.

Le Legee 7 offre bien plus de fonctionnalités grâce à son lidar. Vous pouvez :

• Consultez le journal de nettoyage.
• Vous pouvez programmer le nettoyage de manière flexible en choisissant l'heure, le jour de la semaine et, si vous le souhaitez, les pièces à nettoyer, ainsi qu'un programme de nettoyage personnalisé pour chaque pièce.
• Ajustez le volume des alertes vocales et activez le mode Ne pas déranger si nécessaire.
• Sélectionnez l'un des 8 modes de fonctionnement, y compris la configuration d'un mode utilisateur.
• Sélectionnez le plan de nettoyage souhaité, dont le robot peut mémoriser jusqu'à 5 dans sa mémoire.
• Modifiez la carte en définissant des zones restreintes, des murs virtuels, en combinant plusieurs pièces en une seule ou inversement, en divisant une pièce en zones.
• Vous pouvez également contrôler manuellement le robot nettoyeur de sols. Toutes les fonctions sont identiques.

De plus, le Legee 7 peut désormais donner ses propres instructions vocales. Le robot répond maintenant aux commandes non plus avec la voix d'usine, mais avec une voix enregistrée par son propriétaire. Une nouveauté très intéressante de la part du fabricant !

De plus, Liga 7 est également dotée d'un système d'alimentation en eau intelligent qui s'adapte à la température du sol.

Enfin, un point important : les deux robots nettoyeurs de sols prennent en charge la commande vocale depuis un iPhone, mais seul le Ligi 7 pourra être contrôlé via Google Assistant, Yandex.Alice et même l’assistant vocal Marusya.

En définitive, le Hobot Legee 7 s'impose comme le grand gagnant en termes de fonctionnalités. Sa navigation précise lui permet d'intégrer des fonctions cartographiques très utiles, notamment dans les grands espaces comportant de nombreuses pièces.

En résumé

Nous avons donc examiné les principales différences entre le Hobot Legee 7 et le Hobot Legee 688. Il convient de noter que le modèle d'entrée de gamme 688 coûte 370 € au moment de la rédaction, tandis que le Legee 7, plus avancé, coûtera, selon le fabricant, environ 450 €.

La différence de prix n'étant pas très importante, le nouveau produit suscitera sans aucun doute un vif intérêt lors de sa commercialisation, prévue pour mai 2021. Quoi qu'il en soit, les deux robots nettoyeurs de sols sont performants pour leurs tâches principales ; le Legee 7 est simplement plus adapté aux grandes surfaces et à ceux qui recherchent des fonctionnalités avancées de l'application. Le Legee 688, quant à lui, est idéal pour nettoyer plusieurs pièces et pour ceux qui souhaitent faire des économies.

C'est tout pour le moment. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser en commentaires. Bon shopping à tous !