A Liectroux ZK901 és a Roborock S5 Max összehasonlítása

Üdvözlet az oldal minden olvasójának robovac.washerhouse.comNemrég teszteltük az új terméket Liectroux ZK901, amely 230 euróba kerül, és lidarral navigációhoz, száraz és nedves tisztítási funkciókkal, valamint mobilalkalmazás-vezérléssel rendelkezik. Sokan érdeklődtek a robot és a népszerű Roborock S5 Max, ami legalább 100 euróval többe kerül, de 2020 egyik legjobb robotporszívójának tartják. Ebben a cikkben összehasonlítjuk a Liectroux ZK901-et és a Roborock S5 Max-ot különböző kritériumok alapján, majd összefoglaljuk és megvitatjuk, melyik robotporszívó a jobb. Szóval, kezdjük is!

Videós összehasonlító verzió

Javasoljuk, hogy nézze meg videónkat, amelyben részletesen összehasonlítjuk ezeket a robotokat:

Az alábbiakban tájékoztatásul közöljük az összehasonlítás szöveges változatát.

Fő összehasonlítási kritériumok

Megjelenés és dizájn

Először is hasonlítsuk össze a robotok dizájnját és megjelenését. A Roborock S5 Max lényegesen jobb minőségű műanyaggal és alkatrészekkel rendelkezik, ami az árkülönbség miatt érthető. A legfontosabb, hogy a Roborock S5 Max porgyűjtővel és víztartállyal is fel van szerelve, amelyek a robot ellentétes oldalain találhatók. A Liectroux ZK901 ezzel szemben szükség esetén víztartályra cseréli a porgyűjtőt. Ez nem olyan kényelmes, ezért a robot nem tud egyszerre porszívózni és felmosni. A 450 ml-es víztartály azonban elegendő nagyobb terület tisztításához nedves tisztítás során. Az S5 Max tartálya 300 ml vizet tartalmaz, így elegendő egy kisebb terület tisztításához. Ezt részletesen tárgyaljuk az alábbi nedves tisztítási összehasonlító tesztben. A porgyűjtőket illetően a Liectroux 450 ml-es, míg a Roborock 460 ml-es porgyűjtővel rendelkezik.

Külsőleg a robotok felülről nagyon hasonlóak: mindkettő rendelkezik egy lidar érzékelővel, két vezérlőgombbal, egy elülső akadályérzékelővel és egy falérzékelővel a lökhárító oldalán. A porgyűjtő a felső burkolat alatt található.

A robotok alul jobban különböznek. Először is, a Liectroux ZK901 két oldalsó kefével rendelkezik, míg a Roborocknak ​​csak eggyel. Másodszor, a Liectroux központi keféje szükség esetén egy szívócsatlakozóra cserélhető. Harmadszor, a Liectroux mikroszálas kendője valamivel nagyobb. De a Roborocknak ​​is megvannak a maga előnyei ebből a szempontból. Először is, az oldalsó kefe szilikonból készült, így tartósabb. Másodszor, a központi kefe levehető a haj és az állatszőr könnyebb tisztítása érdekében.

Összességében a robotok dizájnját és megjelenését összehasonlítva a Roborock mindenképpen pontot érdemel a kiváló felépítési minőségéért, de a Liectroux a második oldalsó keféért és a cserélhető központi egységéért is pontot érdemel. Az eredmény 1:1.

Liectroux ZK901 1:1 Roborock S5 Max

Felszerelés

Most pedig hasonlítsuk össze a robotok tartozékait. A Liectroux ZK901 egy töltőállvánnyal és hálózati adapterrel, egy cserélhető víztartállyal, két mikroszálas kendővel, egy tartalék HEPA szűrővel, egy cserélhető központi egységgel, használati utasítással és két tartalék oldalsó kefével érkezik.

A Roborock S5 Max csak egy töltőállvánnyal és hálózati adapterrel, egy mikroszálas kendővel ellátott nedves tisztítóeszközzel, egy tartalék HEPA szűrővel és egy használati útmutatóval érkezik. Összességében a Liectroux valamivel jobban felszerelt, így 0,5 csillagos értékelést kapott.

Liectroux ZK901 1.5:1 Roborock S5 Max

Funkcionális képességek

Most hasonlítsuk össze a robotok funkcionalitását. Mindkettőt kizárólag egy alkalmazáson és a testen található gombokon keresztül lehet irányítani. Távirányító nem áll rendelkezésre alternatívaként. A funkciókat egy táblázatban hasonlítottuk össze, hogy könnyebben áttekinthesd az információkat:

	Roborock S5 Max	Liectroux ZK901
A helyszín térképének elkészítése	+	+
Több tisztítási térkép mentése a memóriába	+	— (de hamarosan elérhető lesz)
A helyiségek szobákba osztása	Automata + manuális	kézikönyv
A tisztítás folytatása a bázisállomáson történő feltöltés után	+	+
Szívóerő-szabályozás	+	+
A vízellátás szintjének beállítása	+	+
Az egyes helyiségek áram- és vízellátásának beállítása (egyedileg)	+	—
Automatikus teljesítménynövelés szőnyegeken	+	—
Kézi vezérlés	+	+
Korlátozott területek és tisztítási zónák a térképen	+	+
Teljes:	10-ből 10	10-ből 7

Amint láthatja, a Robrorock S5 Max a funkciók tekintetében nyer, amiért 1 pontot kap.

Liectroux ZK901 1.5:2 Roborock S5 Max

Navigáció

Hasonlítsuk össze a Liectroux ZK901 és a Roborock S5 Max navigációját. Először egyetlen szobát teszteltünk, ahol különféle akadályok voltak: egy szék, egy puff, egy tükör és egy elsötétített terület a kanapé mögött. A Roborock S5 Max csodálatra méltóan teljesített, megtisztította a teljes hozzáférhető területet, beleértve a széklábak környékét is. Ezután visszatért a töltőállomására. Körülbelül 10 percbe telt, mire egyetlen menetben megtisztította a 11 négyzetmétert. Ez egy kiváló eredmény.

Látjuk, hogy a Liectroux ZK901 is ugyanilyen jól teljesített. Nem hagyott tisztítatlan területet, de így is 19 percbe telt a teljes terület lefedése, mivel két menetben megtisztította. A navigáció jó, és első pillantásra a Roborock szintjén van.

Több szoba takarítása esetén a Roborock S5 Max egy alig több mint 1000 négyzetméteres házat 30 perc alatt takarított ki, míg a Liectroux 31 percet vett igénybe. Az összehasonlított robotok utasításai kissé eltérnek, de nagyrészt azonosak.

A Roborock navigációjának egyetlen jelentős előnye, hogy automatikusan zónákra osztja a helyiséget, lehetővé téve a takarítás ütemezését szobánként a hét egy adott időpontjára és napjára. A Liectroux segítségével azonban ezt manuálisan is megteheti, ha téglalapokat rajzol a térképre a kívánt zónák meghatározásához és helyiségként való megjelöléséhez. Ezt a funkciót már említettük a táblázatban, és a fenti értékelésünkben is figyelembe vettük, ezért itt nem fogjuk tovább értékelni. Ez az információ csupán azt mutatja, hogy a Roborock navigációja még mindig valamivel jobb.

Ez egy döntetlen ebben az összehasonlításban. Lépjünk tovább.

Vegytisztítás

Teszteljük le, hogy az összehasonlított robotporszívók mennyire hatékonyan távolítják el a törmeléket a padlóról. A teszthez gyapjút, hajat, hajdinát, rizst és őrölt kávét szórtunk szét egy tesztpadon.

A Liectroux ZK901 rosszabbul teljesített a padlón. Ez a falak mentén és a sarkokban lévő területekre vonatkozik. Úgy tűnik, az oldalsó kefék kevésbé rugalmas kialakítása azt jelenti, hogy a robot kevésbé hatékony a törmelék felszedésében a kerület mentén. A törmelék nagy részét azonban felszedte, beleértve a homokot és a hajat is a padlóról.

A Roborock S5 Max jobban teljesített, de kerek teste miatt a sarkokban küzdött. A tisztítóteljesítménye azonban jobb, így a Roborocknak ​​egy pontot adunk.

Liectroux ZK901 1.5:3 Roborock S5 Max

Szívóerő

Teszteljük a robotok szívóteljesítményét. A Liectroux akár 3000 Pa szívóteljesítményt is állít, míg a Roborock 2000 Pa-t. A valóságban nem vettünk észre jelentős különbséget. A Liectroux azonban valamivel jobban teljesített a központi kefével. Meglepő módon a robot rosszabbul teljesített a szívónyílással.

Akárhogy is nézzük, a Liectroux ZK901 nyerte ezt a tesztet, és ez érti a lényeget.

Liectroux ZK901 2.5:3 Roborock S5 Max

A szőnyeg tisztítása

A következő teszt világosan bemutatja, melyik robotporszívó jobban tisztítja a szőnyegeket. Először 200 gramm homokot szórtunk a szőnyegre, és lemértük a robotok üres porzsákjait. A Roborock porzsákja 158 grammot, míg a Liectroux porzsákja 166 grammot nyom.

A tesztelés után a Roborock porgyűjtő 241 grammot, míg a Liectroux 247 grammot nyomott. Ennek megfelelően a Roborock 83 gramm homokot gyűjtött össze a padlóról, míg a Liectroux 81 grammot. A különbség kicsi, így jogosan ítélhetünk döntetlent.

Azt is teszteltük, hogy a szóban forgó robotok milyen jól szedték fel az állatszőrt és a szőrt a szőnyegből. Mindkettő csodálatra méltóan teljesített. Bár a turbókefe viselte a terhelés nagy részét, a kulcstényező a tisztítóteljesítmény volt, és be is váltotta. Ez egy újabb hátrány.

Nedves tisztítás

Most pedig mutassuk meg, hogyan tisztítja a padlót a Liectroux ZK901 és a Roborock S5 Max. A tesztünkhöz cipőnkből származó sárral festettük be a laminált padlót, és hagytuk egy kicsit megszáradni. Látjuk, hogy a Roborock kiváló munkát végzett, a teljes padlót megtisztította anélkül, hogy bármilyen nyomot vagy csíkot hagyott volna maga után.

Liectroux ugyanazon a szinten teljesítette a feladatot, így ez is döntetlen.

Van azonban egy kikötés: a Roborock S5 Max egyszerre képes porszívózni és felmosni, ami szerintem egy kulcsfontosságú tulajdonság. A Liectroux-nak hiányzik ez a funkció, mert a víztartálya helyettesíti a portartályt. A Roborock S5 Max nedves tisztítás során 80-90 négyzetméternyi területet képes lefedni, míg a Liectroux több mint 100 négyzetmétert. Azonban még a 90 négyzetméter is bőven elegendő, tekintve, hogy a robot nem tud túl nagy területeket megtisztítani egyetlen töltéssel. Tehát a Roborock dicséretet érdemel a kombinált száraz és nedves tisztításért. Továbbá a Roborock S5 Max nedves tisztítása minden helyiséghez testreszabható. Például a konyhában a vízáramlást maximumra lehet állítani, mivel abban a helyiségben gyakran járólapos a padló. Más helyiségekben teljesen el lehet zárni a vízellátást, megint máshol pedig közepes vagy minimális tisztítási szintet lehet beállítani. Ez nagyon kényelmes.

Liectroux ZK901 2.5:4 Roborock S5 Max

Sötét foltok

Azt is teszteltük, hogy az egyes robotok hogyan kezelik a fekete felületeket. Ez lehetett egy szőnyeg, mint a mi esetünkben, vagy sötét padlólapok.

Mindkét robot felismeri a fekete szőnyeget szintkülönbségként, így senki sem kap plusz pontokat ezért a tesztért.

Küszöbátjárhatóság

Most hasonlítsuk össze a robotporszívók manőverezhetőségét. Esetünkben a küszöbértékek 10, 15 és 20 mm magasak. Mindkét robot könnyedén leküzdi a legfeljebb 2 cm magas akadályokat. Döntetlen az eredmény.

Zajszint

Végül összehasonlítottuk a robotok zajszintjét különböző üzemmódokban. Ehhez egy speciális eszközt, az úgynevezett zajszintmérőt használtuk. Az összes mérési eredményt egy táblázatba vittük be a könnyű összehasonlítás érdekében.

Mód	Roborock S5 Max	Liectroux ZK901
Padlófényesítő	Akár 62,2 dB	Akár 50,5 dB
Minimális teljesítmény	Akár 63,3 dB	Akár 61 dB
Átlagos teljesítmény	Akár 65,5 dB	Akár 64 dB
Maximális teljesítmény	Akár 67 dB	Akár 71,3 dB

Látható, hogy a Liectroux ZK901 sokkal csendesebb padlótisztító üzemmódban, mivel a szívóereje le van tiltva. Minimum és közepes teljesítményen is valamivel csendesebb, míg a Roborock S5 Max maximális teljesítményen halkabb. Azonban érdemes megjegyezni, hogy a Liectroux nagyobb teljesítményt nyújt, bár ez a tesztjeinkben nem volt egyértelmű. Összességében úgy gondolom, hogy ebben az összehasonlításban reális fél pontot adni a Liectroux ZK901-nek, mert az első három módban csendesebb. A robotok azonban gyakran maximális teljesítményen működnek, hogy alaposan összegyűjtsék az összes törmeléket, és ebből a szempontból a Roborock csendesebb.

A végeredmény 4:3 lett Roborock javára.

Liectroux ZK901 3:4 Roborock S5 Max

Foglaljuk össze

Összefoglalva, a Roborock jobban felépített, érdekesebb funkciókkal rendelkezik, és jobban teljesít a vegytisztításban. A Roborock S5 Max-nak kevés komoly versenytársa van a piacon.

De a Liectroux ZK901 azt is bizonyította, hogy képes versenyezni egy ilyen neves zászlóshajóval, hasonló nedves tisztítási teljesítményt, szőnyegtisztítást és kiváló résszívóképességet mutatva. Tehát, ha a költségvetése nem haladja meg a 250 eurót, a Liectroux ZK901-et megfizethetőbb alternatívaként tekintheti meg, amely összességében nem sokkal marad el tőlük.

Egyelőre ennyi. Szívesen olvasnám a véleményeteket az összehasonlításról kommentben. Ne felejtsétek el feliratkozni és lájkolni ezt a videót. Jó vásárlást mindenkinek!