A Hobot LEGEE 669, 688, 7, D7 és D8 robotporszívók összehasonlítása

Üdvözlet a projekt minden olvasójának! Ebben az áttekintésben összehasonlítom a Hobot Legee robotporszívó termékcsaládját. Pontosabban az új 2023-as modellt, a Hobot Legee D8-at, elődeivel, a D7-tel, 7-tel, 688-cal és még a 669-cel is. Ezek az összes jelenleg kapható Hobot padlótisztító robot. Összehasonlítom a modellek közötti tervezési különbségeket, a funkcionalitásbeli különbségeket, és ami a legfontosabb, a teszteredményeket. Meglátjuk, hogyan teljesítenek a Hobot robotporszívók azonos körülmények között tesztelve. Azt is elmondom, hogy melyik Hobot a legjobb különböző körülmények között. Szóval, kezdjük is!

Ár

Először is hasonlítsuk össze a robotok árait, hogy jobban megértsük, mik a plusz költségek. A legolcsóbb robot, és egyben az elsők között is a sorban, a Hobot Legee 669. Pontosabban, ez volt a második, amely megjelent, közvetlenül a 668-as modell után. Ennek a robotnak az ára 230–240 euró között van. Valamivel drágább. Hobot Legee 688 – 270 €. Ár Hobot Legee 7 290-től indul és 340 euróig terjed. Körülbelül ugyanannyiba kerül D7-es törvényhozás – 300 és 350 euró között. Nos, az új termék Hobot Legee D8 Még nem került forgalomba, de a márka képviselői szerint a robot ára akár 400 euróig is elkelhet, ami a képességeit tekintve egészen elfogadható.

A Hobot robotok árkategóriája középkategóriás, a korábbi és az új modellek közötti különbség nem túl nagy.

Tervezés

Most hasonlítsuk össze a robotok kialakítását. Ami közös bennük, hogy kivétel nélkül minden modell D alakú testtel rendelkezik, ami javítja a sarkok tisztítási teljesítményét.

Egy fontosabb különbség, hogy a 669-es és 688-as modellek lézeres érzékelőkkel vannak felszerelve a lökhárítón, amelyeket a navigációhoz használnak. Ez a két modell nem képes térképet tárolni a memóriájában. A Hobot Legee 7, D7 és D8 azonban lidart használ a navigációhoz, ami teljesen más szintre helyezi őket. Jelentős különbség van mind a funkcionalitásban, mind a térbeli pontosságban. A részleteket a tesztekben mutatom meg. Egyelőre csak a dizájnról beszélünk.

A Legee termékcsalád összes modellje külön porgyűjtőkkel és víztartállyal rendelkezik, amelyek a felső fedél alatt találhatók. A tartályok kapacitása kissé eltér, amit a specifikációkban össze is fogok hasonlítani. Csak azt emelem ki, hogy a robotok szűrőrendszerei hálós szűrőt és HEPA szűrőt használnak. Ezenkívül a Legee 7, D7 és D8 lehetővé teszi a HEPA szűrő vízzel történő mosását. A D7 és D8 modellek egy praktikus tisztítóeszközzel rendelkeznek, amely a víztartályon található. A Hobot Legee D8 és elődei közötti fő különbség az ökoprés a porgyűjtőben. Ez a mechanikus eszköz összenyomja a könnyű törmeléket, ezáltal akár ötszörösére is növelve a porgyűjtő becsült kapacitását. Ez azt jelenti, hogy ötször ritkábban kell üríteni a porgyűjtőt. Ez a Hobot mérnökei által kifejlesztett öntisztító funkció alternatívája, miközben jelentősen megtakarítja a porzsákokat is.

A Hobot robotporszívók tisztítómodulja sokkal különlegesebb. A 669-es, 688-as és Legee 7 modellek két mozgó, kendőkkel ellátott platformmal rendelkeznek. Az első kendő előtt egy porgyűjtő csatorna található, a platformok között pedig a folyadék padlóra permetezésére szolgáló fúvókák.

Tehát a 669-es és a 688-as modellnek abszolút ugyanaz a tisztítómodulja, a Legee 7-es modellben pedig minimális a különbség ezen permetezők számában: 4 darab, nem 2.

A Hobot Legee D7 és D8 alapvetően eltérő tisztítómodullal rendelkezik. Most egy központi kefével rendelkeznek, amely javítja a porgyűjtést. A D-széria legfontosabb jellemzője azonban nem maga a kefe, hanem a könnyű szennyeződések előgyűjtése a központi kefe előtt. Így a haj és a szőr közvetlenül a porgyűjtőbe szívódik, míg a kefe a nehezebb szennyeződéseket gyűjti össze. Ez a technológia megvédi a központi kefét a hajtól és a szőrtől, egy egyedülálló, szabadalmaztatott megoldás, amelyet a Hobot fejlesztett ki.

Mind a D7, mind a D8 négy fúvókával rendelkezik a turbókefe mögött a folyadék padlóra permetezéséhez, akárcsak a Legee 7, de ezek a robotok egyetlen tisztítóplatformot használnak. Míg mindkét modell platformja felemelkedik, amikor szőnyegre hajtanak, a D7 platformja egyszerűen a padlóhoz nyomja a tisztítóplatformot rezgés nélkül, míg a D8 mechanikus rezgésekkel rendelkezik, amelyek utánozzák az emberi kéz mozgását a szennyeződések súrolása közben. Az eredmény a korábban megjelent Legee 7 és a Legee D7 tisztítómoduljainak szimbiózisa.

Továbbá a D8 egy KULCSFONTOSSÁGÚ különbséggel rendelkezik az összes elődjéhez képest: kompatibilis az opcionális LuLu állomással, amely 2023 második felében lesz elérhető. Ez az állomás tiszta vízzel öblíti le a tisztítókendőt, eltávolítja a szennyeződéseket, automatikusan újratölti a robot víztartályát, és a tisztítási ciklus után meleg levegővel szárítja a tisztítókendőt. Ez egy nagyon hasznos funkció, amely növeli a robot autonómiáját.

Összefoglaltam az összes különbséget egy táblázatban, hogy könnyebben összehasonlíthasd a Hobot robotok kialakítását:

Műszaki adatok

Hasonlítsuk össze azonnal a Hobot robotporszívók jellemzőit:

Szeretném megjegyezni, hogy a zajszintet személyesen mérték egy zajszintmérővel. A tényleges szívóteljesítményt a tesztek későbbi részében fogom összehasonlítani.

Funkcionális képességek

Fontos összehasonlítani a robotok funkcióit. Érdemes megjegyezni, hogy a Hobot Legee 669 és 688 támogatja a távirányítást, a 688 pedig egy saját mobilalkalmazáson keresztül is vezérelhető. A Legee 7, D7 és D8 viszont egy alkalmazáson és a testen található négy multifunkcionális gombbal vezérelhetők.

A robotalkalmazás főbb jellemzőit a táblázat is összehasonlítja:

És itt láthatjuk a lidar navigációval ellátott robotporszívók összes előnyét a lökhárítón lévő lézeres érzékelőkkel szemben. Világossá válik, miért fizetnek többet.

Tesztelés

Végül pedig valós tesztekben hasonlítjuk össze a Hobot robotporszívókat. Lefuttatunk néhány, a projekthez kapcsolódó szokásos tesztet.

Az összes teszt eredményét jól láthatja a csatornánkon található videó-összehasonlító verzióban:

Navigáció

A navigációról szólva, a Legee 669-et nem alkalmazáson keresztül vezérlik, de a navigációja megegyezik a 688-aséval, így feltételezzük, hogy az eredmények ugyanazok. Azt látjuk, hogy a lidarral rendelkező robotok gyorsabban takarítanak, és nem hagynak tisztítatlan területeket. Az egyetlen különbség az, hogy a Legee 7 nem hajt rá a szőnyegekre, így a szoba egy részét sem takarította ki. Eközben a D7 és a D8 képes volt lefedni a teljes területet, beleértve a szőnyegeket is, így a ténylegesen takarítható terület nagyobb. A Legee 7, D7 és D8 takarítási sebessége nagyjából megegyezik, akárcsak a navigációs algoritmusuk.

Szívóerő

Sokkal érdekesebb a tényleges szívóerő tesztelése. A Legee 669 egy 4 mm mély résből is képes volt felszívni a törmeléket, míg a 688 ugyanezt az eredményt érte el, bár a lövési területen kívül valamivel magasabbat. Mindazonáltal ez még mindig plusz pont. A Legee 7 szintén képes volt 4 mm mély résből is felszívni a törmeléket. Érdemes megjegyezni, hogy ez a teljesítmény több mint elegendő a kemény felületek tisztításához. A Hobot Legee D7 viszont képes 10 mm-es résből is felszívni a törmeléket, ezt az eredményt egy külön tesztben is elérte. Ez egy nagyon jó eredmény, és a robot valóban erős. A D8 sajnos alig maradt el ettől, 8 mm-es eredményt ért el. Ez is kiváló eredmény, de a D7 azért teljesített jobban, mert a D7 előszívása kikapcsolható, míg a D8-é nem.

Ennek eredményeként, mivel két lyukon keresztül szívnak egyszerre, a D8 teljes szívóereje eloszlik, míg a D7-é egyetlen lyukban koncentrálódik. Mindenesetre mind a D7, mind a D8 tényleges szívóereje nagyon magas, és szőnyegek tisztítására mindenképpen alkalmasak.

Vegytisztítás

Ami a száraz tisztítást illeti, minden robot jól teljesített, de van néhány megfigyelés. A 669-es, 688-as és 7-es modellek az elülső száraz kendőn gyűjtenek össze némi port, ami a statikus elektromosság révén vonzza a port, míg a nedves hátsó kendő tisztára súrolja a padlót. A D7 és D8 egy hagyományosabb tisztítási elvet alkalmaz: a középső kefe összegyűjti az összes törmeléket, a nedves kendő pedig befejezi a szennyeződések eltávolítását. Fontos, hogy minden Hobot robot jól sepri a törmeléket a sarkokba is.

Szőnyegtisztítás

Csak a Hobot Legee D7 és D8 képes szőnyegeket tisztítani, és ezek is jó munkát végeznek. Más robotok a csekély forgalmi igényük miatt kerülik a szőnyegeket, de erre nincs szükségük.

Szennyeződés eltávolítása

A kisebb foltok tisztítási teljesítményének összehasonlításakor a mozgatható tisztítómodullal rendelkező modellek, nevezetesen a Legee 669, 688, 7 és D8 teljesítettek jobban. A D7 is jól teljesített, mivel a kendő lenyomódik a padlóra, de még mindig hagy egy kis szennyeződésnyomot az állványon.

A makacs foltok súrolásában azonban a D7 egyértelműen alulmarad a Hobot Legee testvéreivel szemben. Látjuk, hogy minden más robot hatékonyan kezelte a feladatot a mozgatható tisztítómodulnak köszönhetően. A Legee D7 ezzel szemben megcsúszhat és elakadhat, mivel a tisztítópárnák lenyomják a hátsó részét, ami a sínek megcsúszását okozza. A mozgatható tisztítómodul még akkor is segít neki elmozdulni, ha kissé elakad. Otthoni környezetben a robotok valószínűleg nem szembesülnek ilyen kihívást jelentő feladattal, de ez a teszt ennek ellenére is bizonyítja a mozgatható platformok egyértelmű előnyét.

Fekete felületeken való áthajtás

Az utolsó teszt pedig a fekete felületeken való vezetés. Íme egy érdekes megfigyelés. Mind az öt összehasonlított robot fél a fekete szőnyegtől, mivel a magasságérzékelőik a magasságkülönbség alapján érzékelik azt. A Hobot robotporszívók azonban nem félnek a kemény, fekete felületektől. Például egy fekete műanyag hátteret rögzítettem a padlóra, és azt látjuk, hogy a robotok gond nélkül mozognak rajta.

Személyes vélemény

A Hobot robotporszívók összehasonlításából egyértelműen látszik, hogy a fejlesztés folyamatos, és a mérnökök minden egyes modellel arra törekszenek, hogy a tökéletes terméket alkossák meg. Először a lézeres érzékelőkről lidarra váltottak. Ezután bevezettek egy szőnyegtisztító korong-emelő funkciót. De rájöttek, hogy a Hobot Legee robotok fő jellemzője – a mozgó tisztítóplatformok – a márka erőssége, és ezt az egyedi megoldást újra bevezették a Hobot Legee D8-ban.

Összességében a Hobot kínálatának eddigi legfejlettebb terméke természetesen a Legee D8, amely valóban jól teljesített porszívóként és padlófényezőként is. Más szóval, a Legee 7 és a D7 erősségeire épít.

Ha nincsenek szőnyegei, és tökéletesen sík padlója van, pénzt takaríthat meg, ha a Legee 7-et választja. Azonban az opcionális LuLu állomás, amelyet csak az új D8 modell támogat, sokkal fontosabb. Ha nincs szüksége az állomásra, akkor pénzt takaríthat meg, ha a Legee 7-et választja.

Ha szőnyegpadlós a padlód, mindenképpen a Legee D7 és a D8 közül kell választanod. Száraztisztítási teljesítményük azonos. A nedves tisztítási teljesítmény és az opcionális állomás azonban a kis árkülönbség ellenére is vonzóbbá teszi a D8-at. Ha ezek közül a tényezők közül egyik sem fontos számodra, pénzt takaríthatsz meg, és a D7-et választhatod.

Az olcsóbb 669-es és 688-as modellek ideálisak kisebb, szőnyeg nélküli helyiségekbe, és ha nem érdeklik a lidarral elérhető fejlett funkciók, például a padló tisztítása és polírozása egyetlen helyiségben.

668-as törvényhozás:

És ne felejtsük el, hogy minden Hobot robotporszívóra teljes körű garancia és értékesítés utáni szerviz jár, beleértve a cég képviselőinek támogatását is. A Hobot robotokhoz tartozó tartozékokat és alkatrészeket a hivatalos weboldalon is könnyedén megrendelheti.

669. törvényhozás:

Remélem, ez a részletes összehasonlítás segített megérteni a Hobot robotporszívók közötti különbségeket, és azt, hogy melyik a legjobb az Ön igényeinek. Ha bármilyen kérdése van, kérjük, tegye fel azokat a hozzászólásokban. Kellemes vásárlást. Viszlát!