Perché i NUOVI robot aspirapolvere perdono potenza? È sempre un problema? Esperienze personali ed esempi.

Ciao a tutti i lettori del progetto! In questa recensione, esplorerò un argomento molto importante e, senza dubbio, interessante per molti. Nello specifico, dove finisce la potenza di un robot aspirapolvere e perché le migliaia, o addirittura decine di migliaia, di Pascal dichiarati non sempre corrispondono alla potenza di aspirazione effettiva dei robot. Quindi, iniziamo!

Come funziona un aspirapolvere e come si misura la sua potenza?

Per prima cosa, ti dirò quali metodi di misurazione della potenza conosco. Ad esempio, in Laboratorio di prova DreameNel negozio che ho visitato l'anno scorso, la potenza di aspirazione viene misurata utilizzando un manometro differenziale tascabile. Il tubo del dispositivo viene inserito nelle prese d'aria dove si trova la turbina principale del robot e viene misurata la pressione differenziale. Questo valore viene poi visualizzato nei materiali promozionali, indicato come potenza di aspirazione o forza di aspirazione.

E qui è importante fare una piccola digressione e discutere più in dettaglio il fenomeno fisico della pressione differenziale. È alla base del funzionamento di qualsiasi aspirapolvere. Quando il motore aziona la turbina, spinge l'aria fuori dalla camera interna, creando un vuoto: la pressione interna diventa inferiore a quella atmosferica. Di conseguenza, la pressione ambiente (atmosferica) spinge letteralmente l'aria nel corpo dell'aspirapolvere attraverso l'ugello di aspirazione. Insieme a questo flusso d'aria, particelle di polvere, lanugine, capelli e altri piccoli detriti vengono catturate. Naturalmente, non senza l'aiuto delle spazzole dell'aspirapolvere.

Torniamo ora al metodo di prova in laboratorio. A mio parere, non è del tutto corretto, poiché la pressione generata dalla turbina, ovvero il flusso d'aria dalla turbina alla cappa aspirante del robot, passa almeno attraverso un condotto di ventilazione, il collettore di polvere, il sistema di filtraggio e la turbospazzola. Ciò significa che lungo il percorso del flusso d'aria sono presenti alcuni ostacoli che creano perdite aerodinamiche negli aspirapolvere.

Ecco perché molti tester utilizzano metodi alternativi per misurare la potenza di aspirazione dei robot. Un metodo più accurato, a mio parere, consiste nel misurare la depressione all'ingresso del robot, in particolare prima della turbospazzola, nell'area di contatto con la superficie. Questa è l'area in cui l'aspirapolvere pulirà effettivamente il pavimento. Questo fornisce una lettura più accurata e spesso differisce dai Pascal dichiarati dal produttore. Altri metodi includono anche il flusso d'aria, il volume d'aria e altri parametri correlati.

Ma personalmente, sono più fiducioso nel cosiddetto test delle fessure. Consiste nel versare detriti sciolti in fessure di diversa profondità e il robot aspirapolvere, passando attraverso queste fessure di diversa profondità, dimostra la sua vera capacità di aspirare polvere e detriti.

Ciò significa che abbiamo la vera potenza di aspirazione di cui abbiamo bisogno nella vita di tutti i giorni. Dopotutto, concorderete sul fatto che se un robot dichiara di avere 150.000 Pascal e non riesce ad aspirare sabbia o polvere tra le piastrelle del pavimento, non è poi così potente.

Prime osservazioni della perdita di potenza

Passiamo ora alle mie osservazioni. Ce ne sono quattro fondamentali.

Il primo è quando stavo dirigendo Test comparativo degli aspirapolvere robot del 2021C'era un test che confrontava la quantità di sabbia raccolta sulle piastrelle. E immaginate la mia sorpresa quando, a mio parere, il potente robot aspirapolvere Dreame Z10 Pro, con i suoi 4000 Pascal dichiarati, ha ottenuto risultati peggiori nella raccolta della sabbia rispetto a tutti gli altri robot, che dichiaravano 2500-3000 Pascal. In effetti, il robot non aspirava la sabbia dalle fessure, a differenza degli altri.

La seconda osservazione è ancora più interessante. È emersa durante una recensione del robot aspirapolvere Tefal X-plorer Serie 95. Questo robot vanta ben 12.000 Pa, che, per quanto ne so, era un valore record sul mercato al momento del suo lancio nel 2021. Ma un altro dettaglio interessante è che è dotato di tre spazzole turbo, ciascuna con un design diverso.

Con ognuno di essi, il robot ha mostrato risultati completamente diversi sul banco di prova a fessura:

• Grazie alla spazzola a setole e petali installata, il robot è riuscito ad aspirare detriti da fessure profonde 2 e 4 mm.
• Ha ottenuto un risultato simile con un pennello in silicone.
• Ma grazie al rullo soffice, il robot aspirapolvere è riuscito a raccogliere i detriti anche da uno spazio di 10 mm.

Vi racconterò come è successo più tardi, ma ora passiamo alla terza osservazione. E riguarda ancora Dreame Z10 ProIl fatto è che questo robot aspirapolvere è visivamente molto simile al suo fratello Dreame L10 ProTuttavia, lo Z10 Pro ha rimosso solo parzialmente 4 mm di detriti nel test delle fessure, mentre l'L10 Pro è riuscito a rimuovere parzialmente i detriti anche da una fessura di 10 mm.

Potreste chiedervi: "Come mai?". E ve lo dico io: lo Z10 Pro ha una maggiore perdita di potenza rispetto all'L10 Pro. Anche se entrambi dichiarano 4000 Pa, la forma delle spazzole e dei robot stessi sono esattamente le stesse.

La quarta osservazione è la più recente e riguarda quasi tutti i nuovi robot aspirapolvere, a partire dal 2024 circa. Sta per uscire il modello di punta di quel periodo. Roborock S8 MaxV Ultra con 10.000 Pascal e risulta essere molto più debole dell'ammiraglia del 2022 Roborock S7 MaxV Con una potenza dichiarata di 5100 Pascal, nel 2025 arriverà un nuovo leader di mercato. Dreame X50 Ultra Complete, che è indicato come 20.000 Pa e risulta essere più debole della precedente ammiraglia del 2024 Dreame X40 Ultra Complete, che sono stati dichiarati avere 12.000 Pascal. Si scopre che Ecovacs Deebot X2 PRO con 8300 Pascal e, come previsto, mostra una potenza di aspirazione reale inferiore rispetto a Ecovacs Deebot X1 Omni, che aveva solo 5000 Pascal.

Vedi il potere? Neanch'io lo vedo, ma c'è!

E ora passiamo all'argomento principale della domanda: "Quindi dove va a finire o si perde la potenza di aspirazione degli aspirapolvere robot?"

Dove va a finire l'alto potere dichiarato?

Il mio primo sospetto è che gli ingegneri di diverse aziende abbiano deciso di dare priorità ad altre caratteristiche chiave degli aspirapolvere robot, ovvero la capacità di raccogliere detriti di grandi dimensioni dal pavimento e di rimuovere peli e peli aggrovigliati dalle spazzole. Ecco un chiaro esempio.

Consiglio di guardare la versione video di questa recensione per comprenderne meglio i dettagli:

Sono disponibili tre nuovi robot aspirapolvere: Roborock Saros 10R, che ha mostrato un risultato di 8 mm sul supporto, parzialmente con i 20.000 Pascal dichiarati, il Dreame X50 Ultra Complete, che ha mostrato lo stesso risultato con gli stessi Pascal, e Roborock Saros Z70 che è stato in grado di superare parzialmente 10 mm con una potenza dichiarata di 22.000 Pascal.

Chiunque abbia seguito queste recensioni sul canale avrà probabilmente notato che, nonostante il suo design super potente, il Roborock Saros Z70 ha riscontrato diversi errori durante i test a causa del blocco della spazzola turbo. Questo mi ricorda il Tefal che ho menzionato nelle mie osservazioni. Il problema è che gli ingegneri hanno creato uno spazio ridotto tra la spazzola e il corpo del robot. Sì, è più potente e la spazzola a setole spesse del Tefal ha una potenza nominale migliore. Ma con questo design, la spazzola si ostruirebbe a causa di detriti di grandi dimensioni, come granuli di lettiera o cibo secco.

Simulerò il problema utilizzando i tre robot che sto confrontando. Prendiamo il tappo di un pennarello. A casa mia, questo è un ospite frequente sul pavimento, dato che ho un bambino. Blocca immediatamente la spazzola del Roborock Saros Z70. Il Saros 10R non ha questo problema, poiché c'è uno spazio tra le mezze spazzole per la rimozione dei peli, il che significa che può inghiottire detriti più grandi dal pavimento. Anche il Dreame X50 Ultra Complete non ha problemi con il tappo, poiché ha un enorme spazio tra le spazzole.

Prendiamo qualcosa di più grande. Ad esempio, un sassolino, ma potrebbe essere un pezzo di LEGO o qualsiasi altro detrito più grande. Il Saros Z70 non riesce a catturarlo, né il 10R con la sua maggiore distanza, ma le spazzole del Dreame X50 riescono a catturare anche questo sasso, proprio come fanno con le rocce più grandi.

Alla fine La mia prima conclusione è che la potenza di aspirazione degli aspirapolvere robot si perde a causa dell'aumento dello spazio tra le spazzole e il corpo.Ma questo permette ai robot di spazzolare via peli e pellicce, raccogliere detriti più grandi e, soprattutto, evitare di rimanere bloccati dai detriti. Per me, questo è un argomento convincente a favore di una minore perdita di potenza, se non è davvero significativa.

La seconda causa di perdita di potenza è un blocco di spazzole centrali non flottante o stazionario.La maggior parte dei robot, soprattutto quelli moderni e in particolare quelli di fascia media e superiore, sono dotati di una spazzola turbo mobile. Ciò consente alla spazzola di aderire meglio al pavimento, con conseguente maggiore pressione di aspirazione in prossimità della superficie.

A volte gli ingegneri escogitano una soluzione a metà, in cui non è la spazzola centrale a galleggiare, ma solo il raschiatore a muoversi. Questo approccio non riesce a prevenire la perdita di potenza. Ad esempio, il nuovo 3i P10 Ultra Con una potenza dichiarata di 18.000 Pascal, ha ottenuto solo 2 mm di risultato sul banco di prova per fessure. E a mio parere, questo è dovuto proprio al blocco spazzole centrale fisso. Lo stesso problema e risultati così bassi al banco di prova sono stati osservati con altri robot con blocchi spazzole turbo fissi, ad esempio. Xiaomi Mijia M30 Pro circa 7000 Pascal. In generale, un blocco di spazzole centrale fisso è sempre una cosa negativa, salvo rarissime eccezioni.

La terza causa della perdita di potenza sono le perdite aerodinamiche dovute alla posizione, alle dimensioni e allo spessore. Filtro HEPA, nonché altri componenti associati al sistema di aspirazione e filtrazione.

Guarda, tutti i robot ne hanno di diversi, anche all'interno della stessa marca:

A volte mettono il filtro HEPA all'estremità, a volte lo spostano verso l'alto, a volte lo ingrandiscono, a volte lo rimpiccioliscono, a volte lo ispessiscono, a volte lo assottigliano. A volte installano una rete metallica davanti al filtro HEPA, a volte la rimuovono. Potremmo discutere a lungo su quale soluzione progettuale sia la più efficace e ottimale, ma non ho trovato una correlazione chiara.

Sembra che più piccolo è il filtro HEPA, maggiore sia la potenza quando il contenitore della polvere è vuoto. Ma poi il filtro si intasa più velocemente e il motore inizia a strozzarsi, perdendo potenza di aspirazione. Molti esperti ritengono che un filtro HEPA montato in alto garantisca un flusso d'aria diretto e pulito con perdite aerodinamiche minime. Tuttavia, posso anche segnalare molti robot con un filtro HEPA montato in alto, che non è potente e si intasa rapidamente.

Le dimensioni dei collettori di polvere variano notevolmente da un robot all'altro e alcuni sono dotati di sportelli autopulenti che spesso si intasano di detriti e depressurizzano il collettore di polvere, causando una perdita di potenza di aspirazione.

Un chiaro esempio di osservazione sono i risultati dei test di Dreame Z10 e L10 Pro, esteticamente molto simili. Nonostante lo stesso design, hanno collettori di polvere e filtri HEPA diversi. Un robot è autopulente e quindi ha delle finestre nel collettore di polvere, mentre l'altro no. Il modello autopulente si è rivelato più debole. In generale, la progettazione del sistema di aspirazione e filtrazione è la causa più imprevedibile di perdita di potenza, ed è impossibile prevedere con precisione la potenza di aspirazione effettiva; solo test individuali su ciascun modello potranno rivelarlo.

Bene allora Il quarto motivo, ovviamente, è puramente di marketing.Non tutti i marchi giocano pulito. Questo è il caso più frequente di marchi senza nome e di prodotti OEM economici. Ho visto decine di annunci di robot economici noti, camuffati da 2500-3000 Pascal, appena sotto gli adesivi di altri marchi e in un colore diverso. E poi c'è la potenza di aspirazione dichiarata, almeno il doppio, con un design identico. E questo è solo l'inizio. I professionisti del marketing possono avere appetiti molto più grandi. Consiglio di studiare test reali o, idealmente, di evitare questi robot.

Questo è tutto ciò che c'è da sapere sulla potenza dei robot aspirapolvere e sulle cause della sua perdita. Se avete guardato attentamente il video, probabilmente capirete che la perdita di potenza non è sempre un fattore negativo, e questa tendenza probabilmente continuerà nel prossimo futuro, finché le fabbriche non passeranno a un design radicalmente nuovo con una maggiore capacità della batteria, caratteristiche della turbina e altri parametri correlati.

Vorrei anche aggiungere che non bisogna sempre fare affidamento esclusivamente sulla potenza di un robot. I test spesso mostrano un'efficacia di pulizia a secco pari a quella di superfici dure e tappeti, mentre la potenza di aspirazione di un robot in un test per fessure è significativamente inferiore. La chiave qui è decidere autonomamente se i risultati dei test sono davvero importanti o se possono essere ignorati alla luce dei risultati degli altri test.

Questo è tutto quello che ho da dire. Se avete domande, commenti o, meglio ancora, un'opinione informata sul perché gli aspirapolvere robot perdono potenza, mi piacerebbe sentire le vostre opinioni nei commenti. Grazie a tutti per l'attenzione e buon shopping. Ciao!