Pourquoi les nouveaux aspirateurs robots perdent-ils de la puissance, et est-ce toujours un mauvais signe ? Expérience personnelle et exemples

Bonjour à tous les lecteurs de ce projet ! Dans cet article, j'aborderai un sujet très important et, sans aucun doute, passionnant pour beaucoup d'entre vous : où est passée la puissance des aspirateurs robots et pourquoi les milliers, voire les dizaines de milliers de pascals annoncés ne correspondent pas toujours à leur puissance d'aspiration réelle ? Alors, c'est parti !

Comment fonctionne un aspirateur et comment sa puissance est-elle mesurée ?

Tout d'abord, je vais vous expliquer les méthodes de mesure de la puissance que je connais. Par exemple, dans Laboratoire d'essais DreameDans le magasin que j'ai visité l'an dernier, la puissance d'aspiration est mesurée à l'aide d'un manomètre différentiel portable. Le tube de l'appareil est inséré dans les orifices de ventilation où se trouve la turbine principale du robot, et la pression différentielle est mesurée. Cette valeur est ensuite affichée dans les supports marketing, sous l'appellation de puissance ou force d'aspiration.

Il est important ici de faire une petite digression pour aborder plus en détail le phénomène physique de la pression différentielle. C'est le principe de base du fonctionnement de tout aspirateur. Lorsque le moteur actionne la turbine, il expulse l'air de la chambre interne, créant ainsi un vide : la pression à l'intérieur devient inférieure à la pression atmosphérique. De ce fait, la pression ambiante (atmosphérique) force littéralement l'air à pénétrer dans l'aspirateur par l'embout d'aspiration. Ce flux d'air emporte avec lui les particules de poussière, les peluches, les cheveux et autres petits débris. Bien entendu, les brosses de l'aspirateur contribuent également à leur aspiration.

Revenons-en à la méthode de test en laboratoire. À mon avis, elle n'est pas tout à fait correcte, car la pression générée par la turbine, ou le flux d'air allant de la turbine à la hotte d'aspiration du robot, traverse au moins un conduit de ventilation, le collecteur de poussière, le système de filtration et la turbobrosse. Cela signifie que certains obstacles jalonnent le trajet du flux d'air et engendrent des pertes aérodynamiques dans les aspirateurs.

C'est pourquoi de nombreux testeurs utilisent des méthodes alternatives pour mesurer la puissance d'aspiration des robots. À mon avis, une méthode plus précise consiste à mesurer la dépression à l'entrée du robot, précisément avant la turbobrosse, au niveau du contact avec la surface. C'est dans cette zone que l'aspirateur nettoie réellement le sol. Cette méthode offre une mesure plus précise et diffère souvent des valeurs en pascals annoncées par le fabricant. D'autres méthodes prennent également en compte le débit d'air, le volume d'air et d'autres paramètres connexes.

Personnellement, je fais surtout confiance au test dit des crevasses. Il consiste à verser des débris dans des crevasses de profondeurs variables ; le robot aspirateur, en passant par ces crevasses, démontre ainsi sa véritable capacité à aspirer la poussière et les débris.

Cela signifie que nous bénéficions de la véritable puissance d'aspiration dont nous avons besoin au quotidien. Après tout, vous conviendrez qu'un robot qui prétend avoir 150 000 pascals et qui est incapable d'aspirer le sable ou la poussière entre les carreaux n'est pas vraiment performant.

Premières observations de perte de puissance

Passons maintenant à mes observations. Il y en a eu quatre principales.

La première fois, c'était quand je dirigeais Test comparatif des aspirateurs robots 2021Un test comparatif de la quantité de sable aspirée sur du carrelage a été réalisé. Imaginez ma surprise lorsque, selon moi, le puissant robot aspirateur Dreame Z10 Pro, avec ses 4 000 pascals annoncés, s'est avéré moins performant que tous les autres robots, qui affichaient une puissance de 2 500 à 3 000 pascals. En effet, contrairement aux autres, il n'aspirait pas le sable des interstices.

La deuxième observation est encore plus intéressante. Elle est apparue lors d'un test de l'aspirateur robot Tefal X-plorer Série 95. Ce robot revendique une puissance d'aspiration impressionnante de 12 000 Pa, ce qui, à ma connaissance, constituait un record sur le marché lors de sa sortie en 2021. Autre détail intéressant : il est fourni avec trois turbobrosse, chacune présentant un design différent.

Avec chacun d'eux, le robot a affiché des résultats complètement différents sur le banc d'essai de fente :

• Une fois la brosse à poils et pétales installée, le robot a pu aspirer les débris des crevasses de 2 et 4 mm de profondeur.
• Il a obtenu un résultat similaire avec une brosse en silicone.
• Mais grâce à son rouleau duveteux, l'aspirateur robot a réussi à ramasser les débris même dans un interstice de 10 mm.

Je vous expliquerai plus tard comment cela s'est produit, mais revenons maintenant à la troisième observation. Et elle concerne, là encore, Dreame Z10 ProLe fait est que cet aspirateur robot ressemble beaucoup à son frère. Dreame L10 ProCependant, le Z10 Pro n'a que partiellement éliminé 4 mm de débris lors du test de crevasse, tandis que le L10 Pro a réussi à éliminer partiellement les débris même d'une crevasse de 10 mm.

Vous vous demandez peut-être : « Comment cela se fait-il ? » Eh bien, le Z10 Pro présente une perte de puissance supérieure au L10 Pro. Pourtant, les deux modèles affichent une valeur de 4 000 Pa et la forme des brosses et des robots est exactement la même.

La quatrième observation est la plus récente et elle concerne la quasi-totalité des nouveaux aspirateurs robots, à partir de 2024 environ. Le modèle phare de cette époque est sur le point de sortir. Roborock S8 MaxV Ultra avec 10 000 Pascals, elle s'avère beaucoup moins performante que le modèle phare de 2022. Roborock S7 MaxV Avec une puissance annoncée de 5100 Pascals, un nouveau leader du marché devrait émerger en 2025. Dreame X50 Ultra Complet, qui est indiqué comme étant de 20 000 Pa et s'avère être plus faible que le précédent modèle phare de 2024 Dreame X40 Ultra Complet, qui étaient censés avoir 12 000 Pascals. Il s'avère que Ecovacs Deebot X2 PRO avec 8300 Pascals et, comme prévu, affiche une puissance d'aspiration réelle inférieure à Ecovacs Deebot X1 Omni, qui ne disposait que de 5000 Pascals.

Tu vois la puissance ? Moi non plus, mais elle est là !

Passons maintenant au sujet principal de la question : « Où va ou se perd la puissance d’aspiration des aspirateurs robots ? »

Où va l'énergie déclarée si importante ?

Je soupçonne que les ingénieurs de différentes entreprises ont choisi de privilégier d'autres caractéristiques essentielles des aspirateurs robots, notamment leur capacité à ramasser les gros débris au sol et à démêler les cheveux et les poils d'animaux des brosses. En voici un exemple flagrant.

Je vous recommande de regarder la version vidéo de cette critique pour mieux comprendre les détails :

Il existe trois nouveaux aspirateurs robots : Roborock Saros 10R, qui a affiché un résultat de 8 mm sur le support, en partie avec les 20 000 pascals annoncés, le Dreame X50 Ultra Complete, qui a affiché le même résultat avec les mêmes pascals, et Roborock Saros Z70 qui a pu dégager partiellement 10 mm avec une force annoncée de 22 000 pascals.

Ceux qui ont visionné ces tests sur la chaîne ont probablement remarqué que, malgré sa conception ultra-performante, le Roborock Saros Z70 a rencontré plusieurs problèmes lors des tests, la turbobrosse se bouchant. Cela me rappelle le Tefal que j'ai mentionné dans mes observations. Le problème vient du fait que les ingénieurs ont prévu un espace trop réduit entre la brosse et le corps du robot. Certes, il est plus puissant, et la brosse à poils épais du Tefal affiche une puissance supérieure. Mais avec cette conception, la brosse se bouche facilement avec les gros débris, comme les granulés de litière ou les restes de nourriture.

Je vais simuler le problème avec les trois robots que je compare. Prenons l'exemple d'un capuchon de feutre. Chez moi, il traîne souvent par terre, car j'ai un enfant. Il bloque instantanément la brosse du Roborock Saros Z70. Le Saros 10R, lui, n'a pas ce problème : l'espace entre les demi-brosses, conçu pour l'aspiration des poils, lui permet d'aspirer les plus gros débris. Le Dreame X50 Ultra Complete, quant à lui, n'a aucun souci avec le capuchon, grâce à l'important espace entre ses brosses.

Prenons un objet plus gros. Par exemple, un caillou, mais cela pourrait être une pièce de LEGO ou tout autre débris plus important. Le Saros Z70 ne peut pas le ramasser, pas plus que le 10R malgré sa garde au sol plus importante, mais les brosses du Dreame X50 peuvent même ramasser cette pierre, tout comme des rochers plus gros.

À la fin Ma première conclusion est que la puissance d'aspiration des aspirateurs robots est perdue en raison de l'augmentation de l'espace entre les brosses et le corps de l'appareil.Cela permet aux robots d'éliminer les poils et les cheveux, de ramasser les débris plus importants et, surtout, d'éviter d'être bloqués. À mon sens, c'est un argument convaincant pour une légère perte de puissance, si elle est réellement négligeable.

La deuxième cause de perte de puissance est un bloc de balais central non flottant ou stationnaire.La plupart des robots, notamment les modèles modernes et surtout ceux de milieu et haut de gamme, sont équipés d'une turbobrosse mobile. Celle-ci permet une meilleure adhérence de la brosse au sol, ce qui génère une aspiration plus efficace près de la surface.

Parfois, les ingénieurs proposent une solution partielle, où l'unité de brosse centrale ne flotte pas, mais seul le racleur se déplace. Cette approche ne permet pas d'éviter les pertes de puissance. Par exemple, le nouveau 3i P10 Ultra Avec une force annoncée de 18 000 pascals, il n'a atteint qu'un résultat de 2 mm sur le banc d'essai de nettoyage de crevasses. Et à mon avis, cela est précisément dû au bloc de brosses central fixe. Le même problème et des résultats aussi faibles sur banc d'essai ont été observés avec d'autres robots équipés de blocs de brosses turbo fixes, par exemple : Xiaomi Mijia M30 Pro c 7000 Pascals. En général, un bloc de brosses central fixe est toujours une mauvaise chose, à de très rares exceptions près.

La troisième cause de perte de puissance est liée aux pertes aérodynamiques dues à l'emplacement, à la taille et à l'épaisseur. Filtre HEPA, ainsi que d'autres composants associés au système d'aspiration et de filtration.

Écoutez, tous les robots ont des modèles différents, même au sein d'une même marque :

Parfois, ils placent le filtre HEPA à l'extrémité, parfois ils le déplacent vers le haut, parfois ils l'agrandissent, parfois ils le rétrécissent, parfois ils l'épaississent, parfois ils l'amincissent. Parfois ils installent une grille devant le filtre HEPA, parfois ils l'enlèvent. On pourrait débattre indéfiniment de la solution la plus efficace et optimale, mais je n'ai pas constaté de corrélation évidente.

Il semblerait que plus le filtre HEPA est petit, plus la puissance est élevée lorsque le bac à poussière est vide. Cependant, le filtre s'encrasse alors plus vite, le moteur s'essouffle et l'aspiration diminue. De nombreux experts estiment qu'un filtre HEPA placé sur le dessus garantit un flux d'air direct et propre, avec des pertes aérodynamiques minimales. Pourtant, on constate que de nombreux robots équipés d'un filtre HEPA placé sur le dessus manquent de puissance et que ce filtre s'encrasse rapidement.

La taille des collecteurs de poussière varie considérablement d'un robot à l'autre, et certains sont équipés de trappes autonettoyantes qui se bouchent souvent avec des débris et dépressurisent le collecteur, entraînant une perte de puissance d'aspiration.

Un exemple flagrant, tiré de l'observation, est celui des résultats des tests effectués sur les Dreame Z10 et L10 Pro, deux modèles visuellement très similaires. Malgré un design identique, leurs collecteurs de poussière et filtres HEPA diffèrent. L'un des robots est autonettoyant et possède donc des ouvertures dans son collecteur, contrairement à l'autre. Ce dernier s'est avéré moins performant. De manière générale, la conception du système d'aspiration et de filtration est la cause la plus imprévisible de perte de puissance, et il est impossible de prédire avec exactitude la puissance d'aspiration réelle ; seuls des tests individuels de chaque modèle permettront de l'établir.

Eh bien alors La quatrième raison, bien sûr, c'est du pur marketing.Toutes les marques ne jouent pas franc jeu. C'est surtout le cas des marques inconnues et des produits OEM bas de gamme. J'ai vu des dizaines de fiches produits pour des robots aspirateurs bon marché pourtant bien connus, présentés comme ayant une puissance d'aspiration de 2 500 à 3 000 pascals, simplement sous d'autres étiquettes et dans une couleur différente. Et puis, il y a la puissance d'aspiration annoncée, au moins deux fois supérieure, pour un design identique. Et ce n'est que le début. Les spécialistes du marketing peuvent être bien plus gourmands. Je recommande soit d'étudier les tests en conditions réelles, soit, idéalement, d'éviter ces robots.

Voilà tout ce qu'il y a à savoir sur la puissance des aspirateurs robots et les raisons de leur perte. Si vous avez bien regardé la vidéo, vous comprendrez sans doute que cette perte de puissance n'est pas toujours un inconvénient, et cette tendance devrait se poursuivre dans un avenir proche, jusqu'à ce que les fabricants adoptent une conception fondamentalement nouvelle, avec une capacité de batterie accrue, des caractéristiques de turbine améliorées et d'autres paramètres connexes optimisés.

J'aimerais ajouter qu'il ne faut pas toujours se fier uniquement à la puissance d'un robot. Les tests montrent souvent une efficacité de nettoyage à sec équivalente sur les sols durs et les tapis, tandis que la puissance d'aspiration d'un robot lors d'un test de nettoyage des recoins est nettement inférieure. L'essentiel est de déterminer par soi-même si les résultats des tests sont réellement importants ou s'ils peuvent être ignorés compte tenu des autres résultats obtenus.

C'est tout pour aujourd'hui. Si vous avez des questions, des commentaires ou, mieux encore, un avis éclairé sur les raisons pour lesquelles les aspirateurs robots perdent de la puissance, n'hésitez pas à les partager dans les commentaires. Merci à tous pour votre attention et bon shopping ! À bientôt !