Panni rotondi, piattaforma vibrante o rullo: un confronto tra i moduli di pulizia degli aspirapolvere robotizzati

Ciao a tutti i lettori di questo progetto! In questa recensione, ho deciso di confrontare i tre moduli di pulizia più efficaci per la pulizia a umido negli aspirapolvere robot. Questi includono due cuscinetti rotanti rotondi, un cuscinetto dritto montato su una piattaforma vibrante e un rullo. Ogni tecnologia di pulizia dei pavimenti ha i suoi pro e contro, quindi confronterò i parametri che considero più importanti. Il confronto ha incluso modelli di robot di fascia alta con opzioni di moduli di pulizia concorrenti, ovvero: Roborock Saros 10R, Roborock S9 MaxV Ultra E Ecovacs Deebot X8 Pro Plus, le cui recensioni sono già disponibili sul canale. Potete decidere voi stessi quale opzione scegliere, in base a tutte le sfumature. Quindi, iniziamo!

Importante! Ho mostrato chiaramente tutti i test nella recensione video e ho descritto i risultati dei test nell'articolo!

Video:

Lavare il pavimento dallo sporco

La prima e più importante cosa per molti è quale tecnologia pulisce meglio il pavimento. Il test è semplice ma esemplificativo. Ho ricoperto uniformemente di sporco una piastrella della cucina e ho sottoposto ogni robot a una doppia passata.

Ho provato prima due panni rotanti rotondi. Dopo una sola passata, è stato chiaro che questi panni avevano un inconveniente: lasciavano strisce circolari sul pavimento. Tuttavia, se i panni erano spessi, assorbivano bene lo sporco e, lavando il pavimento con un movimento a zigzag stretto, non abbiamo visto strisce dopo la seconda passata. Il pavimento sembrava pulito. Prendiamo un panno asciutto e pulito, puliamo il pavimento e vediamo che c'è ancora dello sporco sul pavimento e che non è stato lavato perfettamente.

Ora eseguiamo il modello con piattaforma vibrante. In questo caso, non ci sono striature circolari, ma ne rimangono alcune, che il robot rimuove anche in un secondo passaggio, senza lasciare tracce visibili. Puliamo il pavimento con un panno allo stesso modo e vediamo che rimane un po' di sporco. Visivamente, sembra leggermente inferiore.

Il terzo campione di prova è un robot aspirapolvere con rullo per la pulizia dei pavimenti. Qui vediamo che non lascia segni o striature, ma ci sono alcune piccole aree non pulite che il rullo pulisce una seconda volta.

E, cosa ancora più importante, controlliamo le condizioni del tampone di pulizia: è praticamente pulito dopo aver controllato il pavimento. Questo perché il rullo viene lavato non solo nella stazione di pulizia, ma anche durante il processo di pulizia del robot, poiché viene costantemente rifornito di acqua pulita e l'acqua sporca viene scaricata in un vano separato, autopulendo così il rullo in tempo reale. Pertanto, il modulo di pulizia stesso non lascia tracce di sporco.

Ho lasciato asciugare bene i tovaglioli e ho guardato di nuovo il risultato:

La passata più sporca dopo aver lavato il pavimento con un robot con mocio rotante. Il pavimento, e di conseguenza il panno di carta, è leggermente più pulito dopo i passaggi con la piattaforma vibrante. E infine, la passata più pulita dopo aver lavato il pavimento con un robot con rullo. Andiamo avanti!

Rimozione di macchie difficili

Il prossimo test ci mostrerà quale modulo di pulizia è più efficace nella rimozione di macchie ostinate di caffè e sugo. I due cuscinetti rotanti rotondi hanno effettivamente ottenuto i risultati migliori. Il robot è stato in grado di rimuovere le macchie dal pavimento in sei passaggi, anche senza l'uso di detersivo. Tuttavia, il robot ha ottenuto buoni risultati anche in questo test, rispetto a moduli di pulizia simili. In genere, i cuscinetti rotondi rimuovono le macchie in 8-12 passaggi, con una media di 10.

Il robot aspirapolvere con piattaforma vibrante ha rimosso le macchie in 9 tentativi, un risultato altrettanto positivo! Una piattaforma vibrante simile, presente nei modelli precedenti, ha completato il compito in 11 tentativi. Ciò significa che è efficace quanto un mocio rotante.

L'aspirapolvere robot con rullo, tuttavia, non è riuscito a completare il compito nemmeno dopo 16 tentativi. Questo modulo di pulizia ha probabilmente una superficie di contatto più piccola e il suo contatto effettivo con il pavimento è più debole. Forse altri modelli avrebbero avuto prestazioni migliori; ce ne sono già diversi sul mercato. Tuttavia, questo particolare campione di confronto ha ottenuto le prestazioni peggiori.

Punti ciechi

Un parametro altrettanto importante sono i punti ciechi lungo i battiscopa, i mobili e negli angoli, poiché la progettazione dei moduli di pulizia influenza notevolmente questo parametro.

Quindi, estendendo uno dei panni rotondi fino al bordo del corpo, i robot possono pulire a fondo le aree lungo pareti e mobili. Devo anche notare che i bordi del panno sono morbidi, quindi se urtano qualcosa, non graffiano. Almeno, non ho notato alcun danno in due anni di utilizzo di robot simili nel mio ambiente domestico.

Inoltre, il supporto rotondo per il panno in alcuni modelli può non solo estendersi fino al bordo del corpo, ma anche raggiungere spazi più profondi sotto mobili e porte. Questo è un vantaggio cruciale di questo modulo di pulizia. Il panno vibrante e il rullo non riescono fisicamente a entrare in spazi ristretti a causa delle loro dimensioni.

La piattaforma vibrante della maggior parte dei robot, non solo di Roborock, non si estende fino al bordo del corpo, lasciando un punto cieco lungo la base, in genere largo dai 4 ai 6 cm. Roborock ha risolto questo problema installando un ulteriore tappetino rotondo lungo il bordo, riducendo il punto cieco a non più di 5 mm.

Un'altra soluzione alternativa è quella di utilizzare il retro di prodotti simili di altre marche. Tuttavia, questo cuscinetto per bordi non esercita una pressione altrettanto decisa, con conseguenti angoli ciechi più ampi, letteralmente di un paio di millimetri.

Per quanto riguarda il rullo, sono riusciti a renderlo retrattile, il che è fantastico. Ma ci sono due avvertenze. Innanzitutto, il bordo del rullo è incorniciato dal meccanismo di bloccaggio, quindi anche se premuto a filo contro il battiscopa, rimane comunque un inevitabile punto cieco pari allo spessore della plastica, che è di un paio di millimetri. In secondo luogo, non può essere premuto saldamente contro il battiscopa, perché graffierebbe sia questo che altri oggetti. Pertanto, gli algoritmi del robot devono mantenere una distanza minima da pareti e mobili per evitare di toccare l'estremità in plastica. Nel mio caso, l'algoritmo di movimento non era molto preciso e il punto cieco ha raggiunto i 4 cm. In realtà, può essere di almeno 5 mm, tenendo conto dell'estremità e della distanza di sicurezza dalla parete per i mobili.

Ho anche controllato separatamente i punti ciechi negli angoli interni ed esterni. A mio parere, gli angoli esterni vengono puliti più a fondo dal panno rotondo che si estende verso il corpo. Guarda tu stesso: ruota quasi a filo con il battiscopa, pulendo fino all'angolo, poi il robot gira e pulisce dall'angolo in una nuova direzione:

La piattaforma vibrante ha una distanza leggermente maggiore dall'angolo esterno, ma il risultato è comunque buono:

Il rullo presenta il punto cieco più ampio quando si pulisce il pavimento lungo gli angoli esterni. Anche in questo caso, potrebbe essere dovuto a un problema di questo modello specifico, ma posso utilizzare questo risultato solo a scopo di confronto.

Ho controllato il punto cieco negli angoli interni in modo simile, solo con la polvere in modo che fosse chiaramente visibile.

Anche in questo caso, i risultati migliori si sono ottenuti con due tergicristalli rotanti, con un punto cieco di circa 3 cm nell'angolo. Ci concentriamo specificamente sul punto cieco, non sulle strisce circolari, poiché il tergicristalli le rimuoverà con un uso ripetuto, ma nell'uso quotidiano lasceranno semplicemente un segno bagnato e trasparente di acqua.

La pulizia tramite vibrazione lascia un angolo cieco leggermente più ampio, circa 6 cm. Il rullo produce lo stesso risultato.

Qualità autopulente in stazione

Subito dopo i test di pulizia, confronterò le condizioni dei moduli di pulizia prima e dopo l'autopulizia presso la stazione.

Considero molto buone le prestazioni autopulenti delle salviette rotonde. Anche la pulizia diretta sulla piattaforma vibrante è altrettanto efficace. Tuttavia, il rullo ha avuto ancora una volta le prestazioni peggiori. Dopo l'autopulizia, è ancora chiaramente sporco.

Il problema in questo caso è che i rulli autopulenti richiedono l'uso di pettini e la struttura del pelo assorbe lo sporco più a fondo. Pertanto, anche gli aspirapolvere verticali, che si autopuliscono fino a tre minuti alla stazione, non sempre raggiungono un'autopulizia di alta qualità. Un robot aspirapolvere che lava il pavimento con un rullo, almeno in questa configurazione, ha ottenuto risultati peggiori in questo test.

Un segno bagnato sul pavimento

Ho anche deciso di controllare le tracce di umidità sul pavimento dopo che il robot ha attraversato una piccola area con il flusso d'acqua impostato al massimo. Molte persone usano l'impostazione massima per garantire che il robot pulisca il pavimento in modo efficace. E il feedback visivo è spesso la chiave per determinare l'efficacia delle prestazioni del robot.

Abbiamo usato il robot con le salviette rotonde e abbiamo notato che il residuo è piuttosto denso e non si asciuga completamente nemmeno dopo una seconda passata. Alla seconda passata, le salviette non perdono la loro umidità e lasciano un segno evidente.

Ora testiamo il robot con un panno vibrante. Vediamo che la scia bagnata è uniforme e visibile. Ma converrete che non è spessa come con i mocio rotanti. Tuttavia, anche alle impostazioni massime, il flusso d'acqua è più moderato. La seconda passata non perde l'umidità del panno.

Ora guarda come il rullo gestisce il lavoro. La scia bagnata è effettivamente molto più forte; si possono persino vedere delle gocce d'acqua sulla superficie, il che, a mio parere, non è un granché e a volte si verifica anche con gli aspirapolvere verticali con lo stesso rullo. Cioè, alle impostazioni più alte, c'è un vero e proprio eccesso di acqua. Tuttavia, la scia stessa è liscia e non presenta punti mancanti.

Ma la caratteristica più importante del rullo è che l'acqua viene erogata automaticamente, lavando il pavimento durante il processo di pulizia. Questo significa che il pavimento rimane bagnato e non è necessario risciacquare il rullo alla stazione. Questo non accade con due cuscinetti rotondi o una piattaforma vibrante. Con queste ultime due opzioni di modulo di pulizia, i cuscinetti in genere si asciugano dopo 10-15 metri quadrati, rendendo la stazione essenziale.

Impatto sui rivestimenti del pavimento

Un aspetto molto importante merita un'attenzione particolare: l'effetto del modulo di pulizia sul pavimento, poiché questo, unito alla quantità di acqua utilizzata, influisce significativamente sulla durata del pavimento. A mio parere, il tampone vibrante utilizzato da Roborock offre l'azione più delicata, grazie alle sue vibrazioni ultrasoniche. Non sfrega le giunzioni ed è meno soggetto a gonfiarsi nel tempo. Utilizzando due tamponi rotanti, posso dire per esperienza personale che il mio pavimento in laminato si è leggermente gonfiato in corrispondenza delle giunzioni. Non è un problema critico, ma comunque evidente. Questo perché i tamponi rotanti esercitano una maggiore sollecitazione meccanica sul pavimento. Con un rullo, credo che la situazione sia simile a quella dei mocio rotanti. Non è la soluzione migliore per parquet, legno ingegnerizzato o altre superfici che richiedono una cura delicata.

Costo dei materiali di consumo

Bene, l'ultima cosa che vorrei confrontare è il costo dei materiali di consumo e la loro durata.

I mocio rotondi su AliExpress partono da circa 110 € per 6 paia. Questo significa che un paio costa circa 1,80 €. I mocio originali costano almeno 20 € per 4, ovvero 10 € al paio.

Un set di cuscinetti vibranti per la piattaforma vibrante costerà circa 8 € per 5 pezzi, ovvero circa 1,60 € a cuscinetto. I cuscinetti originali costeranno circa 18 € al paio, ovvero 9 € a cuscinetto. Si tratta di un intervallo di prezzo compreso tra 1 e 9 €.

Una singola penna roller sullo stesso marketplace costa a partire da 4 € l'una. La penna roller originale sul sito ufficiale costa 30 $, ovvero 26 € l'una.

Opinione personale

Ho confrontato tutti i parametri che ho ritenuto essenziali. Li ho inseriti in una tabella per facilitarne la consultazione:

	Tovaglioli rotanti rotondi	Piattaforma vibrante	Rullo
Pulizia del pavimento di qualità dallo sporco (doppia passata)	Nella media, lascia un po' di sporco sul pavimento + strisce circolari con una sola passata	Nella media, lascia un po' di sporco sul pavimento (meno di due panni rotondi), meno aloni	Alto, non lascia praticamente segni sul pavimento
Rimozione di macchie difficili	6-10 passaggi	9-11 passaggi	>16 passaggi
Punto cieco (lungo il battiscopa)	0-5 millimetri	0-5 millimetri	5-40 millimetri
Punto cieco (angoli esterni)	fino a 5 mm	fino a 10 mm	fino a 40 mm
Punto cieco (angoli interni)	≈30 millimetri	≈60 millimetri	≈60 millimetri
Lavare i pavimenti in spazi ristretti	Sì, ci sono modelli con cassa scorrevole.	Non c'è possibilità fisica	Non c'è possibilità fisica
Qualità autopulente in stazione	Alto	Alto	Basso
Traccia bagnata sul pavimento con livello massimo di erogazione dell'acqua	Uniforme, estremamente moderato	Uniforme, moderato	Uniforme, può lasciare pozzanghere
Risorsa di umidità	≈15 mq	≈15 mq	Dipende dal volume del serbatoio dell'acqua incorporato, >15 mq.
Impatto sul rivestimento	Leggero impatto meccanico durante la rotazione	Delicato	Leggero impatto meccanico durante la rotazione
Costo del set	180-1000	160-900	4-26 €

Cosa posso concludere? Alcuni potrebbero trovare il confronto un po' iniquo a causa dei modelli selezionati. Ad esempio, un robot aspirapolvere diverso con rullo potrebbe avere prestazioni migliori o peggiori, così come un robot con panni pulenti rotondi. Tuttavia, le sfumature generali saranno più o meno le stesse e puoi sempre utilizzare il modello che hai scelto e i suoi risultati dei test nella tabella.

A mio parere, due dischi rotanti rotondi rappresentano attualmente la soluzione migliore in termini di qualità di pulizia del pavimento, eliminazione degli angoli ciechi e impatto sul pavimento. Non c'è da stupirsi che i modelli di punta dei marchi più rinomati utilizzino questo modulo di pulizia. Se lo si desidera, è possibile ridurre il livello di bagnatura dei dischi per ottenere lo stesso risultato di pulizia di una piattaforma vibrante. Questo ridurrà l'impatto sul pavimento. Tuttavia, per la pulizia di aree particolarmente sporche, questa opzione è la meno preferibile, poiché i dischi rotanti possono lasciare aloni circolari.

I rulli rappresentano probabilmente il futuro degli aspirapolvere robot, poiché sono l'unica opzione in grado di ottenere i massimi risultati di pulizia dei pavimenti grazie alla tecnologia autopulente che pulisce senza dover accedere a una postazione. Tuttavia, questa tecnologia è ancora agli inizi e richiede un notevole perfezionamento. Questo vale per gli angoli ciechi, le prestazioni autopulenti, la pressione sul pavimento e la quantità di acqua bagnata dal rullo. Se stai scegliendo un aspirapolvere robot ora, un rullo è più adatto per la pulizia di superfici particolarmente sporche. Ad esempio, le aree in cui ti togli le scarpe o se devi costantemente rimuovere i residui di cibo in cucina, il che è particolarmente importante se hai bambini. In questo caso, anche la tecnologia implementata nell'Ecovas X8 è la soluzione migliore.

Una piattaforma vibrante è una buona alternativa in due situazioni. Innanzitutto, se il pavimento è delicato e si teme di danneggiarlo. Un panno vibrante non bagna la superficie in modo eccessivo ed esercita una minore forza meccanica, senza compromettere la qualità della pulizia. In secondo luogo, un panno vibrante è una scelta migliore se il pavimento è soggetto a striature e segni, come le piastrelle nere lucide. In questo caso, un panno vibrante dritto è decisamente superiore a mop e rulli rotondi. Tuttavia, tieni presente che questo tipo di modulo di pulizia potrebbe presentare molti più svantaggi rispetto al Roborock S9 MaxV Ultra o al più piccolo S8, ma piuttosto rispetto ai robot di altre marche. Probabilmente presentano anche punti ciechi più ampi a causa della mancanza di un panno aggiuntivo, e l'impatto sulla superficie potrebbe essere molto maggiore se le vibrazioni sono meccaniche anziché ultrasoniche. Quindi, tutto dipende molto dal modello con piattaforma vibrante che scegli, e ce ne sono parecchi.

Spero che, sulla base di tutti i parametri confrontati, dei risultati dei test e della mia opinione personale, abbiate ora una comprensione più chiara delle differenze tra i diversi tipi di moduli di pulizia e di quale sia il più adatto alle vostre esigenze. Grazie a tutti per l'attenzione e buon shopping. Arrivederci!