Test dei robot aspirapolvere 2020: confronto tra Roborock, iClebo, iRobot, Okami e Xbot

Un saluto a tutti i lettori del sito! In questa pubblicazione, abbiamo finalmente testato i migliori robot aspirapolvere del 2020 di diverse aziende. Il confronto includeva modelli di punta come Roborock S6 MaxV, iClebo O5, Laser Okami U100, iRobot Roomba i7+ e nuovo prodotto Xbot L7 ProUn ringraziamento speciale alle aziende per aver accettato un confronto onesto e aver messo a disposizione i loro robot più avanzati per i test. Ora determineremo quale robot offre le migliori prestazioni in base a diversi criteri, confrontando prestazioni di pulizia, design e altri parametri altrettanto importanti. Iniziamo.

Versione video del test

Vi consiglio di guardare subito il video di prova del robot aspirapolvere che abbiamo preparato. Abbiamo anche fornito le stesse informazioni in forma scritta qui sotto:

Criteri di confronto

Aspetto e design

Per iniziare, esaminiamo le caratteristiche principali dei robot e li confrontiamo con quelli della concorrenza. Potete scoprire di più su ciascun modello nei nostri articoli dedicati. In questo video, li confronteremo semplicemente, senza ulteriori indugi.

Il Roborock S6 MaxV è dotato di un sensore lidar e di una telecamera per la navigazione. La telecamera riconosce gli oggetti sul pavimento e può anche essere collegata a distanza tramite smartphone per monitorare la casa.

Il robot è adatto sia per la pulizia a secco che a umido. È dotato di un contenitore per la polvere da 460 ml e di un serbatoio d'acqua separato da 300 ml. È dotato di una spazzola laterale in silicone a cinque punte. Ulteriori caratteristiche di design includono un sensore di rilevamento della parete sul paraurti laterale meccanico, una spazzola centrale rimovibile per una pulizia più facile di capelli e peli di animali, sei sensori anticaduta montati sotto e un pulsante lidar per evitare che rimanga incastrato sotto i mobili. L'altezza del robot dal pavimento è di 97 mm. Il prezzo medio al momento di questo video è di 550 €.

Il prossimo partecipante al nostro confronto è l'Xbot L7 Pro. Si tratta di un nuovo prodotto sul mercato e, secondo il produttore, è un prodotto taiwanese. Un paio di settimane dopo la pubblicazione del test comparativo, pubblicheremo una recensione dettagliata di questo robot, in cui vi racconteremo tutto ciò che sappiamo al riguardo.

Il robot aspirapolvere è dotato di base autopulente, navigazione LiDAR ed è adatto sia per la pulizia a secco che a umido. La spazzola centrale è una spazzola a setole e petali rimovibile, mentre le due spazzole laterali sono standard, a tre raggi e con filtro anti-pelucchi. Il contenitore della polvere ha una capacità di 600 ml e l'ugello per la pulizia a umido ha una capacità di 110 ml. Entrambi sono installati contemporaneamente sul robot, consentendo a Xbot L7 Pro di aspirare e lavare contemporaneamente. Un sensore a parete è montato sul paraurti e quattro sensori anticaduta sono posizionati sul fondo. Queste sono tutte le caratteristiche principali. Il corpo è alto 97 mm. Secondo il produttore, il modello sarà disponibile al lancio a 360 € con base di ricarica standard e 500 € con base autopulente.

Diamo ora un'occhiata all'iClebo O5. Questo robot utilizza la navigazione tramite telecamera e una spazzola centrale in gomma, ma è possibile scegliere anche una spazzola con setole e petali.

La spazzola è allungata e misura 20 cm di lunghezza, 3,5 cm in più rispetto ai due robot precedenti. La spazzola non è rimovibile. Sono presenti due spazzole laterali, una a tre raggi e una con setole. Tre sensori anticaduta sono installati nella parte inferiore. La capacità del contenitore della polvere è di 600 ml. Non è presente un serbatoio dell'acqua, ma è incluso un panno per la pulizia; deve essere inumidito manualmente prima dell'installazione. Il robot è adatto principalmente per la pulizia a secco, ma il panno può essere utilizzato anche per pulire i pavimenti dalla polvere. L'altezza del corpo è di 87 mm. Il prezzo medio è di 430 €.

Il prossimo fiore all'occhiello è l'Okami U100 Laser. È dotato di tecnologia lidar per la navigazione, è adatto sia alla pulizia a secco che a umido e ha una lampada UV opzionale per la disinfezione delle superfici.

Sono presenti due spazzole laterali, a tre punte e setole. Le spazzole laterali offrono un'ulteriore protezione contro l'aggrovigliamento dei capelli. La spazzola centrale è staccabile, con setole a petalo. Il contenitore della polvere ha una capacità di 600 ml, che può essere sostituito con un serbatoio dell'acqua da 300 ml di acqua e 60 ml di detriti asciutti. Questo modello, in altre parole, ha modalità di pulizia separate a secco e a umido, ma in modalità a umido, il robot può raccogliere i detriti più piccoli in un piccolo scomparto. Tuttavia, non può aspirare in questa modalità, poiché il motore è alloggiato in un contenitore separato. Tre sensori anticaduta sono installati nella parte inferiore. Il corpo dell'Okami è alto 10 cm. Il prezzo medio è di 400 €.

Il quinto concorrente in questa battaglia è l'iRobot Roomba i7+. Non è il modello più avanzato della gamma, ma la differenza con il modello di punta s9+ è trascurabile. La differenza di prezzo, tuttavia, è di 400 euro, il che rende questo robot, a mio parere, più accessibile e quindi un confronto più interessante.

Roomba i7+ è dotato di telecamera di navigazione, base autopulente, una spazzola laterale e un esclusivo modulo di pulizia con due rulli raschianti in silicone. Come il Roborock, è dotato di sei sensori anticaduta sul fondo. Il contenitore della polvere ha una capacità di 400 ml, ma la base può contenerne fino a 30 volte la capacità. La pulizia a umido non è supportata. L'altezza del corpo è di 9 cm. Il prezzo medio è di 700-750 € con la base autopulente e di 530 € con la stazione di ricarica standard.

La nostra introduzione è terminata. Diamo una prima valutazione dei robot a confronto. Naturalmente, i robot con caratteristiche uniche e utili ricevono il massimo di due punti. Nel nostro caso, si tratta del riconoscimento degli oggetti sul pavimento e della base autopulente. Di conseguenza, Xbot, iRobot e Roborock ricevono due punti ciascuno. Un altro mezzo punto può essere assegnato all'Okami per la sua lampada UV. Personalmente, questa non è una caratteristica particolarmente importante per me, ma siamo obiettivi: è l'unico dotato di tale caratteristica e forse questa lampada interesserà qualcuno.

Roborock: 2 iClebo: 0 Okami: 0,5 Xbot: 2 iRobot: 2

La presenza di una seconda spazzola laterale merita una considerazione speciale, ma date le prestazioni di pulizia a secco, che sono pressoché le stesse per tutti i robot, una seconda spazzola laterale non rende il robot più efficace. Tuttavia, la sua presenza a volte aiuta a migliorare la raccolta dei detriti, quindi darei al massimo mezzo punto alla seconda spazzola laterale. Nel complesso, iClebo, Okami e Xbot ricevono mezzo punto ciascuno.

Roborock: 2 iClebo: 0,5 Okami: 1 Xbot: 2,5 iRobot: 2

L'altezza del corpo è più o meno la stessa per tutti e varia dai 9 ai 10 cm, quindi non esiste un favorito chiaro.

Ogni robot merita un punto extra per la sua funzione di lavaggio, fatta eccezione per iRobot e iClebo. Tuttavia, iClebo ha almeno una modalità di lucidatura del pavimento, quindi è giusto assegnargli mezzo punto.

Roborock: 3 iClebo: 1 Okami: 2 Xbot: 3.5 iRobot: 2

Più avanti confronteremo separatamente la funzione di pulizia a umido e ne valuteremo l'efficacia. Per ora, ci concentreremo esclusivamente sul design.

L'ultimo aspetto da considerare è la qualità costruttiva e i componenti stessi. iClebo e iRobot sono senza dubbio i migliori costruttori. Questi robot sono realizzati con materiali estremamente resistenti. La qualità costruttiva di Roborock è leggermente inferiore, ma è migliore di Okami e Xbot. Nel complesso, un punto va ai primi due robot e mezzo punto a Roborock.

Roborock: 3,5 iClebo: 2 Okami: 2 Xbot: 3,5 iRobot: 3

Attrezzatura

Ora confrontiamo le configurazioni dei robot. Anche per questo possiamo assegnare al massimo un punto.

Il Roborock è dotato di una base di ricarica con adattatore di alimentazione, un accessorio per la pulizia a umido con un panno per la pulizia, istruzioni e un filtro HEPA di ricambio. Il contenuto della confezione è scarso.

iClebo è dotato anche di una base di ricarica, ma include anche un secondo panno in microfibra di ricambio, un telecomando e un filtro HEPA di ricambio.

Okami viene fornito con una base di ricarica, due spazzole laterali di ricambio, due filtri HEPA di ricambio, un panno di pulizia di ricambio e un telecomando. Questo è molto meglio. Include tutti i materiali di consumo necessari per i primi giorni di utilizzo del robot.

Xbot è dotato di una base, due spazzole laterali di ricambio, un telecomando e un filtro HEPA di ricambio. Non ci sono lamentele sugli accessori inclusi.

Oltre alla base di ricarica, gli accessori di iRobot includono una spazzola laterale di ricambio, un filtro HEPA di ricambio, un sacchetto base autopulente di ricambio e un limitatore di corsa. È incluso anche tutto il necessario per la prima sostituzione.

Quindi, qual è il punto? Un bonus speciale per l'inclusione di un telecomando, in alternativa al controllo tramite smartphone, che non è per tutti. iClebo, Okami e Xbot sono dotati di telecomando.

Roborock: 3,5 iClebo: 3 Okami: 3 Xbot: 4,5 iRobot: 3

Un altro mezzo punto va a Okami e Xbot per il loro set completo di accessori, che durerà sicuramente per i primi sei mesi di utilizzo. L'iRobot include anche una spazzola laterale di ricambio e un sacco di ricambio per la base, quindi merita anch'esso mezzo punto.

Roborock: 3,5 iClebo: 3 Okami: 3,5 Xbot: 5 iRobot: 3,5

Ora che parliamo di materiali di consumo, confrontiamo il costo dei principali e la loro reperibilità:

	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Spazzola laterale	890	600	990	150	300
Spazzola centrale	1490	1800	1500	460	1600
Filtro HEPA	990	500	990	270	400
Tovagliolo	690	600	990	260	—-
Kit	1300-2500	5500	1800-3000	—-	—-

Come potete vedere, tutti i prezzi sono più o meno gli stessi, tranne per Xbot, che ha fornito prezzi preliminari per gli accessori, dato che il robot sarà in vendita a dicembre 2020. Alcuni robot hanno spazzole centrali più costose, mentre altri hanno spazzole laterali più costose. Quindi, tralasciamo i punti. Potete ordinare gli accessori per i robot presso i negozi ufficiali (per Roborock, consiglio Lamobile); al momento della stesura di questo articolo non ci sono stati problemi di disponibilità.

Funzioni

Ora confrontiamo le caratteristiche dei modelli di punta. Poiché tutti i robot aspirapolvere sono controllati tramite un'app mobile, ne abbiamo esaminato tutte le funzionalità. In totale, abbiamo compilato una tabella con le 10 caratteristiche principali.

	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Costruire una mappa dei locali	+	+	+	+	+
Salvataggio di più mappe di pulizia in memoria	+	—	+	+	+
Suddivisione dei locali in stanze	+	—	—	+	+
Continuare la pulizia dopo la ricarica alla base	+	+	+	+	+
Regolazione della potenza di aspirazione	+	+	+	+	—
Regolazione del livello di erogazione dell'acqua	+	—	+	—	—
Regolazione individuale dell'alimentazione elettrica e idrica per le singole stanze	+	—	—	—	—
Aumento automatico della potenza sui tappeti	+	+	—	+	—
Controllo manuale	+	+	+	+	—
Aree riservate e zone di pulizia sulla mappa	+	+	+	+	+
Totale:	10 su 10	6 su 10	7 su 10	8 su 10	5 su 10

Come potete vedere, il Roborock S6 MaxV è il robot aspirapolvere più funzionale. I suoi concorrenti non offrono una singola funzionalità dell'app che questo robot non abbia, il che gli fa guadagnare ben 2 punti. L'XBot L7 Pro è più o meno alla pari in termini di funzionalità, con l'unica differenza nella modalità di pulizia a umido regolabile, che esploreremo più avanti. È altrettanto capace in tutte le altre funzionalità, quindi guadagna anch'esso ben 2 punti. Okami e iClebo hanno leggermente meno funzionalità, ma quelle più utili sono comunque disponibili nell'app. Ottengono 1 punto ciascuno. iRobot ha le funzionalità più ridotte in questo senso, ma sono comunque sufficienti per mantenere automaticamente una casa pulita. Tuttavia, in questo confronto, non riceve punti aggiuntivi.

Roborock: 5,5 iClebo: 4 Okami: 4,5 Xbot: 7 iRobot: 3,5

Navigazione

Passiamo alla parte principale del confronto: i test. Innanzitutto, confronteremo la navigazione di tutti i robot all'interno di una singola stanza con vari ostacoli comunemente incontrati nella vita di tutti i giorni. Tra questi, gambe di sedie, aree buie per i robot dotati di telecamera (l'area dietro il divano), specchi per i robot dotati di lidar, gambe di asciugatrice (su cui i robot spesso si incastrano) e semplicemente oggetti che si trovano sul percorso del robot. Nel nostro caso, si tratta di un pouf.

Il Roborock S6 MaxV è riuscito a sfuggire a una trappola creata dalle gambe di un'asciugatrice; la telecamera le ha persino rilevate come un ostacolo. Ha coperto l'intera area accessibile, prima lungo il perimetro e poi con un percorso a serpentina. Ha pulito a fondo intorno a due gambe di sedie, sfiorandole leggermente, e ha pulito anche l'area scura dietro il divano. La mappa era accurata, tranne che per l'area intorno allo specchio, ma questa imprecisione non ha influito sulle prestazioni di pulizia; il robot ha coperto l'intera area accessibile, inclusa l'area intorno allo specchio. Ci sono voluti 13 minuti per pulire gli 11 metri quadrati. Considerando gli ostacoli, questo è un buon risultato.

L'iClebo O5 ha urtato gli ostacoli più spesso e ha avuto prestazioni peggiori intorno alla poltrona. La mappa era meno precisa, ma il robot ha pulito l'intera area accessibile. L'area buia dietro il divano non ha rappresentato un problema per la telecamera e il robot si è orientato bene al buio. Tuttavia, non pulisce il perimetro separatamente, ma solo un percorso a serpentina. Pertanto, la velocità di pulizia è stata leggermente superiore: il robot ha pulito 11 metri quadrati in 12 minuti.

Okami inoltre prima spazza lungo il perimetro e poi pulisce a zigzag. Tocca i mobili in modo minimo e il robot pulisce anche intorno a ogni gamba della sedia. Ha coperto e pulito l'intera area accessibile. La navigazione è buona e il ciclo di pulizia è durato solo 12 minuti. Lo specchio ha introdotto alcuni errori di mappatura, ma ciò non ha influito sulle prestazioni di pulizia.

Anche Xbot L7 Pro spazza prima il perimetro, poi inizia a pulire a zig-zag. Non è riuscito a muovere le gambe dell'asciugatrice, ma non si è nemmeno incastrato. Il contatto con gli oggetti è delicato, tranne che con le gambe della sedia. Ha spostato la sedia, il che significa che ha pulito solo parzialmente intorno alle gambe. Per il resto, la navigazione è buona; ha pulito tutto e lo specchio, come nei casi precedenti, non ha interferito con il lidar. La velocità di pulizia è elevata e il robot ha pulito 11 metri quadrati in 11 minuti.

L'ultimo robot aspirapolvere a sottoporsi a questo test è stato l'iRobot Roomba i7+. Le gambe dell'asciugatrice hanno rappresentato una sfida significativa, causando il blocco dell'apparecchio e la necessità di sganciarlo manualmente. Per il resto, il robot ha urtato gli ostacoli leggermente più spesso rispetto ai modelli dotati di Lidar. Ha aggirato diverse gambe di sedie, ma non ha terminato la pulizia vicino al frigorifero. Durante la pulizia perimetrale, ha in qualche modo deciso di tornare alle gambe della sedia e alla base. iRobot non crea una mappa in tempo reale della stanza, quindi non può tracciare i suoi movimenti, ma ha percorso l'area buia dietro il divano con un unico movimento a serpentina, e la sua navigazione al buio non è stata influenzata. La pulizia ha richiesto circa 15 minuti.

Per la pulizia di aree estese, ti mostreremo report con percorsi salvati:

Come potete vedere, i robot con lidar creano una mappa più accurata. Roborock ha la migliore navigazione in questo senso: ha diviso la stanza in stanze e ha pulito l'intera area disponibile con un unico movimento a serpentina. Il robot ha pulito 34 metri quadrati in 27 minuti, una velocità molto elevata. Okami ha diviso l'intera area disponibile in diverse zone e ha pulito la stanza in 34 minuti. Xbot ha seguito una logica simile, ma ha suddiviso l'intera area in meno zone, pulendo la casa in 33 minuti. iClebo ha creato una mappa meno accurata, ma comunque corrispondente alla realtà. Sorprendentemente, ha impiegato anche un tempo breve, solo 34 minuti. Nel frattempo, iRobot, in un'attività di pulizia simile in un unico passaggio, ha pulito l'intera stanza in 57 minuti. La funzione Dirt Detect ha svolto un ruolo aggiuntivo in questo caso, consentendo al robot di identificare le aree più sporche e pulirle più a fondo effettuando più passaggi.

Quindi, in definitiva, tutti i robot hanno buoni sistemi di navigazione, ma come è stato dimostrato più volte, il lidar è migliore nel mappare una stanza e nell'orientarsi nello spazio. Nel complesso, darei a Roborock ben 2 punti per la navigazione, grazie al suo algoritmo di pulizia più sofisticato. Okami e Xbot ottengono 1,5 punti ciascuno, e iClebo 1 punto. iRobot perde rispetto agli altri in questo confronto.

Roborock: 7,5 iClebo: 5 Okami: 6 Xbot: 8,5 iRobot: 3,5

Qualità del lavaggio a secco su pavimenti in laminato

Ora, testeremo come il nostro robot aspirapolvere di punta pulisce i pavimenti in laminato presso lo stand. Per il test, abbiamo utilizzato capelli, lana, grano saraceno, riso, pangrattato e caffè macinato per simulare la polvere.

Il Roborock S6 MaxV ha raccolto tutti i detriti dal pavimento, lasciando solo gli angoli sporchi. Ne ha puliti quasi due, ma non gli altri due. Tutti i detriti sono finiti nel contenitore della polvere. Peli e pellicce di animali domestici si sono aggrovigliati attorno alla spazzola centrale. Penso che le prestazioni di pulizia siano buone.

Anche l'iClebo O5 ha funzionato bene nella pulizia di vari detriti e ha persino spazzato gli angoli un po' meglio, sebbene sia rimasta un po' di polvere. I capelli si sono aggrovigliati attorno alla spazzola centrale e tutti i detriti sono stati raccolti nel contenitore della polvere. Il test è stato superato con successo.

L'Okami U100 Laser ha rimosso la maggior parte dei detriti, ma non ha spazzato molto bene gli angoli. C'erano anche alcuni detriti lungo i battiscopa, ma erano minimi. Capelli e peli di animali si erano aggrovigliati intorno alla spazzola centrale, mentre peli di animali e piccoli detriti si sono raccolti nel contenitore della polvere.

Finora, l'Xbot L7 Pro è quello che ha raccolto la maggior parte dei detriti e ha spazzato gli angoli. Per essere un robot aspirapolvere rotondo, le sue prestazioni di pulizia a secco sono ottime. Il contenitore della polvere aveva accumulato la maggior parte dei detriti e i capelli si erano impigliati nella spazzola turbo.

L'iRobot Roomba i7+, come tutti gli altri, non ha impressionato per le sue impeccabili prestazioni di pulizia a secco. Ha lasciato detriti negli angoli e solo un po' lungo il battiscopa.

Alla fine, nessuno dei due robot ha pulito il supporto perfettamente, ma iClebo e Xbot hanno fatto un lavoro leggermente migliore nel confronto. Daremo loro mezzo punto ciascuno.

Roborock: 7,5 iClebo: 5,5 Okami: 6 Xbot: 9 iRobot: 3,5

La qualità dell'aspirazione dei detriti dalle crepe

Ora confrontiamo la profondità di penetrazione degli aspirapolvere robot nelle fessure. Nella nostra configurazione di prova, abbiamo pulito fessure con profondità da 2 a 10 mm.

La configurazione è rimasta praticamente invariata dopo aver utilizzato il Roborock S6 MaxV alla massima potenza. Nonostante l'elevata potenza di aspirazione dichiarata, la spazzola turbo lancia i detriti nel canale di aspirazione, impedendogli di staccarli dalle fessure e, di conseguenza, impedendo al robot di aspirare la polvere dalle fessure.

iClebo O5 rappresenta un enorme miglioramento rispetto al Roborock. Aspira efficacemente la polvere da fessure fino a 10 mm di profondità. Durante i nostri test, abbiamo confermato che iClebo è, di fatto, il robot più potente tra quelli confrontati.

Okami non riuscì nemmeno ad aspirare i detriti dalle crepe per svuotarle.

L'Xbot L7 Pro è riuscito a raccogliere meglio i detriti da una crepa profonda 2 mm. Ha avuto difficoltà con altre crepe.

iRobot è riuscito a raccogliere parzialmente i detriti da fessure profonde fino a 2 mm.

Di conseguenza, iClebo O5 è il robot più potente. Gli abbiamo assegnato un punto in questo test. Xbot e iRobot hanno ottenuto risultati leggermente migliori di Okami e Roborock, ottenendo quindi mezzo punto ciascuno.

Roborock: 7,5 iClebo: 6,5 Okami: 6 Xbot: 9,5 iRobot: 4

Qualità del lavaggio a secco sui tappeti

Ora vediamo come questi robot aspirapolvere aspirano la sabbia dal tappeto, garantendo l'efficacia della spazzola turbo. Abbiamo cosparso 200 grammi di sabbia sul tappeto e pre-pesato i sacchetti raccoglipolvere vuoti di ciascun robot, in modo da poterli pesare nuovamente dopo i test e determinare quanta sabbia ciascuno potesse raccogliere nello stesso lasso di tempo. A ciascun robot sono stati concessi circa 7 minuti per il test.

Peso dei collettori di polvere vuoti:

• Roborock 160g
• iClebo 173 g
• Okami 360 g
• Xbot 288 g
• iRobot 231 g

Peso dei collettori di polvere pieni:

• Roborock 221 g
• iClebo 235 g
• Okami 405 g
• Xbot 333 g
• iRobot 332 g

Risultato:

• Roborock 61g
• iClebo 62 g
• Okami 45 g
• Xbot 45g
• iRobot 101g

iRobot ha ottenuto il risultato migliore, raccogliendo 101 grammi di sabbia. Roborock e iClebo hanno completato il compito con risultati rispettivamente di 61 e 62 grammi. Si tratta di una differenza trascurabile. Xbot e Okami hanno ottenuto i risultati peggiori, raccogliendo 45 grammi di sabbia ciascuno.

Di conseguenza, assegniamo 1 punto a iRobot e mezzo punto ciascuno a Roborock e iClebo.

Roborock: 8 iClebo: 7 Okami: 6 Xbot: 9,5 iRobot: 5

Abbiamo anche testato l'efficacia dei robot confrontati nella rimozione dei peli di animali dai tappeti. Hanno tutti funzionato in modo ammirevole, quindi siamo in parità.

Qualità della rimozione dello sporco

Abbiamo macchiato un supporto in laminato con lo sporco delle scarpe per vedere come i robot riescono a gestire le macchie più ostinate.

Il robot Roborock S6 MaxV ha rimosso bene tutto lo sporco senza lasciare aloni.

L'iClebo O5 non ha fatto un buon lavoro nel rimuovere lo sporco e non ha svolto il suo compito. Tuttavia, il panno è adatto per rimuovere la polvere dal pavimento. È meglio di niente rispetto, ad esempio, a un iRobot.

Il laser Okami U100 ha rimosso la maggior parte dello sporco, ma non perfettamente, soprattutto lungo il perimetro.

Anche l'Xbot L7 Pro non ha fatto un lavoro perfetto, anche se è riuscito a rimuovere un po' di sporco.

Di conseguenza, Roborock riceve il punto massimo. Okami e Xbot ricevono 0,5 punti ciascuno. iClebo ha fallito il compito e iRobot non pulisce affatto il pavimento, quindi non ricevono punti.

Roborock: 9 iClebo: 7 Okami: 6.5 Xbot: 10 iRobot: 5

Area servita con lavaggio a umido

Un altro test è stato condotto per determinare la superficie coperta da un panno in modalità di pulizia a umido. Nel nostro caso, la superficie della stanza da pulire era di 11 metri quadrati.

iClebo può pulire una superficie fino a 15 metri quadrati. Xbot L7 Pro può pulire fino a 40 metri quadrati in modalità lavaggio a umido. Il Roborock S6 MaxV ha percorso l'intera area otto volte prima di rimanere senza acqua. Ciò significa che la sua area di pulizia è di circa 100 metri quadrati. L'Okami U100 Laser ha percorso l'intera area due volte e il livello dell'acqua nel serbatoio è rimasto praticamente invariato. Pertanto, questo robot aspirapolvere può lavare a umido aree più grandi di 100 metri quadrati fino all'esaurimento della batteria.

Confrontando le capacità di pulizia a umido di Roborock e Okami, è importante notare che all'impostazione più alta, Roborock bagna meglio il pavimento, con una maggiore quantità d'acqua che scorre sul panno. Inoltre, offre una pulizia a secco completa in modalità a umido, dove il robot aspira effettivamente. È anche importante notare che le impostazioni di Roborock consentono di personalizzare il livello di flusso d'acqua per ogni stanza. Ad esempio, in una cucina con pavimenti in piastrelle, impostare il livello massimo di flusso d'acqua al livello 3, mentre in stanze con pavimenti in laminato, impostarlo al livello 2 o 1. Quindi, questa è sicuramente un'opzione utile.

Di conseguenza, do a Roborock ben 2 punti, a Okami 1,5 punti e a Xbot 1 punto. All'inizio avevo già dato 0,5 punti a iClebo, in modo da poter valutare almeno oggettivamente le sue prestazioni di pulizia a umido rispetto a iRobot.

Roborock: 11 iClebo: 7 Okami: 8 Xbot: 11 iRobot: 5

Passare le macchie scure

Un altro test è stato quello di determinare come i modelli di punta di diverse aziende gestiscano le macchie scure sul pavimento. Nel nostro caso, si trattava di un tappeto nero.

Il test ha rivelato che iClebo, iRobot e Xbot non hanno problemi con le macchie scure sul pavimento. Tuttavia, Roborock e Okami le riconoscono come dislivelli. Pertanto, i primi tre robot hanno ottenuto i punteggi più alti in questo test.

Roborock: 11 iClebo: 8 Okami: 8 Xbot: 12 iRobot: 6

Soglia di superamento

Determinare quali soglie può superare ciascun robot. Roborock supera facilmente soglie alte fino a 2 cm, come dichiarato dal produttore. Anche iClebo è riuscito a superare una soglia di 20 mm nel nostro test, sebbene non sempre ci riesca. Anche il produttore dichiara una soglia fino a 15 mm. Okami può superare soglie fino a 15 mm, e anche Xbot può superare soglie fino a 20 mm. iRobot non può superare ostacoli più alti di 15 mm.

Quindi, da questo punto di vista, tutti ottengono un punto, tranne Okami e iRobot.

Roborock: 12 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Evitare gli ostacoli sul pavimento

Un altro importante test comparativo dei robot aspirapolvere riguarda il loro comportamento in presenza di ostacoli sul pavimento, come cavi e calzini. Questi due oggetti spesso bloccano le spazzole del robot, richiedendo un intervento esterno per rimetterlo in funzione.

Roborock S6 MaxV ha rilevato un caricabatterie e un calzino sul pavimento, quindi li ha evitati e ha pulito solo l'area che riteneva sicura.

Per quanto riguarda i robot rimanenti, nessuno è riuscito a completare il processo di pulizia perché un calzino si è impigliato attorno alla spazzola centrale, oppure il cavo di ricarica si è impigliato attorno alle spazzole centrali o laterali. Di conseguenza, è stato necessario un intervento manuale.

In questo test, il Roborock S6 MaxV e la sua innovativa telecamera sono i vincitori assoluti. Questo robot ottiene la vittoria.

Roborock: 13 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Inoltre, a seguito delle numerose richieste degli abbonati, abbiamo deciso di mostrare come il Roborock S6 MaxV gestisce la salsa rovesciata o le sorprese degli animali domestici. Potete vederlo voi stessi:

Sì, riconosce questo tipo di ostacoli e li evita. Credo che questo meriti qualche punto, dato che il problema degli animali domestici e dei loro escrementi è un tema urgente. Ma abbiamo già valutato la telecamera in precedenza, quindi le darei al massimo mezzo punto in più per questo test.

Roborock: 13,5 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Livello di rumore

Infine, abbiamo confrontato i livelli di rumore dei robot in diverse modalità. Per farlo, abbiamo utilizzato uno speciale dispositivo chiamato fonometro.

Potete vedere tutti i valori nella tabella:

Modalità	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Lucidatrice per pavimenti	Fino a 59,2 dB	—	Fino a 57 dB	Fino a 58,5 dB	—
Potenza minima	Fino a 62 dB	Fino a 67,1 dB	Fino a 62,5 dB	Fino a 62,1 dB	—
Potenza media	Fino a 63,3 dB	Fino a 71,5 dB	Fino a 62,6 dB	Fino a 63,3 dB	Fino a 67 dB
Potenza massima	Fino a 67 dB	Fino a 72,3 dB	Fino a 65,2 dB	Fino a 71,1 dB	—

Vediamo che l'Okami U100 Laser è il più silenzioso di tutti. L'iRobot non ha una potenza di aspirazione regolabile, quindi abbiamo inserito il valore massimo di potenza di aspirazione nella tabella. Assegniamo all'Okami un punto. Il Roborock e l'iRobot sono leggermente più rumorosi, ma più silenziosi degli altri robot. Assegneremo anche mezzo punto a ciascuno.

Riassumiamo

Il risultato finale è il seguente:

Roborock: 14 iClebo: 9 Okami: 9 Xbot: 13 iRobot: 6.5

Naturalmente, questa valutazione è la mia opinione personale basata su test condotti in condizioni identiche. Forse il mio sistema di punteggio sembrerà di parte ad alcuni, e ad alcuni test sarebbe stato opportuno assegnare più o meno punti. Vi sarei grato se condivideste la vostra opinione nei commenti.

In sintesi, il Roborock S6 MaxV vince, ma con un margine risicato rispetto al nuovo Xbot L7 Pro. Le loro funzionalità sono praticamente identiche e le loro prestazioni di pulizia sono pressoché le stesse. Le uniche differenze significative riguardano la capacità di lavaggio a umido e la loro caratteristica principale. Sta a voi decidere se optare per una navigazione più avanzata con intelligenza artificiale o per una base autopulente e un telecomando in alternativa a un'app, che non è adatta a tutti.

La stessa situazione si applica a iClebo e Okami. Sono diversi, ma hanno ottenuto gli stessi risultati nella classifica finale. iClebo O5 è leggermente inferiore in termini di funzionalità e navigazione, ma ha comunque dimostrato le prestazioni più elevate su superfici dure. La qualità costruttiva e la reputazione del marchio non sono da sottovalutare.

In questo confronto, Okami potrebbe essere interessante per un certo pubblico perché presenta alcuni vantaggi rispetto a Roborock, come il telecomando, due spazzole laterali e accessori migliori. Presenta anche vantaggi rispetto a Xbot e iClebo, come una pulizia a umido superiore. Ci sono anche chiari vantaggi rispetto a iRobot. Tuttavia, anche i suoi concorrenti sono migliori sotto certi aspetti. Quindi, tutto dipende dalle preferenze, ma in ogni caso, il robot merita attenzione e si distingue sul mercato. classifica dei migliori robot aspirapolvere del 2020.

iRobot è senza dubbio leader nella pulizia dei tappeti grazie al suo esclusivo modulo di pulizia brevettato. Tuttavia, la sua navigazione e funzionalità sono chiaramente inferiori. Il suo punto di forza è la base autopulente, che solo pochi robot al mondo potevano vantare alla fine del 2020. Nel complesso, questo robot ha ottenuto risultati peggiori, in gran parte a causa della mancanza di lavaggio a umido, che è stata valutata più volte in base a vari criteri.

Spero che questo test comparativo dei migliori robot aspirapolvere del 2020 vi sia piaciuto e che abbiate potuto scegliere l'opzione migliore in base a prezzo, prestazioni di pulizia e funzionalità. Se avete domande, non esitate a scriverle nei commenti qui sotto. Buoni acquisti a tutti!