מהם ההבדלים בין שואבי אבק רובוטיים ואיזה מהם טוב יותר: 10 הבדלים חשובים

שלום לכולם! אתם בערוץ. robovac.washerhouse.comבמאמר זה, ארצה להסביר את הסוגים השונים של שואבי אבק רובוטיים וכיצד הם שונים זה מזה. הכרת ההבדלים העיקריים וההיגיון מאחורי כל עיצוב יעזור לכם לבחור את האפשרות הטובה ביותר עבור התקציב והצרכים שלכם. ריכזתי רשימה של 10 פרמטרים מרכזיים שעשויים להיות שונים בשואבי אבק רובוטיים. בואו נבחן אותם אחד אחד. אז בואו נתחיל!

גרסת וידאו:

ניווט

ההבדל העיקרי בשואבי אבק רובוטיים, המשפיע על מחירם ועל השימוש בהם, הוא סוג הניווט. כיום, ישנם שואבי אבק רובוטיים ללא ניווט; הם מנווטים אך ורק באמצעות חיישנים שונים. הם נעים בצורה לא יציבה ומתאימים רק לניקוי שטחים קטנים, נניח עד 40 מטרים רבועים בשלושה חדרים, או טוב יותר, חדר אחד. רובוטים כאלה כמעט מיושנים ונמצאים רק בטווח מחירים של פחות מ-100 דולר.

מעט יקרים יותר, במחירים הנעים בין 120 ל-300 דולר, הם שואבי אבק רובוטיים עם גירוסקופ לניווט. הוא מוסתר בתוך גוף הרובוט, מה שהופך אותו לבלתי ניתן לגילוי. נוכחותו של הג'ירוסקופ מאושרת על ידי יכולתו של הרובוט לנוע בתבנית מתפתלת ולא באופן אקראי, ולפעמים אף לצייר מפה של החדר באפליקציה, אם כי ייתכן שזה לא מדויק.

יתר על כן, רובוטים עם גירוסקופ מסיימים את הניקוי באופן אוטומטי לאחר סיום כל האזור, במקום להישאר במצב סרק עד שהסוללה נגמרת. אני ממליץ לבחור בדגמים אלה אם אתם בתקציב מוגבל או אם הבית שלכם פחות מ-60 מ"ר. הם מנקים ביעילות 3-5 חדרים, לא רק חדרי שינה, אלא את כל הבית או הדירה.

ניווט מדויק יותר מבוסס על חיישני לייזר המותקנים בפגוש המכני. חיישני לייזר מאפשרים לרובוט לנווט טוב יותר, אך הם עדיין יעילים רק באזורים של כ-60-80 מטרים רבועים. רובוטים עם ניווט מבוסס לייזר עולים כ-300-450 דולר. עם זאת, סוג זה של ניווט הוא נדיר ביותר.

ניווט מבוסס מצלמה או לידאר נחשב למתקדם. לכל סוג ניווט יש יתרונות וחסרונות, אך גילינו שלידר מייצר מפות מדויקות יותר.

לידר או מצלמה אלה מאפשרים לשואבי אבק רובוטיים לנווט באזורים גדולים מ-100 מ"ר. מספר החדרים אינו חשוב במיוחד. יתר על כן, רובוטים עם סוג זה של ניווט יכולים לחלק חדר באופן אוטומטי לאזורים, והאפליקציה מציעה פונקציונליות מעניינת, כמו הגדרת קירות וירטואליים שהרובוט לא ייכנס אליהם. רובוטים עם טכנולוגיית לידאר או מצלמה מתחילים מ-300 דולר ומעלה, אך חלק מהדגמים יכולים לעלות רק 200 דולר.

וסוג הניווט המתקדם ביותר בשנת 2020 הוא מערכת לידאר, היוצרת מפת חדר, בשילוב עם מצלמה קדמית שמזהה עצמים על הרצפה. יש כרגע רק כמה רובוטים כאלה בעולם, והם באמת החכמים ביותר. הידועים ביותר הם רובורוק S6 מקס V ו שואב אבק Ecovacs Deebot OZMO T8 AIVIאבל תג המחיר שלהם מתחיל ב-650 דולר.

בחירת שואב אבק רובוטי, קודם כל, החליטו איזה סוג ניווט אתם צריכים.

קישורים נוכחיים ל-Roborock S6 MaxV:

סוג הניקוי

הדבר השני שמייחד שואבי אבק רובוטיים הוא שיטת הניקוי. חלק מהדגמים מיועדים אך ורק לניקוי יבש, כמו סדרת iRobot Roomba. ישנם גם רובוטים לניקוי יבש ורטוב, שיכולים לשאוב ולמגב את הרצפה, ומספקים ניקוי רטוב עדין. אלה מייצגים כיום את רוב שואבי האבק הרובוטיים בשוק. ישנם גם שואבי אבק רובוטיים שיכולים לנגב ולמגב בו זמנית. סדרת Hobot Legee היא דוגמה ידועה.

ישנם גם שואבי אבק רובוטיים המכונים "ניקוי רצפות" (ROBO), אשר, בדומה לשואבי אבק רובוטיים, משמשים במיוחד לניקוי רצפות, אך אינם מסוגלים לשאוב אבק. בין הנפוצים ביותר הם רובוטים לניקוי רצפות של Everybot וסדרת iRobot Braava.

אם יש לכם הרבה שטיחים בבית, או שאתם לא צריכים ניקוי רטוב עם רובוט, עדיף בחירת שואב אבק רובוטי לניקוי יבשאם אין לכם הרבה שטיחים, למשל, רק אחד בחדר השינה, אני ממליץ בחירת שואב אבק רובוטי לניקוי יבש ורטובאם אין שטיחים בבית, בחרו בין שואב אבק רובוטי כביסה ורובוט לניקוי יבש ורטוב. ייתכן שתשקלו גם לרכוש ליטוש רצפות רובוטי, אבל אז תצטרכו לשאוב אבק, בין אם על ידי רכישת שואב אבק רובוטי נוסף או שואב אבק ידני.

בלוק ניקוי

ההבדל החשוב השלישי הוא סוג יחידת הניקוי המרכזית. היא יכולה להיות בעלת מברשת טורבו, אחת או שתיים, או פתח יניקה. ישנן גם אפשרויות אוניברסליות בהן ניתן להחליף את מברשת הטורבו בפתח יניקה במידת הצורך. מבין הרובוטים שבדקתי, זהו... ליקטרוס ZK901 ו סדרת אקווה חכמה ונקייה 03.

 

Liectroux ZK901:

הפתרון באמת מעניין. לא משנה מה יגידו, הם מנקים בצורה יעילה יותר. שואבי אבק רובוטיים עם מברשת טורבו, במיוחד על שטיחים. עיצוב זה מתאים ביותר גם לניקוי שיער ופרוות חיות מחמד. רובוטים ללא מברשת טורבו זולים יותר בדרך כלל ומתאימים יותר לניקוי רצפות חלקות. יש הטוענים שהם טובים יותר לניקוי שיער, מכיוון שאין צורך לנקות כל הזמן את המברשת המרכזית מהשיער, אך יעילות הניקוי תהיה נמוכה משמעותית. אין פלא שכל המותגים המובילים מציידים את הרובוטים שלהם במברשת מרכזית ושואפים להפוך אותה ליעילה יותר על ידי יישום פתרונות עיצוב חדשים.

מברשות מרכזיות

בהמשך למברשת המרכזית, כדאי לשקול את עיצובה, שכן מברשות הטורבו משתנות. אין ספק שהעיצוב הטוב ביותר הוא גלילי הגירוד הפטנטיים של iRobot. הם מסתובבים בכיוונים שונים, עשויים סיליקון, וכוללים מפלס. זה מאפשר איסוף יעיל של שיער חיות מחמד, שיער ופסולת אחרת, תוך מתן ניקוי שטיחים מעולה. בגלל הפטנט, יצרנים אחרים אינם יכולים להשתמש בעיצוב זה.

זו הסיבה שלרובוטים אחרים יש לעתים קרובות מברשות מרכזיות העשויות ממברשות זיפים ומברשות עלי כותרת. הן גם טובות באיסוף שיער ומוך של חיות מחמד, אך הן נוטות לאסוף יותר מסוגי פסולת אלה. ההבדל בין מברשות זיפים למברשות עלי כותרת הוא בדרך כלל צפיפות הזיפים. ככל שהזיפים צפופים יותר, כך ייטב. מברשות מרכזיות מסיליקון זמינות גם כן; הן עשויות להיות מעט פחות יעילות על משטחים קשים, אך הן אוספות פחות שיער ומוך של חיות מחמד וטובות מעט יותר על שטיחים.

ההבדל העיקרי היחיד בין מברשות מרכזיות הוא היכולת לפרק אותן לניקוי קל של שיער ופרווה סבוכים. זה יתרון גדול אם ניתן לפרק את המברשת משני הצדדים, כפי שקורה כעת בשואבי האבק הרובוטיים החדשים של Roborock. מברשות מרכזיות יכולות גם הן להשתנות באורכן, אך זו אינה בעיה משמעותית.

מברשות צד

יש הרבה ויכוח ברשת על מספר מברשות הצד. מותגים פופולריים כמו iRobot ו-Roborock מגבילים את עצמם להתקנת מברשת צד אחת, שהיא הכרחית לניקוי לאורך פנלים ובפינות. מותגים אחרים, לעומת זאת, מתקינים שתי מברשות צד, בטענה שהרובוטים שלהם מכסים שטח ניקוי רחב יותר במעבר אחד.

למעשה, אם לשואב אבק רובוטי יש ניווט טוב, לא משנה אם יש לו מברשת צד אחת או שתיים. הוא עדיין ינקה היטב, מכיוון שהוא נע בתבנית מתפתלת בקווים ישרים. אם אתם לא מאמינים לי, תסתכלו. מבחן השוואתי של שואבי האבק הרובוטיים המובילים לשנת 2020התבוננו כיצד כל אחד מנקה והשוו את איכות הניקוי. עם זאת, אם לרובוט אין ניווט, או שהניווט חלש, אז מברשת הצד השנייה תאפשר לו לאסוף מעט יותר פסולת במהלך תנועותיו הלא יציבות.

הרבה יותר חשוב לדון בעיצוב של מברשות הצד עצמן, שכן יעילותן תלויה בכך. ראשית, עדיף שמברשות הצד עצמן לא יהיו עשויות כולן מזיפים, אלא לפחות מחצית מאורכן. מברשות בעלות זיפים ארוכים פחות גמישות, מתעוותות מהר יותר, ולכן פחות יעילות באיסוף פסולת לאורך קירות ובפינות. לכן, אני לא ממליץ על עיצוב זה.

הנקודה השנייה היא שיטת ההרכבה. ניתן לחבר מברשות צד באמצעות בורג, מה שמצריך כלי להתקנתן. לחלופין, ניתן להשתמש במנגנון שחרור מהיר, באמצעות קליפסים לנעילה. אפשרות זו פרקטית הרבה יותר.

לאחרונה, שואבי אבק רובוטיים של רובורוק צוידו במברשות צד סיליקון בעלות חמש נקודות. אלו עמידות יותר בפני שחיקה, אך מתפקדות מעט פחות טוב על שטיחים בהשוואה לגרסה הקודמת עם מברשות סיבים.

אספני אבק

מיכלי איסוף אבק, המכונים גם פחי אבק, משתנים גם הם בין שואבי אבק רובוטיים. ראשית, קיבולתם משתנה. קיבולת מיכל האבק יכולה לנוע בין 50 מ"ל לליטר אחד בדגמים מסוימים. הקיבולת הממוצעת היא 450 מ"ל, ואני ממליץ להיצמד אליה כדי למנוע מהשואב הרובוטי לדרוש מכם לרוקן את המיכל באמצע הניקוי.

לחלק מאוספי האבק עשוי להיות מנוע פנימי ולא ניתן לשטוף אותם במים. חוץ מזה, אין הבדל משמעותי ביניהם. הסייג היחיד הוא וילון בצד היניקה שמונע דליפת פסולת החוצה בעת הוצאת המיכל. זה מאוד נוח, מכיוון שלעתים קרובות פסולת נשפכת על הרצפה בעת הוצאת המיכל, וגורמת לאי נוחות.

חשוב גם לקפוץ קצת קדימה ולציין שניתן להתקין קולטי אבק יחד עם מיכל המים בצדדים שונים של הרובוט, או שניתן להחליפם במיכל המים.

יש גם מיכל משולב עם תא למים ולפסולת.

ההבדל היחיד כאן הוא שאם אספן האבק מוחלף במיכל מים, רובוטים כאלה לא יוכלו לשאוב ולנגב בו זמנית. לכל היותר, הם יכולים רק לטאטא, ולזרוק פסולת לתא קטן. זה לא הפתרון הטוב ביותר. זה טוב כאשר רובוט יכול לבצע ניקוי יבש ורטוב בו זמנית.

מיכלי מים

הנה כמה הבדלים משמעותיים בין שואבי אבק רובוטיים שחשוב להכיר. חלק משואבי האבק הרובוטיים בשוק כוללים אביזר לניקוי רטוב שמתחבר לתחתית היחידה, מיכל מים בגודל מלא המחליף את מיכל האבק, או מיכל מים שמתחבר למיכל האבק משני הצדדים.

בנוסף, קיבולת מיכלי המים משתנה, ובדרך כלל נעה בין 110 ל-550 מ"ל. מיכל של 110 מ"ל מספיק לניקוי רטוב של עד 40 מ"ר. לאחר מכן, תצטרכו למלא את המיכל מחדש כדי להבטיח שהרובוט ישאיר אחריו שובל רטוב. מיכל של 180-200 מ"ל מספיק לשטח של כ-60 מ"ר עם מטלית רטובה רגילה. מיכל של 300 מ"ל או יותר מספיק לניקוי רטוב של בית של 100 מ"ר ומעלה.

הבדל חשוב בין המיכלים הוא נוכחות של משאבה בפנים לנעילה אלקטרונית ואספקת מים לבד, כמו גם ויסות מידת הרטבת הבד.

זהו פתרון עיצובי שימושי מאוד, המאפשר לכם להתאים את קצב זרימת המים לסוג הריצוף שלכם. פתרון חלופי הוא ווסת מכני, אך הוא פחות נוח. במקרים אחרים, המים זורמים באמצעות כוח הכבידה אל הבד דרך מתקני דיספנסר.

ופרט אחרון: חלק משואבי האבק הרובוטיים מצוידים במיכלים עם פלטפורמה רוטטת, אשר מבצעת תנועה הדדית תוך כדי תנועה, ובכך משפרת מעט את ביצועי הניקוי. מבין הרובוטים האחרונים שבדקתי, החדש עם מיכל כזה בולט במיוחד. iLife A10s.

צורת גוף וגובה

כשבוחרים שואב אבק רובוטי, חשוב באותה מידה לדעת שכל הדגמים שונים בגובה ובצורה. הגובה הממוצע של שואבי אבק רובוטיים הוא 9 ס"מ, בעוד שדגמים ללא לידאר הם בדרך כלל בסביבות 8 ס"מ, ודגמים עם מד טווח לייזר הם עד 10 ס"מ, בשל גובה החיישן עצמו.

אבל יש גם שואבי אבק רובוטיים דקים במיוחד, בגובה של 3 עד 6 ס"מ. הם יכולים להיכנס מתחת לרהיטים נמוכים ולנקות שם. אבל לרוב שואבי אבק רובוטיים דקים או שאין ניווט בכלל, או לכל היותר גירוסקופ. מכל אלה שבדקתי, אהבתי את החדש. טפאל אקספלורר סדרה 60גובהו 6 ס"מ בלבד, אך הוא מצויד במברשת טורבו איכותית ובנוי באופן כללי היטב. לכן, אם ניקוי מתחת לרהיטים נמוכים הוא בראש סדר העדיפויות שלכם, אני ממליץ לשקול רובוטים דקים.

מבחינת צורת הגוף, שואבי אבק רובוטיים עשויים באופן מסורתי עגולים. זהו עיצוב אוניברסלי. החיסרון העיקרי של רובוטים עגולים הוא ביצועי הניקוי הירודים שלהם בפינות.

בעיה זו נפתרה על ידי הפיכת הגוף לרבוע או בצורת D. זה מאפשר לרובוט להשתלב היטב בפינות ולסלק ביעילות פסולת. מבין הדגמים הפופולריים, בולט הדגם בצורת D. iRobot Roomba s9+ ו הובוט לגי 688, כמו גם קודמיו, דגמי 668 ו-669.

קישורים נוכחיים ל-Hobot Legee-688:

 

יש גם גרסת מעבר, אלה שואבי אבק רובוטיים. iClebo אומגה ו Wi-Fi O5הם לא עגולים או בצורת D, אבל ביצועי ניקוי הפינות שלהם מספקים: הם ממוקמים במרכז. הם מטאטאים טוב יותר מרובוטים עגולים, אבל לא כמו אלה בצורת D.

iCLEBO O5 WiFi:

סוג בקרה

למרות שנושא זה נדון לקראת סוף המאמר, חשוב לדון בדרכים האפשריות לשליטה בשואב אבק רובוטי. רוב היצרנים, כולל המובילים, עברו כעת לחלוטין לשליטה באמצעות אפליקציות מובייל. זה לא הפתרון הטוב ביותר, מכיוון שיש פלח באוכלוסייה שפשוט לא מצליח לשלוט בסמארטפונים. לדוגמה, קרובי משפחה קשישים שרוצים שואב אבק רובוטי שמנקה ביעילות אך אינו דורש חיבור Wi-Fi עשויים להיות בחירה טובה. במקרה זה, מותגים פופולריים כמו שיאומי ו-iRobot לרוב מתעלמים מהם, מכיוון שכל הפונקציונליות שלהם זמינה דרך האפליקציה שלהם.

אפשרות נוחה למצבים כאלה היא שלט רחוק עם כל הפונקציות העיקריות של הרובוט: שליטה ידנית, אחד משלושה מצבי ניקוי, הגדרות לוח זמנים, הגדרות עוצמת יניקה וחזרה כפויה לבסיס. שלט רחוק כזה יאפשר לאנשים ללא סמארטפון או, למשל, ללא גישה לאינטרנט, לשלוט בשואב האבק הרובוטי.

אבל האפשרות הטובה ביותר במקרה הזה היא שואב אבק רובוטי שניתן לשלוט בו גם באמצעות שלט רחוק וגם באמצעות אפליקציה סלולרית. רובוטים אלה הם הרב-תכליתיים ביותר עבור כולם.

תכונות נוספות

במאבק על מקום בשמש, יצרנים עושים כל מאמץ לפתח משהו חדש שיבדיל את המוצר שלהם מהשאר ויהפוך אותו למעולה. כך פותח בסיס הניקוי העצמי, המאפשר לרובוט לרוקן באופן עצמאי את מיכל האבק בין ניקוי לניקוי.

מצלמת ניווט אקטיבית המזהה עצמים על הרצפה ומשמשת לניטור מרחוק של הבית כאשר הדיירים אינם מאוכלסים.

אלו הן התכונות הנוספות שאני מחשיב כשימושיות מאוד ומבדילות חלק מהרובוטים היוקרתיים מאחרים. אבל יש גם תכונות נוספות, פחות יעילות או לא יעילות לחלוטין, לדעתי. דוגמאות ברורות הן יינון אוויר ומנורת UV.

אז, כיסינו את ההבדלים העיקריים בין שואבי אבק רובוטיים. עכשיו אתם יודעים למה לחפש כשבוחרים רובוט לבית שלכם, וכיצד שואבי אבק רובוטיים יקרים שונים מזולים. אם פספסתי נקודות כלשהן, ספרו לי בתגובות, ונדון בהן בנפרד. סיכמתי את המאפיינים המבדילים ביותר של גאדג'ט מסוג זה. זה הכל להיום. קנייה מהנה לכולם!