Kuris robotas langų valytuvas geresnis: kvadratinis ar apvalus, su purkštuvu ar be jo?


Šioje apžvalgoje nusprendžiau atsakyti į labai populiarų klausimą: „Kuris langų valymo robotas yra geresnis: apvalus ar kvadratinis, su purkštuvu ar be jo?“ Faktas yra tas, kad rinkoje yra daugybė langų valymo robotų modelių, o patys įrenginiai yra praktiškai identiški tiek kaina, tiek funkcionalumu. Pagrindinis skirtumas yra valymo šluosčių forma ir vandens purškimo funkcijos buvimas. Naudojant „Dadget“ langų valymo robotų linijos pavyzdį, būtent modeliai W100, W120, W200, 100 randų Ir R200 Lyginamajame teste pademonstruosiu populiariausių valymo modulių tipų skirtumus. Vėliau pasidalinsiu savo nuomone, kuris iš jų yra geresnis. Taigi, pradėkime!
Bandymas buvo atliktas identiškomis sąlygomis. Šiuo tikslu naudojau keturių stiklų langą. Visi stiklo paketai buvo tokios pačios būklės, nes langas paskutinį kartą buvo valomas prieš šešis mėnesius rudenį.
Iš viso turime 4 tipų robotus:
Pirmasis – su apvaliomis šluostėmis be vandens purškimo. „Gadget“ linijoje tai yra W100 ir W120 modeliai. Jie turi identiškus valymo modulius, todėl bandymui pasirinkau atnaujintą W120 modelį.
Antras variantas – robotinis langų valytuvas su apvaliomis šluostėmis ir vandens purkštuvu. Tai „Gadget W200“.
Kitas roboto tipas yra kvadratinis be vandens purkštuko. Tai yra R100.
Ir galiausiai, kvadratinis langų valymo robotas su purkštuvu. Taip pat žinomas kaip R200.
Taigi, pirmą kartą visus keturis robotus paleidau su sausomis servetėlėmis. Modeliuose su vandeniu išjungiau purškimo funkciją, kad jie pirmiausia langus nuvalytų sausai, kaip rekomenduojama instrukcijose. Matome, kad langų valymo robotai su apvaliomis servetėlėmis žymiai geriau pašalina nešvarumus nei kvadratinės. Tai yra jų pagrindinis privalumas. Antrą kartą, kaip rekomenduojama instrukcijose, ant visų robotų servetėlių apipurškiau šiek tiek vandens. Modeliuose su automatiniu vandens tiekimu įjungiau purškimo funkciją. Ir matote, kad po antrojo paleidimo langų valymo robotai su apvaliomis servetėlėmis vis tiek veikė geriau. Kvadratinės vis tiek negalėjo visiškai pašalinti nešvarumų. Be to, „Dadjet R100“, kvadratinis modelis be purškimo funkcijos, paliko net ir mažus dryžius.
Išsamų lyginamąjį testą galite peržiūrėti mūsų vaizdo įraše:
Taigi, galiausiai galiu teigti, kad robotiniai langų valytuvai su apvaliomis šluostėmis geriau atlieka savo pagrindinę funkciją. Be to, vandens purškimo funkcija iš tikrųjų pagerina langų valymo kokybę, ypač didesnių langų. Pirma, pačios šluostės ilgiau išlieka drėgnos. Antra, nešvarumai nuplaunami purškiant vandenį ant paviršiaus. Ir trečia, atliekant bandomąjį darbą su švariu langu su švariomis šluostėmis, jei naudosite specialų valymo tirpalą, robotas likusius dryžius pašalins geriau nei jo analogas be purškimo funkcijos.
Lygindamas skirtingų konstrukcijų robotinius langų valiklius, pabrėšiu dar keletą svarbių dalykų. Kvadratiniai robotai iš tikrųjų juda greičiau paviršiais nei apvalūs. Galbūt kai kuriems langų valymo greitis bus prioritetas renkantis robotinį langų valytuvą, pavyzdžiui, jei užduotis yra greitai išvalyti didelius langus.
Apvalių langų valymo robotai kampuose turi šiek tiek didesnę akląją zoną, kurios jie negali išvalyti. Kvadratinių langų valymo robotai taip pat turi ribotą kampų valymo našumą dėl kampuose esančių jutiklių. Tačiau akloji zona vis tiek yra šiek tiek mažesnė.
Tačiau kvadratiniai robotai gali palikti plonus, neplautus dryžius palei rėmus, jei audinys nebus tinkamai padėtas palei kraštą. Svarbu tai turėti omenyje.
Norėčiau pridurti, kad ovalo formos robotai su apvaliomis šluostėmis paprastai yra kompaktiškesni ir manevringesni, todėl tinkami naudoti siauriems langams valyti. Ne visi kvadratinės formos langų valymo robotai tinka šiam tikslui.
Ir galiausiai, paskutinė detalė: berėmesių paviršių valymas. Net ir atliekant bandymus su „Dadget“ langų valymo robotų linija, visi penki sugebėjo išvalyti berėmesį veidrodį jo neapversdami. Tačiau gamintojai nerekomenduoja tokių įrenginių naudoti ant berėmesių paviršių. Kai kurie prekių ženklai leidžia savo robotus naudoti ant berėmesių langų, tačiau tik ant kvadratinių, kurių kampuose sumontuoti jautresni vakuumo jutikliai. Šiuo atžvilgiu kai kurie kvadratiniai robotai turi nedidelį pranašumą prieš apvalius.
Taigi, kokia esmė? Remdamasis savo bandymų rezultatais, langų valymo robotus nuo geriausio iki blogiausio surūšiuočiau tokia tvarka:
- Robotas langų valytuvas su apvaliomis šluostėmis ir vandens purškikliu (Dadget W200).
- Robotas langų valytuvas su apvaliomis šluostėmis, nepurškiant vandens (Dadget W100/W120).
- Robotas langų valytuvas su kvadratine šluoste ir vandens purškikliu (Dadget R200).
- Robotas langų valytuvas su kvadratine šluoste be vandens purškimo (Dadget R100).
Norėčiau atkreipti dėmesį, kad egzistuoja ir kitų tipų valymo moduliai, pavyzdžiui, judančios platformos ir besisukantys volai, tačiau tai reti ir unikalesni modeliai, kurių langų valymo našumas prilygsta robotų su apvaliomis šluostėmis langams valyti. Jie tiesiog pasiekia šiek tiek giliau kampus, kad pašalintų nešvarumus.
Kaip minėta, dauguma langų robotų yra keturių išbandytų konstrukcijų, ir demonstracinio testo metu paaiškinau skirtumus ir kuris iš jų yra geriausias. Tikiuosi, kad ši informacija jums buvo naudinga ir įdomi! Tai viskas, ką galiu pasakyti. Smagaus apsipirkimo visiems. Iki!















