Kas geriau: „Cleverpanda i5“, „iClebo Omega“ ar „iRobot Roomba 980“?


Jei palyginsite Cleverpanda i5, iRobot Roomba 980 Ir iClebo Omega Palyginus su kitų gamintojų modeliais, jų techninėmis specifikacijomis ir savybėmis, galime daryti išvadą, kad tai yra vieni geriausių 2017–2018 metų robotų dulkių siurblių. Daugeliui žmonių sunku išsirinkti tarp šių robotų. Nors „Cleverpanda“ nėra visų mėgstamiausias, labai sunku nustatyti, kuris modelis yra geresnis – „Roomba 980“ ar „Omega“. Žemiau palyginsime „Cleverpanda“, „iClebo“ ir „iRobot“ robotus dulkių siurblius, padėdami jums nuspręsti, kuris geriausiai tinka jūsų butui ar namams.
Palyginimo lentelė
Norėdami palyginti „Cleverpanda i5“, „iRobot Roomba 980“ ir „iClebo Omega“ robotų dulkių siurblių technines specifikacijas ir pasirinkti geriausią, naudokite toliau pateiktą lentelę, kurioje pateikiamos pagrindinės šių robotų savybės:
| Cleverpanda i5 | iRobot Roomba 980 | iClebo Omega | ||
| Matmenys (P x A x G) | 34 x 34 x 6 cm | 35 x 35 x 9,1 cm | 34 x 35 x 8,7 cm | |
| Svoris | 2,3 kg | 4 kg | 3,1 kg | |
| Baterija | Ličio polių | Ličio jonų akumuliatorius | Ličio jonų akumuliatorius | |
| Baterijos talpa (mAh) | 7000 | 3 300 | 4 400 | |
| Energijos suvartojimas (vatais) | 85–125 | 40 | 45 | |
| Baterijos veikimo laikas (minutėmis) | 140 | 120 | 80 | |
| Įkrovimo laikas | 180 | 180 | 180 | |
| Valymo plotas (m²)2) | iki 240 | iki 120 | iki 100 | |
| Valymo tipas | sausas ir šlapias | sausas | sausas ir šlapias | |
| Dulkių konteinerio tūris (litrais) | 0,5 | 1 | 0,65 | |
| Ciklinis HEPA filtras | + | + | — | |
| Triukšmo lygis (dB) | 46 | 60 | 68 | |
| Autonominis grįžimas į įkrovimo stotelę | + | + | + | |
| Įveikiamų kliūčių aukštis (centimetrais) | 2.5 | 2.5 | 1.5 | |
| Vaizdo kamera | aktyvus | + | + | |
| Grindų valymas šlapiu būdu | visavertis | — | grindų blizgiklio režimas | |
| Valymo grafiko programavimas | + | + | + | |
| Apsaugos nuo įsipainiojimo sistema | + | + | + | |
| Kartografija ir navigacija | + | + | + | |
| Virtuali siena | + | + | + | |
| Jutiklinis skydelis | + | + | + | |
| Valdymas iš išmaniojo telefono | + | + | — | |
| „Wi-Fi“ mobilioji programėlė | + | + | — | |
| Garantinis laikotarpis | 2 metai | 1 metai | 1 metai | |
Charakteristikų analizė
„Cleverpanda i5“, „iClebo Omega“ ir „iRobot Roomba 980“ robotų dulkių siurblių specifikacijas galite palyginti patys, peržiūrėdami lentelėje pateiktus duomenis ir išnagrinėję jų savybių lyginamąją analizę. Žemiau pateikiama mūsų subjektyvi „Cleverpanda“, „iRobot“ ir „iClebo“ robotų dulkių siurblių techninių specifikacijų ir savybių analizė. Šių modelių specifikacijų palyginimas padės jums priimti teisingą sprendimą.
Kaina
Palyginimui pateikti robotai dulkių siurbliai kainuoja skirtingai. Brangiausias yra „iRobot Roomba 980“ – 540 eurų, „iClebo Omega“ – 359 eurai, o pigiausias – „Cleverpanda i5“ – mažiau nei 200 eurų. „Cleverpanda“ yra pigesnis nei „iRobot“ ir „Roomba“, o „i5“ galima įsigyti vos už 180 eurų (kaip siūlo kai kurie internetiniai mažmenininkai).
Valymo zona
Vienas iš reikšmingų skirtumų tarp lyginamų robotų dulkių siurblių yra akumuliatoriaus tipas ir talpa. „Cleverpanda“ turi galingiausią akumuliatorių – 7000 mAh talpos ličio polimerų akumuliatorių, kurio valymo plotas siekia iki 240 kvadratinių metrų. „iClebo“ ličio jonų akumuliatorius yra mažesnės talpos (4400 mAh) ir padengia 120 kvadratinių metrų plotą. „iRobot“ ličio jonų akumuliatorius yra mažiausios talpos (3300 mAh), nors jo maksimalus valymo plotas taip pat siekia 120 kvadratinių metrų.
Dulkių konteinerio tūris
Lyginant pagal šį parametrą pateiktus modelius, „iRobot“ robotas turi didžiausią talpą – 1 litrą. „iClever Omega“ dulkių surinktuvo talpa yra 0,65 litro, o „Cleverpanda“ – tik 0,5 litro. Šiuo atžvilgiu „Cleverpanda“ yra prastesnis, o „iRobot“ yra žymiai didesnis nei lyginamieji modeliai.
Filtro tipas
Visuose trijuose palyginimui naudotuose robotiniuose dulkių siurbliuose yra naujausi HEPA filtrai, H-12 klasės, su trijų lygių filtravimu. Šie filtrai užtikrina kruopštų valymą ir švaresnį, saugesnį orą.
Triukšmo lygis
Kalbant apie „tylų veikimą“, „Cleverpanda“ pirmauja konkurentų gretose – triukšmo lygis siekia 45 dB. „iClebo“ ir „iRobot“ triukšmo lygis yra atitinkamai 68 ir 60 dB. Tai gana aukšti rodikliai.
Siurbimo galia
Šis rodiklis taip pat pateikiamas palyginimui, nes tai vienas svarbiausių roboto dulkių siurblio veikimo veiksnių. Iš pateiktų dulkių siurblių „Cleverpanda“ pasižymi didžiausiu našumu, galintis pasigirti didesne 125 vatų siurbimo galia (kaip nurodo gamintojas). Kitas svarbus šio modelio išskirtinis bruožas yra galimybė reguliuoti siurbimo galią. „iClebo“ siurbimo galia yra 45 vatai, o „iRobot“ – 40 vatų.
Šlapio valymo funkcija
Iš palyginimui pateiktų modelių tik „Cleverpanda“ dulkių siurblys gali visiškai valyti šlapiu būdu. Jis turi vandens talpyklą, kuri šlapio valymo metu sudrėkina valymo šluostę. „iClebo“ taip pat turi šlapio valymo funkciją, tačiau valymo šluostė sudrėkinama rankiniu būdu. „iRobot“ modelis skirtas tik sausam valymui, ir tai yra jo trūkumas, palyginti su konkurentais.
Vairavimo režimai
Palyginimui, robotiniai dulkių siurbliai turi kelis judėjimo režimus – zigzago, gyvatinį, spiralinį ir sekantį sieną. Galimybė keisti judesio modelį leidžia robotams kruopščiau išvalyti, pritaikyti jį prie kambario ypatybių ir aprėpti visą plotą. Šiuo atžvilgiu visi robotiniai dulkių siurbliai vienodai gerai juda.
Navigacija ir kartografija
Naujausios navigacijos ir žemėlapių sudarymo technologijos yra pagrindinis tokio itin efektyvaus roboto dulkių siurblio reikalavimas. Ši funkcija leidžia jam naršyti, identifikuoti labai užterštas vietas, atpažinti anksčiau išvalytas vietas, nubraižyti valymo maršrutą ir automatiškai atpažinti kliūtis bei aukščio pokyčius, jų vengiant ir užkertant kelią galimiems susidūrimams bei kritimams. Ne visi šiuolaikiniai robotai turi tokią pažangią navigaciją. Tačiau visi trys palyginti modeliai turi išmaniąsias navigacijos ir patalpų žemėlapių sudarymo sistemas.
Verta paminėti, kad „Cleverpanda“ turi vaizdo kamerą su aktyviu įrašymo režimu, leidžiančią namų savininkui bet kuriuo metu prisijungti prie roboto ir realiuoju laiku matyti, kas vyksta namuose. Šiuo atžvilgiu „Cleverpanda i5“ gamintojai puikiai padirbėjo su šiuo patogiu priedu.
Jei norite išsirinkti robotą su gera navigacija, taip pat rekomenduojame peržiūrėti mūsų geriausių sąrašą. robotiniai dulkių siurbliai su kambario žemėlapių sudarymo funkcija.
Valdymas
Iš lygintų modelių tik „iRobot“ ir „Cleverpanda“ siūlo valdymą išmaniuoju telefonu. Užtenka tiesiog prisijungti prie „Wi-Fi“. Būtent čia „iRobot Omega“ patiria pirmąjį reikšmingą trūkumą. Už tokią kainą robotas dulkių siurblys galėjo būti valdomas išmaniuoju telefonu, o ne tik nuotolinio valdymo pultu.
Apibendrinkime
Visi aukščiau išanalizuoti parametrai turi reikšmingą įtaką tik vienam dalykui: roboto dulkių siurblio valymo našumui. Juk net jei robotas veikia iki trijų valandų be įkrovimo, turi didžiulę siurbimo galią ir didelę dulkių surinkimo talpyklą, bet vis tiek neaptinka šiukšlių, todėl po valymo daugiau nei 50 % ploto lieka neišvalyta, jo puikios techninės specifikacijos neturi prasmės. Ir čia, nepaisant daugybės „Cleverpanda i5“ našumo patobulinimų, palyginti su „iRobot Roomba 980“ ir „iClebo Omega“, jo grindų valymo našumas yra gerokai mažesnis nei jo žinomų analogų.
Žinoma, reikėtų nepamiršti, kad jis taip pat pigesnis, bet vis tiek, jei esate pasiruošę išleisti daugiau nei 500 USD robotiniam dulkių siurbliui, prasminga sumokėti šiek tiek daugiau ir rinktis tarp „Omega“ ir „Roomba“.
Lyginant „iClebo Omega“ ir „iRobot Roomba 980“, galima drąsiai teigti, kad „Omega“ valo šiek tiek geriau. Tačiau šis modelis pasižymi prastesnėmis savybėmis (mažesnė dulkių surinkimo dėžė, nėra valdymo išmaniuoju telefonu ir pan.). Tačiau grįžkime prie to, kad „iClebo“ yra pigesnis nei „iRobot“, ir tai ne mažiau svarbu, nes 140 eurų skirtumas yra nežymus, nepaisant nedidelių našumo skirtumų, be to, yra šlapio valymo funkcija.
Todėl rinkdamiesi tarp „iClebo Omega“ ir „iRobot Roomba 980“, rinktumėmės pirmąjį. Taip pat rekomenduojame peržiūrėti vaizdo įrašą, kuriame pateikiamas palyginamų robotų ir jų analogų bandomasis veikimas:
Aukščiau pateikta lentelė ir „Cleverpanda“, „iRobot“ bei „iClebo“ robotų palyginamoji analizė padės suprasti jų tikrąsias galimybes ir priimti teisingą sprendimą perkant patikimą elektroninį namų asistentą, atsižvelgiant į jūsų poreikius ir biudžetą. Tikimės, kad ši informacija buvo naudinga ir padėjo jums priimti sprendimą dėl pirkimo!
Bus įdomu paskaityti:










Būtent. Rinkomės tarp „iClebo Omega“ ir „iRobot Roomba 980“. Pasirinkome „iClebo Omega“, nes jis turi šlapio valymo funkciją ir yra 140 eurų pigesnis. Aš visiškai nematau prasmės valdyti išmaniuoju telefonu. Kam to reikėtų, jei galima užprogramuoti robotą pradėti dirbti kiekvieną dieną nustatytu laiku? Mes taip padarėme su savuoju ir tai gana patogu.
„Cleverpanda i5“ – visiškas nusivylimas ir, mano nuomone, gamintojo apgaulė. Šis robotas dulkių siurblys man primena vaikišką žaislą, savaeigį. Vieną tokį parsivežiau iš Kinijos savo vaikui dar 2005 m. Jis tiesiog važinėja po kambarį, atsitrenkia į kliūtis ir apsisuka. Nėra jokio žemėlapio!!! ((( Kambaryje jį naudojau apie 10 kartų ir kiekvieną kartą, maždaug po 5 minučių baksnojimo pirmyn ir atgal, jis įslinkdavo į tarpą tarp sofos šono ir sienos ir negalėdavo išlipti.
Padėjau jam su nuotolinio valdymo pultu. Šis „robotas“ negalėjo įveikti pūkelių neturinčio kilimo aukščio. Jo ratukai nuolat nepasiekdavo kilimo. Turėjau arba naudoti nuotolinio valdymo pultą (greičio spaudimu ir ratukų sukimu), arba padėti jam ranka.
Menkiausia kliūtis ir jis pradeda strigti. Tarpas laminato grindyse sukėlė daug problemų. Siurbimo galia siaubinga. Ant kilimo buvo išsibarstę trupiniai – perbraukiau jį pirmyn ir atgal apie 20 kartų, bet jis vis tiek negalėjo jų surinkti.
Nesileisiu į smulkmenas apie savo nusivylimą. Manau, jei kainuotų 50 dolerių, būtų verta pirkti – gerai tiktų katei ar šuniui išgąsdinti, kai tavęs nėra namie! ))) Kaip dulkių siurblys, jis „niekas netinka“!!!! „Wi-Fi“ visiškai nereikalingas. Išmaniojo telefono programėlė turi tas pačias funkcijas kaip ir nuotolinio valdymo pultas. Jo nenaudosi. Tiesiog pažaisk su juo porą kartų. „Šlapio valymo“ funkcija taip pat nereikalinga – palieka dryžius ir reikia viską iš naujo skalbti. Arba kas 5 minutes sustabdyti ir išskalauti šluostę.
Greičiau tiesiog peršluostyti su šluoste ir nelaukti 30 minučių, kol šis „robotas“ „nušluosis nešvarumus“. Už tokius pinigus tai visiška nesąmonė!!!! Tikriausiai tai visai ne japoniška, o gryna Kinija.
Ir ne pačios geriausios kokybės. Antrą dieną jis nustojo veikti – perdegė spausdintinė plokštė. (Matyt, Visagalis išgirdo mano visišką nusivylimą šiuo įrenginiu.) O pardavėjas pažadėjo grąžinti pinigus arba pakeisti jį kitu dulkių siurbliu!!! Jei manote, kad nusipirkau klastotę (žr. „YouTube“) raudonoje dėžutėje už 250 USD... Ne! Aš nusipirkau originalą baltoje dėžutėje už 450 USD (man buvo pritaikyta nuolaida). O kaina svetainėje yra 500 USD!!!