Robotų dulkių siurblių „Midea M6“, „M7“, „M7 Pro“ ir „S8+“ palyginimas: kurį pasirinkti?

Šiame įraše nusprendžiau palyginti „Midea“ robotų dulkių siurblių liniją, konkrečiai – „lidar“ modelius: M6, M7, M7 Pro ir S8+. Kainų skirtumas tarp pirmųjų trijų modelių yra nereikšmingas. Jie kainuoja atitinkamai 14, 180 ir 170 eurų arba 200, 245 ir 260 dolerių. Tuo tarpu flagmanas S8+ kainuoja nuo 260 iki 310 eurų arba nuo 375 iki 450 dolerių pagal tuo metu galiojusį valiutos kursą. Taigi, toliau atsakysiu į du klausimus: kurį „Midea“ robotą dulkių siurblį turėtumėte rinktis, jei jūsų biudžetas yra mažesnis nei 200 eurų, ir ar verta mokėti papildomus pinigus už flagmano modelį? Pradėkime!

Aš iš karto sudariau nuorodas, kaip įsigyti visus lyginamuosius robotus lentelėje:

Midea M6	Midea M7	Midea M7 Pro	Midea S8+
140–170 €	170–210 €	180–210 €	260–340 €

Dizainas

Iškart pastebėsiu, kad savo apžvalgoje neturėjau „Midea M7“ modelio, bet iš tikrųjų jis yra tas pats. Midea M7 Pro, tik be vibracijos modulio šlapiam valymui. Priešingu atveju robotai yra identiški, todėl palyginimo tikslais abiem robotams naudosiu tuos pačius bandymų rezultatus.

Pirmiausia palyginkime robotų konstrukcijas. Kaip minėjau, jie visi aprūpinti navigacijos lidaru, todėl tinka dideliems plotams valyti ir geba orientuotis erdvėje.

Dar viena visiems keturiems robotams dulkių siurbliams būdinga savybė – jie turi du šoninius šepečius. Tai nedidelis priedas, tačiau pagerinantis šiukšlių surinkimo kokybę.

Centrinis šepetys visuose robotuose yra vienodas. Jis aprūpintas minkštais šereliais, kurie geriau surenka naminių gyvūnėlių plaukus ir kailį nuo įvairių paviršių. Nuimamo šepečio konstrukcija yra privalumas.

Na, visi 4 yra apsaugoti 4 kritimo apsaugos jutikliais.

Dabar apie skirtumus. Naujiena Midea M6, skirtingai nei jo analogai, turi nestandartinę korpuso formą – kvadratinį su užapvalintais kampais, todėl geriau išvalo šiukšles iš kampų.

„Midea M7“, „M7 Pro“ ir „S8+“ turi atskirą dulkių surinktuvą su triguba oro filtravimo sistema, esančia po viršutiniu dangčiu.

Kita vertus, „Midea M6“ turi kombinuotą atliekų ir vandens talpyklą. Ją galima nuimti iš galo. Jame yra dviguba filtravimo sistema, kurioje nėra putplasčio filtro.

Taip pat verta paminėti, kad M6 turi didesnę dulkių surinkimo dėžę, kurios talpa – 600 ml. „Midea M7“ ir „M7 Pro“ talpina iki 550 ml, o „S8+“ – iki 450 ml, nors „S8+“ turi savaiminio išsivalymo funkciją, apie kurią papasakosiu vėliau.

„Midea M6“ turi 250 ml vandens baką, esantį kombinuotame inde, o prie roboto apačios pritvirtintas laikiklis su valymo šluoste. Aukštesnės klasės modeliai turi atskirą vandens baką, sumontuotą gale. Tai gali būti standartinis 220 ml vandens bakas, kuris yra įtrauktas į visas konfigūracijas, arba 200 ml vibracijos modulis, kuris yra įtrauktas į „M6“ komplektą. Midea M7 Pro ir S8+.

Na, ir paskutinis skirtumas, Midea S8+ Įrengta savaime išsivalanti dulkių surinkimo stotelė. Kiti robotai, net ir vizualiai identiškas „Midea M7 Pro“, nesuderinami su šia stotimi.

Galiausiai, lyginant dizainus, galiu teigti, kad jaunesnis M6 modelis turi efektyviausią kėbulo formą šiukšlėms surinkti, tačiau šlapias valymas geriau įgyvendinamas M7 Pro ir S8+. „Midea M7“ kol kas neturi jokių konkurencinių pranašumų net ir prieš naujesnį modelį.

Techninės specifikacijos

Pagrindinės palyginamų robotų charakteristikos pateiktos lentelėje, kad būtų lengviau jas peržiūrėti:

Matome, kad jaunesnis M6 modelis turi silpnesnę bateriją, todėl trumpesnis veikimo laikas ir valymo plotas. Be to, nors nurodyta galia yra mažesnė, tikrasis triukšmo lygis yra mažesnis, nes lentelėje pateiktos vertės yra pagrįstos asmeniniais matavimais su garso matuokliu. Pradeda aiškėti, kodėl „Midea M6“ yra pigesnis nei senesni „M7“ ir „M7 Pro“. Eikime toliau!

Funkcinės galimybės

Lentelėje apibendrintos pagrindinės palygintų „Midea“ robotinių dulkių siurblių savybės. Šie skirtumai buvo aptarti anksčiau, lyginant jų dizainą.

Vėlgi, „Midea M7“ neturi jokių pranašumų, palyginti su „M6“ funkcijų atžvilgiu, tačiau „S8+“ gali pasigirti ne tik savaiminio valymo stotimi, bet ir UV lempa bake su vibracijos moduliu. Teoriškai tai turėtų dezinfekuoti vandenį, bet negaliu patvirtinti jos veiksmingumo.

Testavimas

Ir svarbiausia, ką reikia palyginti, yra roboto dulkių siurblio bandymų rezultatai. Palyginimo vaizdo įraše aiškiai parodyti visų bandymų rezultatai; rekomenduoju jį pažiūrėti:

Visi modeliai turi gerą navigaciją ir bandymų metu nerasta jokių erdvinės orientacijos problemų.

Kalbant apie siurbimo galią, yra skirtumas. „Midea M7“, „M7 Pro“ ir „S8+“ yra tikrai galingi robotiniai dulkių siurbliai. Bandymo metu jie sugebėjo išsiurbti iki 10 mm gylio šiukšles iš plyšių, o mažesnis M6 gali išsiurbti tik iki 4 mm. Nors šis rezultatas vis dar yra geresnis už vidutinį, tikroji galia yra gerokai mažesnė nei aukštesnės klasės modelių.

Tačiau „Midea M6“ geriau pasirodė valydamas laminuotas grindis. Dėl unikalios korpuso formos jis galėjo sušluoti šiukšles net kampuose, ko negalėjo padaryti didesni, apvalesni jo broliai ir seserys. Šiuo atžvilgiu jis buvo nepralenkiamas.

Midea M6:

Tačiau valant kilimus, „Midea M7 Pro“ ir „S8+“, atitinkamai ir „M7“, pasirodė esą efektyvesni. Tikėtina, kad čia pagrindinį vaidmenį atliko jų padidinta siurbimo galia.

„Midea M7 Pro“ ir „S8+“ objektyviai geriau valo šlapiuoju būdu, nes juose yra vibruojanti šveitimo platforma. „Midea M6“ su standartiniu vandens baku veikė net šiek tiek geriau nei „M7 Pro“, kuris šioje konfigūracijoje iš esmės yra „Midea M7“. Taigi, šiuo atžvilgiu M7 vėlgi prastesnis už M6.

Visi palyginti robotai pasižymi geru skersgatvio gebėjimu, jie gali lengvai įveikti iki 2 cm aukščio slenksčius.

Ne mažiau svarbus išbandymas yra važiavimas juodais paviršiais. „Midea M7 Pro“, „S8+“ ir, atitinkamai, „M7“ be jokių problemų važiuoja juodais paviršiais. „M6“ turi problemų su juodais kilimais ir dažnai į juos atsitrenkia, ką svarbu turėti omenyje.

Palyginimo rezultatai

Sudariau išsamų šiuo metu rinkoje esančių ir vertų dėmesio „Midea“ robotinių dulkių siurblių palyginimą. Giroskopo pagrindu veikiančių modelių neapsvarsčiau dėl jų itin mažo efektyvumo. Galiu teigti, kad objektyviai vertinant, „Midea M7“, atsižvelgiant į kainą, neturi jokių konkurencinių pranašumų, todėl nėra prasmės jį svarstyti. Liko tik „M6“, „M7 Pro“ ir „S8+“.

Taigi, jei jums reikia aukštos kokybės kietų grindų cheminio valymo, pradinio lygio M6 modelis tikrai pasirodė geriau dėl savo kampuoto korpuso ir gebėjimo sušluoti šiukšles kampuose. Apskritai, mano nuomone, tai vienas geriausių robotų dulkių siurblių kainų kategorijoje iki 200 USD.

Midea M7 Pro:

Jei ant grindų yra kilimai arba jei prioritetas teikiamas šlapiam valymui, tuomet prasminga rinktis „Midea M7 Pro“ arba „S8+“, kurie aprūpinti galingais varikliais ir vibruojančiomis platformomis nešvarumams šveisti. Kaip minėta anksčiau, vienintelis skirtumas yra savaiminio valymo funkcija, ir, kaip minėjau... Instrukcijos, kaip išsirinkti robotą dulkių siurblįŠi funkcija jokiu būdu neturi įtakos valymo kokybei, tik palengvina roboto priežiūrą. Taigi, šiuo atžvilgiu, mokėti papildomai ar ne, yra jūsų pasirinkimas.

Midea S8+:

Šiuo žodžiu norėčiau užbaigti mūsų „Midea M6“, „M7“, „M7 Pro“ ir „S8+“ robotų dulkių siurblių palyginimą. Jei turite klausimų, užduokite juos komentaruose. Smagaus apsipirkimo! Iki!