„Xiaomi“ robotų dulkių siurblių iš skirtingų subprekių ženklų („Roborock“, „Dreame“, „Viomi“, „Mijia“ ir „Roidmi“) surinkimo kokybės palyginimas


Sveikinimai visiems svetainės skaitytojams! Šioje apžvalgoje nusprendžiau pademonstruoti ir palyginti populiarių „Xiaomi“ robotų dulkių siurblių iš skirtingų prekių ženklų surinkimo kokybę. Be to, palyginime buvo įtraukti skirtingų kainų kategorijų flagmanų modeliai. Roborock S7, Viomi S9, Dreame Bot Z10 Pro, „Xiaomi Mijia“ dulkių siurblys Pro Ir „Roidmi EVE Plus“Išardysime šiuos robotinius dulkių siurblius ir parodysime, kaip jie veikia viduje, taip pat kuo skiriasi skirtingų „Xiaomi“ gamyklų surinkimo kokybė. Taip pat konsultavausi su patyrusiu robotinių dulkių siurblių taisytoju, kuris teikia patarimus žinomuose forumuose slapyvardžiu „Medtech“. Rengiant šią medžiagą aktyviai dalyvavo ir oficialus „Xiaomi“ aptarnavimo centras. Jie taip pat valdo kanalą, kuriame kalbama apie „Xiaomi“ įrangą. Jie remontuoja visus „Xiaomi“ robotinius dulkių siurblius, išmaniuosius telefonus, paspirtukus ir daug daugiau. Jei jums reikia kokių nors paslaugų, galite su jais susisiekti. Šioje apžvalgoje pasidalinsiu keletu pagrindinių šių ekspertų pastebėjimų. Taigi, pradėkime!
Palyginimo vaizdo versija jau paruošta ir paskelbta kanale; rekomenduoju ją pažiūrėti:
Palygintų robotinių dulkių siurblių kaina
Prieš lyginant konstrukcijos kokybę, verta aptarti kiekvieno roboto dulkių siurblio kainą, nes tai bus mūsų atspirties taškas darant išvadas (ar padidėjusios išlaidos yra pateisinamos, ar ne).
Taigi, brangiausi yra „Roborock S7“ ir „Viomi S9“, kainuojantys apie 600 USD. Tačiau „Viomi“ taip pat turi savaime išsivalantį pagrindą.
Dabartiniai „Roborock S7“ pasiūlymai:
Dabartiniai „Viomi S9“ pasiūlymai:
„Dreame Bot Z10 Pro“ kainuoja apie 450–500 USD ir turi atliekų šalinimo stotelę.
Dabartiniai „Dreame Bot Z10 Pro“ pasiūlymai:
„Mijia Pro“ ir „Roidmi Eve Plus“ kainuoja apie 350 USD, todėl šiame palyginime jie yra pigiausi. Svarbu tai apsvarstyti. Be to, „Roidmi“ taip pat turi savaiminio išsivalymo funkciją.
Dabartiniai „Xiaomi Mijia“ dulkių siurblio „Pro“ pasiūlymai:
Dabartiniai „Roidmi Eve Plus“ pasiūlymai:
Lidarų ir baterijų palyginimas
Pirma, parodysiu jums lyginamų robotų dulkių siurblių lidarus. Jie skiriasi tik nežymiai dizainu. Išsiskiria tik „Roborock“ lidaras. Pirma, lidaro variklis vizualiai didesnis nei kitų robotų, ir, antra, pats lidaras prie plokštės jungiamas per specialią jungtį, be papildomų laidų, randamų kituose robotuose. „Viomi“ ir „Roidmi“ lidarai taip pat vizualiai yra visiškai identiški. Tai įdomu.
Dabar palyginkime baterijas. Jos visos yra identiškos specifikacijomis: 14,4 V, 5200 mAh. „Mijia“ ir „Roborock“ baterijos turi plastikinį korpusą, kuris atrodo kažkaip kokybiškesnis. Be to, „Viomi“ ir „Roidmi“ baterijos atrodo identiškai.
Svarbios pastabos šiuo klausimu:
Medicinos technologijos: Šiandien patikimiausia apsaugos sistema yra „Roborock“: daugiapakopis, sertifikuotas pardavimui Europoje. „Dreame“ turi tik apsaugą nuo viršsrovės, nekontroliuojamos viršsrovės, apsaugą nuo perkaitimo ir standartinę apsaugą nuo perkrovos bei per didelio iškrovimo. Plokštėje taip pat yra takeliai keliems papildomiems apsaugos lygiams, tačiau jie nenaudojami. Visi komponentai turi apsaugą nuo perkaitimo su negrįžtamuoju jungikliu.
„Xiaomi“ paslauga: Visi robotiniai dulkių siurbliai turi identiškas baterijas. Korpusas gali skirtis, tačiau tai neturi įtakos veikimui. Anksčiau buvo naudojamos LG baterijos, o dabar dažniausiai naudojamos „Samsung“ baterijos. Tačiau tai neturi didelės įtakos, nes baterijos valdiklis yra maždaug toks pat. Verta paminėti, kad „Viomi“ diržai yra prastesni. Taip pat yra robotų su nepažymėtais puodeliais, tačiau jie skirti labiau biudžetiniams modeliams ir egzistuoja jau seniai.
Elektros variklių palyginimas
Toliau palyginsime robotinių dulkių siurblių siurbimo variklius. Jie dar vadinami pūstuvų varikliais. „Mijia“, „Dreame“ ir „Roborock“ modeliuose jie yra kuo arčiau dulkių surinktuvo ir siurbimo kanalo. Be to, oro išmetimo kanalas yra gerokai sumažintas. Kiek suprantu, tai tam tikru mastu padidino siurbimo galią, o ne tik turbinos pagreitį. Bent jau „Roborock“ ir „Dreame“ modeliuose tai patvirtino realūs bandymai. „Mijia“ teigia, kad padidėjo siurbimo galia, tačiau realūs bandymai to nepatvirtino.
Kita vertus, „Roidmi“ ir „Viomi“ turi standartinį variklio išdėstymą ir žymiai ilgesnį išmetimo ortakį. Jų siurbimo galia taip pat yra gana standartinė.
Tarp sumontuotų variklių reikšmingų skirtumų nerasta.
Patvirtindamas dar kartą cituoju ekspertų nuomones:
„Xiaomi“ paslauga: Varikliai paprastai skiriasi tik tvirtinimo būdu. Kompresoriaus apačioje esančioje spausdintinėje plokštėje gali būti grynai vizualinis skirtumas, pavyzdžiui, kitoks valdymo plokštės išdėstymas. Tačiau bet kokiu atveju juos galima pakeisti.
Medicinos technologijos: drobotinių dulkių siurblių varikliai „Xiaomi“ dulkių siurbliai skiriasi galia ir valdymo signalo tipais (iki 2,5 kPa ir iki 4 kPa). Tačiau visas šias vertes galima pasiekti tik bandymų stende. Galiausiai juos skiria jų srovės suvartojimas bandymo metu: vieni sunaudoja mažiau nei 2 A esant 12 V įtampai, o kiti – daugiau nei 2 A – skirtumas maždaug 1 A. Jie, žinoma, yra triukšmingesni, tačiau galiausiai robotas negali surinkti sunkių šiukšlių be šepečio. Šepetys turi pakelti šiukšles ir įtraukti orą į santykinai mažą skylutę dulkių surinktuvo oro kanale. Pasirodo, kuo didesnė ventiliatoriaus galia, tuo lengviau robotui susiurbti šiukšles, o šepetys geriau valo. Tačiau tai veikia tik tada, kai šiukšlių yra daug. Kai robotas dulkių siurblys naudojamas kasdien, pakanka daug mažesnės galios.
Sukurkite kokybės palyginimą
Dabar pereikime prie robotų dulkių siurblių surinkimo kokybės palyginimo. Mano nuomone, „Roborock“ robotas dulkių siurblys yra geriausiai pagamintas. Leiskite paaiškinti, kodėl.
Pirma, varžtų ir korpuso dalių skaičius didesnis. Ilgiausiai užtruko išardyti, o tai netiesiogiai rodo, kad robotas dulkių siurblys surinktas geriau ir nėra „tik trys varžtai“. Antra, informacija ant pagrindinės plokštės iš karto patraukia akį: ją gamina „TANOS“.
Kiek žinau, tai labai specializuota įmonė, kurios viena iš sričių yra grandinių plokščių gamyba, ir jie įsitvirtino kaip šios srities ekspertai. Tai reiškia, kad „Roborock“ grandinę gamina atskira įmonė, o kitos plokštės, matyt, yra antspauduotos. Trečia, kiekvienas roboto dulkių siurblio komponentas yra pažymėtas „Roborock“ logotipu ir specialiu QR kodu, kuris supaprastina tinkamos dalies paieškos procesą ir paprastai parodo, kaip gerai gamintojas susitvarko su surinkimu. Galiausiai, „Roborock“ robotus nuo kitų skiria didelis skaičius sandariklių, kurie neleidžia dulkėms ir drėgmei prasiskverbti į jutiklius ir grandinės komponentus.
Šiame palyginime „Dreame“ robotas dulkių siurblys pelnė sidabro medalį. Jo surinkimo kokybė šiek tiek prastesnė, bet surinkimas vis tiek geras. Tarp akivaizdžių matomų problemų – plokštės izoliacijos takelis yra ne toks tikslus, o kiekvienas komponentas padengtas atskirai, o ne visa plokštė. Tačiau ant kiekvieno komponento yra QR kodai, o dėl surinkimo kokybės priekaištų nėra. Be to, kaip minėta anksčiau, grandinės apsauga yra šiek tiek geresnė nei kitų robotų, kurių surinkimo kokybė yra žemesnė.
„Mijia“ robotinį dulkių siurblį pagal konstrukcijos kokybę vertinčiau trečiai. Jis taip pat gerai pagamintas, turint omenyje, kad kainuoja beveik perpus pigiau. Ant visų komponentų yra QR kodai, o bendra litavimo, plokščių ir plastiko kokybė toli gražu nėra prieinama biudžetui. Beje, plokštėje matome du „Rockchip“ procesorius. Kiek suprantu, vienas atsakingas už visas standartines robotinio dulkių siurblio funkcijas, o kitas – už objektų atpažinimo sistemą.
Kalbant apie „Viomi“ ir „Roidmi“, yra labai įdomus dalykas. Palyginimo pradžioje minėjome, kad jų lidarai ir baterijos yra vizualiai identiškos. Na, išardžius šiuos robotinius dulkių siurblius paaiškėjo, kad jie praktiškai identiški viduje. Vienintelis skirtumas yra tas, kad kai kurie „Roidmi“ komponentai yra atskiroje plokštėje, sumontuotoje virš pagrindinės. Nedidelis „Viomi“ konstrukcijos privalumas yra tas, kad visos jungtys yra papildomai padengtos junginiu, o tai pagerina jų jungčių patikimumą.
Taigi, galiausiai, atsižvelgiant į kainą, „Roidmi“ turi keletą trūkumų ir apskritai prastą surinkimo kokybę, tačiau „Viomi“ kelia klausimų. Kodėl, esant praktiškai identiškai surinkimo kokybei ir funkcionalumui, kaina yra 150 eurų didesnė? Tad už ką mes mokame papildomai?
Vienintelis dalykas, kurį galiu pasakyti Viomi gynybai, yra tai, kad roboto korpusas, pats plastikas, yra daug aukštesnės kokybės. Net „Roidmi“ plastiko spalva išduoda jo pigią konstrukcijos kokybę, ko negalima pasakyti apie „Viomi“. Nors vidiniai skirtumai yra minimalūs, „Viomi“ vis tiek yra šiek tiek geriau pagamintas. Išoriškai konstrukcijos kokybė gerokai skiriasi. Tai greičiausiai yra didesnės kainos priežastis. Nors kainos skirtumas, tiesą sakant, yra nepalyginamas su konstrukcijos kokybės skirtumu.
Taip pat verta paminėti, kad „Roborock“ ir „Mijia“ plokščių izoliacija yra daug geresnė nei kitų robotų. Plokštė yra visiškai padengta silikono sluoksniu, kuris apsaugo nuo korozijos. Tai gana svarbu robotams dulkių siurbliams su šlapio valymo funkcija. Nors „Dreame“ izoliacija nėra taip kruopščiai suprojektuota, ji vis tiek stora ir atlieka savo pagrindinę paskirtį. Vizualiai „Roidmi“ ir „Viomi“ plokštės yra prasčiau izoliuotos, todėl korozija gali prasidėti anksčiau.
Nuomonė Medicinos technologijųir šioje sąskaitoje:
Visi jie labai prastai apsaugo nuo vandens. Komponentų kampai lieka šiek tiek atviri arba danga ten tokia plona, kad jos praktiškai nėra. Būtent čia ir pradeda vystytis korozija.
Na, štai kaip visa ši situacija komentuojama „Xiaomi“ aptarnavimas:
Paprastai prekės ženklus reitinguojame taip (pagal surinkimo kokybę): 1 vieta - Roborockas, 2 — Viomi ir Dreame, 3 — Mijia ir Roidmi. Tačiau pats „Viomi S9“ modelis nėra geriausias šioje linijoje, todėl šiame palyginime, mūsų nuomone, pateikiame suskirstymą: 1 vieta - Roborockas, 2 —Svajonė, 3 — Mijia, Roidmi ir Viomi.
Su kuo aš visiškai sutinku.
Na, o čia dar viena svarbi citata:
„Xiaomi“ aptarnavimas„Roborock“ tokiu būdu pradėjo surinkinėti savo robotinius dulkių siurblius tik nuo „S7“. Pavyzdžiui, S6 MaxV Surinkimo prasme jis vos skyrėsi nuo paties pirmojo dulkių siurblio. Išardžius S7, mus nustebino varžtų skaičius – jų buvo per daug. Jis taip pat pastebimai sunkesnis, todėl, žinoma, atrodo ir jaučiasi tvirtiau ir maloniau.
Dėl to asmeniškai šiek tiek nusivyliau „Viomi“ flagmanu, nors prieš tai laikiau jį vienu iš Geriausi 2021 metų robotiniai dulkių siurbliaiKalbant apie „Roborock“, mano lūkesčiai pasiteisino, nes šio prekės ženklo robotų kaina buvo tokia pati. Kalbant apie „Dreame“, „Mijia“ ir „Roidmi“, šie robotai dulkių siurbliai yra optimalūs kainos ir konstrukcijos kokybės atžvilgiu; neturiu jiems jokių priekaištų.
Šiuo klausimu norėčiau užbaigti šį palyginimą. Yrę ypatinga padėka „Medtech“ ir „Service Xiaomi“ už pagalbą rengiant šią medžiagą! Jei turite klausimų, prašome jų užduoti komentaruose. Smagaus apsipirkimo visiems. Iki!


















> Trečia, kiekvienas roboto dulkių siurblio mazgas turi „Roborock“ įmonės logotipą ir specialų QR kodą
Labiau tikėtina, kad tai specialus dvimatis kodas, nes šiuo atveju naudojamas ne QR kodas, o duomenų matricos kodas. Duomenų matrica dažniau naudojama komponentų ar gaminių ženklinimo sistemose. Tačiau kai kuriose nuotraukose taip pat yra QR kodas.
Atsižvelgiant į šį palyginimą, ar vis dar rekomenduojate „Mijia“ vietoj „Dreame L10 Pro“? Jei taip, kodėl?
Iš anksto dėkoju už atsakymą.
Jie praktiškai tame pačiame lygyje. Jei reikia galios, reikia „Dreamy“; jei reikia šlapio valymo, reikia „Mija“. Ir „Mija“ vis dar geriau atpažįsta daiktus ant grindų. Tiksliau, ji juos atpažįsta, o ne identifikuoja.
Mano komentaras ne apie surinkimo kokybę, o apie principą, taip sakant. Turiu „Roborock S5“ ir „Mijia Pro“ (tą su dviem apvaliomis svirtimis ir D formos korpusu). Abu išardžiau – „Roborock“ pradėjo nuolat slysti nuo įkroviklio (bet dėl kažkokių priežasčių tik tada, kai įkrova buvo mažesnė nei 90 %, viskas virš jos buvo gerai). Išlitavau, nugramdžiau ir žiauriai sulaužiau saugiklį, prijungiau tiesiai laidu, ir problema išnyko. Viskas „Pro“ yra modulinė (ratai, lidaras, baterija ir visa kita) – atsukau varžtus, atjungiau jį visur, kur buvo jungtis (atsiprašau už nesąmones) ir išėmiau. „Mijia“ VISKAS yra lituota – tai labai nepatogu, kyla pavojus nuplėšti laidą apimtas aistros, ir apskritai labai sunku tai sutaisyti; net sukinėjant jį pirmyn ir atgal reikia dviejų žmonių... Beje, jis nenuplyšo, nes esu mėgėjas.