„Hobot Legee 7“ ir „Legee 688“ palyginimas pagal charakteristikas, funkcijas ir kitus parametrus

Sveikinimai visiems svetainės skaitytojams! Neseniai buvo paskelbta naujojo robotinio grindų valiklio apžvalga. Hobot Legee 7, kuris rinkoje pasirodys 2021 m. gegužės mėn. Jis pakeičia 688 modelis, kuris aktyviai parduodamas nuo 2019 m. Šiame įraše aptarsiu pagrindinius „Hobot Legee 7“ ir „Legee 688“ skirtumus, taip pat pademonstruosiu jų išskirtines savybes realiomis sąlygomis. Taigi, pradėkime!

Vaizdo įrašo palyginimo versija

Rekomenduojame visus palyginimo veiksmus aiškiai pamatyti mūsų atskirame vaizdo įraše:

Charakteristikos ir funkcijų skirtumai

Pirmiausia lentelėje pateiksiu pagrindinius šių dviejų robotinių dulkių siurblių skirtumus, kuriuos nurodė gamintojas:

	Hobot Legee 688	Hobot Legee 7
Pagrindinė navigacija	Lazeriniai jutikliai bamperyje	Lidaras ant kūno viršaus
Matmenys	340 * 330 * 95 mm	340 * 330 * 99 mm
Baterija	Ličio jonų 2750 mAh	Ličio jonų 4500 mAh
Siurbimo galia	2100 Pa	2700 Pa
Baterijos veikimo laikas	Iki 90 min.	Iki 140 min.
Valymo zona	Iki 150 kv. m.	Iki 240 kv. m.
Dulkių surinktuvo talpa	500 ml	500 ml
Vandens bako talpa	320 ml	340 ml
Purkštukų skaičius	2	4
Servetėlių judėjimo greitis	Iki 600 kartų per minutę	Iki 900 kartų per minutę
Valdymas	Nuotolinio valdymo pultas, mygtukai ant korpuso, programėlė	Nuotolinio valdymo pultas (neprivalomas), mygtukai ant korpuso, programėlė
Patalpų žemėlapio sudarymas	Taip	Taip
Žemėlapio išsaugojimas atmintyje	Ne	Taip, iki 5 unikalių kortelių
Papildomos funkcijos	Išmanus vandens tiekimas, priklausantis nuo grindų temperatūros.	Kambario zonavimas, kambario pasirinkimas valymui, rusų kalbos balso įspėjimai, virtualios sienos ir draudžiamos zonos programėlėje, tolesnis valymas po įkrovimo bazinėje stotyje ir išmanus vandens tiekimas pagal grindų temperatūrą.

Ir matote, kad pakeitimai paveikė navigaciją, dizainą, specifikacijas ir net funkcionalumą. Visa tai išbandysime toliau pateiktuose lyginamuosiuose testuose.

Išvaizda ir dizainas

Norėčiau iš karto pabrėžti šių dviejų robotinių grindų valytuvų vizualinius skirtumus. Iš tiesų, dėl lidaro jutiklio „Legee 7“ yra šiek tiek aukštesnis už savo pirmtaką, nors pats korpusas yra plonesnis.

„Legee 688“ korpuse yra du valdymo mygtukai: paleidimas / pauzė ir priverstinis grįžimas į įkrovimo bazę. „Legee 7“ turi tik keturis mygtukus: paleidimas / pauzė, maitinimo režimas, grįžimas į įkrovimo bazę ir grindų poliravimo režimas.

Šių dviejų robotų dulkių surinktuvai ir vandens bakai yra viršuje, po dangčiu. Vandens bakų ir dulkių konteinerių formos skiriasi, todėl jų negalima pakeisti, kaip ir HEPA filtrų.

Beje, „Legee 7 HEPA“ filtrą galima plauti, o „688“ negalima drėkinti vandeniu.

Robotai taip pat skiriasi nugara. Matome, kad „Legee 688“ tarp valytuvų turi tik du purkštukus, o „Legee 7“ – keturis. Ši modifikacija leidžia tolygiau paskirstyti skystį ant grindų ir, tikėtina, prireikus gausiau sudrėkinti. Valytuvų forma taip pat šiek tiek skiriasi.

Paskutinis vizualinis skirtumas, kurį pastebėjau, buvo tas, kad „Legee 7“ apačioje turi keturis apsaugos nuo kritimo jutiklius, o „Legee 688“ – tik du. Šoniniai šepetėliai ir siurbimo angos yra identiškos konstrukcijos.

Lyginamieji testai

Darbo valandos ir valymo zona

Pereikime prie lyginamųjų testų. Tokiomis pačiomis sąlygomis, naudotojo režimu, maksimaliais nustatymais, pirmiausia paleidome „Hobot Legee 688“, o po to – „Hobot Legee 7“. Štai rezultatai:

	Legee 688	7-oji lyga
Pirmasis paleidimas	100–86 %, 10:01, 9,97 kv. m.	100–93 %, 8:18, 11,36 kv. m.
2-asis paleidimas	86–72 %, 10:10, 10,55 kv. m.	93–83 %, 9:27, 10,92 kv. m
3-iasis paleidimas	72–55 %, 11:25, 10,65 kv. m.	83–74 %, 7:18, 10,92 kv. m.
4-asis paleidimas	55–43 %, 11:02, 10,12 kv. m.	74–64 %, 9:21, 11 kv. m.
5-asis paleidimas	43–32 %, 11:35, 10,02 kv. m.	64–53 %, 8:49, 11 kv. m.
6-asis paleidimas	32–19 %, 10:48, 10,36 kv. m.	53–43 %, 8:22, 10,88 kv. m.
7-asis paleidimas		43–33 %, 9:31, 10,96 kv. m.
8-asis paleidimas		33–22 %, 7:56, 11,04 kv. m.
9-asis paleidimas		22–16 %, 5, 7,83 kv. m.
Tęsiamas valymas po įkrovimo	—	10:55, 10,96 kv. m.
Iš viso:	65 min. 3 sek., 61,67 kv. m.	74 min. 2 sek., 95,91 kv. m.

Kaip matote, „Legee 688“ baterijos užteko šešiems važiavimams, tiksliai apdorojant maždaug 66 kvadratinius metrus. „Legee 7“ atliko aštuonis pilnus važiavimus, o devintojo važiavimo metu baterijos įkrova pasiekė 17 %, po to robotas grįžo į savo bazę. Visiškai įkrovęs, robotas baigė paskutinį valymo ciklą ir grįžo į savo bazę. Bet kuriuo atveju, per 8,5 važiavimo robotas apvalė beveik 96 kvadratinius metrus, tai yra beveik pusantro karto daugiau.

Baterijos veikimo laikas nebuvo toks jau reikšmingas: „Legee 688“ – 65 minutės, o „Legee 7“ – 74 minutės. Tačiau svarbu atsižvelgti į tai, kad „Legee 7“ turi galingesnį variklį, „lidar“ sistema sunaudoja daugiau energijos, valymo pagalvėlės juda greičiau ir naudoja du papildomus antgalius. Taigi, esant maksimaliems nustatymams, „Legee 7“ nesuteikia didelio pranašumo baterijos veikimo laiko atžvilgiu, tačiau manau, kad skirtumas bus labiau pastebimas ECO režimu. Bet kokiu atveju, „Legee 7“ tikrai lenkia „Legee 688“ veikimo laiko ir valymo ploto atžvilgiu, ir mūsų bandymai tai patvirtina.

Siurbimo galia

Tačiau bandymų stende „Legee 7“ ir „Legee 688“ siurbimo galios skirtumo nepastebėta. Abu robotai sugebėjo išsiurbti šiukšles iš iki 2 mm gylio plyšių. Taigi, realiomis sąlygomis jų galia buvo vienoda.

Navigacija

Dabar patikrinkime robotų navigaciją – pirmiausia kambaryje su kliūtimis, o tada per visą namą. „Legee 688“ pirmiausia zigzago raštu kerta visą prieinamą plotą, tada naviguoja perimetru ir grįžta į savo bazę. Jis atskirai neaplenkė kėdės kojų ar dėžės. Jis neužstrigo ant drabužių džiovyklės. Visas valymo ciklas truko 15 minučių ir 36 sekundes. Žemėlapis nėra visiškai tikslus, bet apskritai kambario geometrija atitinka realybę.

Kita vertus, „Legee 7“ pirmiausia išvalo kambario perimetrą, o tada zigzago raštu išvalo laisvą plotą. Jis taip pat nevalė aplink dėžę, bet sugebėjo apvažiuoti vieną iš kėdės kojų, o tai rodo, kad šis algoritmas yra užprogramuotas tai daryti. Jis neužstrigo ant džiovyklės, o valymas truko 9 minutes ir 48 sekundes. Lidaras neabejotinai padeda šiam robotui valyti greičiau nepakenkiant kokybei.

Kalbant apie namo plotą, abu robotai sugebėjo aprėpti visą turimą erdvę, nepalikdami neišvalytų vietų. Kambario geometrija yra identiška. „Legee 688“ visą namą, kurio naudingas plotas yra maždaug 34 kvadratiniai metrai, išvalė per beveik 42 minutes, o „Legee 7“ – per 36 minutes. Tačiau „688“ susidūrė su sunkumais randa savo bazę ir parodė klaidos pranešimą, o „Legee 7“ sugebėjo rasti savo bazę ir įkrauti automobilį baigęs valymą. Dar kartą įsitikinome, kad lidaru pagrįsta navigacija yra daug geresnė ir tikslesnė.

Šiame lyginamajame teste „Hobot Legee 7“ yra aiškus nugalėtojas.

Išdžiūvusių dėmių šalinimas

Kalbant apie išdžiūvusių dėmių šalinimą nuo grindų, robotai taip pat pademonstravo vienodai aukštus valymo rezultatus. Tiek „Legee 688“, tiek „Legee 7“ sugebėjo pašalinti iš laminuotų grindų išdžiūvusias padažo ir kavos dėmes. Taigi, iš esmės rezultatas lygus.

Galiu tik pasakyti, kad ilgų valymo seansų metu „Legee 7“ iš tiesų sudrėkina didesnį plotą vienu perbraukimu, net ir po to, kai pagalvėlės šiek tiek išdžiūsta. Tarkime, po 30–40 minučių naudojimo. Taigi, mano nuomone, du papildomi antgaliai pagerino valymo efektyvumą, nors ir nežymiai.

Funkcinės galimybės

Ir galiausiai, paskutinis dalykas, kurį norėčiau palyginti, yra robotinių grindų valytuvų programėlės funkcionalumas. Verta iš karto paminėti, kad „Legee 7“ valdomas specialia programėle, kuri yra daug greitesnė.

Pagrindinės „Legee 688“ savybės:

• Peržiūrėkite valymo dienoraštį.
• Valymo nustatymas pagal laiką ir savaitės dienas vienu pasirinktu režimu.
• 8 valymo režimai, įskaitant vartotojo nustatytus.
• Rankinis valdymas leidžia rankiniu būdu įjungti vandens tiekimą iš purkštukų, paleisti automatinį valymo režimą, išvalyti perimetrą ir priversti robotą grįžti į bazę įkrovimui.

Robotas taip pat sukuria kambario žemėlapį realiuoju laiku, tačiau jo atmintyje nesaugo. Taip pat svarbu atkreipti dėmesį, kad „Liga 688“ turi išmaniąją vandens tiekimo sistemą, pagrįstą grindų temperatūra. Kuo šiltesnės grindys, tuo intensyvesnis vandens srautas.

„Legee 7“ siūlo daug daugiau galimybių dėl savo lidaro. Galite:

• Peržiūrėkite valymo dienoraštį.
• Galite lanksčiai sudaryti valymo grafiką, pasirinkdami laiką, savaitės dieną ir, jei pageidaujate, kambarius, kuriuos norite valyti, taip pat kiekvienam kambariui pritaikytą valymo grafiką.
• Prireikus reguliuokite balso įspėjimų garsumą ir įjunkite režimą „Netrukdyti“.
• Pasirinkite vieną iš 8 veikimo režimų, įskaitant vartotojo režimo nustatymą.
• Pasirinkite norimą valymo žemėlapį, iš kurių robotas gali įsiminti iki 5.
• Redaguokite žemėlapį nustatydami ribojamas zonas, virtualias sienas, sujungdami kelis kambarius į vieną arba atvirkščiai, padaliję kambarį į zonas.
• Robotinį grindų valytuvą taip pat galite valdyti rankiniu būdu. Visos funkcijos yra identiškos.

Be to, „Legee 7“ dabar turi galimybę pats duoti komandas balsu. Robotas dabar reaguoja į komandas ne gamykliniu, o savininko įrašytu balsu. Tai labai įdomus gamintojo patobulinimas!

Be to, „Liga 7“ taip pat turi išmanųjį vandens tiekimą, priklausantį nuo grindų temperatūros.

Ir galiausiai, svarbus dalykas: abu robotiniai grindų valytuvai palaiko balso valdymą iš „iPhone“, tačiau tik „Ligi 7“ bus galima valdyti per „Google Assistant“, „Yandex.Alice“ ir net balso asistentę Marusya.

Galiausiai „Hobot Legee 7“ yra aiškus nugalėtojas funkcionalumo požiūriu. Dėl tikslios navigacijos jis turi labai naudingas žemėlapio pagrindu veikiančias funkcijas. Jos ypač naudingos didelėse erdvėse ir daugelyje kambarių.

Apibendrinkime

Taigi, apžvelgėme pagrindinius „Hobot Legee 7“ ir „Hobot Legee 688“ skirtumus. Verta paminėti, kad pradinio lygio 688 modelis rašymo metu kainuoja 370 eurų, o pažangesnis „Legee 7“, anot gamintojo, kainuos apie 450 eurų.

Kainos skirtumas nėra labai didelis, todėl naujasis produktas neabejotinai sukels didesnį susidomėjimą, kai pasirodys prekyboje, kuri preliminariai numatyta 2021 m. gegužės mėn. Bet kuriuo atveju, abu robotiniai grindų valytojai gerai atlieka savo pagrindines užduotis; „Legee 7“ tiesiog labiau tinka didesniems plotams ir tiems, kuriems reikia pažangių programėlių funkcijų. Tuo tarpu „Legee 688“ idealiai tinka valyti kelis kambarius ir tiems, kurie nori sutaupyti pinigų.

Kol kas tiek turiu. Jei turite klausimų, prašome juos užduoti komentaruose. Smagaus apsipirkimo visiems!